Жить. Все комментарии

Фильм Сигарева как удар под дых, остановка дыхания и потеря равновесия не на доли секунд… Надолго. Бьет по самому болючему, остаться равнодушным — невозможно… Три истории. О любви и нелюбви, о предсказуемости и случайности, о жизни до и после смерти. Все три истории невероятно глубоки в своей реалистичности, что заслуга не только режиссера, а актеров, которые свои роли прожили. Здесь хочется особенно отметить сильный драматический талант Ольги Лапшиной, мелькнувшей когда-то в «Богине…» и «Все умрут…» и мальчика из новеллы про ушедшего папу. ... Говорить про каждого актера можно долго, но есть одно — каждый на своем месте, начиная с Трояновой и Филимонова и заканчивая Уколовой и эпизодичным Литвиненко. Истории не похожи, в каждой своя драма, заслуживающая отдельных фильмов, но объединенные общей трагедией — смертью близких, любимых, единственных. И равнодушием окружающего мира. Эта печать абсолютного равнодушия мира к трагедиям маленького человека стоит на каждой истории. Но и отмотать нельзя. Все драмы таковы, что предотвратить случившееся не хотели даже высшие силы, все именно так и должно было случиться. Это еще один самый страшный момент, тонкая красная линия всего повествования — абсолютное, беспроглядное отсутствие надежды. Как жить-то теперь?! — первая мысль при финальных титрах, где как-будто издевательски на весь экран выходит это желанное и жуткое слово — ЖИТЬ. Насмешка жизни, несправедливое возмездие, нечестно, не так должно быть… Эти мысли роем в голове даже сейчас, спустя 2 года после просмотра фильма. Нельзя так больно бить, Сигарев, это было слишком… 10 из 10 За все.Скрыть

Круто. Действительно круто. Неправильно, несправедливо, больно, горько, грустно, страшно, но несомненно чувственно, как и должно быть, по-настоящему. Не многие современные российские драмы, которые, наверное, можно причислить к жанру арт-хауса, настолько хороши. У всех таких фильмов есть общие черты — сельские пейзажи с рассохшимися домами и бедно одетыми людьми и обязательно кто-нибудь под заунывную музыку уходить вдаль. Но все это — конечно, не показатель. «Жить» — настоящий образец для подражания, венчающий в себе ту реальность, ко...торую нам не хочется признавать и настоящие человеческие чувства — в данном случае это верхний предел горя. От этого фильма становится страшно. Страшно потому, что почти все мы, прожившие на хотя бы четверть века, прекрасно понимаем, что люди умирают, что близкие покидают нас, что существует несправедливость, от которой не спрятаться. Страшно потому, что некоторые вещи нельзя контролировать. И можно сколько угодно корчиться на полу в ванной, пытаясь разрезать себе вены, от этого ничего не изменится. Вот что значит — жить.Скрыть

Прелюдией к фильму является простая бытовая социальная драма, характерная для российской глубинки: алкоголизм, лишение родительских прав, некомпетентность государственных служб, плохое обращение с детьми, разбой за десять рублей и, конечно, безразличие биомассы, не людей, а именно биомассы. Все это сразу показывает несовершенность жизни простого человека. Но в этой картине существует поворотный момент, и этот момент — смерть. Смерть лишает главных героев всего и, главным образом, надежды. Точнее будет сказать, что смерть не убивает надежду, а и...звращает, превращая в иллюзию. Иллюзия кратковременно дает им то, что они потеряли, но толкает к выбору, и в каждой из сюжетных линий он свой: отрицание и смерть, прозрение и жизнь, и самое страшное — жить в мире грез с неспособностью что-либо изменить. Что касается последнего, бездействие — тоже выбор, но трагично, когда этот рок ложится на плечи ребенка с несформировавшейся психикой, неспособного осознать…Скрыть

Проникновенный пост рок все еще звучит в ушах и безумные грустные лица героев проносятся перед глазами. В глазах застряли свинцовые слезы. Конечно, Россия, мир, не всегда таковы. Наша реальность в основном состоит из скуки, скуки, скуки! Поэтому нет пока что фильмов про настоящую жизнь, за исключением немногочисленных мало кому известных полулюбительских фильмов, снятых в стиле Валерии Гай Германики. Поэтому этот фильм имеет право на существование. Где-то в сознании что-то переворачивается во время просмотра. Переворачивается не кардина...льно, но оставляет свой след. Поэтому это сильное кино. Поэтому это один из стоящих фильмов, что я видела за свою жизнь. Быдловатые герои как будто сошли с русских улиц. Мне кажется, актерам мало пришлось играть. Они просто жили на экране. Просто кто-то заставил взять их другое имя, другую жизнь на время. На 2 часа. Реальная жизнь не такая. Моя реальная жизнь, я имею в виду. Неужели в этой стране, чтобы жить, нужно кого-то любить до безумия? И если тебе больше некого любить, ты сходишь с ума, умираешь, бежишь неизвестно куда? Как будто Россия такая холодная, ледяная страна с людьми с мерзлыми душами, с серыми домами, убогими грязными улицами, кучей безразличных старух.Скрыть

Фильм «Жить» — это солянка из трех историй, связанных темой смерти, и тем, что все герои, утратившие близкого, не переЖИЛИ этого и (в разной степени, конечно) повредились рассудком. Не ищите морали, не ищите ответа на вопрос «как пережить смерть ребенкаотцажениха?», ничего этого там нет. Не ждите катарсиса и рефлексии — фильм через искушенного зрителя пройдет насквозь и не задержится. А с режиссером и сценаристом Сигаревым всё понятно — не хватает данных впечатлить людей по-хорошему, тогда напугаем их. Вот он (Сигарев) и запрягает снова свое...го любимого объезженного коня, имя которому треш и чернуха, и несется на нем по кинофестивалям, собирая награды и восторженные отзывы критиков. А критики почему-то сильно любят такой продукт в стиле пионерских страшилок, чтоб кладбище, чтоб мертвые выкопанные детишки, чтоб не вызывающие доверия врачи («Ой, что ж вы не сказали, что у больного СПИД (!), у нас же у всех дети!». Понимаете, да, каким с намёком?) и милиционеры («Так-с, а вы выпивали что ли? Ну все понятно». Тоже намёк понятен), ну и прочие милые сердцу вещи. Вот такое кино, которое изначально создается с целью собрать статуэточек и денег, а не снятое для людей и не из любви к искусству — его за версту видно, и оно жутко бесит.Скрыть

Волей судьбы, я посмотрела картину русского режиссера Сигарева — «ЖИТЬ» и лучше бы я этого не делала. То что Василий Владимирович мужик талантливый, я признаю бесприкословно, но и то что он жесток своей подачей, отрицать тоже не получится. Картина смотрится с эмоциональной болью, а так же и физической(т. к дышать иногда просто, банально не возможно). Герои, каждый сам по себе кричит через экран-«Я страдаю, я умираю, во мне нет жизни», ты не произвольно погибаешь вместе с ними, испытываешь давящее чувство на грудную клетку, а иногда и кричи...шь в голос- от страха, от безысходности что-ли. Сигарев жесток(повторюсь), а именно потому что открывает в зрительской душе дверь по ту сторону подсознания, где мы спрятали вселенских масштабов страх, тот самый страх который (попади ты, в такую же как герои ситуацию) поглотил бы тебя с желанием окутать лицо белым саваном. Будут ли у тебя скинуть этот саван и сделать глоток воздуха? Не знаешь? Вот и герои не знают. На финальной заставке заставке, где серо-белыми буквами смотрит на тебя слово «ЖИТЬ», я сделала вздох и жить захотелось. Но что делать с ранами, которые стали предательски кровоточить? Сигарев ответа не дает.Скрыть