Жизнь других. Все комментарии

Действие фильма происходит в 1984 году в Восточном берлине (ГДР), в жернова Штази попадает известный и благонадежный писатель Георг Драйман и его любовница Криста-Мари Зиланд. Дело поручают Герду Вислеру этакому человеку работы, которая заменяет ему и семью и увлечения. Причина интереса Штази к драматургу раскрывается по мере развития сюжета и показывает насколько эта машина предана перманентному курсу власть имущих. Первые мгновенья фильма очень напоминают допрос из первой серии 3го сезона Фарго тем самым создают интересный настрой ожидан...ия мрачной и безжалостной тевтонской машины перемалывающий судьбы людей для достижения социализма. Ожидания по ходу фильма оправдываются, и все-таки фильм о другом, о том, что творчество это именно то, что может расстроить и внести хаос даже в совершенную машину контроля и промывки мозгов. Этот фильм многогранен он великолепно предает быт и атмосферу тех времен, навевая воспоминания о временах жизни в СССР, но как будто немного в будущем, тут тебе и домофоны и автоматизированные архивы Гестапо, т. е. Штази и автоматическая отмычка. Отдельно стоит упомянуть обучение агентов. Если в «Шпион выйди вон» специфика спецслужб только сопровождает фильм фоном и видна лишь человеку знакомому с ней, то здесь она препарирована с ужасной откровенностью. Понятно, что этим режиссер хотел подчеркнуть бесчеловечность Штази, но по сути он приоткрывает завесу тайны над принципами лежащими в основе спец служб, а точнее над тем кто же на самом деле шпион или разведчик и чем он отличается от обывателя. Не вдаваясь в детали сотрудник спецслужб — это приверженец перманентной идеологии государства и её верный поборник, не переносящий предателей, параноик, трудяга, обладатель безупречной логики основанной на идеологии, умеющий расположить к себе человека, видящий его слабые стороны и относящийся к людям как к ресурсу для достижения высокой цели. И при всём при этом с напрочь отшибленными творческими наклонностями. Как показывает фильм именно через творчество можно достучаться до души и человечности подобного человека. Уж не знаю правда это или нет, но думаю это не далеко от истины, ни через религию или идеология, ни через семейные ценности или дружбу, это лишь возможные инструменты перевербовки, путем замены одного на другой или способы сублимации подавленной человечности, а именно творчество, которое дает множество вариантов выбора и гамму чувств. Именно чувства людей и вариативность выбора пути по которому можно идти в настоящий момент играют ключевую роль в фильме, вокруг них и строится сюжет и разворачивается интрига. Из-за этого Герд Вислер, великолепно вписывающийся в образ раскрытый Вепрем из «Обитаемый остров», образ без эмоционального бюрократа скрупулезно и монотонно делающего свою работу и способного испытать лишь тень триумфа, расколов очередного подозреваемого. Фильм однозначно стоит посмотреть, он резко выбивается из подобных фильмов (в частности «Самый опасный человек», «Шпион выйди вон», «Шпионские игры», «Три дня кондора» и «Совокупность лжи») более глубоким раскрытием чувств переживаемых героями, при этом замечательно передающий дух разведки. Игра актеров на высоте и очень слажена. Очень хорошо раскрыта идеология противостояния времен Холодной Войны, особенно в конце фильма во время последнего диалога между писателем Георгом Драйманом и министром Бруно Хемпфом. 10 из 10Скрыть

Как гласили рецензии ниже, фильм действительно нужно смотреть в полной, безграничной тишине. И только одному. Вербальная апатия и монотонный голос актеров(в оригинале это особенно чувствуется) дополняет всю безнадежность того, что трактует картина. Безнадежно настолько, что местные власти даже в 2006 году, на момент показа решили по-максимуму предотвратить огласку, хотя чего бояться-то сквозь столько лет? Бояться они лишь только себя, ибо в ролях властей они видят свой актуальный образ, который никогда не искорениться из менталитета чиновников.... Так было и будет всегда. И неважно, везет ли их извозчик в карете или шофер на Мерседесе. Смотря такое кино, понимаешь, насколько жалко поступил бы в этой ситуации каждый из нас. Хоть один смог вот так же, как ГГ поставить тяжёлый, едва не продавливающий землю ГДР крест на своей карьере, репутации и едва ли не голову ради человека, который был ему никто? Нет, никто бы так не смог, именно поэтому это и есть кино хорошее во всех аспектах. Кино, которое не имеет в своей арсенале тонну сентиментальных сцен с потерями, рефлексией, агонией и всеми прочими киношными ходами, которые так пробирают на слёзы. Нет. Этот шедевр заставляет слёзные железы работать в тандеме с мозгом и понимать, насколько же в алогичном, цензурированном мире мы живем и насколько опасно, порой, бывает лишний раз раскрыть свой рот или же наоборот — промолчать. Без слез невозможно наблюдать последние 20 минут, тут не мужская скупая была, а настоящая, самая горячая слеза которую только может секретировать Человек. Спасибо режиссёру на смелость, актерам на бескомпромис к малым гонорарам и ту игру, которую мы можем наблюдать в течении этих чуть более 2х часов. Обязателен к просмотру каждому, кто хоть немного имеет совесть и понимает, насколько она важна в жизни. Ведь нынче эгоизм и апатия к окружающим становится мейнстримом, только вот с каких пор мир перевернулся вверх дном и стал похож на параллельную вселенную? Надеюсь хотя бы этого мы не узнаем. 10 из 10Скрыть

Жизнь других показывает нам полный контроль над культурной жизнью Восточного Берлина агентами министерства государственной безопасности ГДР (Штази). Честно говоря, долго не решался смотреть этот фильм. Как-то очень гнетуще выглядела голова Ульриха Мюэ в огромных наушниках в заставке фильма, как бы намекая тем самым на то, что это не семейное кино, а тяжелая, местами трагичная драма. Тем не менее я не ожидал, что просмотр этого немецкого фильма окажет такое сильное впечатление. Капитан Герд Вислер в исполнении Ульриха Мюэ должен посредством п...рослушки разговоров следить за очередной жертвой, как он это уже делал неоднократно. Но в этот раз, что-то пошло не так. Он принимает другую сторону, меняет взгляд на все и всех, то есть с ним происходит то, что называется душевным переломом. Не боясь ставить крест на своей карьере, он поступает не согласно должностной инструкции, а в соответствии со своими новыми убеждениями. Фильм нам показывает бесстрашие одного героя в борьбе с системой — драматурга Драймана и трансформацию другого — капитана Вислера, так называемого штази. На этой трансформации и поставлен весь сюжет. Фильм в конце необычно закручен, и очень интересен. Вислер как типичный альтруист, проделав огромную и опасную работу, не ждал выгоды для себя, не ждал даже благодарности. Однако его ждал интересный и трогательный сюрприз. У фильма, конечно, есть бесспорный минус. Мы видим мало поводов для таких изменений в умонастроении главного героя. В остальном фильм великолепен. Очень сильная, местами трагичная, местами трогательная драма. Жаль, что такое сильное душевное кино находится ниже по рейтингу чем Бэтмены, Джокеры и т. д. 10 из 10Скрыть