Жизнь Пи. Все комментарии

Начинается фильм с предварительного показа красот джунглей — и этим же заканчивается. Если говорить по сути, то кроме этого в фильме больше ничего и нет. История о мальчике, который потерял семью и на лодке вместе с тигром в течение всего фильма пытался выжить. Весь фильм ожидал чего-то неожиданного и интересного — но этого не произошло. В начале присутствовали некоторые интересные мысли насчёт религии, но потом всё совершенно смазалось — такое чувство, будто режиссер сперва хотел сообщить нечто особенное, а потом просто махнул на это рукой... и придумал продолжение в виде сказочки. В фильме совершенно отсутствует смысл, начиная с крушения корабля. Практически весь фильм занимают сцены в лодке и приспособление к этому — но что в этом особенного? Да, показано очень много красот природы — но всё это нереалистичная компьютерная графика, не более того. Если нас хотели поразить этим — не получилось. Есть фантастика намного красивее и эффектнее, чем компьютерные летающие рыбки. Фильм — одно сплошное действие, занудное, долгое. В некоторых моментах из нас откровенно выжимают слезы — чтобы хоть какое-то впечатление произвести, видимо. Кроме того, поразила непродуманность режиссера: фильм — это фентези и выдумка, потому что в реальности такого быть не может, это сказка. Но её пытаются преподнести, как реальность. В итоге, полностью теряется смысл и всякая логика повествования. Еще одно важное замечание — это субъективизм от первой и до последней секунды. Режиссер явно видел своей целью сделать из людей верующих при просмотре этого фильма — потому что нас откровенно суют носом в мысль о том, что всё вокруг настолько прекрасно, что это создал не кто иной как бог. И на фоне этого мы видим совершенно вымышленную историю об одиноком мальчике с тигром. Получается, что бог — такая же выдумка, как и эта история. Атеизм же показан в лице отца, жестокого, злого рационалиста. В итоге имеем крайне однобокий взгляд на важные вещи и активное навязывание личных убеждений. Может быть, режиссер фильма — сектант? Иначе, почему он с таким упорством украшает окружающий мир до безобразного сюрреализма? Если в этот фильм и вложен какой-то смысл — то очень плоский и неглубокий. Это сплошное «В мире животных», только нарисованное на компьютере. С таким же успехом можно включить канал «Animal planet» и наслаждаться реальной красотой мира. А не фальшивой. Больших трудов стоило досмотреть сие творение до конца. И к финалу появилась такая мысль, что эта сказка появилась в голове самого мальчика: он при крушении стукнулся головой, и всё, начиная от тигра и заканчивая островом, ему почудилось. В себя он пришел только тогда, когда его выбросило на берег. Вполне логично — от стресса и голода и не такое почудится. Итог: бессмыслица, от которой вы не получите никакого эстетического удовольствия и наслаждения. Кино понравится разве что ортодоксальным верующим, которые будут весь фильм восхищаться всемогуществом бога и не обращать внимания на то, что все это — ненастоящее, а искусственное. Не рекомендую смотреть тем, кто любит по-настоящему интересные, захватывающие и интеллектуальные фильмы. 1 из 10Скрыть

Научиться законам жизни — значит испытать на себе целый ряд сюрпризов, которые готовит тебе жизнь. Приходя в кинотеатр и выбирая фильм для просмотра, я очень часто ориентируюсь на название фильма, где можно понять, о чем будет идти, речь в фильме и интересен ли мне этот сюжет. Перед просмотром я прочитала много отзывов и основной сюжет фильма и была заинтересована тем, что данный фильм снимался по одноименной книге, автором которой является Ян Мартел, получивший за этот роман Букеровскую премию в 2002 году. Сам фильм снят в 2012 году гениал...ьным режиссером Энгом Ли, который объединил несколько жанров: фэнтези, драму, приключение. На создание фильма было потрачено 120 миллионов долларов, снят он в формате 3D. После просмотра я пожалела, что не посмотрела этот фильм на большом экране, ведь съемочная группа великолепно использовала возможности 3D съемки, создавая ощущение, будто ты сам сидишь в спасательной шлюпке, которую носит океанская волна и заливает штормовой дождь; будто это прямо к твоему лицу устремилась летучая рыба, на тебя ощерилась акула, а рядом скалит клыки большая бенгальская кошка. Стоит отметить, что в фильме нет очень динамично-развивающегося сюжета, фильм не кипит пестрыми картинами в разных уголках света. Кинокартина держит в напряжении более двух часов, поражая своей красотой и увлекая вас в мир первозданной природы, над которой человек не властен. Вы наслаждаетесь картинкой и переживаете за героев, пропуская при этом мимо своего внимания все те детали, которые настойчиво намекают нам, что история не так проста. Мне, например, запомнилась сцена, когда Пи попадает на остров у познает всю ночную красоту. Создатели хотели создать что-то философское, заставляющее задуматься о смысле жизни и смерти, братьях наших меньших. Поначалу не совсем понятно, о чём пойдёт речь, но уже после десяти минут просмотра, ты думаешь, не зря я выбрала этот фильм, он достоин уважения и внимания. Для себя я отметила в этой картине две темы: первая — дружба человека и животного; вторая — обретение смысла жизни и веры в бога. Первая показана нам через борьбу главного героя Пи Пателя с бенгальским тигром и связана с попыткой найти маленький ключ к сердцу этой большой красивой кошки. Посмотрите на эти огромные глаза, на эту грацию и вы сами все поймете. Ричард Паркер был нужен Пателю, а Пи был нужен Ричарду. Вторая идейная составляющая картины — нежелание сдаваться, умение бороться и верить. Очень интересная история детства мальчика. То, как он пытался найти себя в этом мире, пробуя все, что возможно. Ведь, если не попробуешь, не узнаешь. Музыкальное сопровождение ненавязчивое и в целом дополняет красивые пейзажи, во многом соответствует некоторым моментам жизни Пи и очень хорошо передаёт атмосферу фильма. В заключение хочется сказать, что фильм «Жизнь Пи» — качественная, хорошая и глубокая драма. Один из тех фильмов, который должен посмотреть каждый. Любого человека хоть как-то впечатлит это кино, кого-то лишь красивой картинкой и современной компьютерной графикой, кого-то заставит задуматься о чём-то более серьёзном.Скрыть

Сегодня вечером мой выбор пал на фильм «Жизнь Пи» (режиссер — Энг Ли, 2012). Сказать, что я под впечатлением — ничего не сказать. Осталось ноющее, но благотворное чувство растревоженной души. Картина более чем нашумевшая в свое время. К сожалению, в пик ажиотажа не удалось с ней познакомится. Но, на мой взгляд, эта работа, как максимум, претендует на громкую и серьезную формулировку «классика жанра». Как минимум, обязательна к просмотру. Жанр позиционируется как приключенческая драма. 11 номинаций на премию «Оскар» (2013), в том числе к...ак «Лучший фильм», хоть эта номинация и осталась номинацией. Уступила победу фильму «Операция Арго», который я, увы, не видела, хотя даже жанр политического триллера уже больше располагает к получению подобной награды. Но восполню этот пробел в своих знаниях и смогу сказать более объективно. Среди команды фильма «Жизнь Пи» победной абсолютно заслуженно оказалась номинация «Лучшая режиссура» в лице талантливого человека Энг Ли. Именно режиссерская работа Энга Ли оставила одно из самых приятных впечатлений. Если говорить о технической стороне, действительно, есть моменты, когда графика могла быть лучше и убедительнее. Но в «Жизнь Пи» именно анимационная работа внушительная. Попадались на глаза недовольные комментарии редкой глупости «почем тигр не живой». Хотелось бы, конечно, у этих комментаторов спросить как бы они планировали заставить тигра играть, да еще и в непосредственной близости людей, воды и еще миллиона факторов. Глупости, пожалуй, стоит просто пропускать мимо ушей. Но о тиграх позже. Но все технические аспекты съемочного процесса и его монтажа отходят на второй план, когда речь заходит о наполнении фильма. Сюжет одновременно прост и сложен. История этакого современного Робинзона Крузо. Также мне показался логичным референс к фильму «Изгой». Уверена, эта параллель многократно проводилась. Настолько преданная, чистая дружба, даже скорее любовь — самое трогательное, что есть для меня в этом фильме. «Все, что я хотел это попрощаться. Сказать спасибо. Спасибо, что мы прошли это вместе. Спасибо, что спас меня. Я люблю тебя. Но он просто ушел». Для меня это та чистейшая история любви человека, который, потеряв все, что у него было и есть на свете, находит в своем сердце любовь, тепло и заботу к тому, кого нестерпимо боится. То, что вообще такое чувство может зародиться в человеке в наше время. Это та самая бескорыстная любовь, которая не требует чего-либо взамен, потому, что взамен получить ничего априори не может. Это ли не чудо? Пусть это любовь к такому существу как тигр. Любовь — это чувство. Оно внутри и исходит из человека. Для меня это любовь в самом настоящем ее проявлении. Пусть не для всех это самая основная тема фильма, но это было тем, что очень сильно зацепило. Эта смесь чувств страха и любви — что-то непередаваемое, потрясающий лейтмотив фильма. Только с середины фильма в полной мере прочувствовала его развитие и глубину. Под конец лились градом абсолютно искренние слезы. Для меня оказалось удивительным то, что оказывается еще можно снимать фильмы, в которых не будет пошлости, не будет расчетливости, подлости, меркантильности. Просто. Человек. Хищник. Природа во всей её мощи. Человек и Природа. Как и задумывал Всевышний, кем бы из трех богов он ни был.Скрыть

Энг Ли не делая из сюжета никакой интриги заставил прожить все 2 часа на одном дыхании. История по своей сути не нова, начиная с Даниеля Дефо и его Робинзона заканчивая Редьярдом Киплингом и Маугли, однако зритель вправе сам решать, о чем этот фильм… Лично для меня: О вере, о надежде и любви…казалось бы куда тривиальнее. О вере! Главный герой начинает с поиска ответов на вопросы кто же есть Всевышний, он странствует от колоритности иудаизма через алтарь христианства к страницам Корана, и при этом отсутствует ощущение ренегатства. Отец ег...о сравнивает с атеистом, и кто знает, может атеизм — это одна из граней веры… О надежде! «Главное-это не терять надежды!» Когда ты думаешь, что прошел все уготованные тебе испытания и больше нет сил двигаться дальше…ты вверяешься судьбе, Богу, случаю. И тебе обязательно ниспадает плавучий остров, но отнюдь ни как обитель спокойствия, а как трамплин и ты приходишь к верной мысли продолжать свой путь. О любви! Ричард Паркер так и не обернулся…и ни это ли лучше всего описывает противоречивость данного чувства. Спасибо!Скрыть

Много из фильма кажется натянутым и шаблонированным. Но на самом деле, весь рассказ оказывается хорошо проработаным как из индуистской среды, так и до современного мира. Мы отлично понимаем, что нам хочется верить в рассказ Пи, который он и выдумал, и забыть ту РЕАЛЬНОСТЬ которую он перенес (с японцами это была реальная история). Невероятно шикарная картинка, и просто феноменальное искусство вложить в малое количество экранного времени, философии и религии разных культур. Что удалось. Стоя аплодирую оператору и сценаристу. У... меня все. А если кто то желает размазать масло по столу, по поводу этой картины — то у него уже есть конкуренты в кинокритиках разных стран. Лично мое мнение — просто давно не снимали такой закрученный сценарными ходами фильм, и давно так его не подавали за последние 10 лет в кино.Скрыть

Какую роль играет вера в Бога в жизни человека? Как выбрать правильный жизненный путь? Что помогает человеку при попадании в тяжелые, казалось бы, безвыходные ситуации? Может ли человек найти общий язык с животными? Может ли хищный зверь стать другом человека вопреки общеизвестному факту, что дружба хищных животных с человеком практически невозможна, и может закончиться печально для последнего. На эти и многие другие вопросы можно найти ответы в романе Янна Мартела «Жизнь Пи» и в снятом по нему фильму. В фильме большое внимание уделяется вз...аимоотношениям человека с Богом и окружающей его природой. Мальчик по имени Пи, родившиеся и выросший в зоопарке, в борьбе за выживание не теряет себя и не отклоняется от выбранного им пути. Потеряв своих родных в кораблекрушении и оставшийся в лодке посреди бескрайнего океана наедине с хищным зверем — бенгальским тигром, чудом выжившему мальчику не остается ничего, кроме того, как надеяться на Божью Волю. Но в тигре он видел больше, чем просто хищного зверя, еще с малых лет в зоопарке он видел в нем друга. На протяжении всего плавания тигр держал мальчика в страхе и помогал ему не сдаваться. Но это было заблуждением Пи. Как изначально его предупреждал отец, тигр — это хищный зверь, который не может быть другом человеку. И, что было для него естественно, он не смог стать для него другом, так как верх всегда брала его природа. Когда двое в лодке: мальчик и тигр, спаслись, тигр ушел, не оглянувшись. Казалось бы, чего можно было ожидать от зверя, но он разбил сердце Пи. Отдельное место в фильме занимает тема религии. Пи исповедует три религии: индуизм, христианство и ислам, при этом считая, что все религии истинны и Бог един. «Вера — дом, в котором есть место для множества комнат». Именно Вера в Бога и помогла главному герою не отчаиваться и не терять надежду на спасение. Невероятная история, в которую трудно поверить доказала, что невозможное возможно!Скрыть