Звонки. Все комментарии

Продолжение успешной франшизы, наконец-то вышло на экраны. Данный фильм охотно заимствует наследие Гора Вербински, в виде кадров, которые были показаны ещё в первом фильме. Это навевает некую ностальгию. Самара внушает ужас снова, нам по-новому открывают её историю, историю её рождения. Мы начинаем задумываться, почему же она была такой особенной, ещё до собственной смерти. Саундтрек приятно относит нас в те времена, когда мы только начинали наше знакомство с этим злым духом. Главная героиня Джулия пытается помочь своему бойфренду выпу...таться из опасного клуба 7, однако сама себя загоняет в ловушку.. Что из этого выйдет и сможет ли она противостоять Самаре вы узнаете посмотрев фильм. В фильме есть пара скримеров, которые однако не относятся к тем скримерам, которые являются самыми главными пугающими элементами. Они скорее смотрятся забавно. Даже лай собаки, скорее вызывает улыбку на следующую секунду, чем чувство испуга. Однако именно жуткие моменты присутствуют в фильме. Представьте какого это находиться в соседней комнате и понимать, что там беснуется сверхъестественная сила и творит такие вещи, которые даже твоё воображение боится нарисовать? Были и противные моменты. Иногда хотелось отвернуться и не смотреть. Так что, по-моему мнению этот фильм выполнил для себя главную задачу, которую обычно ставят перед хоррорами. Он оставил после себя впечатление и засыпать мне было жутковато. Большим минусом является, то что сами создатели в трейлере раскрыли основную интригу картины. Посмотрев, вы поймёте о чём речь. Смотря финал и понимая, что вы сейчас увидите, в какой-то мере данный факт убивает этот самый фильм для вас… Увы, интрига в этом кино умерла. А всё из-за показанного трейлера. Конечно, это портит впечатление от просмотра. Ведь смотря фильм, тем более такой, вы надеетесь, что вас удивят. Так же внимательные зрители обратят внимание на отсутствие многих моментов из трейлеров в самой картине. Такая практика имеет место быть, но что-то уж очень много моментов нам не показали. Учитывая общие впечатления, то что этому фильму удалось меня испугать, иногда испытывать отвращение, я хотел бы положительно отметить Звонки. Приятного и жуткого просмотра! 8 из 10Скрыть

Свет гаснет, героиня отчаянно пытается увидеть что-то сквозь густую темноту, ее тело в ознобе, она таки выискивает взглядом силуэт во тьме и… .. и весь зал смеется. Да, скажете вы, глупо идти в кинотеатр на хоррор и ждать от него чего то сверхъестественного в плане нагнетания страха и неуютной атмосферы при просмотре. Конечно я с вами соглашусь, но ведь бывали случаи когда фильм хоть и не особо пугает при просмотре в зале, но закидывает очень интересную сюжетную удочку и ты смотришь его уже ради того, чтобы узнать чем же все закончится. ...Иии… это к сожалению снова не относится к «Звонкам». Идя в кинотеатр ожидаешь чего либо достойного, уровня первого «Звонка» 2002 года, который, не буду вторично описывать все его достоинства очень затягивал и за сюжетом было интересно наблюдать или хотя бы второй его части, которая вышла в 2005 году и была просмотрена с интересом, плюс, так уж получилось мною одним в пустой квартире в позднюю ночь — эффект был, послевкусие после этой дилогии очень приятное. Чего не скажешь о «Звонках» 2017 года. 12 лет. Почти 12 лет потребовалось Голливуду для того чтобы вытащить с пыльных полок, казалось бы, уже завершенную франшизу и разродиться то ли триквелом, то ли ребутом. Как оказалось снова зря. Теперь подробнее о самом объекте рецензии. Перед нами по сути та же история, но в новых реалиях. То есть да, проклятие на месте, при просмотре тебе звонят и говорят что через 7 дней ты умрешь, но видеозапись теперь не только на кассете, но и в сети, на макбуках, айфонах и всех тех гаджетах что окружают нас в 2017 году. Спойлерить не буду, этого достаточно, основная завязка есть в аннотации. Да все классно, внутренний мир фильма идет в ногу со временем, интернет, проклятия в сети и т. д. Но во-первых это уже было в других фильмах и преподнесено это было куда как лучше (да, да, я про Пульс, многие из вас проведут параллели) и черт возьми как можно раз за разом снимая хоррор вписывать в него самые гнилые клише для этого жанра? Да, да я про те самые «скримеры», которыми режиссер пытается нас испугать, но тщетно. Уже лет 5 никто их не боится, эй! Они не стараются напугать, все эти якобы «пугалки» тут лишь потому что «ну, это же хоррор, как без них» Ничего подобного. Сюжет и логика тех твистов, которые якобы нас должны удивить, ничтожны, всю развязку вы возможно и не предугадаете, но вам это и не нужно, все настолько скучно что невольно начинаешь задумываться, а не уйти ли с сеанса. Не спасает сие действие ни Винсент Д’Онофрио, ни реверансы к оригинальной дилогии, ни-че-го. Весь фильм одни персонажи пропадают, другие появляются, что-то происходит, меняется, но… Финальная сцена лишь заставит ударить себя по лицу ладонью и поразиться скудоумию сценаристов, над которыми властвуют маркетологи. Возможно сборы все таки не порадуют боссов студии и следующей части не будет, но это не точно. Что касается плюсов (да, они тут вроде есть, сам в шоке) выделю лишь Джонни Галэки, который смотрится очень круто в подобного рода роли, ему пора прекращать играть Леонарда в ТБВ, иначе его будут ассоциировать лишь с ним, что ему не на руку, так как сериал скатывается(кого я обманываю, он уже, но ведь тут не про это). Спасибо что прочитали и надеюсь не потратите деньги на билет. Оно того не стоит, пересмотрите лучше дилогию. 3 из 10Скрыть

И кассеты нам тоже, увы, надоели. Нам надоели девочки с чёрными волосами, которые лезут из телевизора. Надоели их проклятия, которые остановить нельзя. И смерти через неделю, увы, тоже больше не пугают. Я слишком долго ждала этот фильм. Минусы: Звонок уже превратился в классику, сложно представить человека, который хоть как-то связывает себя с хоррором и ни разу его не смотрел, ну или хотя бы не слышал. А что делают с фильмами, которые стали культовыми? Правильно, им снимают продолжение. Да снимают уже лишь бы снять и срубить ...побольше денег на всех, кто действительно сумеет поверить, что на экране можно увидеть что-то настолько прекрасное, как первая или вторая часть. Даже в кинотеатре выглядит не впечатляюще, на некоторых моментах у меня начинали слипаться глаза, от скримеров сердце тоже в пятки не уходит, ибо ты знаешь, когда тут что-то вылезет, а когда на экране всё будет абсолютно спокойно, да и на некоторых моментах я без труда угадывала следующие действия героев. Увы, фильм слили, как ужасы, ведь именно таким его нам и позиционировали, я там скорее мелодраму увидела, но никак не фильм ужасов, так что если вы идёте в кинотеатр хорошенько испугаться, то советую вам ничего не ожидать. Плюсы: Если честно, то фильм не выглядит какой-то фальшивкой, где кровь без труда отличаешь от кетчупа, а убийства выглядят настолько неправдоподобными, что кажется, будто это снимала группа школьников, где сценарий, который можно уложить в одну страницу растягивают на полчаса, а то и больше. В этом фильме всё выглядело довольно хорошо, что радует, ведь после такого «многообещающего» рейтинга я ожидала именно того, что было описано выше. Концовка. Она мало чем отличается от остальных «Звонков», но это ведь и хорошо. Я не буду сейчас, конечно, рассказывать тут, в чём она заключается, это вы увидите сами, но она действительно мне понравилась и заставила завысить оценку фильму на несколько баллов, так как после того, как я чуть не уснула, то вообще не хотела ставить ему что-то выше четвёрки. Радует, что фильм всё же выделяется на фоне современного кинематографа в жанре ужасов и чем-то цепляет. Сейчас как таковых ужасов вообще не снимают, но «Звонки» хотя бы выглядят прилично и потраченных денег не жалеешь. Фанатам «Звонка» сходить советую, мнения у людей тут конкретно разделились, да и у всех, с кем я на него ходила абсолютно разная точка зрения, так что сходить определённо стоит, не полагаясь на чужие рецензии, какими бы они ни были. 6 из 10Скрыть

Успех многих фильмов в жанре «ужасы» заключается в скримерах, причём неважно качественный грим у персонажа или же над ним работали дилетанты программы «Без лица» (в лучшем случае), неважно как играет актёр, основная надежда на команду звуко и видео монтажа. Именно поэтому я отворачиваюсь когда чувствую «сейчас что-то вылезет», но ведь «Звонок» это в первую очередь психологическая давка, когда зритель чувствует всю реальность ситуации, спешит выкинуть все средства сотовой связи, сопереживает герою и потом не спит всю ночь, не потому, что Самара ...очень страшная (в первых 2х частях впрочем страшная), а потому, что могильная атмосфера фильма переносится в кинотеатр, комнату, не дай Бог приснится… вот они настоящие истории ужаса, в каждом страшном фильме кроется своя страшная психология, которая цепляется за сюжет и они непрерывно связаны, они дополняют друг друга, если выкинуть одну составляющую — зритель не получит желаемого. Начну разбирать фильм. Сценарий очень слабый, таких историй можно наштамповать много, думать не приходится, действительно, как уже сказали много шаблонов и глупостей в стиле: «Смотри могила открыта, пожалуй я туда залезу». Здравый смысл отсутствует, ради желания напугать, но режиссёр так сосредоточен на главной героине, которая принесёт кассовые сборы, что забывает о том, что Джулия молодая девушка, хрупкая и не имеющая, я думаю, за плечами историй которые закалили бы её для подобного рода приключений. Она очень быстро включилась в сюжет, словно часть фильма вырезали, рваный монтаж не только в этом моменте, но и далее по фильму. Картина напоминает ремейк нескольких неудачных фильмов сразу. И я позволю себе безобидный спойлер — зачем все эти люди в самолёте? К актёрам! Главная героиня. Нет не Джуд, а Самара. Много частей подряд рассказывают историю этой девушки, добывают эту информацию с трудом, перенося страх и ужас, копания в грязи под проливным дождём, находят в подвалах колодец, лезут конечно туда и жалеют несчастную длинноволосую красавицу и её нелёгкую судьбу. Хотите увидеть, что-то новое? Всё также она ползает, всё также шепчет количество дней. При этом качество съёмки не меняется, не лучшая работа съёмочной группы. Матильда Анна Ингрид Лутс — я выношу приговор. Играть только в фильмах для 16 летних подростков со смазливой внешностью, нелепым выражением лица и отсутствием актёрских данных. Как вариант вести блоги на YouTube. Джони Галэки? Ты зачем снялся в этом фильме, да ещё в этой непонятной роли?Изображать человека заинтересованного феноменом страшного видео у Леонарда Хофстедтера не получилось. Всё, что он говорил — не более чем заученные реплики. Остальные актёры пустые, к ним нет претензий, но и запомнить трудно. Были и были, собственно как и фильм.. 4 из 10Скрыть

Как я и ожидал, фильм «Звонки» получился, мягко говоря, второсортный. Не могу назвать его полностью провальным, начало было довольно интригующим, но чем дальше, тем больше было моё разочарование. Режиссёр решил удариться какую-то религиозную муть и снять недодраму. Есть мнение, что люди больше всего боятся неизвестного. Зло в фильме должно быть абсолютным, неизвестным и лишённых каких-либо человеческих качеств. Именно так можно заставить зрителя бояться той самой теледевочки. Тут же мы видим долгую и нудную историю, приправленную религиозны...ми штучками. Но зачем играть на добром имени «Звонка»? Похоже, что режиссёру не хватило фантазии создать что-то новое и он решил взять старую идею и драматизировать её. Получилось так себе. Я не буду уделять внимание глупым поступкам персонажей. Здесь таких моментов столько же, сколько и в других второсортных ужастиках. Меня повеселила сцена вытягивания волос изо рта. Напомнило прочистку засорившегося стока в ванной. Короче говоря, фильм слабый, но за более-менее мрачную атмосферу и удовлетворительную игру актёров ему можно накинуть немного баллов. Если вы смотрели японский «Звонок», скорее всего «Звонки» вас разочаруют. Советую не тратить время и деньги для похода в кино на этот шлак. 5 из 10Скрыть

Не думал что так и получится, но в прямом смысле в трейлере нам показали абсолютно все крутые моменты которые присутствуют… самая роковая ошибка конечно же с «перерождением». По трейлерам можно было разглядеть что фильм действительно будет свежим с присутствие уйма крутых новых идей. Я ожидал что мы увидим больше сведений о жизни Самары (по цепям например), этакий «Звонок 0», но в обличии сиквела. (что ещё интереснее) Теперь на чёт Эвелин, испортили её историю, без разногласий. Я считаю, для того чтобы влиять на такое сюжетное углублени...е, нужно хотя бы обговорить это с нашим великим американским сценаристом, не отрицаю возможно с тем же Хидео Накатой (который не хуже создал японские вменяемые фильмы). Нормально сойтись, разумно это обсудить и продлить её линию, а не взять не понятно кого сценаристы и непонятно какие идиотские сюжеты выдумывать… и это при том что они ещё взяли режиссера с 1 фильмом, разумно было такое сделать?! Подобрали (непонятно какого чёрта), отца — смахивающего на Моргана, приплели историю что он насиловал (не объяснимо даже почему, он ведь некий священник), и т. е причина тому что Самара была одержима — это происходило в церкви? Это никак не добавляет этой девочке жизненной драмы (как хотело бы), наоборот словно это её судьба было с самого начала… а это не так круто, так как это казалось в 1 фильме! Я хотел бы, будто у Эвелин реально был любящий муж (и чтобы было похоже на судьбу Анны), чтобы в его жизни так же происходили странные вещи (и это он был виновником того, что вызвал), и затем при её беременности он умирает… а она обращается в приют. И вот после, знающие призраки что в мире появилась на свет его часть, решают покончить с ней… и дальше словно выясняется что Эвелин не голос Самары слышала, а голоса призраков — которые велят ей это сделать… Ну и затем, когда Самара уже подрастает — взамен место её смерти, они полностью решают ей овладеть и велят делать больно людям… вот я понимаю драматично… и действительно было бы жаль Самару. И новую Эвелен которую нам показали, никаким образом даже не похожа из 2 фильма!! Фильм наполовину скукотище! Некоторые видения Джулии вообще ни о чём, другая половина сцен что есть фильме мы уже смотрели везде, а всё остальное бесполезный скучный трёп (слово «сделать копию» — было произнесено раза 3). И я не люблю когда гл. сюжет разворачивается сразу с начала, в первом Рэйчел постепенно дошла до кассеты, во втором Самара постепенно приближалась к Эйдану. (приблизительно пол часа на это разворачивался сюжет). Для меня здесь только 2 «+» — Джулия самый главный, не знаю возможно ей чисто случайно идеально подошла эта роль, или же она реально шедевральная актриса! Слишком я поверил ей и приглянулась она мне ещё в трейлере, жаль что она недооценена в кино… И второй + (уже не секрет) мелодии из фильма. Без комментариев я здесь. В общем, ещё одно разочарование, что может быть больнее ежели ждать больше десятка лет продолжение любимого фильма и посмотреть на то как его испоганили? Эрен Крюгер с Вербински на пару с Накатой наверное очень сейчас разочарованы на то как продолжили их замечательные фильмы… и я думаю венить Уолтера Паркс и МакДональд тут не стоит, пк определённые сцены здесь действительно хорошо выдуманы, но вот все остальное… 5,5 из 10Скрыть