Аритмия. Все комментарии

Я уже который год обхожу современные отечественные фильмы по широкой дуге, но пропустить «Аритмию» было сродни кощунству — Ирина Горбачева в главной роли. А Ирину Горбачеву я просто обожаю. Несмотря на ажиотаж вокруг этой картины — интернет пестрел хвалебными отзывами — я не рассчитывала на феерический восторг после просмотра, потому что совсем не люблю мелодрамы. И правильно сделала. Завышенные ожидания и чрезмерное предвкушение всегда приводят к разочарованию. Самое непонятное для меня в «Аритмии» — это союз двух главных героев. Рядом с... цветущей Ириной Горбачевой Александр Яценко смотрится как-то неуместно. По сюжету фильма муж и жена примерно одного возраста и обоим около 30 — вместе они 5 лет, а познакомились в институте. Наверное, когда-нибудь в киноиндустрии в пары к молоденьким красивым актрисам станут ставить их ровесников, если так задано по сюжету, а не 40-летнего Яценко к 29-летней Горбачевой, но это уже совсем другая история. Герой Яценко, Олег, несмотря на заданные в ходе фильма условные 30, выглядит на свои законно прожитые 40 (я лишь могу оптимистично предположить, что таким образом режиссер Борис Хлебников решил проиллюстрировать проблему алкоголизма: пей как Олег, и в 30 будешь выглядеть на 40), а ведет себя как подросток. Его, мутно смотрящего глазами побитой собаки, местами действительно жалко: ну не виноват человек, что родился без стержня и хребта, а потому и мотается как говно в проруби. На него, беднягу, разом сваливается столько проблем, что любой мог бы надломиться. Но я его не понимаю. Он вроде мечется, крутится, вертится в попытках спасти свой брак, но все как-то спустя рукава, вполсилы. Конечно, мужчина проходит, можно сказать, стадии принятия неизбежного: неприятие — гнев — торг — депрессия… И если его мальчишеское глупое поведение и невозможность взять себя в руки поначалу можно списать на шок и неверие, то затем ты просто начинаешь недоумевать: «парень, ты в полшаге от развода и, о чудо, у тебя появилась возможность поговорить со своей женой и попытаться все изменить и наладить. Но ты срываешься на сомнительную попойку, ну как так?». Катя же, его жена, раз за разом дает шансы, выслушивает, успокаивает и жалеет, когда он, словно нашкодивший пес приползает к ней с перегаром. Раздражает его детский инфантилизм, его ребяческое поведение и мельтешащие попытки повернуть ситуацию вспять и выставить себя жертвой; «вот такой я плохой, правильно меня бросаешь, я же никто, так, катаюсь на скорой, денег в дом почти не приношу, тебе бы кого получше, а я так, пропади я пропадом.» Это давление на жалость, эта слезливая манипуляция меня только злит. Героиня Ирины Горбачевой, умница-красавица из интеллигентной семьи с, кажется, едва ли не с идеальным характером, гладит его по головке после каждой череды косяков, словно провинившегося испуганного малыша. Олег раз за разом упускает шансы, промахивается, ранит, калечит свою супругу, а жалеет она его, не наоборот. Я этого тоже не понимаю, но, наверное, тут все объясняется любовью. Однако, в саму пару как-то не верится. Любовная линия без предыстории, не раскрытая до конца, не доведенная. Картонная какая-то. Смотришь, на их отчаянные финальные объятия, а в голове так и крутится мысль, что ничего у них не поменяется. Олег, такой себе недоесенин, так и будет пить и плакаться, а Катя вздыхать, болеть и жалеть. Однако, если вдуматься, главный герой не совсем без хребта. Хватает же ему душевных сил выполнять свою опасную и трудоемкую работу. Хватает сил на бесконечные причитания бабулек с ворохом придуманных недугов, хватает сил ослушиваться начальство раз за разом, разнимать дерущихся наркоманов, оттирать машину от крови, брать на себя ответственность, пытаясь спасти ребенка. Он находит в себе силу вклиниться в запугивание убитой горем женщины своим безжалостным начальником (отдельно хочется отметить работу Алексея Лагашкина, идеально попавшего в образ, аплодирую!), несмотря на свое и так шаткое положение. Потому что он понимает, что то, что делает его начальник неправильно, низко и подло. Но при этом сил для сохранения трещащего по швам брака он почему-то не находит. Мне действительно понравилась «Аритмия». Но не как мелодрама, а как социальная драма. Как мелодрама она пустовата и выигрывает только за счет того, что перманентно страдающий российский зритель заполняет образующиеся дыры и пустоты в канве фильма чем-то своим, личным, а, сделав это, проникается, потому что начинает узнавать себя. Картина выезжает за счет эффекта отзеркаливания, но это, как было сказано об этом фильме, жаль не мною, «заслуга зрителя, а не режиссера». Однако если рассматривать «Аритмию», как социальную драму, то я почти в восторге. Почти — потому что не смотря на очень даже неплохо раскрытую проблему плачевного положения медицины, сам фильм, когда речь идет о больнице, напоминает сериал с короткими зарисовками скетчами, а-ля «Один день из жизни фельдшера». Показано хорошо, но не хватает какой-то общности, цельности. Меня действительно зацепило то, что в этом фильме показана настоящая Россия. Без прикрас и преувеличений. Нет ни глянцевого эстетического лоска для красивой картинки. Нет и уклона в излюбленный российскими режиссерами треш для сгущения красок и усиления эффекта. Блоковская нищая Россия — мучающиеся от тоски бабульки, одинокие матери, растерянные причитающие женщины, пропитые усталые мужчины, отрывной календарь, балкон, ковер. Все просто и так наглядно, что аж щемит. Щемит и от того, в каком положении оказываются медики и медицина. Я правда удивляюсь, что несмотря ни на что, в каждом поколении находятся люди, решающие работать в медицине. Очень неблагодарная работа, которой мешают и сами пациенты, и начальство. Меня очень зацепил диалог фельдшера с начальником подстанции скорой помощи: -Я работаю конкретно на своем вызове, правильно? На своем вызове. И главное, чтобы человек, которого я лечу, потом не умер, так? - Нет. Главное чтобы человек не умер под тобой, понимаешь? Вот есть другие врачи, пусть у них умирают. А твоя задача — взять живого человека и доставить в стационар или к участковому. Вот там пусть умирают на здоровье. Бумажки, справки и бюрократия оказываются важнее человеческой жизни, а медики — в роли «маленького человека». Они связаны по рукам и ногам ненужными отчетами, процедурами и временными рамками и смысл их работы начинает исчезать. За это действительно страшно, за это действительно больно. И для меня во время просмотра эта проблема вышла на первый план, в то время как разваливающаяся любовная линия служила лишь фоном. Думается мне, что задумывалась наоборот. Но, тем не менее, зацепило, где-то внутри заскрежетало и заставило сопереживать всем и каждому. Хорошее русское кино. 7,5 из 10Скрыть

Ожидал от фильма я честно большего, но ни капли не жалею о потраченном времени. Здесь и любовь, и обнажёнка, и алкоголь, и больные, и наша действительность. А самое главное все к месту. Больше всего понравился приход нового руководителя с новыми требованиями к работе. Очень похоже на то, что было и у меня на работе. Типичный руководитель современной формации, где главное цифры на слайдах, а сотрудники и пациенты для него лишь материал. Главный лозунг такого босса — на ваше место очередь из более молодых перспективных людей, готовых работать и з...а меньшие деньги. Я благодарен режиссеру за показ всех этих реформ и проблем с которыми сталкиваются наши бедные врачи. Актеры сыграли хорошо, без наигранности и фальши. Фильм рекомендую людям, любящим спокойное жизненное кино без стрельбы погони и убийств. 7 из 10Скрыть

В этом фильме понравилось все кроме главных героев. Буквально с первой же сцены дня рождения отца главной героини у меня возникло дежавю — завтрак, Бузыкин, это не повидло, а варенье. Большое отличие состоит в том, что у героя Аритмии нет любовницы, но его инфантилизм настолько бузыкинский, что мне казалось что актер просто копировал мимику и повадки Басилашвили. Я очень люблю фильм Осенний марафон, и причина, почему мне не понравился его ремейк Аритмия, заключается в следующем: казалось бы оба героя так и не смогут (или просто не хотели?) изме...нить ситуацию вокруг себя и перестать причинять страдания своим любимым женщинам. Вот только Бузыкин представлялся зрителю комичным слабохарактерным героем, с которого точно не стоит брать пример. В новом прочтении же во главе угла стоят размышления в стиле «Свое ближе к телу», «Стерпится — слюбится» и так далее. Это новая тенденция в российском кино «главные герои, которые не хотят взрослеть и эволюционировать» вызывает только отвращение.Скрыть

Это очень странный фильм. Невозможно сказать человеку — «посмотри — это хороший фильм», вместо этого получается что-то похожее на: «посмотри — поговорим потом». Однозначно — этот фильм стоит смотреть. Врачам, чтобы понять насколько глупо выглядят их жесткость и цинизм в тех ситуациях, когда это не нужно, когда можно и нужно быть просто человеком. Больным, чтобы прекратить наконец требовать разуваться и вообще. Хватит травить врачей своим ядом. Молодым парам, чтобы понять, что сохранить чувства — это не просто подойти и сказать, здра...сьте, не просто сообщить, что любишь, надо уметь делать. Делать многое. Операторам, чтобы наконец понять как снимать некоторые сцены не надо. Режиссерам, чтобы понять как снимать сцены надо и не надо. Здесь много чего, и многому стоит поучиться, но самое главное — этот фильм — событие, которое обязательно надо отметить. Фильм — это теперь кино, а не клюква по типу полицейского с рублевки. Это хорошее кино, которое стоит смотреть и которое можно и нужно снимать еще лучше. Я не хочу рассказывать смысл, не буду идти и по сценам, хотя невозможно не сказать о том, насколько гениально была снята и подготовлена сцена срыва главной героини в машине, настолько же бездарно слита сцена срыва и слез главного героя в конце фильма. И хотя сама концовка фильма — великолепна и человечна, эмоционально фильм до нее не дошел, не довел, не дотянул. А сцена секса в хрущебе по пьяни, ну расскажите кто-нибудь оператору и монтажеру с режиссером, что рваный ритм страсти не подходит для двух минутной сцены вялого перепиха по-пьяне. Возможно у них другие ощущения изнутри таких сцен в молодости, но в жизни это не так. Но это мелочи, по сравнению с огромной работой, которую видишь, к которой хочется прижаться, которую хочется похвалить. Поэтому и положительно и 8 из 10, хотя это скорее авансом, за красивые правильные съемки обычных людей.Скрыть

Фильм Бориса Хлебникова «Аритмия» разделил российское (и не только) зрительское сообщество на плюющихся и восторженных, что, несомненно, делает честь его создателям. Мало кто остался равнодушным. Теперь и все мы, как удержавшиеся, так и не удержавшиеся от просмотра в интернете, получили возможность увидеть его на больших экранах. Ярославль. Скорая помощь. Олег — врач. Катя — медсестра. Олег пьёт. Катя устала. Тесть презирает. Новый начальник. Медицинская реформа. Люди умирают. Жизнь продолжается. Кроме обладания собственными достоинствам...и и недостатками, «Аритмия», как когда-то быковский Дурак под Левиафана, попала под звягинцевский каток. «Аритмию» постоянно сравнивают с «Нелюбовью». Упомянутое выше разделённое сообщество признаётся в любви к «Нелюбви» и в нелюбви к «Аритмии» и наоборот, в нелюбви к «Нелюбви» и в любви к «Аритмии». Самые любвеобильные синефилы любят и то, и то. Мизантропы, называющие российское авторско-социальное кино «чернухой», не любят ни то, ни другое; многие не смотрели, но осуждают. Сравнение, что уж греха таить, не то чтобы нужное и правомерное, но понятное. С небольшим временным разрывом в свет выходят два больших российских авторских фильма (больших не из-за хронометража, а уважительно). И создатели «Аритмии» могут не расстраиваться, даже если её поклонники проигрывают в интернет-баталиях: быть номером 2 и всё время рядом с мощнейшим, выдвинутым на различные премии («Оскар» в том числе) полотном Звягинцева — это совсем не зазорно. «Аритмия» — смесь мелодрамы с так называемой «социалкой», история непростой любви в непростой, профессионально деформированной атмосфере. Если вы работаете в полиции, то многие — преступники, если в реанимации — многие умирают. Да спросите хотя бы фармацевта — нормальные вообще люди в аптеки ходят? Фильм освещает не какое-то там тотальное российское дно и безнадёгу, а локальные победы, поражения и несуразицы провинциальной (ну, или нестоличной) российской «скорой». Думаю, любителям слова «чернуха» нужно и это иметь в виду перед употреблением. Два главных актёра настолько же хороши, насколько интересны их персонажи. Любовная линия, если можно назвать этим расхожим словосочетанием то, что происходит между Катей и Олегом, получилась тонкой и очень правдоподобной. Основная заслуга принадлежит Александру Яценко, человеку с лицом собаки ещё более побитой, чем в случае Райана Гослинга. Его Олег — талантливый врач и слабохарактерный, но безвредный алкоголик. Гордость, которую он накапливает по пьянке вечером, с утренним похмельем превращается в самоуничижение и жалость к себе. Катино намерение развестись он встречает, как и положено, отрицанием, и застревает на стадии торга, слезливого и мучительного. В реальной жизни таких людей пруд пруди, а вот в кино маловато, так что спешите видеть. Мой лёгкий скепсис направлен не на Яценко (он великолепно воплощает образ), а на сам образ. Я понимаю, что алкоголизм способен принимать самые причудливые формы, но у меня есть небольшие сомнения в том, что человек может чуть ли не ежедневно упиваться в хлам и при этом оставаться практикующим врачом. Хотя, признаюсь, я ни разу не был в Ярославле — может, это такой Челябинск. Олег не может понять Катю — ведь, похоже, ничего не менялось долгое время, почему же она хочет разводиться — а я, кажется, могу. И без чётко выраженной причины понятно, почему слабеет воля, почему тускнеют чувства, почему опускаются руки. Явно же не из-за недостатка актёрского мастерства: говорят, Ирина Горбачёва хорошая, и многие её любят. Уверен, что подзастывшее лицо и монотонный голос — это требования режиссёра; это Олег-останови-поссать, это Олег-останови-взять-бухла; это тоска и рутина, а не плохие учителя в ВТУ имени Щукина высосали из Кати-Ирины все яркие эмоции. Как раз самая яркая эмоция — истерика в машине — получилась самой спорной, не слишком убедительной, но с другой стороны, истерики разве должны кого-то убеждать? Они просто случаются. Иные вот некрасиво морщат лицо, когда плачут — так что, запретить им плакать? В социальной части создатели обошлись без мата, сделав упор на словарь для старших пионеров (уведите от экранов младших): «насрать», «гондоны», «сука», «поссать», «говно», «сиськи». Это слегка снизило правдивость (пьяный мужик, сын умершей по вине врачей старушки, машет из запущенной комнатёнки кулаками, но ругается теми же словами 13+) и вызвало в интернете дискуссии: а можно ли обойтись без мата в российском кино, претендующем на реализм? Просится ответ «нет», но как же тогда «Школа» Валерии Гай Германики? За 69 серий не самые благополучные девятиклассники не произносят ни одного матного слова, а реалистичность такая, как будто сам неделю пробыл в этой школе. Учитесь, товарищи режиссёры. Сиськи не только проговаривают, но и показывают, за это спасибо, Борис Хлебников. Не за сам факт, конечно, что мы, женской груди не видели, а за то, что герои, охваченные внезапной страстью, всё-таки разделись. Чаще всего такие страстные герои, таскающие друг друга по кухне и сбивающие посуду разгоряченными одетыми телами, не снимают даже штанов. Отметим две небольшие, но убедительные актёрские работы: Евгения Муравича, самого разговорчивого врача в коллективе, и Людмилу Моторную, мать обожжённой девочки, которая своей игрой сделала и без того тревожный эпизод совершенно пронзительным. А чтобы Хлебников не слишком задирал нос, покритикую фигуру нового начальника, продвигающего реформу в «скорой». По-моему, получился формальный и неживой персонаж — выдуманный, не идущий на контакт менеджер с интонациями и повадками барного вышибалы. Хотя, может, специфика Ярославля, кто знает. Несмотря на тоску в отношениях, несмотря на то, что каждый вызов при новом начальстве кричит о бесчеловечности и тупости реформы, несмотря на натуралистичных окровавленных алкашей, фильм в конце концов оказывается вполне себе жизнеутверждающим. Белуха. Любовь в душе угасла не совсем. «Скорая» медленно проталкивается сквозь толпу, но не стоит — едет.Скрыть

Иногда я ставлю себе задачу — посмотреть работы, которые участвуют в различных кинофестивалях, чтобы увидеть в них другую сторону нашей жизни. Точнее, не увидеть, а вспомнить, что это и есть наша жизнь. Одним из таких фильмов стал «Аритмия». Первый вопрос, который у меня возник «Что сделает серьёзная роль с полюбившейся многим Ириной Горбачёвой?». Чаще всего на своей странице она публикует короткие актерские этюды, которые вызывают у публики исключительно смех. А тут совсем другое дело, драма. Да ещё и партнёром у неё на съёмочной площадке и... мужем по сценарию стал Александр Яценко. В его драматических способностях я точно не сомневалась. Например, роль в сериале «Оттепель», я считаю одной из лучших. Хотя и другие перевоплощения Александра в кино всегда вызывают отклик у зрителя и уверенное «Верю!». Проверено лично. Могла ли такая пара существовать в жизни? Да, могла. Оба врачи, и как мы видим, неплохие. Олег (Александр Яценко) так вообще герой местной медицины. Работая в скорой помощи, он, прежде всего, думает о жизни и здоровье пациента. И частенько этим вредит себе и своей карьере, которая, к сожалению, не может дать ему продвижения по своей лестнице. В фильмах мы часто наблюдаем таких персонажей. Мы их любим и мечтаем встречать в нашей жизни только таких врачей, полицейских, юристов и т. д. Но в реальности их очень мало, т. к. система, в которой они варятся, хорошо перемалывает их кости и вовсе истребляет. Поэтому существовать таким очень сложно. Так происходит с Олегом. Ему трудно, больно и от этого больно его жене Кате (Ирине Горбачёвой). Они оба устали от такой жизни. В ней мало чувств, разговоров по душам, нежности, любви, в конце концов. Такое чувство, что между ними стена, которую они боятся снести. Изначально, мне был неприятен Олег. Вечно пьяный, бесчувственный, немного эгоистичен. И я всей душой была за предложение Кати развестись. Сколько можно терпеть? Я ждала, когда же он соберет свои вещи и покинет эту квартиру. Но прошло некоторое время, и я изменила своё отношение к нему. Я стала его понимать, жалеть. Я увидела, как Олегу одиноко. Как ему нужна Катя, её поддержка, понимание и даже просто присутствие в его жизни. И Катя, как бы не страдала от его образа жизни, все же любит и боится потерять. Это, наверное, и есть та «больная любовь», от которой нет лекарства. Разве что, она сама. До этого фильма я не представляла и не задумывалась, как выглядят будни скорой помощи изнутри. Я не знала, что есть определенные нормы, которые выше человеческой жизни. Что не всегда врач может делать то, что действительно необходимо делать в ту или иную секунду. Я просто ещё раз убедилась, что эта профессия — это невероятный труд, как физический, так и эмоциональный. Я говорю отдельное спасибо создателям за это напоминание! Спасибо и за актёров, за их роли. Николай Шрайбер, который сыграл фельдшера Диму Якушкина, смог с какой-то невероятной симпатией расположить к себе. Приятно было видеть его в кадре. Ирина Горбачёва и Александр Яценко еще раз подтвердили свой талант и актёрское чутьё. Забываешь, что перед тобой актёры, когда смотришь этот фильм. Это обычные люди с обычными жизненными перипетиями. Спасибо за поднятие проблемы выбора, который приходится делать героям всё время, как бы сложен он не был. Спасибо и за то, что в данной картине нет излишнего ужасающего быта, который так любят показывать в фильмах на социальную тематику. Список можно продолжать, но скажу проще. Спасибо!Скрыть