Бегущий в лабиринте: Испытание огнём. Все комментарии

Опуская сразу все предисловия и прелюдия, сразу скажу о том, что бывали на практике такие случаи, что фильм получался намного лучше книги по вполне объективным — от отличающихся (а потому и смотрящихся более реально) персонажей до новизны трактовки и изменения сюжета. То, что вторая часть будет отличаться от книги, как было заявлено авторами, было вполне ожидаемо — ведь жанр «экранизация» в принципе по определению допускает отход от оригинального повествования в книжном варианте. И если первая часть выглядела менее масштабной и более камерной и... после себя накопила некоторые вопросы (не только касательно главного героя и самой корпорации «ПОРОК», но и касательно других вещей), то вполне не трудно догадаться, что следующая часть если не ответит на все, то на некоторые вопросы уж точно, и даже где-то ответы зритель найдёт для себя сам. А то, какими средствами будет достигнута связь первой части и сиквела — это уже другой вопрос, и меня это не будет беспокоить только в одном случае — если будет хотя бы небольшое наличие логики (я не требую уж слишком колоссальной логичности, с учётом на то, что вторая часть уже незначительно отличается от книжной интерпретации). Не лишним будет, но я повторюсь во второй раз — я не читал первоисточник, и я не буду судить с точки зрения соответствия/несоответствия сюжета фильма книге. Я буду судить с позиции достаточно опытного зрителя, пересмотревшего достаточное количество фильмов подобного жанра, и у которого глаза отнюдь не замылены. Итак, вторая часть «Бегущий в лабиринте: Испытание огнём» Уэсса Болла предлагает нам намного масштабное и намного динамичное повествование с не менее красивыми постапокалиптическими локациями и пейзажами, вдобавок с привкусом зомби-хоррора, который ввиду своей модности и популярности, становится трендом чуть ли не в любом фильме жанра «фантастика», в котором появляется. Если говорить кратко — то атмосфера захватывает и местами пугают шизы (особенно, в катакомбах), ну и апокалипсис вместе с таинственной вакциной задают интерес, пусть и уже определённо заезжены (а это как-никак проверенные методы). Также много моментов было взято и от фильмов, уже прогремевших в кинотеатрах — от тех же «Дивергент» и «Голодные игры». Ну да ладно, штампы — они и в Африке штампы, и никому ещё не удавалось хотя бы на 1/3 от них отойти, не говоря уже об уходе полностью. А я к этому отношусь лояльно и непредвзято. Чтобы не повторяться поверхностно про сюжет, сценарий, актёрскую игру и прочее, я построю свою рецензию стандартно и более упрощённо — а именно, плюсы и минусы внутри картины — потому что по сравнению с частью первой, здесь есть не только развитие сюжета и новые локации, но и эволюция в характере самих персонажей фильма. Начну с плюсов: Ну во-первых, конечно же главный герой по сравнению с первой частью выглядит действительно как лидер, к которому прислушиваются остальные. И к тому же наблюдается общая сплочённость команды глэйдеров в условиях, которые похлещё Лабиринта будут. Дилан О’Брайен действительно молодец, прогресс виден и чувствуется — за таким лидером вполне можно пойти, особенно когда на кону стоит жизнь. Ну и девушка приятно порадовала — мы прекрасно помним, какая она была в первой части, хотя понятное дело, что это всё последствия от потери памяти. Здесь же персонаж Каи Скоделарио выглядит как девушка, способная постоять за себя, да и за словом в карман не полезет. Во-вторых, как я уже говорил выше, это раскрытие некоторой части сюжета — нет ощущения того, что как будто тягомотина длится с предыдущей части и не думает прекращаться и ускориться. Лично мне понятно то, почему был Лабиринт и те кибермонстры в первой части, и этому есть простое объяснение — есть такое понятие как «естественный отбор», когда выживает не только сильнейший и смелый, но и находчивый. А раз упоминается о некой вакцине, способной противостоять заражению, и сами гриверы являлись носителями вируса, от которого ужаленный человек становился неадекватным — то я вполне могу предположить, что кровь выживших и наиболее выносливых глэйдеров является одним из компонентов для создания этой самой вакцины против шизов, ведь не зря же нам показали лаборатории «ПОРОКА». Пока, конечно, это моё основное предположение — но есть часть третья, и она наверняка либо отчасти подтвердит мои догадки, либо их полностью опровергнет. Что касается минусов, то визуально для меня он всего лишь один и касается операторской работы — очень частые сцены беготни. Конечно, я могу списать это на оправдание названия фильма, но сцены погонь сопровождались к тому же очень сильной тряской камеры, что невозможно было разобрать кто есть кто (все мы помним трилогию фильма ужасов «Репортаж», где применялся такой приём съёмки от третьего лица). Если в первой части беготня смотрелась намного лучше, благодаря съёмке не в близи, а более удалённо, то здесь с этим не только перебор (в некоторых местах подряд), но и очень сильно резало глаза. В остальном к операторской работе претензий у меня нет. В целом имеем: добротное продолжение со стандартным, но закрученным сюжетом с намёком на часть третью, где мы получим или найдём ответы на оставшиеся вопросы, если только авторы не порадуют нас частью четвёртой опять же года через два. 9 из 10Скрыть

Выхода этой картины ждали все. А если не все, то многие. В том числе и я. Первое, что меня удивило по приходу в кинотеатр — это почти пустой зал… и это в первые дни премьеры! Не знаю, связано ли это с повышением возрастного рейтинга до 16+, но я настоятельно рекомендую смотреть картину исключительно на большом экране в кинотеатре. Но перейдем непосредственно к самому фильму. Сюжет. Пройдя испытание лабиринтом и совершив побег от организации ПОРОК, глэйдеры во главе с их новым лидером Томасом вынуждены проходить очередное испытание, на этот р...аз — огнем. Теперь беглецам придется преодолеть раскаленную жаровню и отыскать убежище в горах, чтобы присоединиться к сопротивлению. Я не знакома с первоисточником автора Джеймса Дашнера, по мотивом которого снято данное творение и не могу судить о фильме как об экранизации. Также не могу определиться какая часть мне больше по вкусу. Сиквел сохранил главную концепцию первой части — главенствующим мотивом остается бег, меняется только антураж. Одно могу сказать — сиквел ничуть не хуже оригинала, хоть и уступает ему по зрелищности, а по динамике даже выигрывает. Вдобавок размах в «… Испытании огнем» стал куда более масштабнее. Если в первой части замкнутое пространство, в котором находились испытуемые, ограничивалось глэйдом и лабиринтом, то теперь беглецам есть, где развернуться и куда бежать. В их распоряжении масштаб всего мира, в виду того, что действие перенеслось из стен зловещего лабиринта в смертельную жаровню, где опасность подстерегает беглецов на каждом шагу. Теперь герои действуют, как сплоченная команда и каждый из них вносит в повествование свою лепту, но главной фигурой в фильме остается Томас. Бег уже стал их образом жизни. Их выносливости можно позавидовать. Экшн в фильме прерывается только на сопливые сцены, чтобы оплакать погибших, погрустить о мире на грани выживания и позадаваться вопросом: за что им все это. Спасают картину во многом эпичные моменты. К таким относится эпизод, где Томас проскальзывает под закрывающейся дверью, который зрители могли лицезреть еще в трейлере. Или облава на лагерь беженцев. Диалогов в «Бегущем…» крайне мало, а те, что есть не несут в себе ничего содержательного. В основном, герои хаотично бегут, стирая ботинки, от одного пункта к другому. Под конец они уже могут пробежать 100-метровку, ни разу не остановившись и не запыхавшись. Их смело можно отправлять на марафон без подготовки, они этого даже заметят. К визуальной стороне фильма нет никаких нареканий. Все сделано безупречно и эффектно: мрачный вид антиутопии, руины зданий, разруха городов, палящая жаровня, беспощадный зной которой буквально «обжигал» через экран и вообще вся графика показана во всем великолепии. Хотя, пожалуй, зараженные зомби аля ходячие мертвецы, которых почему-то называли Шизами смотрелись как избитое клише. Да и самой жаровни в фильме было минут 20. Динамичное звуковое оформление получилось подстать фильму и придало картине еще больше драйва и накала. Актерская игра. Дилан О’Брайен не перестает меня радовать. Что в первой, что в этой части он тянет на себе весь фильм. Здесь его герой Томас снова пытается сломать систему и взять лидерство над командой на себя, хотя все же здесь его исключительность проявлялась не в той мере как в «… лабиринте» или не в той, как хотелось бы. Все вопросы «каков план?» вводят его в ступор, а вот импровизация — его конек. Его безбашенность часто являлась двигателем сюжета. Кая Скоделарио раздражала уже меньше, чем в оригинальной части, так как здесь ей было уделено минимум экранного времени, за что спасибо. Также неплохо вписался харизматичный антагонист в исполнении Эйдана Гиллена, пусть даже многие со мной не согласятся. Их противостояние с Томасом очаровательно. Больше никого ни в хорошем, ни в плохом смысле выделить не могу. Я не заметила, как пролетело 2 с небольшим часа и даже удивилась, когда фильм резко закончился (по сути оборвался). Я бы смотрела еще и еще. Создатели опять сохранили интригу. Осталось много вопросов, даже из того, что показали, например, секрет зеленой бутылки и многое другое. Любовный треугольник — Тереза-Томас-Бренда заинтересовавший, но тут же свернувшийся, был не понятно к чему. Хотелось больше информации об организации, именуемой себя как ПОРОК, и о том, какие цели они на самом деле преследуют. Нам опять фактически не раскрыли ни одной карты. Закончилось на самом интересном и картина воедино снова не сложилась. Сиквел вновь оставил зрителей терзаться вопросами и с нетерпением ожидать выхода окончания трилогии, которая уж точно должна раскрыть все карты и дать ответы на все вопросы, поставив логическую точку во всем происходящем. 8 из 10Скрыть

Начнем с того, что Уэс Болл не имеет ничего общего с «Великим и ужасным» Уве Боллом, кроме фамилии естественно. Снял Уэс Болл из полнометражных фильмов, только «Бегущего в лабиринте». В чем его отличительная черта? Фишка? В отличных динамичных экшен-сценах. Собственно этим и запомнились обе части Лабиринта. Ничем более. Ни игрой актеров. Ни интересным сюжетом. Конечно, еще одним плюсом, является, правильный расход бюджета. За 34 миллиона в первой части отлично воссоздали атмосферу и окружение Лабиринта, так и во второй части, к который приб...авили еще 30 кусков. Которые, верно ушли на гонорары актеров. Собственно, это все за что можно хвалить картину. Игра актеров. Собрали звезд популярных молодежных сериалов. Правильный маркетинговый ход. Хотя никто особо ни запомнился, хотя нет, наоборот запомнился — бездушно сыгравший актер Ки Хонг Ли, с каменным лицом, добавлен мной в топку к Кристен Стюарт и Меган Фокс. Разве что порадовало огромное количество актеров из ИП и главный злодей Во все тяжких, Джанкарло Эспозито. Сюжет. Много вопросов и ни одного ответа. Даже незнаю как они обьяснят всю эту чушь, в последнем фильме. Зачем проводить такие странные испытания, если мир и так на грани вымирания? Зачем строить каких-то монстров, тратить на это бюджет и убивать детишек? Зачем детишек натравливать друг на друга? Что это? Мечта педофилов? Все это чтобы создать иммунитет от бешенства? Пустыня. Шторм. Бешеные. Безумный Макс какой-то, машин из АвтоВаза только не хватает. Плюсы. Актеры из сериалов (даже Алан Тьюдик из «Светлячка» засветился), умный расход бюджета, убедительные экшн-сцены. Минусы. Актеры из сериалов, ничем ни запомнились; штампы из недавних хитов, сюжет с огромными дырами, диалоги на уровне последних «Звездных войн» P.S. Все чем запомнится эта трилогия, будет интересная задумка первой части. 5—6 из 10Скрыть

Именно такие вопросы ставит перед зрителем «Бегущий в лабиринте: Испытание огнем». В отличие от первой части перед нами сложный механизм, и отсутствие иллюзий, мы понимаем с кем нам предстоит бороться. Сюжет и правда не сложен но явно захватывает с первых моментов, да он читается но от этого становится ещё интереснее, насколько фильм оправдает твои ожидания, насколько он представит ту или иную ситуацию которую ты мгновение назад представил у себя в голове. Зная тенденцию к фильмам «революциям» этот фильм явно стоит особняком, причем как мне... кажется он несет в себе более интересную и простую мысль чем та же «Сойка» — «твои друзья это твое все» и желание открыть настоящую правду. Теперь непосредственно по фильму. Игра актеров на очень хорошем уровне, Дилан О’Брайен (Томас), Ки Хонг Ли (Минхо) и Томас Сэнгстер (Ньют) откровенно говоря обрадовали тем что знают что такое выкладываться в роли. Мужской состав фильма вообще на высоте это касается также Барри Пеппера (Винс) и Джанкарло Эспозито (Джордж). Отдельно хочу сказать о Эйдане Гиллене (Дженсон) — Ооо как он играет, у него явно удаются роли злодеев, причем если в Игре престолов он играет серого кардинала то здесь роль куда проще, и видно что вжиться в нее ему не составило никакого труда. Тут определенно 10 из 10! Что касается женского состава то главная героиня Кая Скоделарио (Тереза) влюбляет в себя, ее игра, ее взгляд, ее желание изменить все в пользу ПОРОКА явственно видится по ходу фильма, постепенно раскрываясь как прекрасный цветок. Наблюдать за этим высшее удовольствие. К слову Роза Селазар (Бренда) составила неплохую конкуренцию главной героине фильма, отмечу хорошую и добротную игру. Впереди у нее, я уверен большие фильмы, вся слава и известность ещё впереди. А вот роль главной злодейки так и осталось нераскрытой, конечно Патришия Кларксон (Ава Пейдж) старается использовать уготованное ей экранное время с пользой, по ходу фильма мы понимаем что она не такой ужасный человек, она фанатик своего дела, но жалость и сочувствие ей явно не чужды. То что происходит на экране захватывает, экшен поставлен мастерски, ты волнуешься за героев, так полюбившихся ещё с первой части. Лично я смотрел фильм в специальном кресле D-BOX, и ощущения конечно иные чем в обычном кресле, поэтому всем советую смотреть именно в нем. В концовке хотелось бы сказать что третья часть станет апогеем всего, откроет все тайны и все расставит на свои места…а пока 9 из 10 и ожидание следующей части.Скрыть

Если сравнивать «Бегущий в лабиринте 2» с книгой или с первой его частью, то фильм значительно проигрывает, в связи с отсутствием его фишки: «загадочность в экшене». Что остается делать главным героям? Бегать? Бегать конечно же! Никакой загадки, экшн лежит на поверхности. Без своей приятельницы «Загадки» — экшн становится чем-то скучным. В фильме фигурируют зомбо-особи, чего сейчас пруд-пруди в жанре «боевик» и «фэнтези», и что, откровенно говоря, уже надоело. Если же герои как-то себя проявляли, то сейчас они то и делают, что занимают...ся физическим трудом на протяжении всего фильма. Когда теряешь загадочность, нужно найти новый способ заинтересовать зрителей, чего создателям и желаю. Можно ли сказать что все потеряно в этой части фильма? Однозначно: «Да!». Фильм перешел из разряда «Самый ожидаемый» в «Разочарование».Скрыть

«- Ну и какой у нас план?..» (с) Неожиданно для многих, одним из хитов прошлого года стал основанный на книге Джеймса Дэшнера, малобюджетный, молодёжный, антиутопический фантастический фильм «Бегущий в Лабиринте». Это была не отдельная «боевая единица», а зачин для новой кино-саги, которая в случае успеха могла бы составить конкуренцию в прокате таким популярным подростковым фантастико-приключенческим франшизам как «Голодные Игры» и «Дивергент». Что собственно и произошло, когда стоивший чуть более 30 миллионов $ фильм дебютанта Уэса Болла... заработал в международном прокате в десять раз больше собственной стоимости, собрав в добавок кучу восторженных рецензий и несколько жанровых наград (премий MTV). При таком раскладе продолжение не могло не появиться, и оно не заставило себя долго ждать. Совсем недавно на экраны вышел разрекламированный сиквел, носящий весьма интригующее заглавие «Испытание Огнём». О нём и пойдёт речь в данной рецензии. И так, картина начинается с того самого момента на котором завершился предыдущий фильм. А именно: героев подбирает некая военная группа, которая на вертолётах доставляет их на какой то укреплённый объект напоминающий футуристическую крепость. Но слишком долго там друзья-бывшие «глейдеры» засиживаться не будут, так как их предводитель Томас узнаёт страшную правду — на самом деле ребята не спаслись, как все они думали, а угодили в лапы к «П. О. Р. О. Ку»!При помощи новоявленного товарища, они совершают рискованный побег, и оказываются за пределами защищённых стен — посреди выжженной солнцем пустыни. Так начинается их одиссея к далёким Горам, где как они считают можно найти приют у некой «Правой Руки», которая сопротивляется «П. О. Р. О. Ку». По пути их ждёт не мало испытаний и опасностей. Главная из которых — инфицированные страшным заболеванием гражданские, которые превратились в жуткое подобие зомби… Сценарий картины довольно схематичен — пробираясь к заветной цели герои теряют товарищей, сталкиваются с трудностями, преодолевают кризис межличностных отношений и пр. В том числе спасаются от прожорливых зомби, которыми кишат подземные тоннели и помещения зданий. Показана некогда процветающая цивилизация, от которой ныне остались лишь разрушенные небоскрёбы и брошенные, ржавеющие автомобили. Панорама будущего немного напоминает стилистику «Я-Легенда», только вместо обильной зелени и деревьев, уничтоженный город утопает в песке, который постоянно приносят дующие на мили вокруг ветры. Смотреть интересно, хотя заранее предполагаешь что должно, или может произойти с героями в будущем. Помимо известных по прошлой части персонажей, в повествование вплелись и новые герои. Так в соратники героев затесались Арис (Джейкоб Лофленд) — мальчишка открывшей Томасу правду о том месте где их держали, девушка Бренда (Роза Салазар) — приёмная дочь лидера пленившей их по пути к горам группировки, тот самый лидер — Хорхе (Джанкарло Эспозито), а так же глава «Правой Руки» Винс — в исполнении как то непривычно заматеревшего Барри Пеппера. Появился и личный противник героев — спец агент Джэнсон, которого сыграл набирающий обороты Эйдан Гиллен. Также появилась «злой гений» — доктор «П. О. Р. О. Ка» Алан Пейдж, которую сыграла чем то напоминающая позднюю Глен Клоуз Патриша Кларксон. Выяснилось, что «П. О. Р. О. Ку» ребята нужны в веду того, что они «имуны» — способные бороться с заражением люди, из крови которых можно получить исцеляющее лекарство. К Томасу начинает возвращаться урывками память, так же как и к Терезе — которая ближе к финалу выкинет весьма неожиданный фортель. Но слишком обсуждать поведение некоторых персонажей нет смысла, иначе не интересно будет смотреть само кино. Скажу лишь о чисто технических свойствах ленты. Стоил фильм в два раза дороже первого, что позволило построить огромные декорации рухнувших небоскрёбов, а так же сложно сконструированные дизайны интерьеров. Так же довольно зловеще смотрятся эпизоды с участием так называемых «шизов», или попросту зомби — инфицированных, которые всегда появляются резко и нападают неожиданно (привет таким картинам как «Обитель Зла», «Сайлент Хилл» и уже упомянутый мною «Я — Легенда»). Операторская работа позволяет держать саспенс под контролем постановщика, а музыкальное сопровождение подходит демонстрируемым сценам, будь то бегство от зомби, перестрелки с солдатами «П. О. Р. О. Ка» или экстремальные лазанья по отвесному небоскрёбу (тут на ум приходят «Трансформеры-3»). Как итог — качественный, пригодный для повторного просмотра коммерческий хит. Если заранее не ожидать нечего особенного, то фильм пусть и не удивит, зато добротно развлечёт своего зрителя. Единственный минус, но это касается не только «Бегущего…», но и прочие подобные ему кино-сериалы: он не самодостаточен. В том смысле, если не видели первую картину, то происходящее во второй будет сложно понять. Это сугубо «фэнское» кино — рассчитанное на поклонников исходной книги, или хотя бы тех, которым понравился прошлогодний фильм. Прочие же — откровенно чужие на этом празднике жизни. А потому, что бы после не ругать картину, могут на неё своё время и не тратить.Скрыть