Бегущий в лабиринте: Испытание огнём. Все комментарии

Для начала скажу, что сюжет данного фильма полностью подобранный, расскажу почему, начала есть завязка, проблема и конец. Начале фильма герои начинаю сравнивать и оценивать свое пребывания без лабиринта. Также знакомятся с другими людьми из других лабиринтов. Так или иначе, это нормально. Проблема — тот стоит призадуматься, герои хотят жить нормально или хотят провести время на испытании, которое для них уготовано. Так герои стоят перед выбором умереть или сопротивляться. Они решают сопротивляться и выбираются в мир полных опасностей. Увы, созд...атели мало сделали акцент на самих приключениях. Некоторым может показаться что это так просто. Что касается, развязки — тут не понятно, кого забирают, кто погибает и, кто остается. Что касается, актеров — то состав очень даже не плохой. Вот такие вот дела, данный фильм думаю стоит посмотреть всем, кто конечно, хочет это смотреть. Фильм учит — переживать, доверять, сопоставлять факты. Наверняка, посмотрев на героев кто-то узнает в них себя, и от части окажется правым. Вот такое мое мнения о фильме. Тут скорее всего больше не скажешь, ведь каждый может воспринимать кино по-своему. На последках скажу, что будет хорошо если будет продолжение данного фильма. Потому, что нам зрителям охота увидеть развязку всех серий. 10 из 10Скрыть

Всю свою жизнь я придерживался мнения, что если есть книга, и готовится экранизация по ней, то с одной стороны — тебе хочется посмотреть, как эту книгу воплотит сам автор (если у него есть такая возможность) Джемс Дэшнер, выступающий в роли сценариста, а с другой стороны — боишься, что все будет испорчено. Первая часть кинематографической вселенной Дэшнера произвела на меня неизгладимое впечатление и после ее просмотра я купил саму книгу (да, сперва посмотрел, а потом прочитал). Не отрываясь прочитав роман «Бегущий в Лабиринте», на удивление дл...я себя обнаружил почти сто процентное сходство с картиной. Прочтение 2-ой книги не заставило себя долго ждать, что не скажешь о ее экранизации. И спустя год было представлено продолжение. Череда огорчений началась с трейлера, после просмотра которого не можешь отделаться от мысли, что в книге ничего подобного не было. Прочитав любую книгу, ты складываешь определенное мнение относительно событий и героев, описанных в ней. И поход в кинотеатр должен был все изменить. Скорее всего, многие со мной не согласятся, ибо какой смысл смотреть то же самое, что было в книге. Отчасти я согласен, но и переворачивать сюжет с ног на голову тоже не стоит. Впечатления. И все, что я увидел это героев, за которых не хочеться переживать. Сюжет, который не может похвастаться оригинальностью. Томаса-выскочку, выделяющегося на общем фоне группы, и только лишь в отдельных моментах, появляются Минхо и, ещё реже, Ньют. И весь этот заурядный, проходной экшн-боевик наполнен немалым количеством типичных клише (где же их не бывает). Проскочить в закрывающуюся дверь на последней секунде. Малоизвестный парень (для зрителя) при смерти с фразой: «я не хочу превратиться в одну из этих тварей», которого приходиться оставить. Плохой парень, выстрел за кадром, герои вздрогнули и… стоит ли дальше продолжать? Где все то, что так понравилось в книге? Где продолжение, именно, испытаний глейдеров, фантастический плоспер, загадочные татуировки, большие серебряные шары, откусывающие головы, трудное «предательство» Терезы, телепатическая связь, ад прохождения через город, кишащий шизами, бурлящие отношения Томаса, Терезы и Бренды, и все это приправленное неплохой концовкой с ужасными тварями… Почему нужно было отказываться от всего этого? Ведь могла получиться отличная история! Актеры. Что-что, а игра актеров не может не радовать. Дилан О’Брайен, (Томас) который, как мне кажется, «подрос» в этом фильме. Эйдан Гиллен (Дженсон) — известный всем по сериалу «Игра престолов» и по еще не вышедшей игре «Quantum Break», где воплотил образ главного злодея. А также Барри Пеппер (Винс) и Алан Тьюдик (Маркус). Отличный актерский состав, как и сама игра. Дежавю. При бюджете в $61 000 000 экшн сцены ничуть не уступают именитым картинам. А момент с грозовой бурей в пустыне, так и вовсе напоминает «Mad Max: Fury Road». О локации и атмосфере: пустыня, разрушенный город — аля Spec Ops: The Line. И плюс к этому, пожалуй, одни из лучших зомби за последнее время, хоть они и очень напоминают таких же, как в игре Last of Us (дежавю возникает при просмотре момента в канализации). Итог. Как итог, хотелось бы предостеречь от просмотра всех тех, кто читал книгу — вы слишком сильно разочаруетесь. Просто знайте, что где-то кто-то снял этот фильм и все. А кто не знаком с творчеством Дэшнера, то вы получите неплохое время препровождения с отличными спецэффектами и знакомыми лицами. 4 из 10Скрыть

На мой взгляд, первая часть было намного интереснее и естественнее, чем вторая, но во второй части мне больше понравились моменты мелодрамы Томаса и Бренды. Да, лабиринт был только началом, но за ним последовало и продолжение. В начале Томас выделился своей логичность, и хотением спасти себя и друзей, но ближе к середине, Томас, как по мне, немножко замедлил свои действия. Ну в общем, смотрите сами. Теперь о героях: Томас (Дилан О`Брайен) — меня очень сильно порадовал, что в первой части, что во второй, его желание на спасение не перестаё...т меня удивлять. Браво ему! Мне понравились его чувства к Бренде и желание ей помочь. Тереза (Кая Скоделарио) — скажу честно, она мне ещё с первой части не понравилась. Я считаю, что она вызвала Порок только из — за ревности в Томасу. Её вообще не стоило брать с собой. Но сама актриса хорошо справилась со своей ролью. Мин Хо (Ки Хонг Ли) — боже, я ревела в конце, но буду надеяться, что Томас его спасёт. Он как всегда такой боевой пацан, его желание также было боевым с целью спасти друзей, он рискует жизнью. Ньют (Томас Сангстер) — нормальный парень, ну в начале он видимо не понимал, куда Томос хочет их потощить, но его желание на свободную жизнь заставило зрителей поверить в него. Он, вместе с Томасом и Мин Хо готовы были умереть. 8 из 10Скрыть

За что мне должен был понравиться этот фильм, я не знаю… Возможно, для этого, мне нужно было бы откинуть в сторону весь мой опыт и мои знания и тогда я получил, наверняка, массу впечатлений. Возможно, однако вряд ли. Всё не логично, натянуто и уж если быть нормальными людьми, то многое из того, что делают герои (второй фильм подряд), никто бы не сделал. По актёрской игре скажу, что возникло ощущение, будто учились ребятки по фильмам от наших «камедистов». Сюжет изобилует нелепостями, глупыми объяснениями того, что происходит ...здесь и сейчас (там и потом), а также стандартным «туда нельзя, но мы пойдём проверим». Возникла версия, что этот фильм, равно как и ещё ряд таких же «одноклеточных» и растянутых многосерийных «кино-выкидышей» рассчитаны на отупление молодёжи и населения в целом. Ну и судя по отзывам, фильм лучше книги… Господи, ну если книга — отстой, то зачем снимать по ней кино?Скрыть

Для начала, хочу сказать, что не читала книг из данной серии и не являюсь поклонницей творчества Джеймса Дашнера. Поэтому не могу оценивать эту картину как экранизацию книги. Меня заинтересовала первая часть трилогии и захотелось увидеть продолжение. Не было никаких ожиданий. Просто появилась возможность пойти в кино и я ею воспользовалась. Этот фильм оказался одним из тех, которые забываешь, чуть ли не сразу, как только выйдешь из кинотеатра — настолько он проштампован. Ни одна из сцен в фильме не вызвала никаких эмоций, кроме смеха. Ляпы в фи...льме видны на каждом шагу. Даже нет смысла приводить пример, они, наверняка, видны каждому. Диалоги, зачастую не имеют смысла, словно это набор фраз. В этой картине есть всё — зомби, пост апокалиптический мир, две фракции, воюющие между собой и группа подростков мечущихся между ними. И из всего этого сценаристы, словно маленькие дети, слепили из пластилина не понятно что. В погоне за деньгами был разработан сюжет, добавлены бессмысленные экшн-сцены и составлены диалоги, которые оставляли зрителя в полном недоумении. О сюжете Есть две организации, противоборствующие друг другу — это «Порок» и группа повстанцев. Действия обеих фракций, зачастую не понятны. Мотивы вроде одинаковы — найти лекарство от чумы, но вот пути решения возникшей проблемы покрыты «туманом» неясности. Борьба за власть? — а смысл? — весь мир и так почти уничтожен. Спасти людей? — смысл тогда охотиться на них? В общем, если начать углубляться, то, скорее, наткнешься на еще больше вопросов, чем найдешь хоть какие-то ответы. И группа подростков во главе с парнем, который окончательно запутался сам и запутывает остальных. Он узнает об экспериментах «Порока» над другими детьми и решает бежать со своей группой куда глаза глядят. И «естественно» им это удаётся. Как бы смешно это не звучало. Об актерах Дилан О`Брайен. В данном фильме он вызвал противоречивые чувства. С одной стороны он прекрасно изображал полное недоумение, затерянность и слёзы на глазах. С другой — хотелось чего-то большего, потому как знаю, он на это способен. Впрочем дайте ему хорошую роль в кино и он в ней выложится на все 100%. В этом же фильме, сюжетная линия его героя показалась мне не раскрытой, но это скорее вина сценаристов и режиссеров, чем его. Кая Скоделарио. Более ужасной игры я давно не видела. Разве что Кристен Стюарт в Сумерках. Такое ощущение, что ничего кроме отсутствующего взгляда и тупой саркастичной ухмылочки в совершенно неподходящих ситуациях, она показать не может. Единственное, что у нее есть, это симпатичная мордашка. В плюсах можно отметить лишь красивую картинку на экране, Дилана и хорошее музыкальное сопровождение. Но увы, этого мало. 5 из 10Скрыть

После просмотра в кинотеатре, первое, о чем я подумала, было: «Матерь Божья, что я только что посмотрела? И на это я тратила свои деньги?!» Поверить не могу, на что тратят свои деньги некоторые люди, читая эти сценарии, рассчитывая на актеров, которые просто омерзительно показывает персонажей. В том году, была хорошего мнения о начатой экранизации этой трилогии книг — потом прочла книгу, и была разочарована. Весьма разочарована. Пустили все книги через мясорубку, оставив одни кости от основного сюжета и персонажей. Половину фильма они бе...гали по пустыне, страдали от жары, другую — бегали от дешевого подобия ходячих мертвецов, и слепили зрителей своими мелкими фонариками. Появились новые персонажи — кто они, что из себя представляют, какова их роль? Просто сидишь весь фильм в полном неведении и замешательстве от этого действа. Весь сюжет — это бежим-бежим-бежим — ладно, давайте сдадимся, мне надоело бегать. Восхитительно! Такого кино я давно не видела. Все персонажи — слепые последователи Томаса, который не является Богом, он наравне с ними, но, однако, все восхваляют его, следуют за ним, как за пророком. Мы словно перенеслись в эпоху Древнего Египта, в котором царь — равен с Богами, он мог связываться с ним по мэйлу. «Бегущий в лабиринте» — абсолютно пустой, бессмысленный фильм с не менее пустыми персонажами и бессмысленным сюжетом. Одна из худших экранизаций по хорошим книгам, увиденных мною. Нелепость на другой нелепости. 3 из 10Скрыть