Бэтмен против Супермена: На заре справедливости. Все комментарии

Уже прошло много времени с момента выхода фильма в кинотеатрах и на носителях с расширенным изданием. И до сих пор фильм обсуждают. Ругают, хвалят. Решил все таки написать рецензию на фильм и за одно поддержать его. Я по стараюсь максимально объективно написать про плюсы и минусы фильма, без фанатизма и предвзятости. Первые впечатления от просмотра были двоякие. С одной стороны вроде бы хорошо, эпично, хорошие актеры и так далее. Но с другой стороны довольно странный сценарий, и обрезанный монтаж. Именно монтаж меня взбесил. Мне не понравили...сь эти резкие переходы с одной сцены на другою. В некоторых сценах вообще отсутствовала логика. Фанаты утверждали что это так и задумано, что это сделано как в комиксах. Хейтеры в голос орали что фильм полное *овно, другие более адекватные, ругали за дело. Но факт в том что даже эта версия не так плоха как его оценили. Короче фильм для меня оказался нормальным. До тех пор когда вышла режиссеркая версия. Точнее нормальная, изначальная версия фильма. И она мне очень понравилась. Куда больше театралки. В ней мы узнаем намного больше, появляется логика действий персонажей, мотивация. Самое главное нет этой резкости. Сцены идут нормально, все четко. Нет обрывости. В этой версии у нас есть как персонаж Супермен. Его по факту не было в театралки. Тут у него есть мотивация, есть повод не долюбливать Бэтмена. Здесь он ведет расследование. Узнает о делах Бэтмена. Нам яснее показывают планы Лютора. Плюсов в картине полно. Отличные актеры, великолепная музыка, потрясающий видеоряд. Крутейший Бэтмен который использует во всю свои гаджеты и боевку. Чудо женщина нормальная, но времени уделили ей маловато. Вот Лютор странный. Хотелось бы побольше про него разузнать. Сцена с Мартой сначала показалась странной, но после просмотра режиссерки становится понятно что с самого начала фильма все вело к этому. Да и я напишу что фильм нужно повнимательнее смотреть. Слушать что говорит Бэтс.«Ты никогда не был богом и никогда не был человеком». Не спроста Бэтс все это говорит. С самого начало нам показывают две трагедии, потом по ходу фильма нам показывают какую боль испытывает Брюс, нам показывают его измученного и более эмоционального. Следует признать что в фильме присутствуют и минусы. Например я считаю что есть не мало не нужных сцен. Маловато экшена все равно! Вот вместо не нужного лучше бы экшен добавили. Например финальная битва какая то обрывистая тоже получилась. То они дерутся с думсдеем, и нас сразу же переключают на Лойс. Причем экранного времени при этих сценах у нее больше получается. Вот зачем так много Лойс?Сюжет довольно перегружен. Не понравились камео. Особенно Аквамена. Концовка весьма спорная. Но в целом фильм хорош, он не похож на другие кинокомиксы. Он словно древнегреческий эпос, такая вот серьёзная сказка, Снайдер вместо тупого юморка которые присуще фильмам Марвел добавляет мрачность и пафос. И такой подход мне нравится. Он пытается максимально реалистично и серьезно преподнести героев, создав при этом отличную атмосферу. В ленте куча отсылок. Как библейскик так и на культовые кинокомиксы. Вы скажите что дыры в сценарии нужно заменять юмором, скажите что все слишком мрачно и серьезно. Для кого то дыры закрывают юмор. Для меня это делает хорошая атмосфера, невероятно красивая музыка и визуализация. Все актеры хорошо играют своих персонажей. Да и к слову, в фильме ничего прям ужасного нет в сценарии и сюжете. Да есть нестыковки и пару бредовых моментов, но это не повод предвзято ругать фильм игнорируя очевидные плюсы. А другие фильмы хвалить только за то что там есть тупые шутки. И да, в БпС есть юмор. И его больше чем в Человеке из стали. И не следует сравнивать фильм с трилогией Нолана, это глупо. Это абсолютно разные фильмы. Для мне пока Человек из стали лучший фильм киновселенной ДС.. 8 из 10Скрыть

Зак Снайдер в очередной раз снял странный фильм, в своем необычном стиле. Фильм сразу погружает в мрачную атмосферу, флешбэками показывает предысторию Бэтмена, которую мы прекрасно помним, но на мой взгляд одно другому не мешает. Потом мы наблюдаем за происходящим из фильма «Человека из стали» глазами Брюса Уэйна, действия которого привели к разрушительным последствиям и стало толчком вражды Темного рыцаря к Стальному человеку. В фильме представили несколько вариантов для их противостояния: вот вам причина N1 — Бэтмен ненавидит Супермена из...-за разрушения Готэма и не только, из-за которого пострадали невинные люди; причина N2 — Супермен не одобряет самосуд Бэтмена в Готэме; причина N3 — Коварный Лекс Лютор пользуется их слабостью и стравливает двух героев забавы ради; Как мы видим вариантов достаточно, выбирай на любой вкус. На мой взгляд первая причина выглядит убедительнее. Потому что катастрофа таких масштабов наносит колоссальный ущерб на экономику страны, а самое ужасное это смерть людей, что является весомой причиной. В фильме очень много лишнего. Зачем нужны были сцены с Лоис Лейн? С каждым ее появление наступал приступ мигрени и бешенства. Причем ее спасали 3 раза за фильм, «3 раза Карл!» т. е. почти каждый час всего экранного времени. Девушка, которую нужно спасти ради спасения. Назвать Эми Адамс плохой актрисой нельзя, она хорошая актриса с обширным спектром игры, просто сыграла то, что от нее требовалось. Спецэффектов очень много, около 70% начиная от декораций заканчивая плащом Супермена. Причем спецэффекты не всегда качественно прорисованные. Местами блюрные и мультяшные. Про музыкальное сопровождение нет никаких нареканий, все сбалансировано, а про главную тему Чудо-женщины молчу. Уши наслаждались как могли. Про актерскую игру. Бен Аффлек хорош в роли Бэтмена, в нем есть что-то демоническое. Он статный, опытный борец против преступности, чьи моральные принципы от «не убий» потерпели метаморфоз до «преступники как сорняки, поэтому надо их мочить». Генри Кавилл рожден, чтобы играть Супермена. Выглядит внушительно, но роль сложной актерской игры не требовала, поэтому сносно. Чудо-женщина прекрасна, но пока больше добавить нечего. Роль Лекса Лютора в исполнении Джесси Айзенберга интересна, я понимаю, что это не канон, но мне игра не показалась столь плохой. Таким видит Зак Снайдер этого персонажа. В общем актерская игра приемлема. После просмотре сие произведение у меня остались смешанные чувства. Про Марту я вообще молчу. Дорогой DC и WBr, снимайте качественное кино, Дело не в бюджете, дело на чьи руки вы доверяете свое творение. А ведь с Ноланом не прогадали, до сих пор эта трилогия для меня и для многих остается золотой. Единственное что захотелось это приобрести картину «Демоны падают с небес» как в кабинете Лекса. Ждем падения демонов. 6 из 10Скрыть

Решил написать рецензию, исходя из просмотра расширенной версии. Фильм Бэтмен против Супермена:На заре справедливости вызвал среди зрителей очень громкие разногласия. Кто то называл фильм шедевром, кто то настоящим провалом, кто то своеобразным началом киновселенной дс, кто то просто унылым фильмом. Фильм разбросал по равные стороны баррикад не только зрителей, но и фанатов Киновселенной DC. БпС, как его многие называют, был даже самым ожидаемым фильмом года, несмотря на марвеловского Первого Мстителя: Противостояние(Капитан Америка:Гражданская... война). Критики, так и вовсе фильм обругали, и остался он с 27%. Кассовые сборы не оправдали ожидания студийных боссов. И многое я хочу написать об этой картине. В первую очередь все минусы и плюсы были конечно же в сюжете(сценарии). Сюжет основан на трех комиксах вселенной DC. Сразу же отмечу, что это одна из причин некачественности сюжета. Вместив три комикса в один фильм создатели пытались как можно больше развить только недавно появившуюся киновселенную DC. Видимо руководители очень хотели догнать киновселенную Марвел, в которой уже как ни как 12 фильмов и они могут устраивать собственные противостояния. Дальнейшие причины плохого сюжета:масса киногрехов и ляпов, которые преследуют во время просмотра всего фильма. И даже с выходом расширенной версии, фильм все равно остался с массой сюжетных дыр. Многие зрители возникали на счет недо-противостояния персонажей, но важно ведь как персонажи реализованы для этого противостояния. 1. Бэтмен События прежде всего направлены в сторону Бэтмена. В начале нам в очередной раз показывают историю о его происхождении, но как это показано? Несколько кадров, повествующих историю достаточно колоритного персонажа, лишний раз доказывают спешку руководителей киновселенной. Сам Бэтмен вышел неплохим, он уже 20 лет в борьбе с преступностью, многое повидал, еще большее пережил. Он уже не щадит преступников, потому что знает, что они как проказа. В этом фильме Бэтмен чересчур импульсивен, и как раз это отталкивает, но почему? Эту импульсивность смогут обьяснить только фанаты комиксов о Бэтмене, которые тщательно следят за этим. В самом же фильме эта импульсивность не обоснована, потому что все нагромаждено в огромную кучу, а потом за этим выплывают несостыковки и глупость персонажей с их необоснованными действиями. По логике киновселенной DC нужно было выпустить хотя бы 6—7 фильмов, а потом уже устраивать схватки между героями. В итоге Бэтмен, как персонаж получился неплохим, но лишь стал жертвой дырявого сюжета и сильной спешки. В БпС складывается неплохая ирония, фильм страдает из-за жадности студийных боссов. И не из-за жадности к деньгам, а из-за желания скорейшего триумфа и преобладания над киновселенной Марвел. И некоторые моменты в фильме будут понятны только фанатом комиксов, а у обычного киномана, даже не простого зрителя, сюжет вызовет много вопросов 2. Супермен Вот уж кто в фильме пострадал, так Супермен. Создатели обратили слишком много внимания на нового Бэтмена, и вовсе забыли про Супермена. На этого героя почти не уделяется вемени. И вообще не уделяется внимания его мотивации, а особенно мотивации на противостояние с Бэтменом. Супермен произносит за весь фильм 24 реплики, при этом занимая место главного персонажа. И даже сцены драк с его участием смотреть не интересно и скучно. Сначала его не сильно обоснованная неприязнь к Бэтмену накаляется, и можно подумать, что к концу фильма он его будет ненавидеть, но потом Супермен забывает про все разногласия и уже хочет подружится, хотя потом опять без особых обьяснений бежит в драку, что делает его немножко глуповатым. В общем Супермен, как персонаж получился сухим и нераскрытым 3. Лекс Лютор Лекс Лютор главный злодей фильма, так как о Думсдее в фильме много не рассказали. Вот с Лексом проблема та же, что и с Бэтменом. Сам персонаж получился неплохим, но мотивацию его разьяснили не полностью. Его философские рассуждения о богах выглядят убедительными. Его ненависть к Супермену обоснована своеобразной философией. Но вот почему стравливать его с Бэтменом??!!Это вопрос к сюжету. Лекс Лютор так же страдает от дырявого и многоемкого сюжета. И получается он все же неплохим злодеем, на семерочку. 4. Осальные персонажи. Альфред В фильме действует, как соучастник Бэтмена, и не более. Чудо-женщина занимает вроде бы и важное место, но времени ей уделили мало, так что единственный факт о ней, лишь то, что она эпично сражается. Лоис Лейн как-будто телепорт, где ключевое событие, там и она, но это не минус и не плюс. Актерская игра хорошая. Генри Кавилл играет Супермена настолько, насколько позволяет сам персонаж, ругать его не стану. Бен Аффлек хороший, обновленный и чисто комиксный Бэтмен. О Галь Гадот сказать ничего не могу, она весь фильм с милым и одновременно серьезным личиком. Джесси Айзенберг, как актер в фильме лучше всех. Чекнутого, хитроумного злодея без суперспособностей он отыгрывает отлично. Ну а остальные актеры не вызывают за фильм отрицательных впечатлений. Создателей и руководителей фильма ругали, но все же Снайдера стоит и похвалить. Атмосфера-одна из самых лучших состовляющих фильма, да и в общем как супергеройского фильма. Стиль мрачности и серьезности помогает Снайдеру сделать атмосферу мифологической. Да, да Зак Снайдер обожествляет героев:и Бэтмена и Супермена. Если в марвеловских фильмах все украшено юмором, а иногда полной комедией, то в DC присутствует не просто серьезность, Снайдер мифологизирует киновселенную DC. Супермен для кого то бог, для кого то нет, но в Метрополисе ему многие поклоняются, как богу. И Бэтмен с помощью такой стилистики предстает, как устрашающий бог, которого в Готэме все боятся, но и почитают. Но если бы не сюжет, это заметило бы большее количество зрителей, а одна хорошая атмосфера спасти дырявый сюжет не в состоянии. Что же сказать о визуальных эффектах. Визуальная сторона-одна из сильнейших сторон БпС, впрочем как и во многих современных фильмах. Главная доза экшена появляется пусть и в середине фильма, но не дает заскучать. Также стоит отметить музыкальную состовляющую. Музыкальное сопровождение Ханса Циммера и Джанки XL отличное. Все таки одни из лучших композиторов современности. Итог:В фильме слишком перегруженный, дырявый и недоработанный сюжет. Великолепная атмосфера и стилистика. Хорошая актерская игра. В совокупности средние персонажи. Музыкальное сопровождение и визуальные эффекты на высоте. И иногда казалось, что фильм предназначен для просмотра лишь фанатам комиксов. Бэтмен против Супермена:На заре справедливости, я провалом не считаю. Этот кинокомикс мог получится стоющим, если бы не все перечисленное выше. 7 из 10Скрыть

«Бэтмен против Супермена: на заре справедливости» (боже, сколько пафоса в одном названии) отсмотрен. Это было мучительно. Почти во всех смыслах. А ведь со времён «Фантастической четвёрки» прошло всего полгода. И Бэт-Суп лучше ФЧ. Но не намного. Основную проблему фильма уже выявили критики: сценарий. Это верх идиотизма. Сам конфликт Бэтса и Супса высосан из пальца. Мало того, что первый внезапно оказался в Метрополисе во время событий «Человека из стали», так ещё и вместо того, чтобы включить мозг великого детектива и понять, что Супс хороший..., на протяжении 2 лет после пролога упрямо агрится на него и хочет его убить. Потому что так надо ДС. Также непонятно почему Супс возненавидел Бэтса. И самое главное: почему они не могли нормально поговорить и всё выяснить, вместо того, чтобы махать кулаками? И развязка их битвы шикарна: Супс полумёртвый говорит имя своей мамы, и так как у Бэтса маму тоже звали «Марта», то он его не убивает. То есть весь фильм хотел убить, а затем передумал? Чистейший бред. Но это только основная линия. Что за Африка в начале фильма? Как Брюс Уейн на светском вечере подложил перехватчик данных так, что его не остановил и не спалил? Как прикрепил датчик слежки на дверь грузовика, и никто такой большой датчик не заметил? Почему Супермен полетел драться с Бэтменом, хотя мог убить Лекса Лютора, улететь и спасти Марту? Как Лютор смог управлять кораблём с Криптона, и на него не напал робот? Он ведь не из Криптона. Почему Лютора из гения, миллиардера, плейбоя и лысого превратили в жалкую пародию на Джокера Леджера (даже причёска похожа)? Да ещё и с самой банальной мотивацией на свете: «Папа меня не любил!». Почему суперзрение и суперслух не работают, чтобы увидеть и почувствовать бомбу, но работают, чтобы спасти Лоис Лэйн? Почему последняя всегда появляется в нужном месте и в нужное время? Откуда появился Криптонит и как он работает? Почему вдохнув его Супс слабеет, но через минуту снова крепчает? Вопросов много, но ответов нет. Собственно весь основной сюжет фильма был раскрыт во втором трейлере. Кроме одного, связанного с Суперменом. И то. Это сделано тупо для отсылки, ведь это уже автоматом делает фильм крутым. Может для совсем упоротых фанатов да. Но не для меня. Безумно жалко актёров, снявшихся в этом фильме. Почти все они слишком талантливы, чтобы создатели взяли и похерили их талант. Особенно жалко Джесси Айзенберга и Бена Аффлека. Кстати, не думал, что скажу это, но Бен Аффлек и его Бэтмен это есть главный плюс фильма. Аффлеку очень идёт этот образ и он достойно его воплотил. Это удивительно, ведь мы все знаем, насколько «удачным» было его преображение в другого супергероя. И когда с ним происходит экшн-сцена лучше, чем битва между ним и Суперменом, которая заканчивается так же быстро, как и начинается, это что-то да значит. Также нам обещали и других героев, но Аквамен, Флэш и Киборг появляются на пару секунд. Просто так. Потому что ДС может. И Чудо-Женщина добавлена тоже ради галочки. В фильме есть вся Лига Справедливости, а действительно важны только двое её членов. Экшн в фильме красивый, но очень утомительный и не захватывающий. Ведь ему предшествуют дико серьёзные и пафосные диалоги и религиозный подтекст, слушая которые становится смешно. Музыка годная, но ничего особенного (кроме темы Чудо-Женщины). Да и самоповторов хватает. Ханс Циммер же. Итог: «Бэтмен против Супермена: на заре справедливости» получился таким же, как «Человек из стали». То есть полной ересью, с хорошими актёрами, саундтреком и красивым экшеном, но который надоедает и утомляет, и с абсолютным дном вместо сценария, который есть полное издевательство над человеческим разумом. «Маразм крепчал и с каждой минутой всё сильнее». Идеальное его описание. Есть и реально клёвый Бэтмен в исполнении Бена Аффлека, но его одного мало, чтобы назвать фильм хорошим, и раздражающий главный злодей с тупейшей мотивацией в истории человечества, и Чудо-Женщина с Акваменом, Флешем и Киборгом, которые есть без причин, потому что DC сразу захотели своих Мстителей, но не удосужились познакомить нас с ними, в отличие от Марвел, которые сперва знакомили нас почти со всеми героями, а потом их объединяли в команду. DC же дают это, потом «Отряд Самоубийц», потом «Чудо-Женщину», и потом дадут первую часть «Лиги Справедливости». И в плохости фильма они виноваты так же, как Зак Снайдер, который давно слился и превратился во второго Майла Бэя: ноль юмора, пафос и невыносимо тупые диалоги, американские флаги, скрытая реклама и взрывы со спецэффектами, которыми он прикрывает свою творческую импотенцию. Видно, что ДС вообще не знают что творят, что им плевать на свою вселенную, их не заботит её проработанность и целостность. Для них главное только побить Марвел как можно быстрее. Поэтому решили, что вставив в фильм Бэтмена, Суперхрена и пасхалки для гиков, фильм будет автоматом хорошим. Ну, они ошиблись. Чтобы это сработало, нужно, чтобы блокбастер увлекал и захватывал, чтобы создатели знали, что делают и были в этом заинтересованы. Фильмы КВМ скачут в плане качества, но там создатели знают, что делают. Компенсируют многое юмором, более умеренным и изобретательным экшеном и полным осознанием того, что за вселенную они имеют. Если DC действительно хотят их побить, то им стоит пересмотреть свои взгляды и отношение к своей киновселенной. Пока что были две попытки, и одна хуже другой. А пока пойду гадать, будет ли в будущем гений, миллиардер, плейбой и филантроп просить кровь на анализ у репортёра «Дэйли Плэнет» и Иисуса Христа в одном лице.Скрыть

Супер геройские фильмы в современном мире стали некой обыденностью. Практически все подобные ленты, вышедшие за последние несколько лет, служили в качестве развлекательных аттракционов с простенькими сюжетами и картиной, радующей глаз. Не побоюсь заявить, что люди разучились шевелить извилинами, думать над происходящим на экране, а не просто сидеть, кушать поп-корн и радоваться спец. эффектам. «Бэтмен против Супермена» Зака Снайдера совершенно другое кино со смысловой нагрузкой, буквально напичканное разной аллегорией. Чего только стоит ...отсылка к сцене из фильма «Космическая одиссея» Стэнли Кубрика и параллель, проводящаяся с картиной «Потерянный рай» Гюстава Доре. Это удивительный фильм, который таит в себе множество тем для спекуляций, отсылок к современным культурам и произведениям искусства. Это фильм с потрясающим музыкальным сопровождением и визуалом. Мастер трогать за сердца своими нотами Ганс Циммер справился со своим делом безупречно, конечно, не без помощи своего друга и коллеги Тома Холкенборга (Junkie XL). Актерская игра практически не вызывает претензий, если только Джесси Айзенберг, который слегка переусердствовал с вживлением в роль. Отдельных аплодисментов заслуживает Бен Аффлек, который справился с ролью измученного Брюса Уэйна совершенно идеально, безупречно и лучше всех остальных. Фильм с самого начала и до конца держит в напряжении, а финальный твист и вовсе вызывает мурашки по коже и заставляет лить слезы. Для фанатов комиксов издательства DC comics, на которых и базируется фильм, припрятано большое количество сюрпризов, за которые отдельно нужно поблагодарить Снайдера. В итоге «Бэтмен против Супермена»- это фильм со своими плюсами и минусами, трогающий за душу, заставляющий сопереживать главным действующим лицам с той или иной стороны. Это фильм о добре и зле, о чести и справедливости, о мести и милосердии, без банального хэппи энда, недопонятый и недооцененный, но все равно делающий свое дело. Несмотря на его не короткий хронометраж, фильм хочется пересматривать все больше и больше. И с каждым разом эмоциональность происходящего ни чуть не угасает. Настоящая белая ворона современных кинокомиксов! 9 из 10Скрыть

Наверняка большинство людей (если они не живут на Луне) не интересующихся комиксами всё равно слышали о культовых героях — Бэтмэне и Супермэне. Эти легендарные персонажи имеют богатейшую комикс-историю. Бэтмэн и Супермэн, впервые дебютировав в 1939 году и в 1938 году соответственно, заложили успех издательства DC Comisc. Не буду сильно углубляться, но нужно отметить, что данные персонажи пережили невероятное количество выпусков. Многое менялось в становлении Бэтмэна и Супермэна, но суть оставалась одна — мрачный, переживший в детстве трагедию Б...этмэн всегда сохранял свой поразительный магнетизм, Супермэн же является просто ультраклассикой супергероя. К чему я это всё? Ах, да. 24 марта состоялась премьера в России фильма Бэтмен против Супермэна: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice). Сколько же противоречивого вылилось на свет у критиков, фанатов комиксов и просто обычных зрителей после просмотра данного фильма. А всё началось еще с анонса и первого промо-кадра с Беном Аффлеком в роли Бэтмэна. Множество критики было вброшено в адрес актера. Лично помню, как многие, не увидев и первых роликов о фильме, просто вдребезги разбивали в комментариях хоть какой-то маломальский успех актера в данной роли. Досталось и режиссеру Заку Снайдеру. В защиту Снайдера хочу сказать, что по визуальной части он является чуть ли не моим любимым режиссером. 300, Запрещенный приём, Хранители — все эти фильмы у меня вызывают просто юношеский восторг, в каждом из них присутствует своя невероятная атмосфера, про них я могу рассказывать часами. Да, пусть некоторые его фильмы не насыщены смысловой нагрузкой, но проклятье, как же всё круто снято для визуалов. Что в итоге? Фильм вызвал огромные противоречия у зрителя. И еще больше оставляет вопросов сборы фильма. Постоянно то взмывающие, то падающие вниз, снова показывают большие противоречия. Многие отмечают потрясающую игру Аффлека, его стопроцентное попадание в образ. Но также были подчеркнуты нелогичность сюжета, и попытка Снайдера вставить в фильм множество новых персонажей, чем вызвал у зрителей эффект «Какого хрена происходит, и кто все эти люди?». На счет новых персонажей — это подготовка к следующему фильму «Лига справедливости», где будут собраны многие колоритные персонажи DC (у Marvel аналог «Мстители»). Кино определенно стоит посмотреть и составить свое собственное мнение не опираясь ни на чьи отзывы или комментарии. Сам фильм — просто находка для любителей комиксов, а если вы еще и фанат DC — то вы всё уже и так давно посмотрели. Несмотря на некоторые проседания в сюжете — Снайдер, на мой взгляд, довольно верно смог передать всю атмосферу борьбы данных персонажей. Не пожалейте шекелей и возьмите лицензионный DVD/Blu Ray. Искренне хочется, чтобы кино со временем утёрло нос всем критикам и на нашей планете воцарился мир и порядок)Скрыть