Бэтмен против Супермена: На заре справедливости. Все комментарии

У Марвел есть Железный-человек у ДС Бэтмен, у первых есть Тор у вторых Супермен и если Марвел показали, что могут снимать по-настоящему интересное и качественное кино по мотивам комиксов еще в далеком 2008 году (появление Железного-человека в кино), то ДС, доказали, что и их герой может блистать на больших экранах в 2013 (перезапуск истории Супермена) и не в глупых лосинах с красными боксерами (ударение на первый слог). И вот, после сольных фильмов, Марвел объединяет супергероев в Мстителях, а у ДС, их Лига справедливости, так и осталась не ...экранизированной. В марте текущего года, было положено начало, на экранах появился «Бэтмен против Супермена: на заре справедливости». На заре справедливости снят в мрачной, присущей ДС атмосфере. В центре сюжета; Рогатый, Человек-лосины, Древняя женщина и очень богатый злодей. И в отличии от Марвел, которые адаптируют сценарий для широкого зрителя, то тут практически точная экранизация комиксов. Фильм получился не плохим и местами хорошим с заделом на Лигу справедливости и сольные фильмы о каждом из героев. В фильме все в меру; немного драмы, экшн и сразу 3 героя-все из них отлично вписаны в сюжет. Вот только Джеси Айзенберг подкачал, попытавшись копировать Джокера.Скрыть

«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Какое ёмкое название, аж из трёх слоёв пафоса, при таких скудных мозгах. Сценаристы, ну умеете когда нужно придумать оригинальное название и очень заманчивую идею. Но увы, на этом их похвалы закончены. Что же из себя представляет этот фильм. Если соберётесь смотреть это кино, то придётся запастись горой терпения, ибо вас ждёт первые полтора часа СКУКИ. И лишь в конце, вы получите то, зачем начали смотреть фильм. А именно 15- ти минутную битву Бэтмена и Супермена, и ещё одну конечную битву. ...И всё. Казалось бы, фильм идёт два с половиной часа, ну зачем было так нудно его растягивать. И дело не в отсутствии экшена (повторюсь, первая половина фильма), вот Тарантино снимает свои фильмы почти без боевых сцен, и да тут тоже можно прикопатся, ведь Квентин не снимает фильм про «Величайший гладиаторский поединок в истории», но за действием мне не интересно наблюдать вообще, герои не делают ничего, чтобы мне понравиться, а их диалоги заставляют мои глаза бегать по залу в поисках более интересных деталей. Скука. Я не собираюсь вам размусоливать сюжет, ведь вы и так всё знаете. Спасибо, этому фильму, что научил меня работать не на обычных зрителей, а на людей, что в теме. Потому что, все знают кто такой Бэтмен, Лекс Лютор, Чудо- женщина, Киборг, Анатолий Князев, правда? Зачем объяснять мотивы Лекса, все читали комиксы и знают о них. Кто такая Диана? А плевать, скоро фильм про неё, там и узнают. Ясно для кого этот фильм. А что делать с теми, кто комиксы не читал, не видел раньше фильмы этого издателя, мультсериалы не смотрел. А в ответ на это, посмотри или почитай. Причём не для того, чтобы углубиться в эту вселенную, а чтобы разобрать, что Снайдер с компанией намутили. Но спотыкается фильм и на мелочах. Отсылки- это хорошо, но лишь тогда, когда они понятны всем. Сравним с Марвел, что ужасный грех, никогда так не делайте. Они всегда делали отсылки для фанатов секретными, либо делали их понятными и для обычных зрителей, то есть они соблюдают грань. В этом фильме, так много чего по- намешано, что эта грань стирается. Их начинают пихать вам в лицо, ведь мы всё понимаем и различаем, что за странные сны Брюса, кто все эти персонажи в файлах Лютера. Да, браво DC. Такая каша творится в этом фильме, что начинаешь просто забивать на всё. И за это непонимание замыслов создателей и порождается волна негатива в сторону фильма. Печально. Персонажи. Продолжается моя любимая игра «Сколько персонажей DC слили». Из- за этого вороха персонажей, начинаешь просто теряться в них, потому что на раскрытие хотя бы половины, у фильма просто нет времени. Но некоторые всё таки удались на славу. Начнём с сына Криптона и Летучей мыши Готэма. Бен Аффлек- отличный актёр, которому не всегда везёт. Но в образе Бэтмена он смотрится очень круто. Всё от характера до костюма сделано превосходно. Это Бэтмен нашего времени, которого мы заслуживаем. И да, Бэтмен убивает, что очень отличает его от запредельно правильного Кристиана Бэйла. Зак Снайдер понял всё прелесть этого персонажа, лучше кого- либо. Кто как не режиссёр «Хранителей» мог сделать приземлённого героя комиксов. Также, мне всегда казалось, что Тёмного рыцаря должен играть человек дико серьёзный и Бен Аффлек отлично подходит для этой роли. Хочу его больше. Чего нельзя сказать о Супермене Генри Кавилла. На его персонажа видимо окончательно забили. Он в своём сольнике был не очень интересным персом, но здесь он такой унылый. Даже не так, он всё время хмурый. Даже спасая людей, у него такое лицо, серьёзно, что с ним не так? Можно списать это на события финала прошлого фильма, но вечно серьёзный и депрессивный Бэтмен смотрится добрым и жизнерадостным. Наш повидавший ужасов детектив улыбнулся за фильм больше чем символ Америки, который должен излучать позитив и жизнеутверждение. Вообщем, Бэтса нельзя испортить, а Супермен сдулся, несите нового. Чудо- женщина в исполнении Галь Гадот получилась очень даже ничего. Всё её ругали до выхода фильма, но она получилась такой какой мы её и ждали. Вот все не верили в Аффлека и Гадот, а лучшие персонажи фильма получились. Лоис Лейн- Адамс либо бесит, либо никаких эмоций не вызывает. Лекс Лютор, ох… Как это больно. Отвратительно. Чем- то похож на Кайло Рена из седьмого эпизода «ЗВ». Так и хочется взять за ухо и сказать, ну чё ты делаешь, хватить кривляться, соберись, Джесси- ты хороший актёр. Альфред (Джереми Айронс) неплох, но его слишком мало, жду его сольник. Учитывая тенденции студии DC, я уже ничему не удивлюсь. Надеюсь, его сделают антигероем. Как и минусы, плюсы у картин DC стабильны. Визуал просто шикарен. Снайдер умеет делать качественную картинку для глаз. Ведь, всё что в итоге можно вспомнить из фильма, так это потрясающие баталии, красивые кадры и Ма… хач главных героев (фух, сдержался). Ах да, ещё мощные битты Джанки Экс-Эля, Ханса Циммера, которые заставляют мои свернувшиеся от пафосных речей уши вслушиваться в каждую секунду фильма. Спасибо, товарищи. Кстати, после работы над этим фильмом Ханс Циммер зарёкся никогда больше не связываться с супергеройским жанром. Спасибо DC, вы сломали Ханса. И на этом плюсы кончаются, ммм да… Приговор вынесен. Уныло, Скучно, Занудно, Незапоминающееся, Неинтересно, Нецепляюще, Пафосно, Монтажно- криво, Безпричинно, Деньговысасывательно, Сюжетно- убожественно, Персонажо- слитно, Тупо, Нелогично и наконец Неожиданно- РАЗОЧАРОВЫВАЮЩЕ. «Спасибо» Снайдер! 4 из 10 Но, знаете, не всё так плохо с этим фильмом. Да плохой сценарий, да персонажи выбешивают от того, какие актёры их играют, да название не соответствует фильму, НО! Помимо скуки, я получил массу положительных эмоций от визуального наслаждения, прекрасно прописанных персонажей, потрясающей музыки. И закрывая глаза на сценарий, я готов простить фильм за прекрасное ощущение, поистине Beautiful Lie. Зак Снайдер привнёс в жанр нечто новое, никогда не появляющееся в супергеройском жанре- безысходность. Да добро победит, да Бэтс и Супермен пойдут обниматься на фоне радуги. Но всё ли так хорошо? Ведь люди принесли огромную жертву за свои ошибки, разве Супермен виноват в гибели миллионов людей в битве за Метрополис? Разве не Бэтмен своим страхом чуть не погубил невиновного Кларка? Разве не Лекс из- за своего отчаяния призвал самого Дьявола, чтобы одолеть Супермена? Почему за наши ошибки должны расплачиваться невиновные? Прекрасная ложь. За неё, Спасибо Зак! Скрыть

«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — это отличный пример того, как нельзя делать фильмы по комиксам. Один фильм вмещает в себя три комикса, да ещё сольный фильм о Бэтмене. И всё это в сиквеле Супермена. Хотя нельзя назвать этот фильм сиквелом — это кроссовер двух персонажей. Кроссовер без приличного фильма про нового Супермена, и первого сольного фильма про Бэтмена Бен Аффлека. Да, получилась невразумительная каша из манки, картошки, колбасы, и шоколада. «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — это фильм, где нужно... отключить мозг и спокойно наслаждаться картинкой, а ещё лучше посмотреть режиссёрскую версию, но в кинотеатрах показывали театральную, и впечатления все составляли именно по ней. В театральной версии мы получили фильм с множеством вырезанных сцен, некоторые из которых объясняют некоторые сцены фильма. И, кажется, не надо винить в этом режиссёра, ведь то, что порезали — вина продюсеров. Но, так не надо снимать настолько длинный фильм, ты режиссёр или кто. В тоже время не нужно винить Зак Снайдера в том, что фильм вышел плохим со сценарной точки зрения. Зак Снайдер не сценарист, он режиссёр, и снял потрясающий фильм со своей стороны — картинка. Фильм зрелищный и красивый, порой, некоторые сцены дословно цитируют комиксы. Отличная картинка, но тупое наполнение. Нельзя было снимать кроссовер без продолжения Человека из стали и первого фильма про Бэтмена. Но, DC должны догнать Marvel. И у них ничего не получится. Грядущая «Лига справедливости» опять без сольных фильмов персонажей.«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» вмещает в себя комиксы про смерть Супермена и Возвращение Бэтмена, и плюс пытается продолжать историю Супермена. И всё в одном фильме. Когда, по-хорошему, на всё это нужно три. Противостояние Бэтмена надумано и смехотворно. Да, они должны были схлестнуться, но не по такой же глупой причине! Про Лекса Лютора вообще лучше не вспоминать. Этот недо-Джокер не тот умный и опасный Лекс (к тому же он превратился в Лекса Лютора младшего. Ага. Как будто всегда так и было). Чудо Женщины выигрывает исключительно из-за саундтрека, сопровождающего её. В фильме так же присутствуют другие члены «Лиги», но исключительно в виде видеороликов — это убого. А главный орк-спойлер нам показали в трейлере — это очередной провальный момент, как и его место в этом фильме. Сам Супермен как обычно скучный и не интересный. В итоге за все косяки фильма отдувается Аффлек с его Бэтменом. И он просто великолепен! Вот, фильм про него я бы посмотрел! Он жестокий, мрачный, классно дерётся, и не чурается убивать. Фильм называется «Бэтмен против Супермена», но само это противостояние длится 5 минут, да, это чудесные 5 минут, но фильм тоже не маленький, и его повествование прыгает, словно какой-нибудь косинусоид (классные моменты с Бэтменом сменяются скучными с Суперменом). Зрелищный фильм с крутой музыкой, но надуманным противостоянием, которое уничтожает фильм.Скрыть

Вот и отгремела одна из самых ожидаемых премьер. Картина, напрочь разгромленная и раздавленная критиками всех мастей, картина, поистине ставшая ярким прорывом и главным событием весны 2016 г. Фильм, который с уверенностью можно признать первым в жанре «кинокомикс» производства DC. Начало киновселенной DC положил фильм 2013 года «Человек из стали» (также имеющий немало претензии со стороны), снятый Заком Снайдером, поэтому БпС считается прямым его продолжением. Посмотрев вторую часть, я лишний раз убедилась в одном — таков «почерк» режи...ссера, его фишка, также как и «мрачность» — основной конек DC. Возможно многие решили, что он исправит все так называемые недочеты первой части и представит над суд зрителей абсолютно другой фильм, но если зрители этого хотят, тогда извините, пусть ищут себе другого режиссера. Признаюсь честно, ожидания перед просмотром были несколько иные, учитывая, что я не фанат З. Снайдера. Изначально не было уверенности, что новый бэтмен, в исполнении Б. Аффека превзойдет бэтмана К. Бейла, выйдет ли из него каноничный темный страж Готема? Раскроется ли наконец персонаж Г. Кавилла? Многие вопросы разрешились во время просмотра, который, кстати, хоть и длился как многим покажется ну очень долго целых 2,5 часа, пролетел в мгновении ока. Скучный и 1,5 часовой фильм может длится бесконечно, но не в случае БиС. Немалый звездный актерский состав, динамичный сюжет, множество историй, сплетенных в тугой клубок, безумные спецэффекты, прекрасная визуальная составляющая сделали фильм настолько завораживающим и притягательным, что 2,5 часа мне показалось ничтожно малым временем для подобной картины. Самое главное ожидаемое Противостояние главных героев (Дуализм) на деле стало лишь замесом, приманкой, ну или репетицией для более глубокой философской и политической борьбы. Это не тот случай, когда можно просто глядеть на красивую картинку комикса и «болеть за своих», нет, здесь предстоит немного подумать над всплывающими в течение фильма важными, давно волнующими этот мир проблемами.Скрыть

Что могли напридумывать себе создатели, чтобы их посетила мысль о том, что снять продолжение фильма спустя 3 года, добавив туда еще больше героев и злодеев, заправив это все такой же ненужной серьезностью и глупейшими событиями — это хорошая идея. Мое мнение после просмотра этой картины относительно того, какой следующий фильм нужно было сделать остается неизменным — либо снимать более стоящее продолжение истории Человека из Стали, либо, дабы построить Расширенную Вселенную DC, снимать сольный фильм о другом супергерое. И тот, и тот вариант впо...лне привлекателен, но раз DC и Warner Bros. Решили делать свою киновселенную, не нужно было так резко ее начинать. Почему бы, например, не снять сольный фильм о Бэтмене? Если думаете, что так рано снимать фильм о нем нельзя из-за того, что четырьмя годами ранее вышел заключительный фильм в трилогии Кристофера Нолана, то посмотрите на то, что происходит с Человеком-Пауком: только договорившись с Sony, Marvel решили снять новые приключения героя спустя всего три года после завершения дилогии Марка Уэбба. Почему, раз начали с богоподобных существ, еще тогда не снять фильм о Чудо-Женщине. В итоге получилось: неспешная и довольно хорошая история о Супермене, затем резкое вплетение всего, чего можно было в сиквел, потом вплетение злодеев в одном фильме, а потом размеренный спуск к сольным фильмам о других героях и к Лиге Справедливости. Пытаясь догнать Marvel, создатели не угодили никому: ни критикам, ни зрителям, за что и получили аж четыре премии «Золотая Малина». Сюжет, по сравнению с предыдущим фильмом, по своей концепции только ухудшился. Если раньше был обычный блокбастер, приправленный всей мрачностью, характерной для DC, то теперь множество клише, глупостей и откровенных гадостей усугубили все. Раз уж начали делать вселенную не по канону с намеком на реалистичность, то можно было исправить все в этой ленте, и об этом забыли бы вообще, не скоро, но точно забыли бы. Но куда уж там: создатели идут до конца. И мы получаем нелысого молодого гения-психопата вместо Лекса Лютора, накаченного, идущего против своих установленных правил, обиженного на все миллиардера вместо Бэтмена, модного хипстера-дворецкого вместо Альфреда и помесь фекалий и тролля вместо Думсдэя. Именно так хочется описать полный противоход от канона. Здесь создатели замахнулись уж слишком. Ведь фанатам и обычным зрителям можно было угодить чем-то ярким, чем-то смешным, какими-либо отсылками, а в итоге совершенно другая вселенная, оставившая лишь имена героев. Хотя образ Джереми Айронса в роли Альфреда здесь хорош, он ничем не уступает своим предшественникам, а перекочевавшая из одной дорогостоящей франшизы в другую Галь Гадот также, по моему мнению, справилась с ролью Чудо-Женщины. И самые основные придирки к сюжету это глупая мотивация и героев, и злодея, множество случайностей в гениальном плане кого-либо, нераскрытие некоторых персонажей из-за их же перебора. И самой главной ошибкой я считаю мотивации, потому что они здесь совершенно глупы и высосаны из пальца. Картину спасают лишь экшен, пара персонажей, или же актеры, которые их играют, и моменты, которые делают отсылки на следующие ленты и дальнейшее построение вселенной. Саундтрек стал еще более мрачным, как и события картины, и, как и с «Человеком из Стали», в большинстве моментов не всегда спасает происходящее, но некоторые композиции, например, звучащая при появлении Чудо-Женщины или финальной битве, довольно качественны. Спецэффекты сделаны на высшем уровне, вот они, в отличие от предыдущей картины, классно смотрятся и радуют глаз. Актерская игра лишь у некоторых актеров выделяется: конечно же, это Джереми Айронс; Бен Аффлек, но лишь тогда, когда играет обычного Брюса Уэйна, а не тогда, когда он на все обиженный Бэтмен (хотя и Брюс Уэйн много ныл); Джесси Айзенберг хорошо сыграл свою роль, но он сыграл глупого психа, отпускающего шуточки и корчащего рожи, но никак не Лекса Лютора, то есть сам образ больше, чем неудача, но Айзенберг с ним очень хорошо справился. Юмор присутствует, но его хотелось бы больше. Но то, что есть — уже хорошо. Операторская работа, увы, снова ничем не запомнилась. Фильм, безусловно, получился плохим, не таким, каким его ожидали увидеть многие. Но картина задает начало Расширенной Вселенной DC, и хоть получилось все совсем неудачно, она все равно очень важна. Создатели, надеюсь, вынесли урок и больше не будут так спешить и слишком увлекаться серьезностью. Поэтому с большой натяжкой: 5 из 10Скрыть

Бэтмен против Супермена — отличный пример того, как фанаты разделяются на два лагеря — любящие фильм и ненавидящие его. Когда фильм только-только вышел, то в сторону фильма посыпался огромный пакет ненависти. Многие рядовые зрители жаловались на чересчур пафосность и мрачность, отсутствие мотивации и объяснений. Многие зрители так и продолжали хейтить фильм, пока не вышла режиссёрская версия фильма. Тут всё стало уже ясно — фильм попал под ножницы Warner Bros, которая обрезала фильм до такого уровня. Конечно, режиссёрская версия многое испр...авила, однако минусы таки остались. Например, одним из самых больших минусов является развязка противостоянии Бэтмена и Супермена. Она очень тупо смотрится, портит всю общую картину мрачности фильма, и заставляет задуматься, а не слишком ли это тупая идея?. Фильм наполнен чрезмерным пафосом, и это напрягает. Он в некоторых частях скучен, но одновременно и интересен. Самый большой минус, по моему мнению — Это то, что до той части фильма, с которого фильм принимает новый облик и начинает показывать себя с хорошей стороны, два часа унылого нытья, расследования, тупого сценария и чрезмерного пафоса! Фильм добротный, однако для простого зрителя ничего не будет понятно. 7 из 10Скрыть