Брат. Все комментарии

Балабанов явно из тех режиссеров, которые способны изображать время в своих кинокартинах. Это вино уже в начале его творческого пути, — фильм «Счастливые дни», конечно, видно это и в «Грузе 200». В «Брате» же органично смешивается тема времени, эпохи и города. Петербург Балабанова такое же самостоятельное явление, как Петербург Достоевского или Бродского. Время только и возможно, что через пространство и события, лишенность которых, выбрасывает нас в омут безвременья. Думаю, не случайно, Герман, герой, в котором переплетается немецкое начало... с русской действительностью, оказывается продавцом старых часов на уличном рынке, которые, как образ времени, в один момент могут оказаться в руках бандитов. И Герман же словно стражник города, его холодная тень из подполья, в котором немецкого, — начиная с названия города, — не мало: «Город это сила» — встречает он словами Данила, и дополняет при расставании: «Город это злая сила. Вот и ты погиб». При том, что он стал сильнее, он явно погиб. Погиб для города, в котором даже родное оказывается предательским. И такова целая эпоха. Человек, пришедший с войны, может не только убивать, но, поскольку он все же пришедший, искать родного, — брата или любви, — не важно. И, поскольку он ищет, он все еще не погиб для себя. Отдельная тема, и довольно явная в силу самого названия фильма, это тема родства и братства, и тема любви. Герой всем чужд, — чем напоминает нам героя первого фильма Балабанова «Счастливые дни», — и, что самое поразительное, он чужд всему органично, естественно: его отвергает Светка, — и это вполне естественно, она женатая женщина с укоренившимся бытом, отвергает Кэт, — но и это естественно для нее, — что вы хотите от девушки-панкушки, готовой переспать за деньги? Отвергает и предает и родной брат, — в конце так и хочется спросить: «так что за песня-то была», о чем кино? В свое время Данила был героем для многих, кто посмотрел этот фильм. Думаю, он остается таковым и по сей день для известного числа людей. Нам хотелось ему подражать, и, если уж не пытаться искать брата и творить добро с пистолетом, то хотя бы слушать музыку, — я знаю, не мало кто начал слушать русский рок и в частности «Наутилус» после этого фильма. За всем этим скрывалась и наша тоска по обретению целостности времени и жизни во времени.. Сейчас немного отлегло, — или мы просто сжились и привыкли к действительности без смысла и времени? — и мы можем немного яснее взглянуть и на себя, и на время, в котором герой фильма, — это герой не «нашего времени», как мы могли бы подумать еще совсем недавно, но лишенный времени, — ему нет нигде места. Разве что в Москве, в которой «вся сила» и возможно, даже злая сила.Скрыть

У вас возникало такое чувство, что вы скучаете по временам, в которых не жили? Так вот, у меня возникло. Я с таким удовольствием наблюдаю за людьми того времени, за их мыслями, бытом, что может показаться, что перед нами очередная антиутопия. Ведь действительно не верится, что это было на самом деле. Отдельное внимание, конечно, хочется уделить музыкальному сопровождению в наушниках Данилы, именно под такую музыку погружаешься в атмосферу ещё сильнее. Но пора поговорить про главного героя. Кто же такой Данила Багров? Парень приезжает в Петер...бург к своему брату и я хотел бы сказать, что он изменился, но уверен, таким наш герой был всегда. Думаю лишний раз не стоит упоминать, про ксенофобию, присущую Даниле, ведь именно она его делает самим собой. На протяжении фильма ему приходится убивать людей, бандитов, если точнее, но всё же людей. Я не могу сказать, что у него не было выбора, как-никак его убийства были не самозащитой и не единственным выходом из положения, но Балабанов нам преподносит всё так, что кажется, что единственным. И вот именно то, чувство после просмотра фильма, с которым ты сидишь в ступоре и смотришь титры, думаю было самым главным. С одной стороны, я прекрасно понимаю, если человек убьёт убийцу, то убийц меньше не станет, но с другой — мы знаем, что Данила боролся за правду, за справедливость и убивал лишь бандитов. Ведь как сказал один умный человек «Сильные приезжают в город и становятся слабыми, вот и ты пропал». Так, всё же кто такой Данила Багров, русский супергерой или очередной убийца…? 7 из 10Скрыть

Об этом фильме написано так много, что повторяться не хочется. Я посмотрел его в юности, и он произвел на меня неизгладимое впечатление, как, наверное, и на многих других мальчишек. Прообраз главного героя — простой парень, оказавшийся в водовороте жизненных передряг. В этих передрягах оказалась вся страна. В нем отразилась боль за поколение 80-ков, воевавших в Чечне; сопереживание тому, кто вернулся живым и нашел себя на «гражданке». Они мечтали об этом, и вот мы увидели это на экране. Каждый из тех парней мечтал вернуться. Народ понимал, ч...то страна забыла своих солдат и открестилась от них. И вот один из них становится героем фильма… Это было 100-% попадание. Многие тогда ощутили гордость за «своего» парня. Пусть так сложилось, что его научили убивать. И он по своей воле стал убивать, но делал это, чтобы помочь честным людям. Образ Данилы не может вызвать однозначной симпатии или антипатии. 90-е- темное время; рэкет низвел ценность человеческой жизни до нуля, поставив ее в один ряд с зелеными бумажками. Воздать рэкету по заслугам мечтали многие, и поэтому защитник «униженных и оскорбленных» не мог не стать героем. Хотя бы на экране. Я долго думал, что же подкупает в этом фильме, что не отпускает после просмотра? А это как раз вера Данилы в то, что брат не предаст. Потому что все знают, как Данила оказался на той злополучной квартире. Каждый, кто пересматривал фильм, невольно задумывался, смог бы он поступить так, как Данила. Как же нам тебя не хватает сейчас, Сергей… Память. Навеки в сердце.Скрыть