День выборов 2. Все комментарии

Скажу сразу: фильм откровенно разочаровал, несмотря на то, что очень люблю «Квартет И». Честно говоря, мне и первый фильм не особо понравился, однако данный фильм не просто хуже первого, он откровенно слит. В первом были какие-то смешные моменты, а здесь мы весь фильм наблюдаем какую-то идиотскую клоунаду. Виторган петросянит с самого своего появления. Леонид Барац стал ужасно переигрывать, и если раньше его флер манерности забавлял, то здесь хочется сквозь зубы, как и один из персонажей, назвать его, простите, 3,14дором. Макс Полицеймако, ...который, как говорится, жег напалмом в «Дне Радио», здесь отодвинут на роль третьего клоуна справа. Нонне повезло больше, поскольку на экране она продержалась несколько дольше Макса, однако она в образе напившейся шлюхи не вызывает ничего, кроме омерзения. Единственный, кто, как и раньше радовал, так это Камиль. Сюжет фильма тоже «не фонтан»: вспоминается фраза из чеховского «Ионыча»:'… читала о том, чего никогда не бывает в жизни». Конечно, можно было бы поднять руку и со словами «А и хрен с ним» резко ее опустить, если бы эта самая небывальщина интересно смотрелась. Здесь все скомкано, невнятно, и до ужаса скучно. Кто-то может сказать, мол, «ну и что, естественно, что плохой дядька проиграет, а хороший — в виде Камиля — выиграет, но ведь главное — как он это делает», и будет прав. Вот только беда в том, что «как он это делает» заключается в одном-единственном пятиминутном эпизоде, единственное достоинство которого — сама идея оного. Я, как сказал в самом начале, очень люблю «Квартет И», но очень мерзко думать, что они опускаются до шлака навроде «Самого лучшего фильма» и иже с ним.Скрыть

- Народ смеялся, местами гомерически. Русский Таллин позитивно принял вторую часть сатирической комедии с элементами абсурда. Некоторые фразы пойдут в народ. Темп фильм набирал постепенно, концовка угарная. - Есть отличные сюжетные находки — про запись поздравления старожила, победу «генерала ФСБ» и «темной лошадки на губернаторских выборах», про мусорное ведро, «Я за балет! Балашов» и «Зумбубрия — это Азия или Африка? Это Россия!» - Нона Гришаева порадовала всю женскую половину кинозала. «Ничё такой бабец. 40+. — Ну так в плюс же»! Шальн...ая императрица. - Казаки одели эффектные куртки, купили недвигу в Италии, пересели с драндулетов на модные мотоциклы, провинция российская уже строит мосты (не только в Крым), заметен асфальт и обновление прежних скучных мест. Россия стала побогаче, посовременнее, подинамичнее, и «День выборов — 2» это лишь подтвердил. А вот политтехнологи и беспринципные циники-креаклы — прежние… - Мелодия от Шнура «Выборы- пи**ры» была визитной карточкой всего фильма и его лучшей музыкальной паузой. Жаль, хотелось бы найти на ближайшие лет пять новый ударно-удачный слоган. Нет, не про лабутены… - Лично мне показалось не самым интересным «самоцитированием» и самоповтором педалирование алкоголизма, «нищеты простого народа», коррупционеров во власти (все-все-все-все!!!), тупых вояк, вороватых бизнесменов (все-все-все-все-все-все!!!), наглых казаков и местных бычар, трусоватых московских умников (все это видел-видел во всех их фильмах), но настроение лично мне сгладил феерический финал. - Откровенно жаль, что «Квартет И» так и не выбрался из заданных им кинообразов середины 2000-х, не решился создать новые киномаски и новые киносимволы России уже 2014—2015 годов. Но, с другой стороны, зачем рисковать с новыми формами, когда и прежнее содержание катит на ура? - Мне вот точно не хватило различных мини-вкусностей, которыми можно было насытить каждый эпизодик фильма — от появления звездных камео на пару секунд до использования горячих и модных тем в оформлении кинопространства или насыщении феерических диалогов. Например, пьяная Нона могла бы петь не «Течет река Волга», а те же «лабутены», а по телеку идти фрагмент с воскресным Киселевым и с каким-нибудь чумовым заголовком про падение цен на нефть или про выставку Серова. - Все главные актеры моложе не стали, и особенно это заметно по совсем в хлам Ефремову. - Ну и отдельное спасибо фильму за Цаплина, он же Гусев, он же Уткин. Его сонное бормотание перед теледебатами живо напомнило причины недавнего увольнения с «Матч ТВ». Попали в точку! - Обязательно захотите пересмотреть первый «День выборов», где наглядно увидите, как далеко продвинулся российский комедийный киноматограф в качественной подаче материала. - Конечно, я продолжаю считать, что лучшая политсатира — это «Достопочтимый джентльмен» Эдди Мерфи. В первую очередь, из-за цельного восприятия и сюжета, и героев. И немаловажной морали в финале. А в днях выборов — все для «тупо поржать», иногда цепляет слух громкий визгливо-нервный крик (эмоции слишком театральные — от нехватки актерского таланта? От привычки к гастрольным коммерческим антрепризам?), да глаз дергают попытки изобразить антигероев дурнями больше, чем следовало бы (перехлест в подаче и показе похож на недоверие к зрителю: вдруг не понял с первого раза). Но это мелочи.Скрыть

Всей семьей любим творчество Квартета И. С удовольствием пересматриваем и «День выборов», и «День радио», и «О чем говорят мужчины». Это очень смешные фильмы-комедии. В них есть и хороший, добрый юмор, и часть каких-то серьезных мыслей. И все подается как-то очень легко, непринужденно. Но снимать продолжения у Квартера на мой взгляд не получается. Если первые части «Выборов» и «О чем говорят мужчины» можно пересматривать и пересматривать, то их вторые части хватит на просмотр одного раза. Я бы сказала, что вторые «Выборы» по качеству актерск...ой игры, конечно, ничем не уступают первым. Но что-то все же не то. Я отчетливо понимаю, что хотели сказать создатели, где они хотят, чтобы зритель посмеялся — но почему-то не смешно. Пропала легкость, которую всегда показывал Квартет. Появилась какая-то социальщина (по крайней мере её стало уж очень много), которую воспринять в комедии очень трудно. Возможно, им хотелось показать людям «мол, вот так и проходят выборы, вот она правда». Но вот только над этим смеяться не хотелось, отчасти потому что есть в этом правда, отчасти, что многое было уж слишком пересолено, утрировано, как мне кажется. В общем стройной комедии, какой раньше выпускалась из-под пера гениальных Квартета И, не вышло. И мне очень жаль. Но видимо просто не получается у парней делать сиквелы. Или либо я не могу их воспринимать, как хорошие продолжения предыдущих частей. 6 из 10Скрыть

Когда я шла на вторую часть «Дня выборов», каких-либо ожиданий от картины у меня не было. За редким исключением, вторая часть всегда несколько слабее первой. Так уж повелось… История, предсказуемо, снова касается того славного областного центра, где 4 года назад благополучно избрали губернатора. Сюжет второй части похож на первую, с той лишь разницей, что в этот раз Фортуна к московскому десанту повернулась неожиданным ракурсом и, не смотря на все старания, результат был шоковым для всех. Юмор вполне народный. Каких-либо действительно ос...корбительных моментов в адрес казачества или сексуальных меньшинств, там не обнаружила. Но вот некоторые претензии по качеству изображения все же есть. Картинка хоть и смотрибельная, но выглядела намного дешевле первой части. Особенно «порадовал» эпизод полета отца Иннокентия на машине в реку. Компьютерную графику использовали, но лучше бы этого не делали. Качественная графика не выглядит вычурно и гротескно… Подводя итог, могу отметить, что «День выборов 2» — неплохой фильм, когда хочется поменьше думать и активнее жевать попкорн. 7 из 10Скрыть

… есть 4 независимых друг от друга персонажа, не более того. Когда идеи иссякли, а денег хочется — вот, как это называется. Тех, кто смотрел, а более того — полюбил первую часть ждёт… полтора часа скуки. Нет, не разочарование, но скуки и немного печали от того, что когда-то разобранные на цитаты «выборы» так просели ко второй части. Первая часть фильма жутко уныла и затянута. А я очень не люблю, когда в комедии провисает сюжет. Ладно бы драма — там нужно и героев раскрыть, и предысторию показать. Но здесь это кажется слишком неуместным. А...ктёрская игра опечалила. Лёша слишком уж перебарщивает со своей голубоватостью, она стала приторной и вычурной, в отличие от первого фильма, где это не выпячивалось так сильно и подавалось со вкусом. Из Нонны сделали какую-то пьющую Бэ. Если в прошлом фильме у неё была хоть какая-то история, поводы, то здесь — просто повелась на байк и казака. Славы с Сашей было очень мало, и в их персонажах всё осталось так же ровно — как и во всех остальных их фильмах. Камиль всё тот же бухающий техник с претензией на «историю» и «драму», но не сумевший её дожать. Отметить хочется только Кортнева и Уткина — они достойно отыграли свои роли. Саундтрек тоже какой-то мутный. «Мужчины» выезжали на Би-2, предыдущие «выборы» — на большом разнообразии музыкальных образов. Здесь же — неясно зачем добавленный Сплин, слишком много Зыкиной и вообще непонятно зачем вынутая из чулана Алегрова. А где Шнур с его заглавной темой? Где Чайф и их «Игорь Владимировииич!»? Или хотя бы какие-то интересные и красивые аналоги? Недожали, а вполне могли. Уж коли фильм 2015 года, могли использовать какие-то современные тренды… но нет, зачем. Сюжет ничего особого из себя не представляет — ведь тема выборов была исчерпана первым фильмом. Слишком много черноты, сарказма и даже лёгких претензий на сатиру. Никаких интересных сюжетных поворотов, исход фильма также не удивил. И если в первом фильме способность команды найти выход и любой ситуации ещё как-то поражала и восхищала, то сейчас это выглядит как-то… заносчиво. Мол, мы жеж самоуверенные профессионалы, для нас нет нерешаемых проблем. Единственное, что действительно порадовало за весь фильм — планы Поволжья, да и вообще работа операторов. Это да, это было красиво. Не могу рекомендовать фильм к просмотру, особенно тем, кто знаком с первой частью. С вероятностью 95% вам не понравится. И если первые «выборы» я пересмотрел раз 5, то к этим больше не притронусь… И если у вас есть свободных полтора часа — пересмотрите лучше первую часть. Скрыть