Дориан Грей. Все комментарии

В жизни нет ничего невозможного для того, кто обладает двумя привилегиями: красотой и молодостью (с) Сюжет оригинален, хоть это и относится по большей части к книге, прославившей писателя Оскара Уайльда, полон философских высказываний, его можно растащить на цитаты. Сюжет: Дориан Грей — молодой, богатый, скромный, благородный, обаятельный, с изысканными манерами, невинным лицом и прекрасной чистой душой, и при все при этом невероятно красивый юноша приезжает в Лондон и знакомится с лордом Генри Уоттоном. Циничным, властным, умным, философ...ствующим, изучающим людей и их пороки манипулятором, этаким демоном-искусителем. У них возникает взаимный интерес. Наслушавшись красноречивых изречений Генри о том, что «жизнь — это сейчас, нет никаких потом» и «благоразумие — не более чем трусость, благоразумным недоступно наслаждение». Дориан попадает под его влияние и заключив сделку с дьяволом, продает свою душу в обмен на вечную молодость и красоту. С этого момента вся его жизнь подчинена одной-единственной цели — испытать как можно больше новых ощущений и удовольствия. Бен Барнс. До просмотра «Дориана Грея» мне не нравился этот актер, которого я до этого видела только в тухлой роли принца Каспиана. Но в этом фильме он открылся для меня с новой стороны. Им невозможно не очароваться. Конечно, по книжной версии он должен быть голубоглазым блондином с золотыми кудрями, но такого Дориана Грея мне как-то трудно представить. В отличие от черноокого Бена Барнса. Конечно, я не скажу, что он прям самый-самый красивый актер. Но есть в нем что-то такое, что притягивает взгляд, что-то действительно и чистое, и одновременно порочное. А как он играет. Как отчетливо видно изменения в характере его персонажа, каким неуверенным и простодушным он был в начале фильма и каким гордым и бездушным в конце. Это читается в одном его взгляде. Барнсу удалось показать одинакого хорошо все грани души своего героя. Чистого и непорочного душой юношу и вкусившего запретный плод черствого, эгоистичного подонка и параноика. Браво, Бен! Вообще, все актеры на своих местах. Колин Фёрт, Бен Чаплин. Других там и быть не могло. А вот женские роли не вызвали такого восхищения. Особенно Ребекка Холл. Мне кажется, Дориан бы не обратил внимания на такую непримечательную барышню. Тем более, если он восхищался красотой и ставил ее превыше всех критериев. Портрет я считаю отдельным персонажем, живущем своей жизнью. Он тоже прекрасен. Фильм можно разделить на три части. Искушение, Грехопадение и Раскаяние. Искушение. Генри, решив поставить эксперимент над своим новым знакомым, показывает неискушенному Дориану все прелести распутной жизни, всячески подталкивая его на порок, внушая, что добродетель редко счастлива и что чувства, которые мы подавляем — отравляют нас. Дориан же не сразу, но постепенно начинает поддаваться на соблазн. В то же время художник Бэзил пишет портрет Дориана, на котором он изображен молодым и божественно красивым, вызывая всеобщее восхищение. Дориан не может смириться с тем, что портрет останется таким навсегда, а его красота увянет и, случайно ли, продает свою душу, заключая ее в портрет. Теперь истинная сущность его души и малейшие изменения, воздействующие на нее, отражаются на портрете. Далее Дориан знакомится с прекрасной актрисой Сибилой Вэйн и собирается жениться. Но его планам не суждено сбыться, т. к. вследствии мимолетной ссоры влюбленных, Сибила кончает с собой. Хотя, я думаю, у нее для этого было мало оснований. С этого момента у Дориана начинается новый этап в жизни, его… Грехопадение. Дориан начинает вести распутную и беспечную жизнь, полную наслаждений и плотских утех, под одобрение Генри, пользуясь всеми привилегиями своей красоты и неотразимости. Тем самым разрушая свою душу, которая теперь, заключенная в портрет, обезображивает его до неузнаваемости. Раскаяние. Через много лет Дориан возвращается в Лондон (с нелепым приветствием «а вот и я!») тщеславным, гордым, ни во что не верящим эгоистом, но все таким же молодым и безумно красивым, результатом эксперимента Генри, который теперь, к слову сказать, уже не так восхищен новым Дорианом Греем. Этот новый Дориан разочаровался, устал и утратил страсть к жизни, и смотрит на людей с презрением и свысока. Но вот на горизонте появляется дочь Генри, которой удается растопить охладевшее ко всему сердце Дориана, что приводит его к осознанию своего греха и раскаянию. - Никакой ты не дьявол! - Я Бог. (с) Фильм, кроме всего прочего, показывает, как одна сильная личность может влиять на слабую, подбивая на все новые порочные «подвиги». Генри ведь прекрасно знал какое влияние он оказывает на Дориана и видел, что его высказывания попадают точно в цель и все равно продолжал наставлять его на «путь истинный», состоящий из пороков пользуясь тем, что Дориан прислушивается к его «нравоучениям», слепо доверяет, как зомби повторяет его слова, даже говорит с ним одновременно, используя Дориана в корыстных целях, наблюдая со стороны и изучая человеческую натуру, так легко поддающуюся слабостям. А сам-то не готов был идти до конца и следовать своим наставлениям. Когда Дориан предлагает поехать Генри с ним, тот благоразумно отказывается из-за скорого рождения ребенка. Вскоре Дориан понимает, что его кумир далек от идеала «я вел жизнь, которую ты ценил, но сам воплотить боялся. Я стал всем тем, кем сам ты испугался быть». Стараниями Генри, Дориан становится самовлюбленным и испорченным. Хоть Бэзил, имеющий свою голову на плечах, и советует Дориану «не верить всему, что говорит Генри, он сам не верит». А вообще, мне кажется, если б взаправду так легко было продать свою душу, уже полмира бы ходило вот такими Дорианами Греями, обменявшими душу на вечную молодость и красоту, не смотря на этот поучающий фильм. Вся моя жизнь — это падение в пучину разврата (с) Книга. К моему удивлению, роман оказался не таким захватывающим и интересным, как я ожидала после просмотра и я даже не хотела его дочитывать, но пересилив все-таки дочитала, чтобы сравнить финал книги и фильма. Книга перенасыщена философией и ненужными детальными описаниями и рассуждениями, порой даже занудными. Хотя, надо признать, что автор Оскар Уайльд очень умен, как и само его произведение. Красноречию его персонажей можно позавидовать. Из романа в фильм уместилось все, что надо, Характеры персонажей полностью раскрыты. Это не мое лицо! Видели бы Вы мою душу! (с) Все, кто против этой экранизации на «Портрет Дориана Грея», Вам не кажется, что то, что экранизация 2009 года является последней из десятка других, говорит о том, что она идеальна и снять лучше уже невозможно?! Не читала другие рецензии, поэтому если повторяюсь — что ж, мое право. Итак, «Дориан Грей» — стильный фильм с философским подтекстом. Фильм, который должен посмотреть каждый. 10 из 10Скрыть

Не читала книгу, к сожалению, но восполню этот пробел вскоре, иначе, как я понимаю, действительно не смогу ознакомиться с произведением посредством фильма, не уловлю ту самую тоненькую структуру книги, в которой все более спрятано, нежели в фильме. Фильм я не хочу больше смотреть вообще никогда. Актеры, безусловно, сыграли хорошо, отчего мои мерзкие впечатления были очень яркие и насыщенные темнотой испорченной личности Дориана. Но люди, режиссеры и сценаристы, вы что курили при написании сценария?! Я не понимаю, постельные сцены передают к...акую-то надежду на исправление или «исцеление» главного героя от развращения? Почему их так много в фильме? Лично я такие моменты просто тупо перематывала, потому что не видела смысла смотреть на всю это грязь, так как мне просто становится мерзко от подобных сцен. Не знаю, как описаны главные герои в книге, не знаю правдивой сюжетной линии, но буду уверена, что переврали все на свете. Знаете, это такая особенная теперь фишка в современной кинематографии — переделать, переиначить так, что от основной идеи и задумки автора ничего не остается ценного, кроме названия, ну если и его сохраняют. В общем не люблю я такие фильмы и не понимаю, почему главный актер Берн Барнс согласился сниматься в таком количестве постельных сцен, в таком ужасе… брр. Художник, который нарисовал портрет — вот кто мне понравился больше всего. По впечатлению, живет по велению сердца, разума и правды. Он разглядел что-то в Дориане и сумел перенести это на портрет, действительно была хорошая работа. Человек, который сам не чист помыслами и душой, не смог бы передать первоначальное состояние души самого Дориана Грея. Лорд Генри — типичный чувак, который говорит одна, да еще как убедительно, а делает другой Хороший психолог и оратор. Умеет владеть «словом» и сумел перенаправить в свою якобы «веру» Дориана, а у того не хватило то ли мозгов, то ли от его «чистоты» лишь название было, либо просто не было каких-то определенных убеждений. Не буду распространяться дальше, так как можно почитать рецензии выше и станет все многое понятным. Мне же ничего не понравилось в фильме. Спасибо за внимание. Занавес.Скрыть

Волшебный дар оборачивается настоящим проклятием. Красота дает власть и необратимо порабощает, делая человека рабом собственных желаний. Где эта грань между пошлостью и страстью, дозволенным и запретным..? Экранизация одного из самых глубоких и совершенных произведений Оскара Уальда «Портрет Дориана Грея». Единственный опубликованный роман гениального писателя заслуженно считается общепризнанным шедевром мировой литературы. Создателям фильма удалось передать всю трагедию потерянного человека, создать атмосферу порочного сладострастия. Возбу...ждение захватывает с самого первого кадра, заставляя окунуться в каждый оттенок ощущений главного героя. 7 из 10Скрыть

P.S. Если Вы решили посмотреть фильм, не читайте комментарии. Превратитесь на мгновенье в слепого котенка, которому очень хочется посмотреть этот фильм. Я рекомендую посмотреть этот фильм. Он как чаша весов, а вот что перевесит положительное или негативное впечатление — это от Вас зависит. На вкус и цвет фломастеры разные. Попробую по пунктам расставить все точки над «и». Колин Ферт не в счет. 1. Где эмоции? Где актерская игра, которая стоит свеч? Ее отсутствие превращает фильм в тянущуюся жевательную резинку, которая уже не имеет вкуса,... но ты жуешь в надежде: «Да, вот-вот, должно произойти что-то завораживающее». Этого не произошло, увы. 2. Я понимаю, что сложно вложится в отведенное для фильма время, чтобы вместить то, что не вмещается, но тут все как у двоечника, которого вызвали отвечать у доски, а он даже элементарную теорему не знает. Все сыро, и речь не о британской погоде, увы. 3. Знакомые люди. Знакомые актеры. Знакомые лица. Неудачно получилось, увы. 4. Что запомнилось? Да вот по сути, кроме самого сюжета, нет особых деталей, которые украли бы мое внимание. Портрет — это не деталь, это ключевая вещь. Вещь, которая может красть души.Скрыть

Известный во всём мире ирландский писатель Оскар Уайльд, с большей доли вероятности не мог и подумать, что в будущем его книга «Портрет Дориана Грея» станет целью многочисленных экранизацией. На данный момент, в мире кинематографа насчитывается три экранизации — «Портрет Дориана Грея образца 1945 года; портрет Дориана Грея образца 2005 года и собственно Дориан Грей образца 2009 года». Дориан Грей 2009 года получил смешанные оценки. В особенности говорилось о том, что сюжет картины был очень слабоват, а игра актеров не очень то и радовала. О...днако, находились и те, кто считал, что картина получилась во всех красках оригинала, и она заслуживает всяческих похвал. Молодой и наивный Дориан, в исполнении Бена Барнса, получив крупное наследство, прибывает в Лондон, где попадает под влияние философствующего алкоголика и бабника лорда Генри, (Колин Ферт), который быстро приобщает своего протеже к любимым занятиям. Дориан, ощущая обстановку, в которой он очутился, быстро спивается и приобщается к аморальному образу жизни. Однако, несмотря на чрезмерное употребление алкоголя, Дориана не берут шрамы и сифилитические язвы. На себя берет эту «проблему» волшебный портрет, оставляя тело хозяина кристально чистым. Погружение Дориана в бездну исполнено подозрительного смака — перечисление заманчивых пороков занимает добрую половину фильма и, залюбовавшись этим эпическим свинством, Паркер никак не может выбрать подходящий путь спасения. Проходят дни, ночи, недели — Дориан не меняется. Он всё тот же «бухарик», которому ничего не надо, кроме как бутылки рома в одной руке и бабы в другой. Если рассматривать этого персонажа как человека-пустышку, то Бену Барнсу можно поставить высокий балл за исполнение высокой роли. Тем менее, умело чередуя между зомби-хоррором и ностальгической драмой, Оливер Паркер старается не дать зрителю заскучать на ровном месте и всяческими способами развлекает зрителя, то зомби мордами, то алкоголиком юнцом. Но, несмотря на все эти заморочки у Паркера получается довести историю до конца. Картина во многом удаётся благодаря Колину Фёрту, который «тащит» многие фильмы по сей день. Герой Фёрта поражает зрителя практически в каждом кадре, в котором только появляется. Колин в очередной раз показывает зрителю и подрастающему поколению, как нужно играть, чтобы слюни текли. Не уступает ему в равной степени и Бен Барнс, который время от времени также показывает свой актерский талант. Вердикт. Дориан Грей — не идеальный, но затягивающий со временем хоррор, в котором находится своя изюминка на торте. В Дориане Грее эта изюминка — сильная игра со стороны актеров, которые дают насладиться ею зрителям. Но с другой стороны, не сильная сторона картины — это сюжет, в котором много неурядиц и глупостей. Но, несмотря на все закоулки, Оливер Паркер смог снять хорошую экранизацию для легендарной книги. Дориан Грей так сильно бухает, что в России бы его приняли за своего Приятного просмотраСкрыть

Прежде чем экранизировать произведение, которое является мировой классикой, надо задаться вопросом: «Сможем ли мы перенести один из величайших романов на экраны, не сделав фильм хуже первоисточника?». Возможно, создатели фильма «Дориан Грей» задавали себе этот вопрос, но отвечать на него не стали. «Портрет Дориана Грея» невероятно глубокое, непревзойденное и оригинальное произведение, написанное Оскаром Уайльдом. И от фильма я ждал если не того же, то хоть нечто приближенное. Но нет, я этого не увидел. История начинается с того, что Дориан п...риезжает в Лондон и знакомится там с Бэзилом Холлуордом и лордом Генри. Бэзил, будучи художником, был заворожен невероятной красотой Дориана Грея, и тогда он предложил второму нарисовать портрет молодого и, поначалу, скромного юноши. Когда картина была готова, Дориан разглядел в самом себе ту привлекательность, которую он раньше не замечал. Лорд Генри, в свою очередь, сказал Грею, что молодость и красота — самые лучшие привилегии, которыми может обладать человек, и которые помогут ему добиться всего, чего только он пожелает. Дориан Грей, послушав его суждения, сказал, что он готов продать свою душу ради того, чтобы вместо него старел портрет, а его красота не могла затеряться во времени. Так и случилось. Для меня было удовольствием наблюдать за Колином Фертом, который сыграл лорда Генри. Я очень влюблен в этого персонажа по книге, поэтому было приятно увидеть его на экране, да и тем более в исполнении такого хорошо актера. Бен Барнс, игравший Дориана Грея, тоже очень хорошо вжился в роль молодого парня, который попал под влияние лорда Генри Уоттона. С актерской игрой в этом фильме все более чем хорошо. Но все же Дориан Грей представлялся мне более красивым, чем Бен Барнс. Сейчас постараюсь высказать собственное отношение к персонажам. Как я уже сказал выше, мне очень приятен лорд Генри. Я прочитывал страницу за страницей книгу «Портрет Дориана Грея», впитывая в себя все мысли, сказанные этим персонажем. Я согласен почти с каждым его мнением. В книге и в фильме его называют циником, и если это так, то почему циничный человек является плохим? Цинизм — это здравомыслие. Лорд Генри спокойный и умный человек средних лет, появление которого предвещает поток интересных и занятных идей. В книге его размышления, порой, выходили размером на страницу, а вот в фильме их, к моему огромному сожалению, совсем немного. Сценаристы не взяли большое количество интересных высказываний. Дориан, по приезду в Лондон, был совершенно замкнут, стеснителен и не имел никаких связей в этом городе. Но спустя время, все изменилось. Он много общался с лордом Генри, что и вызвало полное изменение его характера. Как мне показалось, он чуть-чуть не так понял лорда Генри. Дориан стал считать, что наслаждение — это самое главное в жизни, и что его красота сможет обеспечить ему это. Он становится жесток и безнравственен, потому что знает, что все его грехи отразятся на его портрете, а не на нем. В книге он искал разные образы наслаждения, а в фильме удовольствие для Дориана было одно — похоть. Здесь совсем палку перегнули. Слишком много эротических сцен, которые можно было бы не добавлять. Я думаю, показывать то, как Дориан заворожил старуху, а затем переспал с ней, не нужно было. Киношный Дориан Грей, показался мне более грубым и жестоким, чем в романе Оскара Уайльда, но это не играет большой роли. Так же в фильме не было хорошо видно того, как Дориан пытается изменится, как он хочет стать более добродетельным и искупить свои грехи. А это, на мой взгляд, очень важно. В «Портрет Дориана Грея», Бэзил (художник) был невероятно влюблен в прекрасного Дориана. Второй являлся для него музой, источником вдохновения, объектом обожания и вожделения. Именно Дориан Грей обеспечил Бэзилу духовный, культурный и творческий подъем, и он показывал это всеми своими действиями и словами. Но в фильме все не так. Он вовсе не показывает этого. Никоим образом. По началу, фильм быстро перебрасывает зрителя из одного места, к другому, от одного события, к другому событию. Из-за этого у меня было впечатление, словно я упустил что-то. Кажется, будто создатели повырезали несколько моментов. Когда я читал книгу «Портрет Дориана Грея», мне показалось, что в начале романа описывается невероятно красивая жизнь молодого юноши на фоне прелестного Лондона. А ближе к концу, красота сменялась мрачностью и отчужденностью. Читая первые страниц 100, я думал, насколько же это прекрасно, а продвигаясь дальше, я чувствовал весь этот упадок и переживания Дориана. А в фильме всего этого не было. Либо этого перехода из невероятно яркого в мрачное не было, либо все происходила настолько быстро, что это очень сложно заметить. Не смотря на все это, фильму «Дориан Грей» удалось показать, к чему может привести потеря нравственности и поиски, скажем так, «ложных» удовольствий. Точнее будет сказать, что станет, если безнравственность перейдет разумные приделы. Но этот факт не сделает фильм хорошим. Он слабоват. Если рассматривать его не как экранизацию, а как отдельное произведение, то его можно посмотреть, но если хочется познакомиться с произведением Оскара Уайльда, то лучше прочитать саму книгу, и никак иначе. Плюсы «Дориана Грея» в актерской игре, в атмосфере, подходящей для такой истории, и в морали всего фильма, если можно так выразиться. В фильме есть какая-то идея, но много чего не хватает, чтобы удовольствоваться им. Если Вы ждете красоты, то смотреть не стоит. «Как раз того, во что твердо веришь, в действительности не существует. Такова фатальная участь веры, и этому же учит нас любовь».Скрыть