Дорога. Все комментарии

Картинка очень хороша: цветопередача, ракурсы, ощущение забытого мира покрытого пеплом; именно такой она представляется когда читаешь книгу. События описанные в книге скрупулезно перенесены в фильм, опущенные детали за редким исключением не слишком существенны. Отсюда же вытекает основная претензия к фильма: попытка уложить повествование книги в 2 часа экранного времени кардинально исказили темп изложения; если книга напоминает скорее притчу о мальчике и мужчине которые много месяцев в одиночестве продираются сквозь мертвую ледяную пустын...ю, голодают, пытаются найти смысл в том, чтобы двигаться дальше и находятся на грани смерти каждый раз когда натыкаются на скудные запасы еды и лишь изредка натыкаются на людей, то фильм оставляет ощущение бодрого пешего путешествия длинной в неделю-две несколько недоедающих ребят. Оно конечно понятно, что формат (кино) обязывает развлекать зрителя постоянной сменой декораций и действием, однако, на мой взгляд, такая трансформация совершенно убила основную ценность книги: ощущение одиночества, отрешенности, долгие холодные сутки без слов перерождающиеся в этические вопросы которые задает довольно мудрые для своих лет паренек. И тут вторая серьезная претензия к фильму: игра Kodi Smit-McPhee на мой взгляд совершенно неубедительна. Да, так мог бы себя вести несколько заторможенный обыкновенный мальчик в таких условиях. Но то и оно, что в книге это совершенно необычный, по своему уникальный в эмоциональном отношении своего рода ангел — тихий, мудрый, сопереживающий. По книге у него даже волосы белые не случайно. А в фильме получился туповатый, неприятный парень. Хорошая экранизация. После книги можно посмотреть как «бегущие картинки». Эмоции совсем другие и на порядок более слабые. 6 из 10Скрыть

Никаких белых зубов, никаких айпадов, никаких дистриктов. Всё в чистом виде. Никто не надется выжить, этой надежды нет. Общество больше не сформируется. Всё и все скатываются глубоко вниз. Люди действительно голодные (Привет, Дженнифер Лоуренс), ранение ставит под угрозу дальнейшие события, а болезнь решают дальнейшую жизнь. Есть, естественно, нечего. Каннибализм во всю процветает в мире этого фильма. Но главные герои — «Хорошие Люди». Остаток человечества выживает так как может. Это всё настоящий Пост-Апокалипсис! Этот фильм подается не спе...шно для полного ощущения и чувства этого фильма. Два главных героя, Отец и Сын, двигаются в сторону Теплых Краёв, чтобы переждать зиму. Конечно же, главный герой делает всё это не ради собственной выгоды, наживы, а ради сына. Каждый день он врал ему, чтобы подготовить его к дальнейшей жизни, ведь знал что дольше он не протянет. Выше я уже написал про атмосферу, но завуалированно. Сейчас же сообщаю, прямым текстом, что деньги потрачены не зря. Атмосфера передана очень жестоко, очень правильно. Фильм буквально пропитан смертью, страхом, голодом, всем тем что ожидает человечество в случай реального пост-апокалипсиса. Никаких спец-эффектов. Отдельно хотелось бы выделить Роберта Дювалла, играющего полуслепого старика-путника. Этот старик блуждает по дороге, не знаю куда он идет, и зачем. Он просто идет, не зная куда, потерявший какую-либо надежду. Потерявший всех своих близких и даже не слыхав о контакта с людьми без грабежей, в то время. Этот персонаж кажется незначительным, но в общей картине фильма он играет довольно значимую роль. Сын же совсем другой человек. Не такой как мы. В то время увидеть ребенка — большая редкость. Он не знает о традициях, о курении, алкоголя, он не знает о спокойной жизни. Это всё, вместе с отцом, воспитывала его, и увеличивала его Огонь, который горит в нём. Хотя, куда мне знать, я же плохой человек.Скрыть

Человеческое существование — очень хрупкая вещь. Глобальное изменение температуры, стихийные бедствия, да даже банальное ядерное противостояние, способны уничтожить людей навсегда. Если кому то и суждено будет пережить апокалипсис, то завидовать выжившим точно не стоит. Мы настолько привыкли к благам цивилизации, что многие даже не задумываются о том, что жизнь без них, по прежнему сводится к борьбе за существование. О том, что стало с человечеством, после всемирной катастрофы и повествует фильм Дорога. Джону Хиллкоуту и ранее доводилось пре...дставлять жестокий и циничный мир, который наполнен невообразимым количеством серых оттенков. Достаточно вспомнить Предложение, где режиссёр показывает суровые нравы Австралии, конца XIX века. Но если в предыдушей картине, люди могут более-менее жить, то в Дороге, осталось место лишь выживанию. Сразу следует отметить великолепную актёрскую игру Вигго Мортенсена и Коди Смит-МакФи. Глядя на их измученные, усталые лица, начинаешь в полной мере ощущать атмосферу тотальной разрухи и отсутствующей надежды. Прекрасно удались и постапокалиптические пейзажи, которые в полной мере отражают осколки некогда прекрасного мира, разрушенного до основания. История повествует об отце с сыном, бредущих в поисках, то ли моря, то ли надежды, в мире, который уничтожен неизвестным катаклизмом. Окружающая действительность почти всегда представляет опасность, но самую большую угрозу представляют другие люди. Принцип — сначала стреляй, потом разбирайся, становится ключевым фактором, для выживания. Но как объяснить ребёнку, что убийство других людей вызвано суровой реальностью? Что делать, когда смертельная угроза нависает над ними, а в пистолете лишь один патрон? Как научить маленького мальчика, не доверять никому? В отчаянной схватке с жестоким миром, попыткой сохранить хотя бы каплю человечности, тянется бесконечная и серая дорога, для истощённых отца и сына. Фильм обязателен для просмотра практически всем, за исключением лишь детской аудитории. Подобные картины, показывающие звериное общество людей, в результате полного разрушения цивилизации, появляются крайне редко. Ещё реже среди них встречаются достойные ленты. Дорога, крайне депрессивное и жёсткое кино, но в данном случае, это огромный плюс, хотя для кого-то, подобный факт может являться минусом. В остальном, это отличная картина, с крепким сюжетом, великолепной атмосферой и мастерской актёрской игрой. Схожие истории обязательно должны появляться, что никому из нас, не довелось оказаться на подобной дороге. 9 из 10Скрыть

Я люблю хорошие книги, однако не люблю плохие экранизации хороших книг. В этом случае экранизация получилась по-настоящему качественной. Фильм сохранил мрачность, жестокость, правдивость первоисточника. В некоторых местах текст воспроизводится дословно, что, несомненно, свидетельствует об уважении к МакКарти, и об его участии в написании сценария. Жизнь после апокалипсиса. Отец и сын идут по дороге, ведомые призрачной надеждой, в поисках лучшей жизни. На оставшихся клочках мира люди пытаются выжить. Одни превратились в каннибалов, другие пы...таются сохранить в себе остатки человечности и отказываются питаться себе подобными. Фильм, разумеется, не окупился, но хотя бы бюджет отбил, и то счастье. Рыдать хочется все так же, однако, по большому счету уже над фильмом. Этой истории хочется верить, она заставляет переживать за героев и внимательно следить за развитием событий. Подчас к горлу подступал комок, и на лице застывал ужас. Посмотрела этот фильм уже после того, как прочитала книгу, разумеется, книга лучше. Она ЕЩЁ более жестока. Хотя, казалось бы, куда уже хуже? Тем не менее, я считаю «Дорогу» отличной экранизацией. Трогательную историю путешествия безымянных Отца и мальчика отлично передал режиссер Джон Хиллкоут, зная его по фильмам «Самый пьяный округ в мире» и «Предложение», я не сомневалась, что картина будет с присущим ему драматизмом. Актерский состав подобран отлично. Никто не мозолит глаз, и все смотрятся очень органично. Саундтрек просто великолепен, создает ощущение хаоса и опустошенности вокруг. Вообще о фильме не хочется рассказывать, потому что никакие слова не опишут ту атмосферу, так и сочащуюся из кадров «Дороги». Фильм советую все любителям постапокалиптической фантастики. Также обязателен к просмотру людям, уважающим и любящий книги Кормака МакКарти. Не нужно смотреть людям со слабой психикой. Вывод: фильм, безоговорочно, стоящий, смотреть надо, прекрасная игра актеров, завораживающая картинка в купе с хорошим сценарием обещают незабываемые впечатления. 10 из 10Скрыть

Пламя мглою небо кроет, землю пеплом занося… В очередной раз человечество постигла катастрофа, в очередной раз внезапно, и в очередной раз ничего не остаётся, кроме как выживать. Апокалипсис остался апокалипсисом, люди остались людьми, мир остался миром. А вот условия немного изменились. Решил посмотреть этот фильм, так как очень понравился одноимённый оригинал Кормака Маккарти. Правилу «книга лучше» ваш покорный слуга никогда не доверял, а поэтому был бы рад любой интерпретации этой истории, лишь бы те отходы от первоисточника, что, обык...новенно, имеют место быть в любой экранизации (проблема восприятия, не более), были бы объяснимы и логичны, а не являли собой апофеоз гротеска, как это было в не в меру вольной экранизации замечательной книги Николая Крапивина «Дети Синего фламинго» под названием «Остров Двидд». И с самых первых кадров я обратил внимание на то, что за целостность истории можно остаться спокойным, пусть даже некоторые эпизоды и оказались переставлены местами, некоторые диалоги — вставлены немного не в тот момент, а некоторых сцен в книге вовсе не было (сцена рождения мальчика, например). Так или иначе, данные изменения пошли фильму на пользу, сильно расширив и дополнив сюжетную составляющую. Качественных фильмов на апокалиптическую тематику — великое множество, но не так много среди них оригинальных идей в силу, разумеется, того, что некоторые особенно удачные из имеющихся мыслей рано или поздно становятся брендами, наращивая мышечную массу за счёт увеличивающегося числа произведений популярного направления. «Дорога» уникальна, прежде всего, антуражем: мы не можем понять, что произошло. Причину вяло поясняют в самом начале, ровно так же нам её обрисовывают в книге, но это — всего лишь то, что увидел обыкновенный человек, не особенно углублявшийся в смысл произошедшего, так как в таких ситуациях первостепенное значение обретают немного другие заботы. Зато последствия произошедшего описаны в полный рост, и заметно, что создатели не пожалели денег на то, чтобы достоверно воссоздать книжную обстановку: вокруг главных героев — километры занесённых белым пеплом равнин, огонь вспыхивает тут и там, пожирая остатки цивилизации вперемешку с умирающей природой, а люди, вместо того, чтобы объединяться и вместе противостоять общей неприятности, идут на обман, убивают и пожирают себе подобных. Но есть и другие люди, добрые люди, не готовые уничтожать таких же, как и они, которые живут ради того, чтобы жить, а не для того, чтобы просуществовать ещё один день. Вигго Мортинсен, благородный потомок гондорской династии, отлично сыграл и в этом фильме, блестяще отразив характер книжного персонажа, безгранично доброго, хотя и, при необходимости, весьма сурового мужчину средних лет. Хотя даже для них такие великие гуманисты, как ребёнок главного героя, родившийся в апокалипсис, кажутся сумасшедшими. Этот мальчик — не просто персонаж, а целый символ того, что в жестокое время добро кажется чем-то неуместным и неприемлемым. Он — всего лишь малыш, живущий детскими мечтами, не по своей воле оказавшийся на этой бесконечной бойне, и неудивительно, что ему трудно ожесточиться. Коди Смит-МакФи, моё почтение. Ну и остальные актёры отобразили свои художественные эго весьма и весьма убедительно, читавшие оригинал не разочаруются. Всё это есть и в книге. Если вы не читали «Дорогу» Маккарти, то вполне можете посмотреть и сам фильм, дабы насладиться визуализацией прочитанного, а те, кто не знаком с книгой, могут смело посмотреть и этот фильм, благо, там всё — по канону и даже чуть подробнее. К просмотру рекомендую. 10 из 10Скрыть

Мир после погибели. Выжившие разделились на каннибалов и их жертв. Никакой романтики или фантастики, только реализм. Люблю. Фильм о людях «с огнём внутри». О людях сильных духом. Фильм об отце, который сделает всё, что бы сохранить силу и «внутренний огонь» в себе и своём сыне. Всё, что встречается на их пути, должно быть преодолено, иначе им никогда не добраться до тёплых мест. Эмоции получены, спасибо за них. Режиссёр постарался на славу, к сожалению, я не читал книгу, поэтому не могу оценить совпадение с первоисточником, но то, что я у...видел, мне определённо понравилось. Вигго Мортенсен сделал всё возможное, чтобы передать чувства главного героя, и Станиславский внутри меня сказал: «Верю!». Спасибо всей съемочной группе за создание одного из моих любимых фильмов про конец света. Всем приятного просмотра! 8 из 10Скрыть