Драйв. Все комментарии

Чтение критически настроенных авторов доставляет ни с чем не сравнимое удовольствие. Большинство из них откровенно признаются — фильм не поняли, но всё равно осуждают. Те, кто считает что понял фильм, выдвигают ряд претензий. Затянутость, аутичность главного героя, чрезмерное насилие. Что будет, если убрать из фильма все сцены сочного, вкусного насилия? Получится слюнявая мелодрамка об автослесаре, подкатившем шары к жене соседа, пользуясь его отсутствием (по очень уважительной причине). Пойдём от обратного — удалим все мелодраматические сц...ены. Останется приятный глазу садиста кровавый ералаш, вкуснятина, честное извращенское! Тоже не то. Секрет всех фильмов Рефна в том, что он не снимает тупые, безвкусные боевики. Рефн обладает чувством вкуса, которое его иногда подводит (Только Бог простит), и умением чётко соблюдать пропорции между драмой и экшеном. Водитель (так зовут главного героя) — хладнокровный, хорошо владеющий собой, обладающий чувством собственного достоинства мужчина. Тело, постоянно и без умолку трещащее, взвизгивающее, выплёвывающее слова с пулемётной скоростью — это мужчина? Крис Рок — мужчина? А Крис Такер? Кому — то, и кобыла невеста. Герой должен быть немногословным, сейчас существа претендующие на то, чтобы считаться мужчинами, с удовольствием сплетничают, шушукаются, и даже целуются при встрече (очаровашки). Неудивительно, что скупой на слова герой Гослинга вызывает недоумение. Да он — просто неандерталец, наверное неэпилированный, и на маникюр не ходит. Водитель — не тормоз, вспомните сцену знакомства с Берни Роузом. Гослинг неторопливо снимает перчатку с правой руки, заставляя всесильного воротилу стоять с протянутой рукой (в восточной традиции первым протягивает руку тот, кто занимает подчинённое положение). В отличие от старого хромоногого Шеннона (нашедшего приключений на свою сморщенную задницу) герой Гослинга никак не проявляет свою заинтересованность, и не суетится вокруг упырей с большими кошельками. У него нет хозяина, со всеми он ведёт диалог на равных, неторопливо и с достоинством. Водитель — единственный мужчина в этом фильме. Стандарт — обычный шконарь, слабый, запутавшийся. Нино (Перлман) выглядит как огромный эрегированный шарпей — клубок морщин и складок, весь фильм ворчит и ноет, мучимый комплексом неполноценности «меня называют жидом!». Самый смешной момент фильма тот, в котором Повар пытается ухватить гамбургер двумя загипсованными клешнями, этому предшествует истерика Берни. Все персонажи — мужчины в этом фильме показаны нытиками и слабаками (за исключением Гослинга). У Водителя есть слабое место — Ирэн и её чумазый сынок. Водителем движет любовь, ему плевать на деньги, всё что его волнует — безопасность Ирэн, а ведь нордически скупой Рефн, дарит влюблённым лишь один поцелуй в лифте. Многие жалуются — непонятны мотивы главного героя. Его единственный мотив — чувство к этой курносой лягушонке Кэри Малиган. Таким образом «Драйв» — это кино о любви, любви в самом высоком смысле, страшно сказать — в платоническом. Да — да, за рахитичной внешностью Рефна, скрывается романтик, нежный и ранимый. В фильме также задействована актриса выдающихся достоинств Кристина Хендрикс. Достоинств у неё три. Две аппетитные молочные железы, вздымающиеся словно девятый вал на картинах Айвазовского, и не менее аппетитная и компактная (всего — то в два обхвата) популенция. Актёрских талантов за дамочкой не водится, что не мешает ей кочевать из фильма Рефна в фильм Гослинга (Лост Ривер), и далее в новый фильм Рефна «Неоновый демон». Итог. Рефн снял очень нежное, трогательное кино о любви в декорациях боевика а- ля восьмидесятые. «Драйв» сделал датчанина одним из самых интересных режиссёров современности, и всё что будет им снято в дальнейшем, будет вызывать ожесточённые дискуссии. «Драйв» — это идеальное попадание в цель. 10 из 10Скрыть

Не писал еще не одну рецензию на фильм, но после просмотра этого фильма, просто не могу не поделиться своими впечатлениями. Фильм прекрасен во всем, начиная от актеров, заканчивая музыкой. Фильм который каждый которому придется по душе, и каждый найдет что-то своё в нём, один из немногих фильмов показывающих что не нужен какой-то космический бюджет, не нужно не каких сверх крутых спецэффектов, не нужно множество диалогов и кучу первоклассных актёров (конечно Райан Гослинг и Кэри Маллиган первоклассные актёры, но их 2, а не по 5, а то и более...), не нужен какой-то лихо закручено сюжет. Фильм показывающий всю реалию жизни, как мы много чего не ценим в жизни, и печалимся по мелочам, фильм после которого можно переосмыслить многое, да и от которого просто хочется жить. А напоследок скажу что фильм прекрасен, я не вижу ни одного минуса в нём, это просто 10 из 10, рекомендую всем, после него вы посмотрите на всё по-другому, я вас уверяю.Скрыть

О сюжете: Смазливый парень без имени, к которому обращаются не иначе как «ты» или «малыш» (в основном первое, малыш он только для единственного друга Шенона), ездит по ночному городу. Работает герой перевозчиком, его нанимают преступники, чтобы тот уводил их от погони после ограбления или еще какого незаконного дельца. Это происходит в темное время суток, днем же он копошится в автомастерской или выполняет каскадерские трюки. Однажды он встречает соседку по этажу дома, в котором обитает — милую женщину с ребенком. Проникается к молодой мамоч...ке теплым чувством, помогает ей понемногу, но его робкое счастье быстренько разбивается о новое обстоятельство в виде мужа соседки, вышедшего из тюрьмы. Парень отходит в тень, пока не узнает, что муженек вместе с собой принес в дом большие неприятности. Он задолжал крупную сумму денег и, чтобы погасить долг, должен провернуть одно дело. Его отказ навлек бы беду на жену и сына. Перевозчик решает, недолго думая, помочь горемычному соседу, но все идет совсем не так, как они оба рассчитывали. Что понравилось: Во-первых, музыка. Ненавязчивая, сонно-спокойная, она прекрасно дополняет картину. Хотя вот песня про «real hero», включающаяся несколько раз за фильм, как бы слишком толсто намекает зрителю, кто есть герой Госслинга. Во-вторых, злодеи. Их там двое: Альберт Брукс (связанный с нашим «малышом» и его начальником посредством гоночного бизнеса) и Рон Перлман (еврейский дружок первого). Оба вроде как среднечковые мафиози, суровы на вид и тщательны в необходимой в их деле жестокости. Образы качественные, полные, в них веришь. То же можно сказать и про положительного героя Брайана Крэнстона — Шенон, автомеханик, под началом которого работает малыш. У Брайна хорошо получилась роль обычного, не очень хитрого мужчины, связавшегося с преступниками. В-третьих… Переходим к графе «что не понравилось»: Игра Гослинга. Не люблю этого слова, но главный герой у него вышел картонным. Слишком загадочный, настолько молчаливый и сам в себе, что даже глуп со стороны. Видимо, по задумке немногословность Гослинга должна была придать персонажу некой брутальности и внутренней глубины (да, он молчит, но подумайте, что творится у парня в душе? чтобы вы лучше прочувствовали, мы будем показывать его лицо на протяжении 30 секунд, нет, постойте, лучше минуты), однако, вместо этого получились крайне затянутые, необоснованно длинные сцены, не блещущие ни актерским талантом, ни проникновенностью. В паузах и устремленном вдаль взгляде главного героя не угадать особо смысла. Мне кажется, Райан просто не создан для подобной роли: сложного, непонятного для большинства персонажа, который, наверняка, многое повидал и многое хранит в своей памяти. Пунктуален, заботлив и мил на вид, но в то же время скрытен, внезапно агрессивен и жесток. Гослинг все же легковесный актер, выше описанное не подпадает под его категорию. Он прекрасен в романтических фильмах, как комедиях, так и мелодрамах, а также вполне вписывается в приключения и криминал, но явного не такого рода, как «Драйв». Кэри Маллиган — подружка героя Гослинга, та самая соседка, из которой и разгорелся весь сыр-бор. Актриса неплохая, в ее портфолио прекрасно сыгранная роль Дэйзи из «Великого Гэтсби». К ней претензий нету, в «Драйве» она правдоподобно изображает светленькую мышку, нуждающуюся в помощи и защите, нерешительную, довольно милую девушку. Но вот сам ее персонаж чисто субъективно мне не понравился — слишком серый, неприметный и ведомый. Сама картина ну слишком затянута. Фильм изобилует молчаливыми паузами ни о чем. Ведь согласитесь: пауза паузе рознь. Можно так помолчать и посмотреть на зрителя с экрана, что у него сердце зайдется, дыхание перехватит или он как-либо менее эмоционально прочувствует важность и глубину момента. Однако, это не про «Драйв». Долгий взгляд и длительное молчание это просто взгляд и просто молчание. К сожалению, никаких эмоций, охов и ахов они не вызывают. И наконец название, вернее его перевод. Драйв в русском языке это что-то динамичное, энергичное и волнительное. Точно не про фильм. В оригинале же он звучит, как «drive», то есть «вести», «ехать», «гнать» и проч. Если бы название перевели, например, как «уезжай», смысла было бы больше и с картиной оно бы гармонировало. «Уезжай» — от себя, от опасности, от беды. Ожидание vs реальность: Фильм под названием «Драйв» сразу вызывает у человека, решившего его посмотреть определенные ожидания. «Ага, драйв, перевозчик, любовная история, неприятности, — думает некто у экрана. — Значит, будет экшн, погони, геройство, качественные спецэффекты и более утонченный аналог Джейсона Стэйтэма из «Перевозчика». Отлично!» Не тут-то было. Погони, конечно, есть, даже не одна, а парочка, но им все равно не хватает экшена. Геройство присутствует, но наш герой странен и необоснованно жесток. Назвать его утонченным язык не поворачивается, скорее какой-то молчаливый стиляга. Я ожидала увидеть европейскую версию известного боевика с присущей кинематографу старого света тонкостью (режиссер «Драйва» датчанин Рефн), а в реальности просмотрела весьма претенциозную ленту, не показывающую и части той глубины и сложности, на которую она замахнулась. Уж лучше «Перевозчик» со Стэйтэмом. Там никакого обмана, только честный качественный боевик.Скрыть

Буду краток. Лента мне не понравилась, и на это есть некоторые причины. Во-первых, жанр картины позиционируется как драма, с примесью криминального боевика. Такого при просмотре мы не наблюдаем, так как создатели взяли понемногу со всех сторон и получилась каша. Фильм и не стандартный боевик, где присутствуют взрывы и выстрелы, вроде «Крепкого орешка», которого можно и с детьми смотреть; к «Драйву» это явно не относится — вместо характеристик боевика мы видим тотальную неуместная жестокость со стороны обеих сторон — доброй и злой. К чему это... надо было? Неужели нельзя было обойтись без таких жестоких сцен расправы в таком фильме? Картина также не дотягивает и до драмы, так как, учитывая моменты прошлого абзаца, у нас получается уж слишком жестокая драма (а такого, как мне видится, не должно быть). Что действительно мне понравилось, так это Райан Гослинг и Кери Маллиган в роли главных действующих персонажей. Они сыграли хорошо. Да, Гослинг был мало эмоционален, но мне кажется, это очень хорошо подходит его персонажу. Смотреть стоит только в том случае, если уж совсем больше нечего.Скрыть

Если бегло прочесть синопсис фильма Николаса Виндинг Рефна, может показаться, что это нечто среднее между «Перевозчиком» и «Форсажем» — лихое кинцо про крутого мужика вне закона, который решает свои проблемы не только при помощи одних кулаков, но так же и «прокаченной» тачки. Однако, в связи с этим будет странно узнать тот факт, что в своё время «Драйв» наделал шума в мире артхаусного кино, став номинантом на Золотую Пальмовую Ветвь Каннского кинофестиваля, и отхватив там приз за лучшую режиссуру! Чисто жанровые работы, наподобие продюсерского ...проекта Люка Бессона так не принимают, тем более их не награждают умудрённые опытом и крайне придирчивые к выбору материала члены жюри, и их не расхваливают критики. Так чем же может похвастаться этот остросюжетный фильм про Водителя (у героя нет собственного имени, и о его прошлом нам нечего неизвестно, кроме того, что он — крутой шофёр зарабатывающий на жизнь каскадёрскими трюками в Голливуде), что в нём необычного нашли зрители? Во — первых, у картины своеобразная атмосфера, которая присуща вероятно только фильмам данного постановщика. Это неоновый визуал, бодрый и ритмичный «синтетический» саундтрек, явное преобладания формы над содержанием и различные операторские эксперименты. В ленте, согласно сюжету есть место автомобильным погоням, есть экшен с авариями и мордобоем, присутствуют убийства и криминальная составляющая, что типично для такого кино. Однако, снято всё очень стильно, броско и настолько изысканно, насколько изысканно вообще можно снять боевик про крутого водителя, перешедшего дорогу криминальному миру Лос — Анджелиса. Герой Райана Гослинга чисто по человечески приятен, и просто невероятно органично «сел» на своего исполнителя. Слащавый паренёк исчез без следа, уступив место привлекательному, но отнюдь не сахарному мужчине. Который и за рулём чувствует себя словно рыба в воде, и в морду дать при случае не дурак, да и на кровопролитие рискнёт пойти ради благородной цели. Его немногословность рождает в памяти самых разных персонажей, таких например как герой Алена Делона из «Самурая» Мельвиля. Есть в нём и что — то от безымянного ковбоя в панчо из «долларовой» трилогии Леоне. За его трогательным, как это сегодня не покажется странным в подобного рода фильме — платоническим романом с молодой матерью, в душевном исполнении Кэрри Маллиган, следить не менее интересно, чем собственно за всеми этими гангстерскими разборками. А актёры подобраны, как обычно у Виндинг Рефна довольно колоритные, способные «продать» зрителям своих, вроде бы шаблонных героев. Так из амбала Рона Перлмана вышел опасный и безжалостный бандит Нино, чьи деньги по недоразумению украл Водитель, когда решил выручить незадачливого мужа своей соседки, только отмотавшего срок, но вновь втянутого в новое преступление тюремными дружками. Прописаны взаимоотношения героя с другом, а по совместительству боссом — механиком автосервиса (фактурный как никогда Брайан Крэнстон), где он имеет легальное прикрытие своим делишкам. Или знакомый гангстер Шэннона — делец Барни Росс (надо же — прямо тёзка персонажа Сталлоне из эпопеи про Неудержимых), который напоминает «хозяина» героя Форреста Уитакера из «Пса — Призрака» Джармуша. Такой же скользкий и крайне неприятный тип. Сыграл его Альберт Брукс весьма правдоподобно, и на их финальный диалог с Водителем невозможно смотреть без напряжения. Оскар Айзек исполнил роль неудачливого уголовника — мужа героини Маллиган — по имени Стандарт, который и становится невольно тем, кто втягивает Водителя в череду убийств и преследования… Возможно не лучший образец жанра, но однозначно — один из лучших. Смотреть картину было интереснее, нежели схожие по тематике боевики. Дело в том, что режиссёр не превращает главного героя в непобедимого парня, который всегда и при любых обстоятельствах окажется победителем. Поэтому за судьбу героя Гослинга по настоящему переживаешь, ведь до самых титров не ясно — сможет ли он выкрутится, разобраться с гангстерами, уйти от полиции и остаться в живых, или же ему суждено, как герою — одиночке трагически погибнуть под занавес. Одно это, уже само по себе возвышает картину Николаса Виндинг Рефна над многочисленными боевиками, со схожим сюжетом. В которых изначально упор делается на экшен — составляющей проектов. В «Драйве», как это не странно — зрелищные эпизоды находятся где то на втором плане, пропуская вперёд самих героев и их человеческие взаимоотношения. Операторская работа Ньютона Томаса Сигела, вместе с замечательным саундтреком бессменного для датчанина композитора Клиффа Мартинеса, превращает просмотр «Драйва» в эстетское, чисто киноманское наслаждение. Самое, наверное поразительное во всём этом то, что режиссёр ухитрился уложиться в более чем скромные 15 миллионов $! Справедливости ради, примерно столько же стоят все современные боевички со Стивеном Сигалом, который минуя кинопрокат, отправляются прямиком на видео. Это ещё раз доказывает то, что для того, что бы снять классное и увлекательное кино, не обязательно тратить на производство сотню миллионов, ведь в конце — концов всё решает талант постановщика, а не деньги. Которые на подобные картины, зачастую приходится прям таки выбивать из скаредных продюсеров.Скрыть

Влюбилась в этот фильм с первого взгляда. Именно влюбилась, потому что разумного объяснения тому, что я ходила на него дважды, пока он шёл в кинотеатрах, и стабильно раз в год пересматриваю — у меня нет. Конечно, достоинств у этого фильма немало. Имя режиссера, его неповторимый стиль — уже словно тренд, говорящий сам за себя. Самобытный, талантливый Райан Гослинг ещё не раз о себе заявит. Молча, спокойно, уверенно он шагает из картины в картину, с каждой ролью показывая то одну сторону верхушки огромного айсберга, то другую. Так же, как... и главный герой фильма. Как его зовут? Откуда он приехал? Где научился всему? Подобные вопросы волнуют многих, но не меня. Эта суета даже не лезет в голову, когда ты проникаешься каким-то волшебным ритмом картины. Неповторимая музыка, которая словно дорогой парфюм, ассоциирующийся с важным человеком твоей жизни, вдруг услышанная где-то случайно, возвращает твою память и пережитые эмоции в атмосферу этого фильма. Эти паузы молчания, многозначительных улыбок словно замедляют стук твоего сердца, заставляя прочувствовать важность этого момента, ибо ни один из них создан не просто так — каждый раскрывает свою нужную ноту эмоций. Главный герой, не сказавший ни одного слова зря, часто игнорирующий наводящие вопросы собеседников, заставляет задуматься о весомости слов, умении держать паузу и не отвечать на пустые вопросы, умении держать напряжение и копить силы для более важных дел. Для меня главный герой — человек, говорящий глазами и делами. И пусть некоторые рецензисты негодуют: «Что за роль? Где наш живой Райан, сражающий наповал красоток своей лукавой улыбкой?», — для меня близкое знакомство с Гослингом произошло именно в этом фильме, и это замечательно. Потому что впечатление от этой глубокой роли наложило неизгладимый след на все впоследствии пересматриваемые с ним картины, заставило по-другому оценивать даже не лучшие ленты с его участием. Не смотря на все это, оправдывать преступления главного героя я не могу. Так же, как не могу и осуждать. Пожалуй, к середине фильма приходишь к выводу, что «это жизнь, детка», не смотря на утрированность сцен, что простительно для кинематографа. Жизнь. Поэтому понятие о добре и зле здесь имеет настолько тонкую грань, что трудно вообще порой отличить одно от другого. Явно, было бы не лучше, если бы он оставил на верную погибель чудом оказавшуюся в его жизни семью. Точнее, оказалась то она в ней достаточно банально, а вот стала чудом. Простым чудом, в простых каждодневных радостях и делах, в тёплых взглядах, робких прикосновениях. Этот фильм посередине, он словно балансирует на тонкой грани. Именно поэтому в него нужно погрузиться, утонуть, понюхать, почувствовать, но не смотреть с трезвой головой ценителя боевиков или с мокрыми глазами любителя драм. Всегда любила все необычное, неоднозначное и таинственное, самобытное, привлекающее не яркостью, но глубиной. Написать рецензию я созрела почему-то именно сейчас, спустя 5 лет и многочисленные просмотры. Это тот случай, когда впечатления от фильма как хорошее вино — с годами раскрываются, становясь только лучше. Забываются лица актеров, детали сюжета, забываются имена и сложенное когда-то мнение, но вкус пережитых эмоций, ассоциации, словно осенними листьями навеянные пасмурным днём — забыть трудно. «Драйв» — это тайна, которую захочется разгадать ещё не раз. 10 из 10Скрыть