Гарри Поттер и кубок огня. Все комментарии

Фильм этот я смотрел уже довно, но каждый момент помню четко и ясно. Как и все части франшизы о Гарри Поттере, эта часть мне очень понравилась. Мне очень жаль, что Кристофер Коламбус «вышел» из съемок, но его прекрасно подменил Майк Ньюэлл. Главное то, что в фильме осталась та изюминка, то волшебство. Актеры играют просто превосходно и подобраны идеально. Как и во всех частях этой франшизы, Дэниэл Рэдклифф, Эмма Уотсон и Руперт Гринт играют отлично. Хочу заметить, что они подросли, а соответственно и их актерский навык тоже. Но про взрослых ...актеров тоже забывать нельзя. Брендан Глисон и Алан Рикман играли очень хорошо. Хотел бы особенно выделить Роберта Паттисона, снявшегося в этом фильме. Теперь, я расскажу про спецэффекты. Говорить тут нечего, потому что, как и во всех частях они волшебные и восхитительные! Все заклинания, драконы, пламя — все это выглядело просто превосходно! Отдельно я хочу поговорить про разные испытания в этом фильме, которые были даны участникам турнира. Первое испытание: дракон. В этом испытании, участникам надо было достать яйцо дракона, которое остерегала мама-дракон. Гарри для этого решил использовать свою метлу, которую он вызвал, с помощью заклинания. Спецэффекты тут были просто потрясающие, мне очень понравилось! «- Чёрт возьми, Гарри, ты убиваешь драконов! Если уж ты не можешь пригласить девчонок… - Знаешь, убивать драконов проще.» Второе испытание: озеро. В этом испытании, героям надо было освободить своих друзей из лап подводных тварей. Но это не все! Так же, им надо придумать способ продержаться под водой несколько часов. Третье испытание: лабиринт. Я думаю, что нельзя, про это испытание, высказаться лучше Альбуса Дамблдора. Поэтому я точно передаю его слова. «- В лабиринте нет ни драконов, ни подводных тварей. Вместо этого вы встретитесь с чем-то более страшным. Видите ли, в лабиринте люди сильно меняются. Найдите кубок, если сможете, но будьте осторожны — на пути к нему вы можете потерять самих себя.» И наконец-то, битва на кладбище. Спецэффекты просто потрясающие, в этой сцене. Особенно хочу выделить игру Рэйфа Файнса, который играет Волан-де-Морта. Итак, мне кажется, эта сцена очень драматическая и волшебная. В итоге «Гарри Поттер и Кубок огня» — шедевральная четвертая часть истории о юном волшебнике. При просмотре, чувствуется настоящее волшебство! 10 из 10Скрыть

Я отношу себя к числу поклонников книг о Гарри Поттере. И первые три экранизации мне очень понравились, в них даже некоторые сцены были расположены лучше, чем в книге. Но вот четвертая и последующие… Гарри Поттер и кубок огня — это та часть, в которой воскрешается Воланд-де-Морт, часть с которой начинаются убийства и гражданская война в волшебном виде. И что же мы видим? Вместо того, чтобы отнестись к повествованию со всей серьезностью, присущей книге, новый режиссер решил добавить в фильм побольше глупых шуток и несоответсвующих книге сцен.... Заодно он исказил и всю личность Гарри Поттера. В фильме Гарри предстает высокомерным, жаждущим славы парнем, который ничего не умеет и во всем ждет помощи от других. Вылитый отец, как говорил Снегг. Похоже, что при создании фильма только характеристику Гарри Поттера Снеггом съемочная группа и читала. Книжный Гарри Поттер совсем не такой, внутренне он напоминает мать, это добрый, многого натерпевшийся в своей жизни мальчик, который просто хочет жить спокойно. В пятом фильме даже не учли, что Гарри, стеснявшийся своей славы, всегда старался закрыть шрам. Непонятно зачем, видимо чтобы не моделировать, жабросли добыл Невилл. Вообше все, что в фильмах делает Добби, достается Невиллу. И Выручай комнату в пятом фильме нашел Добби, а не Невилл. Исказили личность Дамблдора. Он прямо вцепился в Гарри, когда его имя выбросил кубок, и спрашивал его об этом. Настоящий Дамблдор так себя не вел, он знал, что Гарри не бросал свое имя в кубок, он всегда верил ему больше, чем себе. Не понравилось изображение болгар. Неужели англичане представляют их откормленными быками в косоворотках, меховых плащах и с походными посохами. Больше всего из них не понравился актер на роль Крамма. Я представляла его высокий, худым, немного сгорбленным, но не таким бритоголовым быком. Не понравилось изображение французов. Их непонятное представление с оханьями. Не понравилась актриса на роль Флер. Может быть все считают ее красивой, я не разделяю этого мнения. Где же та, легкая красивая Флер с замечательными волосами до пояса, внучка вейлы? Я ее не увидела. Не понравился Седрик Диггори. Он должен быть красавцем, за которым бегала Флер и которого предпочла Гарри Поттеру Чжоу. Роберт Паттинсон так себе. Чжоу тоже не понравилась. Она тоже должна быть красавицей, Гарри считал ее самой красивой, красивее вейлы Флер. И Джинни тоже не понравилась. Я считаю выбор этой актрисы одним из самых неудачных на главную роль в серии фильмов. Первое испытание с драконом. Конечно для фильма нужно более зрелищное, чем в книге, но зачем же ломать замок? Святочный бал. Понятно, что сценаристам праздничные мантии не приглянулись, но Гермиона должна была здорово выглядеть. В фильме все восхищаются ее внешним видом, но это платье, оно просто ужасно. Волшебное яйцо. Что за показное поведение Гарри- открыть, не открыть. Книжный Гарри себя бы так не повел. Идиотские сцены в ванной, непонятные приставания Миртл. Возникает ощущение, что ко второму испытанию Гарри вообще не готовился, в книге он с друзьями целый месяц искал спосб его пройти, просидел всю последнюю ночь, но так ничего и не нашел, если бы не Добби. В фильме возникает ощущение, что Гарри просто ждал чужой помощи, а готовиться ему не хотелось. А потом еще и хвастался, выпрыгивая из воды, какой он молодец. Это определенно не Гарри Поттер. Третье испытание. Разве мог Гарри Поттер отвернуться от Седрика, когда тому нужна была помощь, и начать следовать к Кубку и только потом повернуть? В книге у него мелькнула такая мысль, но он незамедлительно последовал на помощь. И что за рыдания над телом Седрика хуже всякой ревлявой девчонки? Да, книжный Гарри был ошарашен, огорчен, разбит, но так себя не вел. Знаете, мне кажется, что если бы режиссеры и сценаристы в характере Гарри Поттера следовали книгам и в этом, и в последующих фильмах, и не раскармливали так Дениэла Редклифа (Гарри всегда был худым) то над этим персонажем никто бы никогда не издевался, потому что в отличие от раздражающего экранного Гарри книжный заслуживает уважения. 4 из 10Скрыть

Проблема четвертого «Гарри Поттера» в том что сюжет глуповат, в нем полно логических дыр, глупые сцены например нападение на город последователями Волан-Де-Морта и первое испытание «Турнира трех волшебников» борьба с драконом, самая большая логическая дыра это то что Гарри пустили на этот турнир, во-первых Гарри по возрасту не подходит, во-вторых Гарри говорит что он свое имя не кидал в кубок огня, но его все ровно пустили. Дело в том что четвертая часть слабее чем первые части, четвертая книга о мальчике-волшебнике мне не нравится для меня она... затянута и неинтересная, я считаю что сюжет высосан из пальца. Как и в книге так и в фильме конец мне нравиться он мрачный и атмосферный. Плюсы фильма, актерская игра отличная даже Роберт Паттинсон не бесил, саундтрек хороший а спецэффекты хорошие, но нечего особенного нет. В фильме самая моя любимая сцена когда Волан-Де-Морт появляется эта сцена атмосферная, мрачная и эффектная, Рэйф Файнс сыграл отлично, Волан-Де-Морт в его исполнение получился жутки и запоминающейся злодеем. Действия фильма стали спокойными, интеллигентными можно так сказать, меня забавляло на протяжении всего фильма, что все пацаны в «Хогварце» с одинаковыми прическами ходят, юмор острый, атмосфера стала еще мрачнее и это хорошо. Фильм отличный, конечно слабее чем предыдущие части, но фильм стоит посмотреть. 7 из 10Скрыть

« — Для избранных нет обратного пути!» (с) После невероятно классного, четвёртого фильма серии — «Узник Азкабана», от новой части ждали гораздо большего, ведь по книге именно в ней впервые происходит явление Волан — Де — Морта! То есть, впервые Гарри Поттер и его заклятый враг — убийца его родителей — встретятся лицом к лицу! Ради одной этой сцены, можно было ждать выхода «Кубка Огня» на экраны, хотя все желающие узнать исход этой встречи могли спокойно прочесть книгу Джоан Роулинг. Впрочем, судя по восторженному приёму и довольно высоким о...ценкам критиков — не все из них удосужились прочесть оригинальный роман. Ну разумеется, со временем у фильма появились и отрицательные рецензии. В которых читавшие книгу зрители высказывались обо всём том, о чём собираюсь и я в своём отзыве на картину. Вот тут то и следует сказать самое главное. Восприятие четвёртого фильма зависит целиком и полностью от того, читали вы книгу или нет. Всегда считал, что перед походом в кинотеатр среднестатистический зритель не обязан заранее изучать какие то исторические факты, читать положенные в основу сюжета книги и материалы. Поскольку кино самостоятельный вид искусства. Да и обязанность режиссёра рассказать историю таким образом, что бы его пересказ был понятен, что бы зритель не упустил сути произведения. Однако, я всегда перед просмотром экранизации стараюсь быть осведомлённым относительно литературного первоисточника. Так можно избежать заблуждения по поводу оригинала, а так же посмотреть насколько была удачной адаптация литературного произведения. Я уже упоминал, что литература и кино — разные виды искусства. Понятное дело, что вместить тот каскад событий размещённый на шести с лишним сотен страниц в экранные 2,5 часа — задача заведомо невозможная. Впрочем, наши киношники наловчились за последние годы снимать фильмы таким образом, что сперва в кинотеатрах крутят «обрезанную» версию, а после выпускают на ТВ, так называемую «полную» — режиссёрскую в виде мини — сериала. Но назвать этот способ достойным язык не повернётся, тем более что лично я не люблю, когда один и тот же фильм существует в нескольких редакциях. Об этом я неоднократно писал. Но тот же «Кубок Огня» — хотя и не был выпущен в виде сериала, однако на видео выходил в двух вариантах — кинопрокатном и расширенном — с добавлением нескольких вырезанных сцен. Но даже так, получившийся фильм нельзя назвать достойным оригинала. Ибо «Кубок Огня» — тот случай, когда книга на голову выше экранизации и превосходит её во всём! Причём этот вывод появляется не после окончания картины, и даже не на её середине. Уже практически в самом начале видны сильные сокращения. Да, объём у романа чрезмерный, и да многие школьники не готовы сидеть в кинотеатре по 3 с лишним часа. Но, в так случае следовало бы хотя бы тщательнее продумывать мизансцены. Учитывая обильные сокращения, можно было надеяться на более глубокую проработку характеров персонажей, углубление в их межличностные отношения. Но нет, драма временного разрыва Гарри с Роном и натянутые отношения их обоих с Гермионой — занимавшие много времени в книги, в экранизации отмечены как то мельком. Ссорились, ссорились — бах и уже помирились. Оттого и драматизма в этом нет. Многие ругали исполнителей, имею в виду юных. Отчасти справедливо, однако учитывая тот факт, что дети изначально небыли профи актёрского мастерства, и планировались в последствии быть заменёнными на опытных — более старших по возрасту коллег (однако этого не стали делать в виду невероятного успеха картин и потому, что зрители успели уже к ним привыкнуть) — не стоит судить ребят так уж строго. Видно, что Дэниэл Рэдклифф и Руперт Грин — стараются. А Эмма Уотсон (делающаяся от серии к серии всё более желанной и сексуальной) так даже показывает хорошую актёрскую игру. Другие ребята играющие студентов Хогвартса мне тоже понравились, взять того же Мэтью Льюиса играющего неуклюжего Невилла Долгопупса, или Том Фелтон в роли Драко Малфоя. Кстати, именно здесь впервые активно заявил о себе столь любимый девчонками всего мира Роберт Паттинсон. Здесь он сыграл харизматичного старшекурсника — соперника героя — красавца Седрика Диггори. Для вселенной Поттера этот персонаж важен, поскольку до этого появлялся в третей книги (где смог выиграть у Гарри в квидич!), и будет упомянут в новом романе «Проклятое Дитя» — который совсем скоро появится и в русском переводе. Сюжет этой части повествует о Турнире Трёх Волшебников — который силами Дамблдора и директоров других магических школ — решено было вновь провести. Чести принимать гостей из Шармбатона и Дурмстранга — чемпионы которых соревнуются в состязании принадлежит Хогвартсу. Желающие попасть на турнир должны бросить в волшебный Кубок Огня бумажки со своими именами. По правилам лишь достигшие 17 -ти лет ученики могут принимать в нём участие, однако происходит невиданное — помимо трёх основных чемпионов — представителей своих школ — Кубок выдаёт имя героя! Теперь нечего нельзя изменить, и Гарри Поттер вынужден готовится к заданиям. Однако сильный стресс героя осложняется тем, что лучший друг начал от него отдалятся. А тут ещё оказывается, что кто то пытается подстроить его гибель, выдав её за несчастный случай на состязании… Начиная с этого фильма, в жизнь героев входит юношеская романтика — первые увлечения, поцелуи и так далее. Конкретно в этом фильме будет красочно снятый школьный бал, на котором друзья впервые будут кружится в танце. Не считая нелепого наряда Рона и заторможенного поведения Гарри — прошёл он успешно, а Гермиона была сказочно красива в своём бальном платье. Не смотря на мрачную атмосферу, в сюжете нашлось место и для шуток. Хотя в книги было юмора гораздо больше. Не вдаваясь в подробную критику, тем не менее отмечу, что первое испытание, с драконом — показано довольно зрелищно. Испытание второе — на дне озера, в котором появляются злобные русалки — как то не очень. Финальное испытание — описанное детально в романе, в фильме свилось к беготню по живому лабиринту. А вот появление Волан — Де — Морта и обращение к своим приспешникам — Пожирателям Смерти, и его противостояние с Гарри — получилось почти таким же мощным и жёстким как в романе. Критику персонажа Брендона Глисона — профессора Грюма по прозвищу Грозный Глаз — по понятным причинам в этом фильме рассматривать не стану, не смотря на то, что появился в сериале он именно с этой части. Так же не стану раскрывать очередной детективной интриги, которая разрешится как всегда в самом финале.Скрыть

Перерыв между третьей и четвёртой частями «Гарри Поттера» (тобишь между «Узником Азкабана» и «Кубком огня» (2005) длился полтора часа. Экранизацию четвёртой книги культового цикла хотели снова доверить Альфонсо Куарону, который превосходно влился в эту вселенную с «Узником Азкабана», но, к сожалению, не срослось, и пост режиссёра занял Майк Ньюэлл, который, к примеру, поставил экранизацию игры «Принц Персии: Пески Времени» (2010). Ньюэлл получил самый маленький гонорар в истории «поттерианы», но это не важно. Важно другое: смог ли он удержать п...ланку качества предыдущих частей? Честно говоря, немного. Сюжет: Уже наступил четвёртый курс обучения в Волшебной школе Хогвартс. И в этом году Хогвартс принимает участие в известном Турнире Трёх Волшебников, в котором участвует по одному представителю из разных магических учебных заведений (всё, в принципе, как у нас, только у них всё куда опасней, и с магией). Однако в этом Турнире кое-что пошло не так, как по традиции: из Хогвартса взяли два участника вместо одного, Сэдрика Диггори (Роберт Паттинсон) и знаменитого Гарри Поттера (Дэниэл Рэдклифф). Из-за этого в школе на Гарри начинают все косо смотреть. И вся история фильма крутится вокруг этого события. А дальше по старинке: 1) Актёрская игра старых персонажей в целом не изменилась. Конечно, Гарри и Рон отрастили себе длинные причёски, но играют они так же. Паттинсон, в отличии от «Сумерек», здесь не раздражает, что очень хорошо. Актёры повыше рангом тоже не подкачали, и новичок во Вселенной Поттера Брэндан Глисон отлично смотрится в роли Грозного Глаза Грюма. 2) Визуальные эффекты здесь очень хороши, и фальш в сценах с различными существами и других нереальных эпизодах не ощущается. 3) В фильме есть место интриге, скучно во время просмотра не было. Атмосфера здесь кажется немного прилизанной и мрачноватой, но это ни капельки не портит фильм. Вдобавок, это первый фильм франшизы с рейтингом PG-13, и я считаю его здесь вполне уместным, так как в конце была довольно жуткая сцена воскрешения лорда Волан-Де-Морта (Рэйф Файнс) 4) Насчёт саундтрека сказать ничего не могу, так как я его и не могу вспомнить. Если музыка из прошлых фильмов запоминалась, то здесь нет, увы. Из минусов можно назвать немного нелогичный сюжет, так как сама история с Турниром Трёх Волшебников кажется немного глуповатой. Вот если бы Гарри не пустили на это состязание, то Тёмный Лорд, исходя из сюжета, не воскрес бы, да? Хотя я не могу назвать это поводом ненавидеть эту часть, так как плюсов всё таки больше. Итог: «Гарри Поттер и Кубок огня» может и не идеальный сиквел, но тем не менее хорошее атмосферное фэнтези. Лично мне нравится данная лента, несмотря на некоторые минусы. Картина собрала почти 900 млн.$ при бюджете в 150 млн.$, так что история продолжается. Скатилась ли франшиза или нет-это уже другая история. 8 из 10Скрыть

Экранизация книги, многие наверное это говорили, работа не легкая, каждый читатель личность индивидуальная и видит картину по своему. Итак, год 2005, конец декабря, нас ждет самый английский Гарри Поттер из всех имеющихся. Без каких либо сомнений, я был уверен, что эту экранизацию отдадут в хорошие режиссерские руки, потому что после такой тройки фильмов о волшебнике, нельзя было оплошать, тем более когда речь шла о такой захватывающей книге как Кубок Огня. Как большой поклонник романов Джоан Роулинг, не буду отступать, и скажу что на т...от момент о сценарии я знал, так-как читал книгу, и был просто в недоумении как Майкл Ньюэлл запихнет все это в 157 минут. Но он справился с этим трудным заданием, конечно пришлось пожертвовать пару весомыми сценами без которых, многие фанаты и ополчились на беднягу режиссера, почем зря, так как и у Ньюэлла было мягко сказать немного времени на съемку, не говоря уже об длительности фильма, наверное поэтому картина получилась немного скомканной, c весьма быстрыми переходами эпизодов, для не знающих зрителей этот фильм наверное показался бы кашей, потому-что в действительности что происходит может понять только зритель хотя бы смотревший предыдущие части. После первого просмотра я был приятно удивлен, в те далекие времена выходило очень много достойных фэнтези, которые я люблю и по сей день, но в Кубке Огня есть что-то особенное, а если точно это та мрачная атмосфера, Гарри Поттер уже не сказка для детей, а настоящий фэнтезийный триллер. Но все же есть маленькие недочеты, игра наших повзрослевших актеров далека от совершенства, Дэниэл Рэдклифф сыграл средне, я его просто не узнал, это наверное самый странный Гарри из всей франшизы, может быть был поставлен акцент на переходный возраст, может быть из-за прически, но Гарри Поттер из Кубка Огня не похож на остальных других. Из всего главного трио со своей задачей справилась только Эмма Уотсон, но не сказать что все так критично, возможно Майкл Ньюэлл во всей красе хотел передать всю суть подростковых переживаний, кто его знает? Что же касается остальных, в особенности хочется выделить Брендана Глисона, Аластор Грюм. Именно такой как я себе его и представлял, по-моему мнению лучшая роль фильме. Он знает о чем говорит, он смотрел злу в лицо. Рон Уизли. Рэйф Файнс. О чем можно было мечтать? Идеальный актер, идеально подходящий на роль главного злодея, это тот самый темный Лорд который нам нужен, браво! Алан Рикман. Как всегда радует радует глаз, но попадает в эпизод не так часто, экранного времени с ним было не так много, но и за это время, он успел показать себя в своем неподражаемом, харизматичном образе. Дэвид Теннант. Краус Младший. Зловещей персонаж, от одной мимики лица которого приходишь в ужас, превосходная роль. Миранда Ричардсон. О боги, лучше даже представить нельзя, сыграно настолько убедительно, что персонаж Риты Скитер просто врезается в память, очень яркая роль, спасибо! Нельзя не отметить Майкла Гэмбона, Роберта Паттинсона, Фрэнсис де ла Тур, Предрага Бьелаца, Роджера Ллойда Пэка. Кубок огня обилен на новых персонажей, которых с первого раза можно и не заметить, но в итоге актерская игра получилась на славу. Музыка в фильме занимает отдельное место, Патрик Дойл особенно хорошо справился со своей работой, он добавил в фильм новую музыку, и сделал один из лучших саундтреков, Кубок огня самая музыкальная картина из саги, чего стоит одна Magic Works в исполнении волшебной рок группы. Спецэфекты выглядели очень достойно, все 150 миллионов они окупают полностью, хотя с освещением можно было поработать, весь фильме как будто снимали в сумерках, в каждом эпизоде было пасмурно, с изобилием темных красок наверное немного переборщили, Кубок огня получился самым мрачным из саги. Фантастические создания получились правдоподобными, и очень красивыми, драконы, русалки, просто восхитительно. Еще бы хотел отметить кладбище, было видно что операторы постарались и тщательно проработали эту местность для финальной сцены, визуальный ряд этой местности просто страшно изумителен. Мы все из разных стран, мы говорим на разных языках, но наши сердца бьются как одно! Альбус Дамблдор Кубок огня получился очень динамичным, очень красивым и очень эпичным фильмом, было и в нем много драматических моментов, чего только стоит сцена на кладбище, без сомнения Кубок огня попадает в мою коллекцию лучших фильмов в жанре фентези. Кстати, режиссер слоганом «Впереди темные и страшные времена», как бы намекает что дальше не будет ничего хорошего, увы Майк Ньюэлл был прав, потому что хорошей экранизации о волшебнике мы больше не увидим. 9 из 10Скрыть