Геошторм. Все комментарии

Когда фильм вышел в прокат, я ожидал большего от него, учитывая достаточно опытный актерский состав. Вроде бы интересная история из жанра фантастики: соорудили спутники, которые управляют погодой во всём мире и столько всего можно было придумать… Но вышло то, что назвать фильмом с бюджетом 120 млн $ язык не поднимается. Спецэффекты, конечно, есть, но они не нужны, когда весь фильм не покидает ощущение, что тебя обманули. Сценарий, как и сюжет очень слабые для такой тематики. Весь фильм можно было уложить и в полчаса, ибо не происходит ничег...о: отправляют крутого техника, чтобы он починил станцию, а потом угадайте концовку… Какой-то заговор странный, не понятно для каких целей придуман. Просто высосали из пальца сюжет фильма и сняли «это» потратив 120 млн. Такое чувство, что в заговоре участвовало 4 человека, один из которых это водитель машины, лицо которого мы не видели. Любовная линия — полнейший бред: «ты должна мне помочь, потому что я тебя люблю и плевать на всё»… Да, это сильно, ничего не скажешь. Не показали знакомства, ни как у них начинались отношение и на чём они строятся. Просто есть девушка и всё, проглатывайте эту информацию. Весь фильм смотрится с одним лицом — просто 0 эмоций. Роль президента сыграна настолько плохо, что хуже сыграть нельзя было. Даже бедный Джерард Батлер не смог спасти этот фильм, как бы он не старался. На протяжении всего фильма не покидало ощущение, что ты это где-то видел и уже знаешь концовку. Сценаристы сделали попытку придать интригу фильму, пытаясь подставить невиновного члена команды, но опять же — это не поможет тупому сценарию и плохой игре актёров. Просто ужас, а не фильм. Даже не верится, что Батлер согласился на участие и бюджет у фильма был 120 млн. 2 из 10Скрыть

Фильм-солянка и на один раз! Здесь нет той масштабности, которую, думаю, многие ожидали, сравнивая «геошторм» с «2012». Складывается впечатление, что все кадры со спецэффектами делались только для красивого трейлера, а не для смысловой наполненности фильма. Сами спецэффекты крутые, но их мало в сравнении с «2012». Диалоги фильма на «отцыпись»: «Чувак, ты едва не успел умереть, а я не успел испугаться». Примерно так мотивы персонажей будут переплетаться с «ускоренными тормозами» и «заторможенными ускорениями» в их взаимодействиях между друг с... другом. Абсурд, другого слова не нахожу. Джерард Батлер мне нравится, как актер. Запомнились и «300 спартанцев» и «Боги Египта», как по мне, идут ему роли полумистических воинов с уклоном в легенды и древнюю историю. Он крутой телохранитель в «падении Лондона», отвязный ловелас в «голой правде». Много у него фильмов, которые мне нравятся с его участием, чего только «законопослушный гражданин» стоит, конкретно сама идея фильма. Мне даже «геймер» 2009 года понравился за его неприкрытую жестокость в отношении к человеческой жизни и восприятием общества. Писал по памяти, можете верить, можете нет. (считаю, что хорошая рецензия должна отражать часть эмоций) Но не стоит увлекаться, речь все-таки о «геошторме». Данный проект не стоит воспринимать, как бездарность и отсутствие таланта у его создателей, стоит обращать внимание на детали и понять, что весь талант был направлен на правильную раскрутку фильма, создание трейлеров, но никак не к самому фильму. Это очередной проект по выманиванию денег у хомячков. Как итог: получилось. Сказать, что он плохой — тоже нельзя. Где работали — видно, где филонили — тоже видно. А дальше каждый рассудит сам для себя. Посмотрев данный фильм, вы ничего не потеряете. 5,5 из 10Скрыть

Очередной, но низкокачественный фильм-катастрофа с тухлыми героями. Джерард Батлер все чаще на себя надевает плащ супермена и стремиться встать в один рад с каноничными Брюсом Уилисом и Уиллом Смитом. Пока что ему далеко до них. У его героя ноль эмоций, скучная мина, впрочем как и остальных персонажей. Каквсегданебритый Стержесс еще кое-где роняет слезу, создавая намеки атмосферы надвигающейся беды, но и на этом все. Спецэффекты чуть лучше тех, что ляпают в киношках на канале ТВ3 (особенно бесят шатлы в космосе, машинки в городе в разгар стихии... и огонь на зданиях и соборах Кремля и Красной площади). Сюжетных косяков хоть отбавляй: говорили о 17-ти странах, вот на шатле уже 18 флагов, а в другом кадре там еще и австралийский флаг появляется, а на МКС ребята и с флагами Танзании засветились. Подозрительные персонажи повсюду. Это типа чтобы интрига была и криминальный сюжет. Ведут себя странно (точнее странно смотрят и находятся в нужном месте так, будто следят). В общем, по задумке режиссера, думать надо на них, а тут «внезапно» другие оказываются мерзавцами. Главный злодей непонятно чего вообще добивался, президентом стать или императором остатков человеческой цивилизации (точнее только американской)? Тактика — убить всех конкурентов, а потом дождаться глобальной катастрофы, которая убьет остальных. Конечно, фильм подванимает и антироссийским пафосом — ни единого упоминания о русских, и вот внезапно Собор Василия Блаженного с горящей крышей, а потом и Кремль в другом эпизоде. Меня это немного насмешило, потому что можно предположить, что русские уже вымерли в ходе катаклизмов до изобретения чудо-корабля, ведь ни одного упоминания о них, а тут бац! и доставили американскому сердечку удовольствие лицезреть как «жарят» Москву. Тема братьев только в набросках, пара бесполезных диалогов и взаимные обиды. Драмы и психологизма там нет никаких. Умная и хамовитая негритянка, ловко стукающая по клаве, и разгадывающая влет цифровые пазлы (где-то мы уже это видели). Пара шуток от Прези и мексиканца (на фоне событий в Америке, типа это как раз кстати). Также, отметил бы, выживание отдельных персонажей, включая домашних животных, на чудесное спасение которых еще немного экранного времени растягивается. Ну и типические фишки американских боевиков 90 годов — таймер на последней секунде, схватиться за последний шнурок, за секунду до взрыва запрыгнуть и тд. Вообще в трейлере показали весь фильм, очень неразумно. Фильм-катастрофа «Геошторм» должна была быть катастрофой «Геошторм» и где Геошторм?!) 3 из 10.Скрыть

Полномасштабные фильмы-катастрофы довольно редкие гости в кинематографе даже сейчас, когда визуальная часть ограничена разве что фантазией создателей да заложенным бюджетом — нарисовать на компьютере можно что угодно. Потому на «Геошторм» я возлагала хоть и небольшие, но все же надежды, и лента не смогла оправдать даже их. Основная, на мой взгляд, проблема «Геошторма» — это сюжет. Причем даже не его качество как таковое, а в принципе та степь. в которую он ведет. Вместо одноклеточной истории на уровне «2012», только вращающуюся вокруг орбита...льной станции, зрителя для чего-то пичкают совершенно неинтересным конспирологическим бредом с правительственными заговорами и прочей ерундой. Причем подается все это на невероятно серьезных щах, сюжет прямо громко о себе заявляет, пытаясь всеми силами заинтересовать зрителя. Вот только это абсолютно не работает. «Фильмо-катастрофичной» же составляющей по итогу катастрофически мало — действительно, зачем показывать масштабные природные и погодные катаклизмы, когда можно посмотреть на очередной пустой диалог пустых персонажей. Есть в фильме конечно и плюсы. Неплохой визуал, который, впрочем, впечатляет не настолько, чтобы накидывать за него дополнительные баллы. Есть Джерард Батлер в образе Джерарда Батлера, с которым он всегда справляется прекрасно. Есть несколько неплохих шуток и жизнеутверждающая концовка, которая действительно мне понравилась. И в общем-то все. Не могу сказать, что «Геошторм» это плохой фильм, он просто никакой. Для аттракциона он слишком пытается казаться серьезным, а для серьезного фильма в нем слишком много бреда. В принципе разочек посмотреть можно, особенно если вам вдруг нечем занять вечер, но не более того.Скрыть