Глубоководный горизонт. Все комментарии

Трагедия произошедшая в Мексиканском заливе 22 апреля 2010 года и последующий разлив нефти стали серьёзными вызовами для всего человечества и не оставили равнодушными никого, ни одного здравомыслящего человека на планете. Отголоски тех событий до сих пор слышны и не до конца нейтрализованы экологические последствия вызванные той аварией. Сюжет фильма повествует именно об этом инцеденте. Главным героем ленты выбран один из работников BP, которого играет Марк Уолберг. Сценарий за 147 минут экранного времени проводит зрителя через тот ужасный с...лучай, показывая в красках чуть ли не все технические детали, так чтобы это было понятно даже не специалисту и знакомит, помимо самого главного героя и его семьи, ещё с рядом второстепенных персонажей, Курт Рассел, Джон Малкович и других, характеры которых прекрасно раскрываются в процессе демонстрации картины. Атмосфера напряжения во время катастрофы очень высока и эмоционально очень завораживающе. Хочется переживать за людей оказавшихся в такой ситуации и радоваться за них же в момент спасения. В итоге — не шедевр всех времён и народов, а смотреть можно. 7 из 10Скрыть

В общем. «Глубоководный горизонт» Фильм очень серьёзный. Можно сказать документальный. На него не на хиханьки нужно приходить. Я подготовился немножко прочёл несколько статей на счет печальных итогов и самого инцидента на «Глубоководном горизонте» — я понимал, что происходит на экране. Мне очень понравился фильм и то, как он снят. Очень много почти незаметных, но очень нужных подсказок, пасхалок(В начале фильма нам сквозь зубы через галстук показывают, что красно-фиолетовый цвет не очень хороший цвет на платформе, а после взрыва нам показыва...ют, что именно таким цветом горит «Внимание, Тревога!», этот цвет означает выброс газа, а именно метана вроде бы и много других пасхалок). Всё актеры основного состава прекрасно, по-моему мнению сыграли свою роль и в обычной жизни, и при нормальной работе и при экстренной ситуации, а так же после самой катастрофы. Слова из описания фильма «Хроника беспримерного мужества и отваги перед лицом одной из самых страшных техногенных катастроф в мировой истории.» очень, очень верны и точно описывают данную картину. Нам показывают полную картинку происходящего на платформе. Дают подсказки кто именно был виноват, но при этом точно этого не говорят — судите сами. А вообще в реальной жизни при докладе о том, кто и как был виновен было показано 35 причин катастрофы. В фильме не показаны апокалипстические моменты, захватывающие весь мир, страну, как это любит U.S.A, а показана всего одна нефтяная платформа, но при этом как масштабно была показана авария, спасение людей! Жанр фильма Триллер, и оно то и видно! Весь фильм держит от начала и до конца в напряжении. Мне так же не вооброзимо в голове как проходили все съёмки! Режиссёр, оператор, актёры и вся съёмочная группа сделали своё дело на твёрдую 10 из 10Скрыть

Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon (Глубоководный горизонт, — русс. название) произошедший в апреле 2010 года, пока считается самой крупной катастрофой в нефтяной промышленности США. К счастью, речь идет не о количестве жертв, а об объемах нефти, вылившейся в Мексиканский залив после произошедшего. Питер Берг призвал напомнить о тех, кто погиб и сумел выжить в той трагической катастрофе. У Питера Берга, постановщика «Морского Боя» и «Уцелевшего», получилось снять чуть ли не документальное кино, в котором нашлось место американскому геро...изму, визуальным красотам океана и «жарким» отношениям между руководством нефтяной платформы «Глубоководного горизонта». Вообще, если судить по последним релизам, экранизации стали любимым делом для режиссёров. Оно и понятно, снимать по каким-либо мотивам намного легче и интересней. У режиссёра уже есть намеченный план действий, по которому, в случае чего можно свериться с оригиналом, а не продумывать весь план заново. Однако, одно дело снять фильм по мотивам чего-то максимально правдоподобно, а другое, сделать это красочно и немного приукрасив оригинальную историю. Питер Берг решил не экспериментировать с былой историей и оставил всё, как было на самом деле. Чтобы понять, из-за чего произошла катастрофа, нужно быть инженером-химиком, причём не новичком, а асом, понимающим все аспекты этого дела. Берг, понимая, что в кинотеатрах навряд ли будет сидеть большое количество таких людей, решил объяснить поломку механизма самым простейшим путём — жадность извращает людей даже на грани смерти. Джон Малкович (РЭД 2, Трансформеры 3: Темная сторона Луны), исполнивший роль Дональда Видрина, одного из влиятельных людей на «Горизонте», как раз и был тем человеком, которого погубила жадность. Из-за личной выгоды Дональд приказывал, чтобы добыча нефти велась круглые сутки, несмотря на то, что тесты, проводившиеся при его же участии были весьма не положительными. Главный злодей и инициатор катастрофы — отличное зрелище для зрителей до тех пор, пока не прогремел взрыв. К счастью, смотреть «Глубоководный горизонт» интересно даже до катастрофы. Герои постоянно о чём-то ведут разговор, после которого выясняется ряд интересных фактов. «Совещания» мистера Джимми (Курт Рассел) и Дональда Видрина увлекательны тем, что оба управленца не могут найти общую точку прикосновения их решений и потому выясняют отношения каждую проведённую минуту рядом. Чудесные воды океана также дают возможность насладиться их красотой пока их не озарило безжалостное пламя, уничтожающее всё на своем пути. Нельзя не отметить актерскую игру как главных актеров, так и второстепенных. У каждого из них горит огонь в глазах, чтобы наконец-то починить платформу. После катастрофы у каждого из пострадавших заметен тот страх, которого все боятся — высокая вероятность не вернуться домой и не увидеть больше своих родных. После катастрофы, каждый из них больше не волк одиночка, как могло казаться ранее. Теперь все они — семья, которые готовы на все ради того, чтобы спасти своего собрата. Вердикт. Питер Берг снял потрясающую картину, в которой практически нет минусов. Глубоководный горизонт — отличная картина о том, как жадность и скупость может погубить жизни нескольких сотен людей. Берг сумел показал в своей картине всё: Американскую отвагу, жадность и семейную мелодраму. Глубоководный горизонт — это картина не только об отважном герое, спасающего пострадавших направо и налево, но и человеке, собравшем отвагу в кулак и, рискуя жизнью, подал отцовский пример своему ребёнку. Нефть — это чудовище! Приятного просмотраСкрыть

Глубоководный горизонт является экранизацией происшествия которое произошло в 2010-ом. Находясь почти в середине моря, 115 из 126 человек смогли выбраться с нефтяной платформы Deepwater Horizon, а 17 ещё стали инвалидами. Экранизировать эту тяжёлую ситуацию сел режиссёр хорошего фильма Хэнкок и проходного Морского боя — Питёр Бёрг. И честно, я не ожидал что у него это получится. Главный герой фильма — Майк Вильямс. Живёт со своей женой и дочерью. Всё вроде бы идёт хорошо, день очень яркий, главный герой едет на работу и встречается с новыми ...героями — Джимом и Андреей. Начало состоит из диалогов, которые на половину раскрывают персонажей. У всех есть свои обязанности, свой разный характер и так далее. Но с середины фильма начинается натуральная жесть, от которой, лично меня, отбрасывало в кресло. Подобное было с фильмом И грянул шторм, который мне тоже понравился. Эффекты в фильме очень хороши и натуралистичны. Таких эффектов я давно не видел и был поражен их реалистичностью. Однако фильм неправильно себя позиционирует. Он не боевик, это фильм-катастрофа-драма, которая показана очень красочно и без пафоса. Музыка от Стива Яблонски тоже хорошо добавляет к атмосфере фильма. Сценарий и режиссура в фильме тоже хорошая, ни к чему придраться особо не могу. В конце фильма так же показали интерью с теми кто остался жив. Ещё в фильме меня чуть не довела до слёз концовка, спойлерить не буду. Актёрская игра меня оставила в хорошем настрое. Марк Уолберг является одним из моих любимых актёров, но последнее время он совсем запачкался. Вон, в Трансформерах снимается. В этом фильме он играет не пафосного супергероя, а обычного человека, который делает всё, чтобы люди остались живы. Однако из за такой масштабной катастрофы ему иногда приходится идти на суицидальные действия. Курт Рассел и Джон Малкович тоже хороши. Джина Родригез лично мне не особо понравилась как персонаж, но как актриса сыграла сносно. Остальные герои тоже неплохо дополняют картину, особенно понравились персонажи Джейсона Киркпатрика (Кто смотрел фильм, те должны заметить его) и Итана Сапли. В итоге мы имеем: Отличный фильм, с крепким и не перегибающим палку сценарием, с великолепным Марком Уолбергом и Куртом Расселом, отличной музыкой, хорошими эффектами и концовкой. Фильм однозначно стоит посмотреть, и желательно взять с собой девушку или знакомого друга. 9 из 10Скрыть

Отзыв на фильм-катастрофу, который фильмом-катастрофой в принципе-то и не является. В некотором царстве, некотором государстве жил-был инженер-электрик. И работал он в сфере, в которой многие люди хотели бы работать. Был он уважаемым человеком, правой рукой начальства и входил в сменную бригаду из 126 человек. В своём роде избранных и элитных людей. И трудились они на общее благо. По заказу крупнейшей транснациональной корпорации проводили бурение шельфа с целью разработки нефтяных месторождений Мексиканского залива. Дабы люди катались на ма...шинках, а белые воротнички крутили и дальше бабло вилами. В одно прекрасное утро он проснулся очень рано и вроде всё как всегда. Но как оказалось — нет. Хороший фильм всегда начинается с сисек. Не знаю, быть может это из-за того, что я мальчик, но это сложно не заметить. В последнее время в прокате появилось довольно много фильмов с очень узконаправленной тематикой, раскрывающих и поднимающих одну-две глобальные научные или околонаучные темы, на серьёзное изучение которых может уйти добрая половина жизни, а зрителю это втискивают в 10—15 минут экранного времени, обильно разбавляя напряжёнными комментариями и взглядами, вполне возможно абсолютно не понимающих ни слова из произнесённых реплик, актёров. И кинокомпании, увидев, что люди любят такое кино, бросаются всё в более глубокие дебри, экранизируя всё более сложные темы, кем-то законспектированные на коленке и очень часто являющиеся бестселлерами. Немного отвлёкся от нашего кино. Казалось бы, материк другой, люди другие, а проблемы всегда одни и те же. Раздолбайство, раболепие и срыв сроков ввода в эксплуатацию, жажда наживы. Что тут ещё сказать? Любое пояснение или дополнение может быть расценено как спойлер. Поэтому не буду. Актёров тут подобрали сильных и достаточно знаменитых. Почти все очень чётко попали в сыгранного персонажа. Радует, что после премьеры новостные ленты не кричат заголовками типа «Для более чёткого отыгрыша электрика Марк Уолберг 4 года качался и 14873 раза прыгнул с парашютом», «Курт Рассел сел на диету и не ел красный перец, чтобы цвет лица не выдавал излишнее волнение капитана на крупных планах» или «Джина Родригес закончила МТУ по специальности автомеханик, чтбы более правдоподобно залезть под капот Форд Мустанг 1967 года». Отнюдь, актёры как будто были сами собой или очень близки к этому. Никаких драматичных вскидываний головы, никакой фальши. Вроде как реально работающих людей сняли на месте службы. В духе передач по Дискавери или Нэшнл Джеографик или любого другого такого канала. Там тоже любят передачи про определённые профессии показать. Типичные американцы типично работают, ссорятся, обсуждают проблемы и чинят поломки. Если честно, то фильм очень понравился. Он приятно выделяется на фоне соседей по прокату своей осмысленностью, реалистичностью и целостностью. Фильм действительно смотрится на одном дыхании, нет жесточайших нестыковок и ошибок в сценарии. История рассказывается хоть и с некоторой рубленностью событий (что и понятно, как-никак несколько локаций и временных отрезков), но нет просадок и нет такого, что ты теряешь концентрацию и надо опять вникать в происходящее. В чём несомненная благодарность и респект режиссёру и сценаристам. Единственное страшное то, что это действительно произошло. И наверняка не с таким голливудским масштабом спецэффектов и взрывов. Наверняка было много крови, криков, мата и сумбура. Никому не пожелал бы на их месте очутиться и пережить всё это. И при всём при том очень приятно и поучительно, что погибло не 100% персонала. Семьям погибших соболезнования. 8 из 10Скрыть

« — Бывший морпех и в огне не горит, и в воде не тонет.» (с) Отчего — то принято считать, что масштабные катастрофы — благодатная почва для зрелищного кино. Ну да, по идее как бы на фоне чего то большого и опасного — вроде извержения вулкана, затопления судна или какой то аварии на шахте — есть место паре — тройке потенциально зрелищных сцен, которые можно впихнуть в рекламные ролики, что принято крутить в кинотеатрах перед премьерой блокбастера. Правда, что будет происходить на экране всё оставшееся время — вот что самое важное. Если катас...трофа случится ближе к финалу, а всё остальное время будет длится нечто скучное, неспособное увлечь зрителя — есть риск того, что он покинет зал прежде, чем условно говоря — картина успеет «зажечь». Как это случилось, например в своё время с фильмом — катастрофой «Пик Данте», которая имея в кадре Джеймса Бонда в паре с Сарой Коннор — умудрилась провалиться в прокате. Не стоит поминать легендарный фильм Джеймса Кэмерона — ибо такое кино появляется как минимум раз в полвека, и привлекает зрителя не одним лишь затоплением «Титаника» — о котором снимали и раньше, но и лежащей в центре сюжета любовной историей и атмосферой начала прошлого века. Не из каждой же катастрофы можно снять мелодраму! Вот и фильм Питера Бёрга — неплохого но довольно среднего постановщика, ранее отметившегося такими хитами как приключенческая комедия «Сокровище Амазонки», супер — геройский комиксоид «Хэнкок» и фантастический боевик «Морской Бой» — преподносится зрителю как экранизация подлинного события, которая должна сочетать драму, экшен и остросюжетный путь построения сценария. К слову, основанного на развёрнутой статье журналистов из популярного журнала «Нью — Йорк Таймс» — написанной журналистами Стэфаном Солом, Дэвидом Родом и Дэвидом Барстоу. Превратить краткий пересказ трагического происшествия, случившегося 20 -ого апреля 2010 — ого года в Мексиканском Заливе. Когда в результате повреждения труб в глубоководной скважине на глубине 1500 метров в залив за 152 дня вылилось около 5 миллионов баррелей нефти, нефтяное пятно достигло площади 75 тысяч квадратных километров. Как известно из той же «Википедии»: последовавший после аварии разлив нефти стал крупнейшим в истории США и превратил аварию в одну из крупнейших техногенных катастроф по негативному влиянию на экологическую обстановку. В момент взрыва на установке «Глубоководный Горизонт» погибло 11 человек и пострадало 17 из 126 человек, находившихся на борту. В конце июня 2010 года появились сообщения о гибели ещё 2 человек при ликвидации последствий катастрофы. Что ещё любят и самое главное — умеют делать американцы, так это рассказывать о малоприятных и некрасивых событиях своей страны — красивые и героические истории, несущие некую мораль о том, что самое главное — любовь, семейные отношения и помощь ближнему. То есть, берясь экранизировать произошедшую по вине человеческого фактора катастрофу на нефтяной платформе, создатели картины не ставят в центр сюжета вопрос относительно того, ответит ли кто за случившееся или нет. Несмотря на то, что бурильщиков оправдали тем, что показали харизматичного Курта Рассела в роли профессионального бригадира, который в самом начале противится запускать установку бурения скважины, напирая на то, что управляющие из компании не дали специалистам из «Шлюмберже» провести обследование залитого цемента. Но под давлением неприятного героя Джона Малковича — идёт на уступки и даёт своё добро на начало работ. И практически тут же — не успевает ещё бригадир бурильщиков «смыть свои грехи» в душе, как происходит авария и всю станцию сперва заливает потоками грязи, а после и нефтью из лопнувших труб. Дальше всё идёт по накатанной, и можно предполагать даже относительно того, кто сможет спастись а кто погибнет. Глядя на бегающего по полыхающей станции героя сыгранного обаятельным Марком Уолбергом — сам того не замечаешь, как начинаешь скучать… Уже не помогает хорошая работа оператора ленты Энрике Чедьяка, который старается снять всё это таким образом, что бы было как можно более эффектней и зрелищней в кадре. Пиротехники так же потрудились на славу — всё полыхает, взрывается газ, хлещет нефть — мечутся перепуганные работники платформы и всё такое прочее. Просто ты заранее готов к аварии и ждёшь её начала, потом смотришь на спецэффекты и отмечаешь техническую часть проекта, а потом — начинаешь ожидать окончания. Известно, что инженер Майк Уильямс выживет, ибо его голос мы слышим в самом начале, когда он как свидетель приведших к аварии событий, даёт показания в суде. Среди других персонажей — симпатичная мексиканка Андреа (Джинна Родригес) или Калеб (Дилан О’ Брайан) — лишены необходимый харизмы, поэтому за их судьбу так же особо не переживаешь. А если так — то о каком то особом погружении в сюжет и речи нет — благо, что картина идёт всего 1, 5 часа и заканчивается раньше, чем устаёшь сидеть в кинозале. Плюсом картины, помимо операторской работы является саундтрек, которым занимался композитор Стив Яблонски. Тревожные нотки возникают в самом начале, по прибытии команды специалистов и буровиков на платформу, и звучат на протяжении напряжённых разговоров — препирательств между героями Курта Рассела и Джона Малковича (Джимми Харрелл и Дональд Видрин). Ну и актёрские работы Марка Уолберга и названных прежде Рассела и Малковича, а так же сыгравшая супругу Уильямса Кейт Хадсон — имена которых должны были служить гарантом привлечения к фильму широкого внимания. Однако, несмотря на участие «звёзд» — стоивший 110 миллионов $ «Глубоководный Горизонт» — собрал в мировом прокате примерно такую же сумму — отбив лишь половину своей стоимости. Иными словами — провалившись в мировом прокате. Не думаю, что картине что то светит на предстоящей церемонии Оскара. В этом году выходили более представительные и значимые для кинематографа проекты.Скрыть