Голгофа. Все комментарии

Начну с банальной фразы — «Актуально!»… Самые избитые обвинения, предъявляемые в служителям Церкви? Разумеется, сребролюбие и педофилия. Так было, так есть и продлится это Бог весть сколько. Иногда обвинения — чистая клевета, иногда — чистая правда. И суть не в этом. В фильме нам показан Пастырь и в фильме нам показан Человек. И, пожалуй, Человек в первую очередь, чем Пастырь. Нам показан адекватный человек, который пытается быть верен своему выбору и своему делу среди царящего вокруг безумия, распада и разврата. И снова, речь не о т...ом, что люди вокруг него плохи, а он хорош. Речь о том, что люди вокруг него не борятся, а он — да. Именно в этом фильме точно показано, почему священник — воин. Не будем высокопарно называть это борьбой со злом, с грехом, хотя это и так. Это борьба с отклонением, с признанием своего поражения перед злом и несправедливостью мира. Почему жители городка, его прихожане, так злостно смакуют истории о детских болезнях, врачебных ошибках, катастрофах и надругательствах над детьми? Эти истории оправдывают их озлобленность, цинизм и бездействие. Не спорю, ужасы жизни учат нас цинизму, но не реже мы оправдываем свой цинизм и ненависть «чужими» шокирующими историями. И, знаете, я больше доверяю человеку, по-детски плачущему над трупом своей убитой собаки, чем истерящему о сотнях изувеченных детей. Есть ужасы, от которых даже слезы застывают, не дойдя до глаз, есть ужасы, которые лучше не впускать в глубину своего сердца. И это не малодушие. Когда герой отвечает на вопрос, почему он не плачет при мысли об изувеченных детях, он произносит «видимо, я углублялся в это»,а глаза его выражают многое. Просто очень многое. В любом деле и в любой профессии мы встретим людей с самоотдачей и без, умных и нет. Так уж вышло, что герой этого фильма — священник. Не врач, не учитель, не спасатель. Так что здесь речь идет о, грубо выражаясь, «профессиональной самоотдаче» священника. А в таком деле она всегда будет подразумевать некую, пусть и нелепую, такую человечную и спорную, но святость. Интересна а контрасте фигура второго священника. Мы видим, что в Церкви, как и в любой другой сфере жизни, есть негодяи, серость, святые, просто умные люди и многие-многие другие. Церковь находится на земле, ее составляют люди. Мыслей много, писать можно бесконечно, я боюсь показаться занудой. Лучше просто смотрите этот фильм, а рецензии подождут! Итак. Паства и пастырь в декорациях такой «католической» Ирландии! Тень честертоновского отца Брауна маячит за каждым кадром! Прекрасная актерская игра. И даже любимый многими «чернокнижник» Дилан Моран в таком подходящем ему амплуа! Повторю сказанное многими — НЕ комедия. Что, решайте сами. 9 из 10Скрыть

Ну как сказать… Сказать почти нечего. Надо смотреть. Просто, глубоко, грубо сшито. Режиссер задает простые, экзистенциональные вопросы. И я надеюсь, вы не станете ждать от него ответов?) Верить в Бога или нет? Что жестче, цинизм церкви или цинизм атеизма? Еще круче, кто реалистичнее: врач или священник? А что делает церковь, глобально лечит или калечит? И вообще, самоубийство (дочери священника) — это грех? Где место церкви в современном мире? Каков путь пророка XXI века: искоренять грехи или взращивать добродетели? О чем фильм? Путь на Г...олгофу, искупление. Ключевые параллели — священник-Иисус, дочь-Мария Магдалена. Один персонаж — один грех, панорама грехов в конце красиво сделана. Маленький, горный поселок как модель всего мира. Суровость и дикость ирландской земли, серых морских валов — олицетворение души как священника, так и современного человека. Мужик в рясе, а именно священник, сделан просто и по-ирландски. Христос или человек? Новый угол зрения. Тотальная человечность. «Столпы» образа: нет претензии на всезнайство, ирония, открытость, смирение, собственная греховность. Истоки характера героя и его профессионально-духовного выбора: это призвание, это бегство от реальности, это слабость наименее дискомфортного пути? Интеллектуальность: она помогает или мешает пастырю? Просто добрый и умный человек, который хочет помочь. Кстати, хороший священник и плохой отец — забавный «инь-ян», браво Дж. М. МакДона! Церковь как «boyfucking фабрика». Стереотип в глазах и отношении прихожан. Объект для насмешек. Дно падения святых отцов, их грехи и прочность. Вкусно снято, сгоревшая церковь как символ социальной расплаты. Второй священник — образ потерянного человека, и отсюда еще вопрос: кто наши духовные наставники? Епископ — лицо современной церкви, его пустая ученость как зеркало повсеместной «пустышки» (хотя лично я однажды слышал неслабую проповедь от отца Виталия в костеле Святых Петра и Павла в городе Тула). Церковь — Бог, какая связь, какая пропорция в глазах паствы? Хороший прикол, «комментарий» к заповеди «не убий»: нет ничего абсолютного под этим небом. «Горит Ваша церковь! — Это не моя церковь. Это наша церковь». Вы уверены, святой отец? Режиссер. Правильные вопросы, нет ответов. Все правильно. И скромно. Тот факт, что концовка очевидна до начала просмотра, позволяет сосредоточиться на деталях фильма, на смысле каждого пазла. И много места (читай: времени) для размышлений — благо, пейзажи способствуют. Актеры. Добротный персонаж Брендана Глисона. Актер врастает в героя, за героем не видно актера — так и надо, чего нам больше? Обожаемая, чуть блеклая, выразительная рыженькая Келли Рейли. Она и есть собеседник, провоцирующий главного героя на правильные вопросы. Парад грешников: нормально, с пивком потянет, не заскучаете. Еще проник в душу образ мальчика, рисующего картину — где-то писали, что он один может сделать фильм. Атмосфера «3-И». Ирландский, ироничный, интересный. Кстати, национальный вопрос — до абсурда. Идиотизм в расизме, бешеный образ между строк- негра обижают в Ирландии. Одним словом, «я думаю, это румыны». Мнение. Близка иная, субъективная позиция святого отца. Принципы веры, что ли. Иметь мужество воплощать в жизнь, во-первых. Иметь мужество нести последствия, во-вторых. Смотреть, если. Если любишь умные фильмы. Если меланхолия формата «to be or not to be». Если нравится медленное, качественное кино а-ля «Шпион, выйди вон». Если попал в капкан кризиса веры. Если кайфуешь от темы Ирландии. Два вопроса. Кто убил собаку, мать его? И «какого черта» творится — что в мире, что на экране — как сказал чел, которому пол бара разнес пьяный священник? P.S. Да, круто выглядит, когда священник пьет виски и громит бар. Зацените! 8 из 10Скрыть

Прихожане отца Джеймса разделяют идею одного немецкого философа(закончившего жизнь в сумасшедшем доме), о том, что Бог умер. Религию они воспринимают как очаровательный атавизм, наподобие торчащего из трусов хвоста. Каждое ничтожество считает своим долгом самоутвердиться за счёт спокойного, незлобивого священника, прекрасно понимая, что глумиться можно абсолютно безнаказанно — это же просто поп. Не обращая внимания на насмешки, отец Джеймс продолжает окормлять свою паству. На исповеди один из прихожан признаётся, что впервые вкусил невинных сек...суальных радостей в компании священника, а потом делает логический вывод о том, что отец Джеймс должен понести ответственность за грехи организации, частью которой он является. Священнослужителю даётся неделя, по истечении которой он будет убит… Этот фильм следовало бы назвать`Закат Европы», или «Сумерки богов», настолько склизкий, гаденький внутренний мирок западного человека вывел в своём творении Джон Майкл МакДона. Прихожане нарушают все семь заповедей, и делают это смачно причмокивая губами от удовольствия. Местный священник эксцентричен и вызывает у паствы живой интерес. Он — бывший(если такие бывают) алкоголик, имеет дочь, и не читает нудных проповедей, а ведёт сократические диалоги, предпочитая больше слушать, нежели говорить. А послушать есть что, прихожане добровольно саморазоблачаются, признаваясь в таком, что дочь священника задаёт отцу вопрос: И часто тебе приходится выслушивать подобное дерьмо? Авторы фильма создали целую галерею колоритнейших типажей, здесь и пидорок гордящийся тем, что его задница высоко котируется у ценителей, фрустрированный подросток, из-за недостатка секса записывающийся в армию, счастливый рогоносец мирно играющий в карты с любовником жены и многие другие. Единственный человек вызывающий симпатию, и приходящий в итоге к идее существования Бога — как раз тот, кто поначалу вызывает наибольшее омерзение. Колдырь — нувориш, который напоказ мочится на дорогущую картину(кстати, это же настоящее современное искусство, кажется подобные действия называются инсталляцией?), просто потому, что может себе это позволить. В итоге получился замечательный психологический портрет современного западного общества со всеми его недугами и фобиями. Режиссёр МакДона смачно плюнул в лицо обывателю, который тут же утёрся, и оглушил творца овацией. Полноправным участником фильма является суровая, и прекрасная ирландская природа, не зря зелёный цвет присутствует на флаге страны. В фильме занят весь цвет ирландского кино. Эйден Гиллен(Любовь/ненависть, Игра престолов),Киллиан Скотт(Любовь/ненависть), блестящий Дилан Моран и многие другие. Брендан Глисон — рыжебородый медведь стоически переносящий все невзгоды, позолоченные статуэтки — слишком убогая награда за его игру. Он никогда не опускается ниже определённого уровня, но две роли выделяются особо — Мартин Кэйхил в «Генерале», и отец Джеймс Лавелль в «Голгофе». Нельзя не упомянуть Келли Райлли в роли Фионы, она вся состоит из углов, искренняя, откровенная, легко может сказать первому встречному хаму — ну вы и кретин! Её неброская красота, бледная, веснушчатая кожа, бесцветные лепестки губ, рыжие волосы спадающие на лоб, неправильный кроличий прикус… она само очарование. 10 из 10Скрыть

'… И всем по порядку даёт шоколадку и ставит и ставит им градусники» (К. Чуковский «Айболит») Сельский Священник Глисон подобно Рагину ведет свой неспешный отстраненный образ провинциальный жизни на «автомате» не снимаясь с ручника пока в один прекрасный день жизнь не показывает ему свою изнанку. В голове его начинают работать давно пылившиеся механизмы и чувства… думки о забытой суициднице — дочери и т. д. и т. п… даже «кумарит» бармена по старой алкогольной памяти… Есть некое сходство Рагина — Глисона и героя Бардема из кинофильма «Б...ьютифул» в плане пути и направлений приведения дел в порядок, только в отличии от Глисона герой Бардема был изначально «всегда готов» и «не хватался сначала за бутылку, а после за голову» (Москва — Петушки). Созданный Глисоном образ полноценный превосходныйстепенного, размеренного дышит полной грудью, наполненной былинным русским духом, перекликается с его старым Шестизарядником, жаль тогда у него не было такой роскошной бороды. Сработавшие в голове механизмы говорят что ему пора встать с печи и пойти совершать добрые дела и подвиги. Богатырь из забытых сказок, пушкинская голова врытая неведомым Черномором в землю к финалу покажет своё могучее туловище… Герои его «палаты» больше не напоминают паноптикум… Теперь он слышит свою дочь и созерцает отчаяние в полной мере в глазах его пациентом… доктор начинает внимать и слышать.. и священнослужение теперь больше не «работа»… теперь его уши не обрастут вновь серой… улышав единожды… Жалко только его бессловесную белую собаку, его чистую к ней есенинскую любовь… такое не вытравишь и не забудешь никогда, не сфальшивишь, будь ты хоть сто раз отстранённый от людей. Есть немецкая поговорка о собаках и о том что это «последние ангелы, оставшиеся с людьми».Скрыть

О чем фильм? Во первых он глубоко религиозный. О том чтобы не дать злу овладеть собой, борьба героя с темными силами в самом себе, в человеческой сущности, а точнее в голове этого добропорядочного священника, да бы не дать им овладеть тобой и допустить в себя зло. Многие прежде чем смотреть это фильм ожидают наверное увидеть в нем например как герой Глисона, словно заправский рембо будет воевать с этим психом или с темными силами — этого тут нет. Во вторых суть фильма сводиться постоянно к одним и тем же постулатам:«Смирись и да будь что будет,... но не дай злу овладеть собой»,«Не отвечай злом на зло ибо не ведает творящий зло, что делает»,' Не мсти, а прости — и увидишь, как жизнь их за тебя сама размажет». Почему он герой? Потому что на самом деле быть сдержанным, не впускать в себя зло, гнев, месть, уметь промолчать чем ответить на злобу другого — этими свойствами может обладать только очень сильный духом человек. Который и показан здесь. 10 из 10Скрыть

Иисус знал заранее, что ему предстоит погибнуть. Священник в маленькой церкви узнает на исповеди, что ему предстоит та же участь. Узнает от будущего убийцы. Так мог бы начинаться триллер или детектив. Но «Голгофа» — совершенно другое кино. У священника есть дочь, есть коллеги, прихожане церкви и, кроме проблем всех перечисленных, свои собственные проблемы. Герой Брендона Глиссона продолжает делать свою работу — пытается спасать души человеческие, хотя бы советом. Никому из душ до того нет особо дела. Занятно наблюдать обывателей неболь...шого городка, сконцентрированных на себе, своих проблемах и грешках, не особо счастливых, но упорно не желающих задуматься о душе. В диалогах (к слову, замечательно поставленных) проскакивает исчезающе тонкий юмор, присущий ситуациям в которых в пору бы плакать. Хочется обратить внимание на весь актерский состав, создавший набор второстепенных персонажей — интересных и не плоских, раскрытых, не зависимо от отведенного им экранного времени. Внимания заслуживает художественная сторона постановки, в особенности свет, работа оператора. Холодные и величественные пейзажи, окружающие приморский ирландский городок, залитые светом комнаты и лужайки настраивают на нужный ритм, задают темп неспешному повествованию, и часто смягчают тяжелые моменты повествования. Что бы оценить роль света, стоит представить эту историю в темных тонах, с тревожной и драматичной музыкой, с бОльшим надрывом в актерской игре, да еще и без юморка — и получится психологическая драма, тяжелая и беспросветная. Хорошо, что Джон Майкл МакДона не пошел по такому пути. Сюжет прямолинеен, в центре находится главный герой, с каждым днем приближающийся к своей Голгофе. Как и Христу, главному герою предстоит пройти через испытания, сомнения, отчаяние. При этом священник имеет более широкое поле для маневра, да и вообще большую свободу выбора. И хоть драматизма в финальных сценах достаточно, фильм не нагружает зрителя и дарит эмоции, которые могут изменить человека к лучшему. Если он не будет занят своими делами и грешками, а задумается над тем, что увидел. 7 из 10Скрыть