Голодные игры: Сойка-пересмешница - Часть II. Все комментарии

Для начала, хотелось бы вспомнить предыдущие части. Первая часть была чертовски растянутой и по-сути, то, чего ожидали зрители от фильма, началось только ко второй половине. Идея игр на выживание частенько притягивает зрителей, но её нужно уметь реализовать, что не совсем получилось у создателей данного фильма. Ничего особенного в нём не выделить, но и полным провалом не назвать. Вторая часть получилась более динамичной и интересной в целом, хоть и страдала той же затянутостью, что и предыдущая. Третья оказалась провалом. Затянута, без какой-ли...бо манящей идеи (вроде тех же игр), с кучей бессмысленных и никому не интересных диалогов, да чего уж, там даже экшен был настолько унылым, что под него спать хочется. Ну, а теперь завершающая часть серии «Голодных игр». Подняла ли она уровень истории? — Вернула на близкий к первой части, но никак не больше. Та же хроническая болезнь, что и прошлых частей, а именно: растянутость, скучные диалоги, всё это вместе с уймой банальностей… вообщем, тут особо ничего не изменилось. Половину фильма, если не больше, можно просто перемотать и уловить суть в двух словах. Там не происходит ровным счетом ничего. Те же герои, те же проблемы, те же действия, те же рассуждения. Такое ощущение, что всё это уже было. Попытались вернуть фишку с игр (ловушки итд…), но снова реализовали это на уровне ниже среднего. Ввели новых персонажей, которые, не сделав абсолютно ничего толкового, просто отправились обратно за рамки фильма. Зачем они были нужны? Их не жалко, они не успели заинтересовать, да даже их смерти выставили так тупо, что можно просто вырезать их из фильма. «Старички» стали еще более «деревянными», а их действия местами походили на какие-то навязчивые идеи. Главный злодей резко отупел настолько, что вообще не сыграл никакой особой роли в сюжете. Иногда замечаются позорнейшие спецэффекты, которые были крутыми где-то лет 10—15 назад. Это уровень фильма с бюджетом в 160млн долларов? Серьезно? Под конец всё таки было кое-что интересное (пускай и предсказуемое), за что можно поднять балл фильму, но почему создатели не могли сделать таким весь фильм, а не только последние 15—20 минут? Ничего особенного, но это хотя бы было интересно смотреть, в отличии от начала и середины фильма. Есть даже некая мораль и отсылки, что очень неожиданно для данной картины. Итог: фильм получился весьма слабеньким на фоне второй части (считаю, что она всё же лучшая из серии), но лучше третьей. Были интересные моменты, но их слишком мало, если учесть всё экранное время и бюджет. Фильм на один просмотр. 5 из 10Скрыть

Всеми любимая сага завершена, и мы можем подвести итоги… По началу многим этот фильм показался очередной молодёжной дребеденью, сказкой о любви, подобной «Сумеркам». Что ни говори, а оба фильма имеют похожие черты: во-первых, обе саги сняты по мотивам книг, написанных женщинами, во-вторых, они имеют кое-какие схожие сюжетные линии (спасти сестру — спасти дочь), в-третьих, в обеих историях фигурирует любовный треугольник. Однако «Голодные игры» превзошли все ожидания. Политика выдвигает фильм на новый уровень, отличающий молодёжные, наскор...о снятые фильмы-пустышки от фильмов достойных… Власть — опасная и желанная вещь — каждый пытается ухватить кусок этого пирога. В «Голодных играх» все события крутятся вокруг неё, что сделало фильм довольно актуальным в наши дни. Создатели фильма оставили весь экшн на десерт, что немного опустошило предпоследнюю часть, но не сделало её менее значительной. Игра актёров на высшем уровне, она не заставляет усомниться, уносит в фильм с головой. Это не тот случай, когда зритель то и дело вспоминает о том, что это фильм и чувствует съёмочный процесс. Музыкальное сопровождение заслуживает отдельной оценки. Было место и балладам, и песням в жанре поп, и песням, спетым акапельно прекрасной Дженнифер Лоурнес. Всё сплелось воедино, ничего не было лишним. Вернёмся к основной теме фильма. Тоталитаризм, гнёт, тяга к свободе, символ революции и её свершение — кажется, эта схема довольно проста и прозаична, но перипетии не только в политике, но и в любви, и в отношениях между людьми (которые постоянно мешают этой политике и слегка даже путают её), превращают схему в довольно интересный ребус. Особо придирчивый зритель всё же угадает пару-тройку раз дальнейшие повороты событий, однако, Сьюзен Коллинз удалось слегка запутать и напугать нас, зрителей, и в голове всё-таки появился вопрос: «А случится ли то, ради чего вся эта история началась?». Думаю, это самое главное. 10 из 10Скрыть

В одном из фильмов была произнесена фраза «В конце всегда думаешь о начале…». Что ж, начало у трилогии «Голодные игры» было весьма впечатляющим. Интересный и динамичный сюжет, неплохая игра актеров, не слишком сопливая история любви. Повторюсь, все начиналось очень хорошо. Эстафетную палочку с тем же успехом приняла и вторая часть. Сюжет закрутился, страсти накалились, с неким азартом ждали мы продолжения. Но получили крайне нудный мюзикл, где было много разговоров, мало действа. Песни, которые по идее должны были воодушевлять, только усугублял...и ситуацию. Любовный треугольник вызывал все больше вопросов. Но, наконец, финал! Подавив в себе впечатления о предшествующей части, мы отправились в кинотеатр за моральной компенсацией. Что происходило дальше, описать трудно. Говорить стали еще больше. Особенно об отношениях Пита, Сойки и Гейла. Фильм превратился в некий психотерапевтический сеанс для людей, испытывающих проблемы с собой и социумом. Мы слушали это на этапе «подготовки», на этапе «наступления», и в завершении «любовной саги». На фоне этого само противостояние людей и Капитолия ушло на второй, а то и третий план. Сюжет рассыпался на отдельные фрагменты. Введенные второстепенные герои не раскрылись вовсе, они просто пришли, чтобы получить свою пулю. Но самое главное, развалилась вся идея фильма. Антиутопия перешла в некую субстанцию, названия которой нет. Логичного финала нет. Ответов нет. Вопросов уйма. И главный — «зачем?». В споре ожидания/реальность, первые провалились с таким треском, что до сих пор звенит в ушах. Чего ждали? Ждали эпичного действия, ждали опасных ловушек, подстерегающих на пути, изощренных задумок Сноу, пробирающих до костей речей и поступков Китнисс. Ждали хорошего, доброго, а главное законченного финала! Главные герои. Китнисс Эвердин, за что тебе выпала такая доля? Девушка-воин, идущая против целого мира. Кто бы мог подумать, что в итоге ты получишь роль оратора, и с тобой будут носиться как с Беллой Свон. Где же твой характер, чувство несправедливости и жажда возмездия, которые движут тобой и вдохновляют на великие дела? Неужели тебе приятнее подтирать сопли Пита и Гейла? Парни, вы чего? Гейл, прости, что твоего персонажа просто уничтожили и сделали врагом. Все старания зря, и любимую женщину потерял, и репутацию, да что там говорить, и любовь зрителя наверняка тоже. Самый адекватный персонаж здесь Хэмич, наверно потому что не расстается со стаканом. Не преподнес никаких сюрпризов, отлично выдержал и исполнил свою роль. Да, и еще тысяча раз «да», продолжения фильмов имеют свойства разочаровывать, но здесь с этим перебор. Как бы не смеялись над «Сумерками», после титров кто-то рыдал, кто-то вздыхал с облегчением. Здесь же по залу разносились заразительно сладкие зевки в начале, нервные смешки ближе к финалу, после которого зал охватил безумный хохот. Скрывать эмоции было бессмысленно. Не нашлось тех, кто бы шикнул, и потребовал тишины. А что, как не реакция зрителя лучшая оценка? За Хемича: 2 из 10Скрыть

Вот и закончилась моя самая любимая франшиза, все несомненно понравилось, но рассказать хочу подробнее о финальной части. «Голодные игры» — фильм, который впал в сердце всему молодому поколению, мне в том числе. Я жил от 19 ноября до 19 ноября, я жил этим фильмом, я ждал новую часть все больше и больше. Увидев первую часть фильма я понял, что Китнесс и компания войдет в мою душу на долго… Вторая часть — самая красочная, эффектная часть среди всех. Очень много баталий, переживаний. Третья часть — немного провальная, но без слез на глазах ее н...е досмотреть… И вот вышла последняя часть, которую я ждал больше всего. Разберу ее подробнее: Актеры и актерская игра. Мне абсолютно понравилась игра всех актеров, я верил каждому, я проникся проблемами всех и волновался вместе с каждым. И Дженнифер Лоуренс, и Джош Хатчерсон и все остальные сыграли на твердую 10, за что им огромное спасибо. Спецэффекты. Что тут говорить, вы вообще видели какой они Капитолий отбабахали? А уроды капитолийские? А черная вода, взрывы? Что думают те люди, кому эффекты не понравились? Несомненно 10 из 10 за спецэффекты, потому что это было действительно красиво и эффектно. Музыкальное сопровождение. И тут все было на высоте, отлично. Порой, хотелось бы услышать немного другие композиции, но то, что Джеймс Ньютон Ховард написал было тоже великолепно. Также хочу рассказать о Соответствии с книгой, это тоже главная вещь в фильме. Радует, что НЕ соответствий с книгой было мало, но все же они были. Если смотреть в общих чертах, иногда закрывая глаза на некоторые моменты, то все было чудесно (В том же Бегущем в Лабиринте не соответствий было море) Итог: завершение Голодных Игр прошло на высоте, Сойка, как и все остальные показали себя в лучшем виде. Я пустил слезу во время просмотра, ну потому что невозможно смотреть этот шедевр без слез. Пусти удача всегда будет с Вами, ребята. 10 из 10Скрыть

Конец. Удивительно, как быстро пролетели эти несколько лет. Наконец-то мы видим торжество правосудия, хотя бы в Панеме. Я не могу сказать что, фильм мне не понравился. Ведь я с нетерпением ждала каждую часть, следила за развитием событий. Как экранизация книги, франшиза целиком и полностью удалась. Мало каким книжным фанатам удается увидеть «В живую» своих любимых героев, да еще и в таком замечательном исполнении. Но просто как серия фильмов… последняя часть провал. Еще больший чем Сойка-пересмешница: часть1. Из-за разделения последняя ча...сть казалась скучной. Много бесполезных перемещений, лишних кадров. Признаем, что зрителям нравилось смотреть за динамичным развитием Голодных Игр (я имею ввиду именно 74 и 75 игры). После таких эмоций и ярких красок… все эти Подземные Восстания — унылая картина. Да был момент в последней части, где попытались воссоздать препятствия и ловушки, но не вышло. Уточню: сюжет хорош! Постановка подкачала. Если честно, то я уже не понимала где конец фильма, вроде какое-то действие и снова муторная картина. Почему нельзя было сделать все как-то шустрее? Понравился ход с двумя взрывами. Умно. Этот момент захватил меня своей трагичность и жестокостью. Удивил своим поступком Гейл, хотя я так и не поняла, что именно ОН сделал. Все части меня напрягала любовная линия. Тут во многом вина актеров. В этой части нас особо мучили любовными метаниями. Бррр, а вообще-то я большая поклонница романтики. Не испытала удовлетворения концовкой фильма, возможно потому, что эта вымученная любовь не нашла во мне отклика. Да, и грустно мне, такое чувство, что Китнисс просто выкинули. Вот ты Символ Восстания, а вот ты уже никому не нужна. Нам даже не показали реакцию народа на поступок Сойки, а мне было бы интересно это увидеть. Утешаю себя тем, что именно этого и хотела главная героиня. Спокойная жизнь. А похвалить фильм можно за невероятно потрясающий актерский состав. Даже второстепенные герои были яркими и выразительными. Хотелось бы выделить парня из второго дистрипта, который появляется из поезда и держит оружие у головы Китнисс. И нового президента Панема, женщину из восьмого дистрипта (жаль я не помню ее имя), она очень убедительно произносила речи, да и в общем запомнилась. Про главных героев и говорить не стану. Просто потрясающе. Это была напряженная часть, много смертей любимых нами героев. С разу возникают мысли: как хорошо, что это фильм и с моими близкими все в порядке. Да наш мир не идеален, но все же это не Панем.Скрыть

Проанализировать причины снижения рейтингов финала франшизы совсем несложно. Достаточно просто вспомнить как начинали «Голодные игры» и как они заканчивали. «Голодные игры» Сьюзен Коллинз, а затем и фильм Гэрри Росса совершили некую революцию в жанре young adult, открыв подросткам всего мира антиутопию (не берём Оруэлла, Бредберри и Стругацких, не имеющих такой популярности у юной аудитории) «И вспыхнет пламя» вышел аккурат в момент пика популярности young adult. И по сей день вторая часть тетралогии — моя любимая. И вот, ошеломительный ...успех сносит голову Lionsgate, и что же делает студия на волне успеха? Правильно! Делит экранизацию третьей книги на две части. И это было их самой большой ошибкой. К ноябрю 2014 года, когда вышла первая часть «Сойки», мир уже увидел «Дивергента», «Бегущего в лабиринте», «Гостью», прочитал некранизированные антиутопии: «Делириум», «Отбор», «Пятую волну» и т. д. Этот год был бы идеален для эпичного и громкого завершения истории Китнисс Эвердин. Но этого не случилось, и целевая аудитория стала постепенно пресыщаться историями о бесконечно страдающих и борющихся подростков. Первая «Сойка», ко всему прочему, пришлась совсем не ко двору людям, не читавшим трилогию. И я вполне могу их понять. Никому не интересно наблюдать за пустыми страданиями девчонки при отсутствии экшна на экране. Вот и полетела вниз планка, так сильно задранная первыми двумя частями. Таким образом, «Сойка-пересмешница. Часть 2» потеряла часть своих зрителей и почти сто миллионов долларов от проката по сравнению с предыдущей картиной. Однако, не смотря на всё это, красоту и драму у фильма никто не отнимал. На Джениффер Лоуренс по прежнему приятно смотреть, а героя Джоша Хатчерсона также любишь всем сердцем. «Голодные игры» — это целая эпоха, пришедшая на смену сопливым «Сумеркам». О жизни и борьбе, любви и ненависти. В то время, как Стеффани Майер поставила во главу угла вечную любовь и спокойствие, Сьюзен Коллинз открыла подросткам несуществующий мир будущего, который вполне имел бы место быть при нынешних обстоятельствах, не побоялась убить пару-тройку любимых персонажей, и тем самым сказала: без смерти не бывает жизни. Если ты борешься за идею, будь готов за неё и умереть. 7 из 10 Все равно спасибо создателям. Это была хорошая история.Скрыть