Горько! 2. Все комментарии

Идя на сей «шедевр», я не ждал чего-то особенного. Я хотел расслабиться, посмеяться немножко, но разочарование пришло с первых кадров. Судя по смеху, который стоял на весь зал, показ оголенной пятой точки — это очень смешно. Первая часть особо умом не блистала, но была смотрибельна. Вторую часть смотреть абсолютно невозможно. Создатели уверяют, что это комедия. За весь фильм я улыбнулся (не засмеялся, а только улыбнулся) два раза. Юмор на таком низком уровне, что мне, почему-то именно мне, было стыдно за этот фильм. Мне было жалко людей, кот...орые смеялись практически на протяжении всего фильма. Сюжет… если смотреть только важные сюжетные сцены, то получится десятиминутная короткометражка. И это было бы намного лучше, чем полтора часа убогого юмора, пьянок, бесполезного Сергея Светлакова, и скучных персонажей, которые никак не раскрываются. Действительно, если сделать такую короткометражку, то получится вполне не плохая драма о семейных отношениях, любви и верности. Цитируя одного из предыдущих людей, оставлявшего рецензию, хочется добавить: «Получив кредит доверия от зрителя, создатели не смогли этим не воспользоваться». И они этим воспользовались, сделав убогое кино, ради собственного заработка. 2 из 10Скрыть

Слышала очень много положительных отзывов о первой части фильма и решила, что раз уж первая так хороша, то стоит сходить в кино на вторую. Впечатления остались очень неоднозначные. Было и смешно и скучно, местами непонятно, периодически хохотал весь зал, а я не понимала над чем. Очень многие ругают энджой за их порой пошлые и неадекватные фильмы. Что ж, я думаю пришло время поругать и базелевс, фильм то так себе. Он не просто так себе, он невероятно скучный, долгий и не смешной. Не могу отрицать тот факт, что я смеялась над несколькими момен...тами, но это не стоит того. Это не стоит двух часов моей жизни, это не стоит тех денег, что я отдала. Плоский, черный юмор ни о чем. Вся история откровенно высосана из пальца. Такого в жизни не бывает. Да хоть двадцать раз это будет в российской глубинке. Я просто не понимаю, почему людей за мкадом воспринимают, как тупое сборище баранов, способное творить, то что показано в этой картине. Единственное что в этом фильме хорошо, так это актеры. Живые, правдоподобные, играли на все сто. За исключением Юлии Александровой, такой фальшивой игры я не видела давно. Когда она появлялась в кадре, мне хотелось встать и выйти, настолько сильно раздражала. Эти вымученные слезы и страдания, это все выглядело невероятно глупо. 3 из 10Скрыть

Ажиотаж вокруг новой части «Горько!» немалый даже после премьеры. Казалось бы: ах, романтика, такое название… Ан нет. Создатели фильма пошли в другую степь. Я как человек, который не особо уважает черный юмор, побаивался идти на сеанс этой картины. Ведь едва взглянув на афишу, в глаза бросается гроб. Да, самый настоящий гроб. Но, попав в кинозал, я, прошу прощения за просторечное выражение, дико «угорал», когда видел идущих по Черноморскому побережью главных героев с гробом в руках, в котором, в свою очередь, лежал еще один главный герой. Жи...вой. Живой, елки-палки! Друг, сидевший рядом, в очередном припадки смеха сказал: «Ужас! На грани ведь шутки, а! Как они это делают?!» А действительно, как?.. Да, юмор черный, но без особых перегибов палки. Конечно, моментами я откровенно скучал, так как ожидал больше смешных моментов. Но тем смешнее были сцены, когда после каких-нибудь серьезных фраз очередной перл выдает дядя Толя. Этому персонажу вообще отдельный респект. На мой взгляд, именно он вытягивает фильм в большинстве моментов в плане юмора. «Горько! 2» — тот самый пример неплохой русской комедии. Именно неплохой, а не хорошей. Потому что все равно чего-то не хватает. Быть может, юмора, а может и щепотки сюжета сверху. Но я уже, наверное, придираюсь. Даже в таком виде картину можно похвалить и за наличие того, над чем можно посмеяться, и за лирические моменты, в которые сопереживаешь героям. Пока не появляется дядя Толя и не творит снова какую-нибудь смешную ерунду. 7 из 10Скрыть

Если бы не мой друг, который потащил меня в кино, на Горько, я бы ни за что не выбрала данный фильм для просмотра, тем более в кинотеатре. Но он убеждал меня, что картина достойна просмотра, так как смотрел и первую часть. Я согласилась и судя по типу рецензии — напрасно. Итак, мы имеем полтора часа низкопробного юмора, глупых шуток и абсурда, заправленного плохой съемкой, переигрывающими актерами и до боли противным саундтреком. Больше всего не понравилось, так это то, что согласно фильму, на большей части нашей необъятной страны ...проживает одна национальность, придуманная кстати самим Светлаковым и называется она — «Тагил». Потому что единственное желание, которое вызывает просмотр подобного рода кино, — так это выпить. Герои только и делают, что пьют, по поводу и без повода… Да без разницы… А нарочитая реклама алкогольных напитков, яркое тому подтверждение. Не знаю, какие ценности можно тут углядеть и над какими шутками можно смеяться? Наверное надо опуститься до уровня создателей фильма или же прихватить с собой бутылку другую, чтобы совсем не заскучать, чувствуя себя в компании героев «своим» человеком. И почему-то вспоминается, прекрасное произведение Максима Горького «На дне». И если уж хочется черной сатиры, то лучше перечитать классику, чем пойти на «горькое» во всех смыслах кино и в очередной раз убедиться, каким же г… пичкает нас отечественный производитель. Да и вообще, хотелось бы напоследок сказать — Господа, побойтесь Бога, нельзя так гнусно высмеивать такое трагическое событие как поминки. Я поставила 1 из 10, хотя единственная адекватная оценка данном фильму 0.Скрыть

Хочу сказать пару слов о первой части. Многим критикам она понравилась, я лично прочитал несколько хвалебных отзывов, но совершенно не понимаю такой реакции. Фильм был откровенно плох, с нелогичным сюжетом, с плохой актерской игрой, с дурацкими и неуместными шутками и дальше по списку. Всю боль за меня уже выразил небезызвестный Bad Comedian. Хочется просто забыть об этом, как о страшном сне и никогда не вспоминать. Но вот, окрыленные «успехом» первой части, авторы выпускают следующую часть, однако вместо одновременно весёлой и драматичной свад...ьбы, нам показывают веселые и драматичные поминки. Удалось ли печально известному Жоре Крыжовникову что-то поменять в старой концепции и направить задумку в лучшую сторону? Я считаю, что да. Главное отличие от первой части в том, что в происходящем появился хоть какой-то смысл. Да, повествование притянуто за уши, да, оно местами нелогично, да, фильм очень затянут, сцены с бухаловом и содомией в шатре можно было избежать, от этого бы только все выиграли, да и светлаков здесь абсолютно не к месту, хотя и его появление было довольно смешно обыграно. Но здесь есть сюжет, который раскрывается ближе к финалу, за которым даже интересно наблюдать. Bad Comedian очень правильно сказал про первую часть, что там показана самая обычная реальность, а за реальностью нам наблюдать абсолютно не хочется, это не смешно и никому не интересно. Во второй части авторы прибавили оборотов, больше интересных ситуаций, которые вы вряд ли увидите в жизни. От этого картина смотрится бодрее, скучать хочется меньше, а некоторые поставленные ситуации просто убивают. Да, кто-то скажет, что это просто наркомания, но посмотрите тот же Мальчишник в Вегасе, там действие происходит в похожих тонах, причем чернухи и пошлости там гораздо больше, чем в Горько 2. Конечно, мальчишник гораздо лучше, но вы вспомните сразу моменты от туда, которые не связаны с шутками ниже пояса? Мне вот это трудно сделать. Ещё раз хочется приметить отсутствие (почти) пошлых шуток и шуток, извините, про фекалии и газы. Картину сразу стало приятнее и легче смотреть. Ну а оставшиеся шутки, действительно, были весьма неплохи, пару раз я откровенно смеялся в голос. Понравились отсылки к звездным воинам и остроумные замечания отца Наташи. В первой части он шутил весьма неестественно и тупо, здесь же он просто отрада для глаз. Даже злополучный зэк и то, казался весьма неплохим персонажем. Ну, он нужен был для того, чтобы быдло пришло посмотреть фильм, это понятно. Истеричка Наташа наконец-то перестала вести себя как ненормальная, выдавая тонну несвязанных эмоций каждую минуту. Скорее наоборот, она самый адекватный персонаж в фильме. Её мужа окончательно выпихнули из повествования, да и слава богу, больно уж он неказистый и скучный. Жены двух семейств по-прежнему раздражают, но и их стало меньше в кадре, а значит меньше нервных клеток будет убито у зрителя. Ну а новый персонаж (уж простите, забыл как его зовут), который устраивает поминки, не вызывает никаких особенных чувств, но радует, что он непосредственно связан с сюжетом фильма, а не просто используется как декорация. Саундтрек в Горько 2 весьма неплох, конечно, старые заеженные темы с лепсом и газмановым, но, кто же не любит лепса и газманова?! В некоторых моментах фильма именно саундтрек делает всю атмосферу, а иногда и спасает от провала. Актерская игра же на среднем уровне, но выше, чем у большинства отечественных комедий, что радует. Так же я заметил, что многие люди в ярости от того, что данное творение очерняет русский народ, мол мы так себя не ведем, это просто быдло и т. д. и т. п. В принципе, с этим можно согласиться, но во второй части всё более утрировано и даже подходит к смешным ситуациям, которые рассказывает Михаил Задорнов про русских. Гораздо, гораздо лучше, чем в первой части, где мне было просто стыдно за создателей и за то, как они видят русских. Присмотритесь, даже, такая спорная тема как комедия про поминки обыграна весьма аккуратно, у меня ни разу не возникло впечатление, что мол, а создатели то палку перегнули. Сравните с любыми зарубежными комедиями, и вы меня поймете. Подводя итог, хочу сказать, что фильм получился годным к просмотру. Конечно, имеется огромное количество проблем, которые нужно решать к следующей части (конечно, никто не решит, все делают деньги, но надежда умирает последней). Режиссер сделал шаг вперед. Возможно, просто повезло, и дальше мы снова будем лицезреть унылые и никчемные творения Enjoy, но это уже тема для следующей рецензии. Я не советую целенаправленно смотреть этот фильм, но если вы собрались компанией, а все хорошие комедии уже просмотрены, что же. Попробуйте Горько 2, это и близко не творение на уровне Гайдая, но Дарт Вейдер вас уж точно порадует. 6 из 10Скрыть

Комедия — это смешно. Остроумная и одновременно смешная комедия — это вдвойне смешно. Порой понимают юмор в фильмах далеко не все люди в нашей стране, особенно в американских, ибо потому что он сортирный, пошлый и местами грязный, а ещё потому что США — самая «злая» страна в мире, но это уже политика. Поэтому не буду об этом. Кто угодно может пенять на то, что такое кино якобы пошло от американцев, но ведь в США шутят над таким, какзалось бы трагическим моментом в жизни, как похороны и поминки, и никто слишком уж не возмущается по данному повод...у. Много комедий на такую тематику снимают как раз-таки в США, и в этом нет ничего страшного и предосудительного — ибо стёб должен быть всегда и везде, даже на такие весьма щепетильные темы. В разумных пределах, чтобы не переборщить, должны быть и мрачность и в то же время юмор и остроумность — вот главный секрет любой «чёрной» комедии по определению слова «чёрный». Признаться, и в США порой бывают далеко не шедевры — это всякого рода «Самые Страшные Кина» и другие произведения, в названии которых слово «самое» на первом месте — они сняты не в 2014 году, но всё же. Я не случайно отметил именно этот жанр, поскольку немного «чернухи», так скажем, есть в сиквеле «Горько! 2» — вот только выглядит всё это разыгрывание смерти и похорон как-то по-нашему что ли, абсурдно (хоть многие и скажут: «Дескать, нельзя стебаться на тему смерти и похорон!»), поэтому мной воспринимается данный фильм как некая Комедия Абсурда с нашим русским характером. Лично я не имею ничего против таких фильмов, потому что не выискиваю всякие недостатки, неточности, ляпы и т. д. — в общем, не поливаю фильм грязью необоснованно. А смысл поливать фильм грязью, если он отражает наш менталитет, наш юмор и, в конце концов, нашу русскую душу? — Не могу найти ответ на данный вопрос в рецензиях красного цвета. Такое ощущение, что авторы отрицательных рецензий живут не в России или же живут, но строят из себя высоких ценителей с тонкой ранимой психикой. Можно ли считать комедию «Горько!» и его сиквел — «Горько! 2» — «чёрной» комедией? Вряд ли, потому что первая часть всё-таки о свадьбе была, о наших свадебных исконно-русских традициях (не без пьянок-гулянок — но это наша русская душа, чёрт побери, и с этим невозможно не согласиться), ну и разного рода юмор, понятный только нам — русским людям, а часть вторая хоть и содержит стёб на противоположное, а потому более щепетильное и трагичное мероприятие, но всё же, повторюсь, выглядит как Комедия Абсурда с нашим менталитетом. Ну и игра актёров в таком фильме — как по мне, так сыграть людей с русской душой тоже нужно уметь. Не скажу, что виртуозно и гениально, но то, что смешно и не раздражает — это точно. Многие говорят, что фурор российских комедий состоит в отбивании прокатной кассы и, выражаясь их же быдловским лексиконом, «срубки бабла» — на самом деле, это мнение ошибочно и выглядит глупым, поскольку цель любого фильма — это заработок за счёт проката и зрителей, но в то же время это не главная цель, а прежде всего — удовлетворение потребностей и интересов той или иной аудитории, на которое то или иное кино направлено. Цель данного фильма (вернее, дилогии в целом)? По-моему, проста до безобразия — показать наш юмор во всей красе, где-то над чем-то постебаться, высмеять — вот и всё. И не нужно делать из этого трагедию вселенского масштаба — т. е. не нужно этого дешёвого пафоса из серии «где наши советские фильмы и вся классика? — Я не спорю, что тогда снимали шедевры, но этого всего уже нет, и пора бы понять, что на дворе не советское время эпохи СССР. Нужно быть не пессимистами, а реалистами. Хотел сделать свою рецензию нейтральной, но вышеуказанные факты мне не позволяют сделать этого, да и потом была у меня уже красная рецензия на одно творение — только с той лишь разницей, что то была жалкая попытка скопировать старый советский фильм. Но это — уже совсем другая история. 8 из 10Скрыть