Горько. Все комментарии

Не думал, что наш кинематограф опустится до такого. Плохая «игра» актеров, если их можно назвать актерами, банальность сюжета, хотя, если быть уж совсем откровенным, его полное отсутствие. Светлаков все-таки не актер. Он достаточно комичен в КВН, в развлекательных шоу, но не здесь. Однако его имя необходимо для того, чтобы окупить фильм. Ведь людям же все-равно, что идти смотреть, главное — наличие звезд шоу. И не важно, что эти звезды плохо играют, важно то, что они присутствуют. Особенно если еще как следует распиарить. Такие «картины» ни...когда не войдут в историю кинематографа. Ну разве можно смеяться над тем, что происходит в этом фильме. Ведь здесь даже не высмеиваются человеческие пороки, здесь они пропагандируются. Даже не понятно, как нормальный человек сможет досмотреть «ЭТО» в кинотеатре. Персонажи, присутствующие на свадьбе вызывают негативное отношение, их действия тоже отвратительны. Просто показана толпа отрицательных персонажей, которые играют свадьбу. Шутки не смешны, события, происходящие обычны, как-будто режиссер взял и снял обычную свадьбу со всеми ее недостатками. Когда сам присутствуешь на свадьбе, то весело в силу того, что сам навеселе. Кто знает, может перед просмотром «Горько» мне следовало выпить и может быть тогда у меня остались бы какие-то положительные впечатления. Однако выпивать перед просмотром фильмов — это уже слишком. В общем нечего здесь долго рассуждать. Ни сюжета, не смешно, ни игры, ничего… Я бы оставил этот фильм без оценки, но поскольку это никак не скажется на рейтинге, то поставлю 1 из 10Скрыть

Сегодня услышала по радио, что этот фильм претендент на Оскар, и занял второе место после фильма Левиафан. Его посмотрело 400 миллионов человек. И вот до сих пор от услышанной новости в шоке. Мне не верится и кажется, что может я что-то неправильно поняла. Этот фильм была вынуждена посмотреть 2 раза, так как после того, как я написала, что фильм мне не понравился на одном форуме, меня стали переубеждать в обратном, что фильм шикарный. И мне показалось, что может я не поняла его, и решила пересмотреть с мужем второй раз. И второй раз у меня о...сталось неприятное ощущение от фильма, и у мужа тоже. Однако он говорит, что на работе все от него в восторге и вспоминают смешные моменты и фильм расходится на цитаты. И я опять в пролёте, для меня смешных моментов, где я ухмыльнулось было два. Когда утром жених с кровати свалился, и как с пьяным Светлаковым фоткались девицы. Про цитаты вообще молчу. Старые избитые шутки, про того же раком — боком, где-то слышала уже. Может в КВН. Этот фильм о том, как наша элита и аристократия представляет себе как простые провинциальные люди отмечают свадьбу. Это обязательно быдло, зэки, неотёсанные девки и это у всех так. Не знаю, у меня на даче я была на многих свадьбах и честно скажу, проходит весело, культурно, с хорошим тамадой и даже никаких последствий. Не исключаю, что бывает и такое, но мне кажется в единичных случаях. Не понимаю для чего надо было делать сцену, где жених прострелил ногу отцу невесты. Когда я обсуждала этот эпизод на форуме, все сказали, что это было весело и так ему и надо. Т. е. когда дети стреляют в своих родителей, это весело и фильм это поощряет. Есть стороны и положительные, люди, привыкшие смотреть ужастики, экшны, психологические триллеры смогли увидеть в фильме эпизоды, связанные с романтикой, и это было сделано очень красиво. Я, привыкшая смотреть драмы по части профессии, потому что меня интересуют взаимоотношения в психологическом плане людей, то тут скажу, что к сожалению актёры в своих чувствах не раскрылись. Не было между ними ни химии, ни страсти, ни нежности. Вот сказали, сделай так, изобрази то и они тупо повторили. Про этот фильм не хочется много говорить, было уже сказано достаточно. Но от него у меня глубокое разочарование в плане того, какими фильмами восхищается нынешнее поколение, какие ценности и какую культуру прививают через экраны. Конечно понятно, что фильм развлекательного характера. НО фильм, не реальная жизнь, он должен чему-то учить, нести какой-то смысл, и если было что-то плохое, то всё надо исправить в лучшую сторону. У меня наверно такие мысли, от того что росла на советских фильмах. А там даже в комедиях был смысл. 2 из 10Скрыть

Они назвали это комедией, но к сожалению комедию не сделали. И как сказал «рижисер» данного «творения»:«Интернет — это большой забор на котором каждый может нацарапать свое мнение.» Настала и моя очередь «нацарапать на заборе». Это бездарная, ужасная, пошлая, не несущая НИКАКОГО посыла, с блевотно-адовыми зарисовками. Если бы в ней был юмор, но нееет, мы же не хотим снимать комедии, делать из реальной жизни смешные сцены, наполнять иронией и сатирой, дополняя образы персонажей свойствами, высмеивая стереотипы, мы хотим делать очередное «быдл...о-кинцо» с условием, что это «комедия». И по просмотрам рецензий, я хочу сказать, что никакую «русскую» натуру он не раскрывает, она даже не отражает действительности! Большинство свадьб НЕ такие, а если есть и подобные, то это патология, отклонение от норм. Смотреть «это» — преступление. Невеста: Стервозная, тупая баба. Которая видимо употребляет наркотики, а как иначе объяснить ее самопроизвольное изменения настроения, то она плачет, то истерит, то смеётся. Муж: Тряпка, слюнтяй, бесхарактерный. Человек с что ни на есть маленькой буквы, везде потакающий своей сумасшедшей дЭвушке. Отчим оной: Большой души человек, оплачивающий ВСЕ в фильме. В итоге, что мы имеем очередную «рускаю камедию» снятую при посредничестве КаВэНщиков. (Ничего против КВН не имею, просто уже закономерность.) Стыдно.Скрыть

Практически полное отсутствие комедии. Прекрасный по сути материал — русская свадьба и новое поколение, которое эти традиции пытаются отрицать. «Герои». Не знаю даже чья тут вина, актеров, режиссера или сценаристов, но герои фильма не вызывают симпатии. Совсем. Вообще. Никакой герой. Неадекватная невеста, которая могла бы быть симпатично-неадекватной в виду предсвадебного стресса. Но нет. Перед нами героиня, которая начинает раздражать уже после второго своего появление. Совершенно никакой жених, не ясно для чего вообще существующий в этом ...фильме. А был ли мальчик? В целом на адекватность претендует только отчим героини, его жаль. Просто жаль, что он попал в это кино. Никто ничего не делает, на протяжении всего фильма герои деградируют, а вместе с ними и зритель. Но есть один герой, которому посвящен, пожалуй, весь фильм. Алкоголь. Очень яркий персонаж, тут молодцы, конечно. Диалоги, вменяемый сюжет…всё это ни к чему, когда есть харизматичный главный герой — алкоголь! Если сменить актерский состав да и режиссера вместе с ним — не изменится ничего. А убрать из фильма алкоголь? И вот никакого фильма уже и нет. Фильм очень сложно смотреть не только по причине абсурда всего происходящего на экране, но и манера съемки просто отталкивает. Псевдодокументалистику можно снимать хорошо и качественно. Но это не тот случай. Это не комедия. Это не смешно. Практически каждый может узнать подобное по отвратительности «торжество» в своей жизни. Только этим я могу оправдать какую-то симпатию людей к этому фильму. Достаточно ли показать «типа как в жизни» для того, чтобы получилась комедия? Нет. Нужны персонажи, герои, смешные ситуации. Ничего из этого в кино нет. Я люблю русский кинематограф. Я не считаю, что всё потеряно, но не изжил себя. И я не считаю народ быдлом. Но сложилось впечатление, что создатели фильма обратного мнения.Скрыть

Если к этой картине и применимо слово горько, то только в смысле поцелуя и прочих радостей. Серьезно. С чего начать… Наверное с того, что я не помню когда я последний раз так смеялся! Эта картина просто превзошла все мои ожидания! Правда. После фильма я был в шоке. А шок вызван мыслью о возможном «поднятии с колен» российского кинематографа. Я считаю, что не нужно гнаться за западом, в попытках сделать каких то своих супергероев. Мы уже видели чем это может закончиться на примере Черной розы Невского. Нужно снимать обыкновенные житейски...е фильмы про обычную действительность, которой, благо, полным полно. Именно так и сделал, неизвестный мне до этого фильма, Жора Крыжовников. Фильм про свадьбу. Это же гениально! Да, именно про свадьбу. Про то, что так сильно любят в России. И Жора сделал это отлично. Актеры. Не знаю что сказать про актеров, потому что это их дебютные роли. Ну кроме Светлакова, который, кстати говоря, сыграл отлично. Все актеры справились с работой, и я верю их актерской игре. И действительно ощущаешь себя именно на свадьбе. Хочу еще раз затронуть Светлакова. Ему в фильме достался совсем не большой кусок времени. И хоть на плакате он занимает основное место, само действие фильма строится далеко не на его герое. Ему в фильме выделено не более 20 минут. Сюжет. Свадьба. «Простая» русская свадьба. Со всеми вытекающими «радостями». Мордобой, танцы, выкуп невесты, семейный ужин, любимые родственники, все это будет тут. Итог. Отличная комедия, которая не претендует быть лучшей, но однозначно готовая рассмешить вас, ваших друзей, и ваших родственников. Фильм однозначно достоин просмотра. 9 из 10Скрыть

Люди, как известно (если, конечно, везёт) встречаются, влюбляются, женятся. Последний шаг можно считать особенно важным, ведь он означает новый жизненный этап, принятие ответственного решения — как хочется верить — один раз и на всю жизнь. У каждого своё отношение к вступлению в брак, свои мечты по поводу проведения этого торжества: для одних роспись не больше, чем формальность, а для других — судьбоносное событие. Поэтому некоторые не справляют свадьбу вовсе, кто-то отмечает только вдвоём или в тесном кругу самых близких, но много найдётся ...и тех, кто устраивает пир на весь мир. Масштабное и пышное празднество требует тщательного планирования и немалых материальных затрат. Хлопоты, которые должны быть приятными, зачастую могут стать изматывающими и лечь на плечи организаторов неподъёмным грузом. По проторенной дорожке: с большим количеством незнакомых друг другу гостей, огромным запасом выпивки, ломящимся от угощений столом, соблюдением всех обрядов, пьяным тамадой и прочим — решают пойти родители невесты Наташи. Её отчим, персонаж, в отличие от матери, значительный, не скупясь, искренне хочет сделать для любимой балуемой дочери отличный в его представлении праздник — как у всех. Но дело стало за тем, что сама Наташа планирует всё по-другому: отказываясь от набора банальностей (что само по себе похвально), она неустанно топает ножкой. Здесь стоит упомянуть, что жених Рома и его мама с папой не принимают участия в общих заботах и вовсе не имеют никакого мнения, пуская всё на самотёк. Итак, взгляды молодых и их родителей расходятся. Ситуация и в самом деле непростая: оказывается, взрослые люди должны сами платить за осуществление своих фантазий. Не брать же что дают, в самом деле. А как же тогда быть? Повременить, заработать самим, взять кредит? Ну уж нет. Лучше всех обмануть и в итоге найти способ сделать всё по-своему и за чужой счёт, положив таким образом прекрасное начало семейной жизни. Но ведь их практически вынудил отчим, который не прислушался к взбалмошным детям. Однако не волнуйтесь, этот гад ещё своё получит: пассивный Ромочка всё-таки врежет тестю по морде. Зато Ромин старший брат, что бы ни творил, останется безнаказанным и даже не поймёт, что же не так в его поведении. Суть сюжета можно выразить так: сумасшедшей семье — сумасшедшую свадьбу! Теперь об актёрах. Истеричку с нервным смехом, прожжённую эгоистку, отталкивающую во всех отношениях, чудом ставшую чьей-то невестой Наташу превосходно, по словам режиссёра Андрея Першина (или, как ему больше нравится, Жоры Крыжовникова), исполнила жена этого самого постановщика — Юлия Александрова. Я как зритель не увидела ничего, кроме неумелых кривляний, но маэстро утверждает, что именно она вытянула весь фильм. Роль тюти-жениха, имеющего все задатки первоклассного подкаблучника, воплотил в жизнь Егор Корешков. Тут можно сказать: какая роль, такая и игра — ни рыба ни мясо. Ян Цапник убедительно сыграл Наташиного отчима — единственного человека, которому можно в этой истории симпатизировать: он по-настоящему старался, принимал живое участие в судьбе той, к кому относился как к родной кровинушке. Мама — Елена Валюшкина — нужна была лишь для комплекта, но к её образу и игре нет особых претензий. Вялый, как и сын, папа Романа, забитый жизнью, давно попавший под каблук — Василий Кортуков — сойдёт. Невоспитанная мамаша Ромы, воплощение «базарной бабы» — Юлия Стадник — без комментариев. Неприятно смотреть, когда люди себя так позорят. За растрату комедийного таланта Александра Паля в роли бывшего (и очень хочется, чтобы будущего) уголовника, брата жениха, и Валентины Мазуниной в образе Ксюхи — типичной для гопника подружки — попросту обидно. Тамадой тут, кстати, был сам Сергей Светлаков, играющий Серёжу Светлакова. Поскольку ничего делать ему не приходилось, то и сказать толком нечего. Вот такие в «Горько» характеры. Шутки в комедии ещё лучше. Посмеяться можно, например, над убийством на зоне сына женщины, которая ведёт свадьбы, или над чинящими беспредел пьяными. Но если такой юмор Вам не по душе, придётся всё время просмотра просидеть без улыбки. С музыкой для тех, чей слух не радует русская попса и шансон, тоже вышла напряжёнка. Хотя атмосфере такая подборка, надо признать, полностью соответствует. Съёмка в картине, что очень удобно, ведётся якобы младшим братом жениха Димой, на деле же — профессиональным оператором Дмитрием Грибановым. Кто-то восхищается и называет трясущуюся в руках камеру грамотным приёмом. Лично я не увидела тут ничего привлекательного: это стало лишь ещё одним раздражающим фактором. «Горько» привлёк много внимания, получил немало самых лестных отзывов, что и вправду горько, как и следующее: тем, кому раньше было стыдно за собственное бракосочетание, сказали наконец, что так и должно быть, нашлись даже такие, кто, смирившись, теперь вкладывает в свадебное приглашение фильм, чтобы гости заранее посмотрели на возможный сценарий развития событий. Наверняка вышедшая вторая часть этого произведения вызовет не меньше пересудов, чем, не считая сборов, больше всего вновь порадует всех причастных к нему, по чьим словам, цели высмеять такой порядок дел не преследовалось. Кино действительно не идёт дальше узнаваемого, а потому легко сделать вывод, что нужно всё оставить как есть. Принять как неотъемлемую часть культуры, национальную особенность, признак широкой души. Лента настаивает, что это весело, да и чего переживать, если в финале всё будет хорошо. Верить ли этому, каждый решает сам. 1 из 10Скрыть