Грань будущего. Все комментарии

Долго думал с чего же начать рецензию на этот фильм Дага Лаймана, ибо писать её собирался ещё летом, вернувшись из кинотеатра. Но что то мне в тот день помешало, а потом я всякий раз откладывал это занятие. Но зайдя сегодня на страничку фильма на КиноПоиске, с удивлением обнаружил его в топе 250! Да и среди двухсот с лишним рецензий на картину -только с десяток отрицательных, и почти все восторженно-хвалебные. Потому я и решился написать сам. «-Бой искупает все грехи.» (с) Следуя из начала рецензии можно подумать, что она отрицательная. Х...отя это не так, как можно судить по её цвету. Прежде чем касаться минусов ленты, пожалуй стоит упомянуть и её плюсы. Безусловно снят фильм чисто в техническом плане качественно. Но как кто то уже заметил, настало то время, когда хвалить многомиллионный голливудский блокбастер за одни лишь хорошие спецэффекты и компьютерную графику -не имеет смысла. Глупый попкорновый аттракцион Майкла Бэйя, повествующей о бесконечной войне Автоботов и Десептиконов, как мне кажется подвёл под этим жирную черту. И доказал то, что технический аспект фильма может быть столь же велик, сколь низок его «умственный» (читай -сценарный) уровень. И раз с компьютерной графикой, экшеном и вездесущим 3-D всё как нельзя лучше, а среди актёров сплошь звёзды мирового кино (Том Круз, Эмили Блант, Билл Пэкстон, Брендан Глисон и др.), которые уже всем и всё доказали, то можно поговорить и о минусах данного произведения. «-Враг который знает будущее не может проиграть.» (с) Смотря фильм я сперва думал, что увижу хорошую фантастику. Диалоги персонажей о чести, храбрости и вере вселяли уверенность в том, что картина будет крепкой военно-фантастической драмой. Но чем дольше шло кино, тем сильнее крепло моё разочарование в оном. Я не мог поверить, что главным автором сценария является сам Кристофер МакКуорри! Тот самый Кристофер МакКуорри, что написал в своё время такие классные вещи как: «Обычные Подозреваемые», «Операция Валькирия», и адаптировал роман Стивена Кинга «Способный Ученик». Если все перечисленные произведения этого человека были продуманными, берущими за душу или хотя бы сильными и поражающими разум сюжетами, то его новое творение -просто апофеоз лени. Именно лени. Так как из сюжета картины можно при желании было придумать жанровую конфетку. Но сценарист и его помощники предпочли особо не напрягаться, и выдали субстанцию иного рода. «-Запомните: смелости без страха не бывает.» (с) Сюжет картины повествует о не столь далёком будущем, в котором на Земле бушует война с вторгшимися инопланетянами. Случайно оказавшийся на передовой, наш герой Кэйдж — типичная тыловая крыса-бюрократ, который может рассуждать о долге и патриотизме лишь напялив военную форму перед телекамерами, но чуть что, предпочитает спрятаться в кусты. Он вместе с отрядом новобранцев штурмует вражеские позиции, и в этом жарком бою погибает…Но затем вновь возвращается к жизни. Вернее не совсем. Герой не оживает, а переносится во времени назад. В тот самый день, когда его силой доставили на военную базу. Затем опять знакомство с солдатами, тот же бой и вновь гибель. Затем опять и опять то же самое. Герою предстоит выяснить, что с ним происходит, и найти способ вырваться из этого временного цикла, так как он способен изменять события, и даже выиграть этот бой! «-Встретимся в другой жизни.» (с) Скажите, вам это знакомо? Ну конечно, мы это уже видели! Только без футуризма, инопланетян и экшена. Зато с обаятельным Биллом Мюреем и смешными шутками, а так же простой, но доброй моралью. А если вспомнить получше, то в памяти воскреснет перестроечная лента Владимира Хотиненко «Зеркало Для Героя», в которой подымались и предлагались для решения зрителю, куда более серьёзные вещи (там герои из середины 80-ых таинственным образом оказывались в конце 40-ых, и были вынуждены переживать день 8 мая снова и снова, до тех пор пока не смогут понять кое что важное). Но увы, в «Гранях Будущего» нет не милого посыла, не серьёзной дилеммы. Если уж и сравнивать его с какой то картиной, то это будет «Звёздный Десант». Хотя в плане мясорубки и экшена, блокбастер Пола Верховена даст фору десяти таким фантастическим боевикам, как работа Дага Лаймана. Так как видно, что «Грань Будущего» отчаянно пытались загнать в противный такому жанру рейтинг «PG-13» (то есть в кадре по минимуму крови, нет жестоких сцен с «расчленёнкой», и обнажёнки разумеется тоже нет). Будь фильм хотя бы кровавым, я бы оценил его выше, а так -не рыба не мясо. Вроде есть побоища и взрывы, но толком нам нечего не показывают, и все реалии войны демократично остаются за кадром. Ни какой смысловой нагрузки фильм тоже не несёт. По сути это аналог видео-игры, когда у игрока есть много жизней в запасе, и когда во время прохождения мисси его убивают, он возвращается на начальную точку своего маршрута. Если в фильмах Рэймиса и Хотиненко подобный «ребут» был испытанием, посланным героям для их самопознания и некоего мессиджа, то в фильме Лаймана всё свилось к банальности. Героям при помощи такой перезагрузки надо замочить «королеву» инопланетных монстров. Чем не геймер-квест? И я искренне не понимаю, чем это таким фильм понравился столь многим людям. Признаюсь, что по возвращению из кинозала, я поставил картине оценку в целых 8 балов (и то, думал, что перебор, но решил, что всё таки «технари» постарались неплохо). Но видя в чужих рецензиях восторженные отзывы и «десятичные» оценки, я изменил свою на более адекватную для данного произведения. Разумеется это: 6 из 10Скрыть

Edge of Tomorrow оказался удачным фильмом для 2014 года, его можно порекомендовать к просмотру всем любителям «военной фантастики». У творения Дага Лаймана много положительных сторон. Во первых это сюжет — идея совместить «День Сурка» с инопланетным вторжением вполне неплоха, с моей точки зрения. Впрочем сюжет о зацикленном во времени дне наверное может многих отпугнут, слишком часто он использовался, вспомнить хотя-бы что во множестве фантастических сериалов есть такая серия (Звездные Врата SG1, Секретные Материалы, Стар Трек следующие поко...ление и список можно еще долго продолжать). В фильме неплохо реализованный сценарий, уделяющий внимание не только главным героям но и второстепенным персонажам, что в последнее время редко встречается в блокбастерах. Актеры играют на хорошем уровне, нет наигранности, есть эмоции. Спецэффекты сделаны на современном качественном уровне, конечно нельзя сказать что в них есть что-то выдающийся, но смотрятся они без претензий. Остальная техническая часть тоже неплоха. Главное достоинство этого фильма состоит в том что: в 2014 году для тех кто любит качественную фантастику и при этом не любит ряженных супергероев из комексоедных вселенных Грани Будущего фактически единственный новый фильм для просмотра. Из недостатков можно выделить рейтинг (+12), накладывающий массу ограничений на то что происходит в кадре и этим убивающий всю потенциальную серьезность картины. Сами посудите — сюжет о том как достаточно трусливый и самовлюбленный человек за свое поведение оказывается брошен в кровавую битву не имея навыков, храбрости, доблести. И этот самый НЕгерой должен раз за разом проходить ад кровавого побоища до тех пор пока не научится сражаться и не найдет способ победить. Будь это снято с той же степенью кровавости, драматичности как «Звездный Десант» Верховена, демонстрируя бескомпромиссный ужас войны как например «Взвод» и «Спасти рядового Райана», то фильм безусловно мог бы считаться выдающимся образцом «военной фантастики», серьезным произведением. Но к сожалению бескровные, кукольные бои, смерть не похожая на смерть убивает реализм картины и ее возможную идею. Действо скорее напоминает компьютерную игру в которой отряд игроков в течении многих попыток старается пройти сложную миссию. Но тем не менее смотреть безусловно приятно, хотя это кино безусловно разовое развлечение. 8 из 10Скрыть

Учитывая, что Тому Крузу не впервой спасать мир от космических пришельцев, ожидать чего-то интересного от очередного фантастического фильма было сложно. Уже есть «Война миров» и «Обливион», а есть ли смысл выпускать одного и того же героя на бой с пришельцами уже в третий раз? Но у Спилберга Круз скорее спасался сам и спасал свою семью, нежели весь мир, и не был ключевой фигурой в масштабных событиях, ограничиваясь лишь участием. У Косински он уже взял всю ответственность, и роль совсем другая. Но «Грань будущего» сильно отличается от двух выше...означенных похожих фильмов. Это мощный боевик в союзе с неглупой фантастикой, сделанный настолько интересно, что его сложно к чему-то приравнять. А после просмотра трудно не порадоваться, что кто-то смог создать столь качественный современный развлекательный фильм, ловко сочетающий серьезное и веселое, глобальное и локальное, теперешнее, будущее и прошедшее. Поначалу, правда, есть пара поводов расстроиться. 1 — во вступительных новостных хрониках показали падение метеорита в России, выдавая это за крушение НЛО в Германии. 2 — дизайн инопланетных тварей впечатляет слабей, чем можно было ожидать от картины с громадным бюджетом. По сути, мимики напоминают смесь ксеноморфов из серии про «Чужого», охотников из «Матрицы», и даже пришельцев из «Скайлайна». Кстати, те, кому фильм братьев Штраус не понравился вообще(я к ним не отношусь), могут найти в «Грани будущего» именно то, чего не получили в вышеупомянутом проекте. Возвращаясь к «Матрице», хочется сказать про фразу «Спасибо, что завел меня так далеко». Это прямо отсылает к «Революции», да еще и при немножко схожих обстоятельствах. Но в общем и целом сделано все так здорово, что даже самый придирчивый и избалованный почитатель фантастического боевика должен получить подлинное удовольствие. Залог успеха — умелая, хорошо продуманная структура и живо обрисованное настроение. Несмотря на обилие спецэффектов, картина не утомляет глаза, а человеческие персонажи не теряются в техногенном месиве. Наоборот, именно актеры и те люди, которых они воплощают, привлекают внимание сильнее всего. Сюжет фильма почти нигде не останавливается, и почти на каждом шагу уверенно преподносит интересные повороты. Особенно важна, опять же, грамотно выстроенная последовательность эпизодов, и замечательный сценарий приковывает к своим событиям намертво. Есть вещи, которые на ранних этапах кажутся нелогичными и даже притянутыми за уши, но потом выясняется, что у всего тут есть объяснение, и фильм специально подбрасывал наживку, чтоб захлопнуть свой капкан. Главный герой, испытав странное явление, начинает переживать один и тот же день снова и снова. Стоит ему еще раз умереть, и он возвращается к точке отсчета, уже имея знание пройденного будущего. В этом разрезе все просто восхитительно. Внимание уделяется не только росту боевых навыков и стратегии ведения боя, а и взаимодействию Кейджа с окружением, которое не может знать о его проблеме, что изолирует его от глубоких контактов со своими. И с каждым новым перезапуском он старается испытать нечто ранее неопробованное. Особенно любопытно, как он привыкает к своему дару. Сперва царит заторможенность и замешательство. Здесь он еще не в состоянии продвигаться дальше с каждым новым началом, и иногда умирает «еще раньше, чем раньше». Герой в диком замешательстве, и от этого возникает немало поводов поволноваться и повеселиться. Как ни странно, но режиссеру удается преподносить события максимально разнообразно, и единой, строгой атмосферы у фильма нет, потому что при столь разноцветных трансформациях кино должно не просто уметь говорить о мимикрии, но и уметь ею заниматься. Именно так и вышло. Кейдж потихоньку втягивается в металлический хаос, и пытается разобраться. Потом приходит знание ситуации. Не без помощи суперсолдата Риты Вратацки, которая начинает тренировать Кейджа для развития его дара. И неожиданно для себя самого Кейдж принимает такие решения, на которые, кажется, этот человек просто не имеет силы воли. Но важна не только доступная сложность его трансформации, а и незавидность его положения. Ведь он оказывается тем единственным, кто может положить конец войне. И чем дальше он сражается с монстрами, тем больше ему сочувствуешь. К тому же, действие фильма не становится монотонным даже тогда, когда кажется, что больше не может быть ничего нового. А за Томом Крузом наблюдать интереснее, чем за целым взводом солдат. Актер играет с такой честностью, с таким энтузиазмом, что не проникнуться к нему симпатией невозможно. Он верит в свое дело, и не жалеет себя. Тяжеловесный экшен, часто сопровождаемый бодрящими настроениями саундтрека, может считаться образцовым для нынешней фантастики. По ярости и грубости картина ни чем ни хуже четвертого «Терминатора». От сцен, где Кейдж звереет и бросается на мимиков без страха, захватывает дух. Но при этом фильм не теряет интеллекта, а умело привязывает его к волне стрельбы, взрывов и адреналина. Хитрая, ловкая, разнообразная и ненавязчивая «Грань будущего» — на редкость интересное кино, которое точно выходит не каждый день. И даже не каждый год. 8 из 10Скрыть

У меня этот фильм оставил смешанное впечатление, но все же он мне больше понравился, нежели разочаровал. Ничего нового в нем нет, но в нем отлично соединены несколько разных идей: и постоянная перезагрузка, как в дне сурка; и враги-инопланетяне, похожих на роботов-охотников из матрицы; и военная драма; и немного философии; и человек, которому неожиданно выпала миссия спасти мир; ну и, конечно же любовная линия, как же без нее. И мне понравился этот микс. Экшен сделан хорошо, но все же мне показалось, что в фильме недостает какого-то ощущени...я эпичности. Хотя откуда он появиться, если нам фактически постоянно показывают один и тот же день, в разных вариациях. Также хорошо обстоят дела с юмором. Он естественен и хорошо разбавляет атмосферу войны. Все впечатление от фильма мне смазала концовка. Я очень люблю хеппи-энды и меня бесят «драматические» драмы, где плохо и грустно не от сложившейся ситуации, а просто потому, что так надо, потому что надо обязательно показать надрыв на ровном месте, чтобы выжить из зрителя как можно больше эмоций. Этим славилось наше отечественное перестроечное кино, но сейчас не про это. Я люблю, когда люди все же получают то, за что так боролись, но в «Грань будущего» все это так нелогично, все так притянуто за уши, что становиться обидно за этот фильм. Зачем нужна была такая концовка. По мне дек она очень испортила фильм. Можно было не показывать хеппи-энд, а вместо него заострить внимание на том, как изменилось отношение героя Тома Круза к себе, к войне и к людям, которые в ней участвуют, и показать это в общении с генералом. Вообще все фильмы, где используется манипуляция временем, будут иметь нестыковки. Я сразу, как и все, задался вопросом, что такое могучее существо, которое может управлять временем, делает на поле битвы? Его надо запечатать и охранять всеми силами. Причем, как я понял, существ, которые могут управлять временем несколько. Так если один перезагружает время, то и для остальных перезагружается время, и они ничего не могут с этим поделать и тоже не осознают это? И что случается со всеми теми существами, для которых время неосознанно перезагрузилось? Для них все просто пропадает или имеются несколько параллельных направлений течений времени? Но, в принципе, об этих вопросах легко можно забыть, если бы не концовка. А так, я даже позавидовал главному герою. Здорова, если бы можно было перезагружаться после каждой смерти, как в видео игре!) Очень понравилась игра актеров. Особенно круто для меня сыграл Билл Пэкстон. Когда он говорил, в его глазах читался характер дисциплинированного головореза. К нему как-то одновременно испытываешь и страх и уважение. Видно, что он спокойно принимает, то, что к нему относятся, как к пушечному мясу, и ему даже нравиться это. Глазами актер передал, что война — это весь смысл жизни его главного героя. Брендан Глисон сыграл как-то обыденно. Он, конечно, справился с ролью, но ничего особенного в актерской игре не показал. Но кто больше всех все же порадовал, так это Том Круз. Я не люблю этого актера. Мне не нравится его отработанная натянутая улыбка и какие-то через чур проникновенные задумчивые глаза. Но в этом фильме он меня очень порадовал. Такое ощущение, что Том живет ролью, а не выпендривается, его герою сопереживаешь и он хорошо показал процесс трансформации своего героя из трусливого пиарщика в бесстрашного солдата. Также отлично сыграла Эмили Блант. Я люблю, когда в фильме актрисе удается показать простую сильную женщину, а не просто воинствующую амазонку, которая не знает, что такое страх. Она, можно так сказать, показала женственную мужественность. Любовная линия между двумя героями проработана хорошо. Хорошо показано, как они начинают нравиться друг другу, а не просто влюбляются по закону жанра. В заключении хочется написать, что это хорошее кино для всех категорий зрителей, особенно он очень понравится поклонникам Тома Круза. Жалко, что он провалился в прокате. Видимо надо было сделать больше экшена и переработать концовку, но получилось так, как получилось. 8 из 10Скрыть

Прошло довольно много времени с тех пор, как я посмотрел Грань будущего. И если бы этот отзыв я писал сразу после просмотра, на его месте была бы одна большая воронка от взрыва. Примерно такое впечатление фильм произвел на меня, бум и два часа в трансе или в нирване, быть может, именно к такому состоянию стремятся верующие на востоке, я не знаю, но это было нечто. И вот за это самое нечто, я бы хотел сказать спасибо, спасибо Даг Лайман за отменную режиссуру за лучший, на мой взгляд, фильм 2014 года. Этот фильм есть с чем сравнить, но невозм...ожно сравнивать, по силе воздействия на зрителя, он слишком силен. Спасибо Том Круз и Эмили Блант. Тому и Эмили очень точно удается передать характеры своих персонажей, удается прекрасно вжиться в роли и на экране нет старого доброго Тома, который вот уже сто лет как в голливуде, на экране трус и умелый манипулятор, старательный ученик, а впоследствии герой. Эмили прекрасно подходит ее роль, она атлетична и чувственна. В нее сразу влюбляешься и ее всегда больно терять. В фильме качественно проработан звук, когда во время высадки ты ощущаешь себя членом взвода и тебя вот вот будут десантировать, когда все вокруг трясется и гудит, думаю большего не возможно желать. При достаточно большом количестве персонажей второго плана, они не являются лишь декорациями и пушечным мясом, а именно к этому в последнее время скатывается большинство подобных фильмов. Когда при потере очередного персонажа, ты даже не обращаешь на это внимания, не испытываешь не каких эмоций. Здесь нас совершенно мастерски знакомят с каждым из будущих соратников по оружию, что впоследствии заставляет нас сопереживать каждому из них. Все они разные, все колоритны и по-своему интересны, это старый прием, его в своих фильмах умело использует мой любимый Джеймс Кемерон. В фильме есть моменты, я бы назвал их фишки, которые не могут, не нравится и которые цепляют. Есть любовь, она остается как бы в тени, она без соплей и без жарких признаний, а это именно то, что нужно в таком фильме. В общем спасибо за отличное кино. 10 из 10Скрыть

Как вы уже могли понять, основным магнитом удерживающим ваш интерес у экрана станет «петля времени» в которую и угождает главный герой. Для любителей фантастики подобный сюжет не новинка, но пропускать такой фильм не хочется, так как ожидаешь от него чего то шедеврального. Фильм получился очень даже хороший, особенно первая его половина. Начинаешь проникаться интересом к инопланетянам с забавным названием «Мимики». Да, мир хотят захватить Мимики!) Однако больше всего огорчает, что фильм практически ничего не расскажет нам о вторженцах. Конеч...но без не состыковок в сюжете не обойтись. Однако если пытаться выискивать в фильмах только плохое, то любой фильм можно обгадить. В «Грань будущего» довольно умело составлен сюжет. Хоть в глобальном плане он довольно банален, но в нём хорошо показана суть американских военных. К примеру сержанта (или кто он там) который знакомит главного героя с командой Джей. Или меня не очень приятно удивила та сцена с генералом. Насколько должен быть глупый и тугомыслящий человек, что бы после стольки фактов и предсказаний не поверить, особенно когда речь идёт о выживании человечества. Тут скорее было дело принципа, как баран, упёрся рогами и не хочет ничего слышать. Об этом всё. Сейчас будет немного спойлера. Не могу не пожаловаться на концовку. Ну могли бы они сделать её интересней, пусть даже это был бы не «happy end». И еще тот факт что Мимики наделённые супер способностью видеть будущее (переживать одни и те же моменты, это одно и то же по сути) не только держат свой главный ценр, мозг или называйте как хотите довольно доступным для врага, но и почти не охраняют его. То есть идёт типичная недооценка врага. Типо мы всевидящие, поэтому враг ничего нам не сделает. Элементарно можно было бы поместить сердце Мимиков глубоко под землю и даже если бы враг узнал о его местоположении, то понадобилось много времени что бы до него добраться, а за это время элементарно подтянуть войска для защиты. Короче говоря я крайне недоволен концовкой фильма, но в целом от всего кино остались положительные эмоции и я уверен, что его нужно посмотреть, минимум один раз. 7 из 10 за увлекательную режиссуру, не плохой сценарий и стабильно хорошую игру актёров.Скрыть