Грань будущего. Все комментарии

Уильям Кейдж, кабинетный майор вооруженных сил США, неподготовленный и трусоватый, против собственной воли отправляется на битву с несметными полчищами инопланетных завоевателей. Его закономерно убивают в самом начале сражения. Тут бы и сказочке конец, но… Забрызгавшись кровью инопланетянина, Кейдж получает возможность, а лучше сказать, дар, раз за разом проживать день этой битвы. И не теряет времени зря. С каждым новым повторением этого «Дня сурка» Кейдж все более совершенствует свои боевые навыки, находит единомышленницу в лице лучшей воитель...ницы своего времени Риты Вратаски и в конце концов, после множества перипетий, наконец освобождает Землю от инопланетной нечисти. Таков, вкратце, сюжет блокбастера Дага Лаймана «Грань будущего» с Томом Крузом в главной роли. Сюжет, прямо скажем, далек от оригинальности. Фильмов об инопланетном вторжении великое множество, как и фильмов о превращении «простого парня» в супергероя (последнее — вообще основа американского кинематографа). Немало и фильмов о закольцованном времени. Но все же нечто особенное в «Грани» имеется. Не буду заострять внимание на спецэффектах, сеттинге, пафосе ленты и игре Тома Круза. И так понятно, что по всем этим пунктам картина на высоте. Это аксиома для подобных фильмов. Хотя роли супергероев в исполнении Тома Круза уже начинают приедаться. С другой стороны, его имя на афише — гарантия хороших кассовых сборов. Какой режиссер или продюсер от этого откажется? Теперь о том, чем привлекателен именно этот фильм. 1. Эмили Блант в роли Риты Вратаски, этакой Жанны Д`Арк недалекого будущего, скупой на эмоции, неразговорчивой красавицы, посвятившей себя искусству баталий. Актриса блестяще справилась с ролью, которая потребовала от нее не только актерского мастерства, но и немалых физических усилий. 2. Юмор в картине. Специфика повторяющихся действий в продолжение одного и того же временного отрезка, как мы знаем из того же «Дня сурка», дает немало возможностей для реализации различных комических ситуаций. И в «Гранях будущего» это блестящим образом демонстрируется. В самом деле, чего мучиться над какой-то проблемой, если можно разрешить ее одним выстрелом в башку и в следующий раз начать все сначала. 3. Непротивные инопланетяне. Да, убийцы, да, захватчики. Но, слава Богу, без стекающей из пасти слизи и прочих «прелестей» изображения подобных тварей в других кинофильмах. Скрыть

История разворачивается вокруг Майор Уильям Кейдж который умирает в бою, убив и унеся с собой «особого» пришельца возрождается, а именно день (или меньше) до этого момента, т. е. повторяется все снова и снова, умирая раз за разом, тем самым показав зрителю что он попал во временную петлю. Где и встречает на поле боя Риту Вратаски которым суждено решить исход битвы и будущее планеты. Сюжет интересный, развитие тоже, но упущенные пару моментов которые хотелось бы знать, но само зрелище полученное во время просмотра не дает задумываться про это... и отвлекаться от просмотра. Хотя продолжительность менее 2 часа порой утомляло, но не часто, фильм не дает скучать и полон спецэффектов и ключевых моментов. Снят фильм «красиво»: спецэффекты, актеры, сюжет, но удивил один момент — Опять Т. Круз показывает «свой фирменный бег» кажется он везде его «запилит», что ли это его фирменная фишка. Удивил момент когда его сбила военная машина, то ли я услышал смех за кадром в фильме или в зале. В общем в таком «серьезном» фильме в битве против пришельцев добавили или разбавили таким вот моментом «смешным» посчитавший режиссер, странно однако. Порой пришельцы так быстро бегали что я не мог полностью разглядеть его как он выглядит, мало что про них рассказали, оружие, как живут и т. д. Много какие есть недочеты, НО сам фильм очень хороший. Сначала увидев постер мне показалось что это фильм про ВАРХАМЕР (был герой в руках у него меч-пила), потом появилась мысль фильм похож на Звездный десант, Спасти рядового Райана (высадка), пришельцы (морды) похожи были из мультфильма Марвел (Несокрушимые мстители). Концовка понравилась, особенно ключевые события. На душе стало хорошо когда увидел что «все стало хорошо» в последние моменты фильма. Фильм стоит посмотреть, стоит 2 часов, особенно тем кто любит такой жанр фантастики. Думал что к концу фильма сделают ключевой момент и на этом закончат. Порой такие фильмы любят снимать продолжение, но и в целиком сам фильм оставил положительные эмоции. 8 из 10Скрыть

«Грань будущего» — идеальный пример качественной фантастики. Сюжет по большей части не нов и состоит из кусков всем хорошо известных сценариев. Не раз уже говорили про «День сурка». Да, первые полчаса фильма мне это портило впечатление, но потом напрочь забыла про сравнения с чем-либо. Начну, пожалуй, с актёрской игры. Том Круз, стоит ли говорить, по обыкновению хорош, Блант тоже порадовала, а актёры второго плана от них не отстают. Спецэффекты и графика — потрясающие. Всегда обращаю на это внимание, прямо-таки вижу, где использована зел...ёная ткань, невидимые троссы и т. д., но здесь художники и операторы постарались на славу. Грамотное музыкальное сопровождение прекрасно обрамляет картину. Всё, показанное в фильме, хоть и не ново, но вкупе создаёт ощущение чего-то свежего. Если разобрать по кускам, то тут классические трудности человеческого выбора, готовность к самопожертвованию, неизменные атрибуты фантастики вроде «стай» истребителей, инопланетных существ и бойни-взрывов. Только романтики чуть меньше обычного, но зато она не портит впечатление и мудро поставлена именно в те сцены, в которых ей место. Фильм оставляет очень глубокое впечатление. Я не любительница фантастики, но это, пожалуй, один из лучших её образцов (как по мне, выше можно ставить лишь «Интерстеллар»). «Грань будущего» стоит того, чтобы занять два часа вашей жизни, определённо. 9 из 10Скрыть

«Грань будущего» добротный такой, современный фантастический боевик. Возможно один из лучших в своем жанре. С интересной, хотя и не новой идеей. Хорошая картинка, хорошие спецэффекты. Но все так кино на «посмотреть что-нибудь». Смысловой нагрузки не много, да ее попросту нет, хотя во всем можно найти смысл. Резкое повествование. Перед началом просмотра ожидал немного большего, чем получил. Скажу сразу, что редко, очень редко смотрю фантастику и боевики. На это кино привлекли положительные отзывы, их не мало. Все начинается с того, что ма...йор Кейдж прибывает в Лондон и встречается с генералом. Генерал рассказывает о высадке в Нормандии и отправляет туда майора Кейджа, обвиняя его еще в дезертирстве. Конечно майор пытается сопротивляться, но только получает заряд шокером. Зачем понадобилось отправлять его воевать? Он не солдат и толку от него не будет, майор Кейдж будет полезен вне действий, в роли пиарщика. Может личная неприязнь со стороны правительства объединенной армии к майору? Вроде не было. Или если только показать, что в бою все равны, звание не имеет значения и ты не лучше других? Вот это интересно, но нет. Нет мотива. Зачем тогда этот эпизод, эта часть? Можно и без неё обойтись. Майор Кейдж приходит в себя на базе, где его записали в группу, которая завтра же вступит в бой. Казалось, что для солдат эта битва была просто учением или так, игрой, как стайкбол. В бою, как на карнавале. Не было ощущения всей серьёзности дела, не была ни страха, ни переживания. Был зато ненужный юмор, точнее шутки над Кейджем и упреки в его адрес. Ну а сам Кейдж боялся, еще как боялся. Ему даже не сказали, где предохранитель. Вообще в фильме не была раскрыта вся проблема человечества, всего мира, показали отрывками в виде новостей, которые сделали общее представление, ну и в диалогах несколько раз касались темы. Вот основная часть ленты стоящая, но только по картинке со спецэффектами. Вопросы все же возникали. Герой, Кейдж, у которого много жизней-попыток пытается спасти мир и пройти последний уровень. У него сначала ничего не получается, дается все с трудом, он уже устал от бесконечных повторений своих действий, но вот когда осталась последняя жизнь-попытка, то сразу все сложилось, получилось и вылилось в «хэппи энд». Ну, как-то не правильно. Про что этот фильм? Про пришельцев, то тогда зачем они прилетели, что им надо, кто они? Про героя, который из труса превратился в настоящего бойца, то где его личность, его отношение ко всему? Просто эпизод спасения мира, то зачем цеплять личное качество героев? Я веду к тому, что при желании съёмочной группы, можно было бы сделать хорошую фантастику, хороший боевик, каким он и является, но с проблематикой, моралью, над которой стоит задумываться. Увы, получился хороший боевик, фантастический, для пустого просмотра.Скрыть

«Грань будущего» перед просмотром может показаться банальным переложением нашумевшего фильма «День сурка». На деле же зрителя погружают в оригинальную атмосферу фантастической войны, на фоне которой разворачивается история одного человека — Уильяма Кейджа (Том Круз). В первом своем сражении он становится пленником одного дня, за время которого совершенствуется нравственно и переоценивает всю прожитую жизнь. Персонаж голливудской звезды представлен не просто статичной фигурой для стрельбы, прыжков и эпичных реплик. В течение всего фильма гер...ой меняется, грубеет, становится более рассудительным и, если можно так сказать, мудрым. В первом появлении на тренировочной базе Уильям Кейдж показан жалким типом, в котором нет душевного стержня в тяжелый военный период. Он думает лишь о себе миленьком. Первый бой. Вокруг пули и кровь, а страх проник в его потайные углы. Все это делает из него пушечное мясо и антипример для подражания. По мере того, как обреченная на провал атака повторяется ежедневно, герой Тома Круза становится более предпочтительным. Полностью погружается в военные действия и проникается идеей всеобщей победы. Ищет лазейки в обороне инопланетных захватчиков, ежедневно жертвует собственной жизнью. Переживает душевную травму — потерю дорогих людей. Все это укрепляет его душу, делает более устойчивой к военным невзгодам и под конец превращает в подлинного героя. Даг Лайман порадовал зрителя отличной проработкой каждой сцены и насыщением итогового продукта сгустком различных эмоций в одной атмосфере. Превосходный экшн присутствует на протяжении всей истории. Он преподнесен масштабным, динамичным сражением и не дает отдохнуть нашим глазам от яркой компьютерной графики. Нет зацикленности на чем-то одном. Каждый кадр имеет в своей композиции различные столкновения противоборствующих сторон, хоть и делается в них акцент на главных героев. Мощный, оригинальный саундтрек наполняет фильм большей эмоциональностью. «Грань будущего» — это удачное воплощение знакомой зрителям идеи повторяющегося дня в более масштабных, красочных декорациях. Актерская работа смотрится ярко, проникновенно. Том Круз и Эмили Блант показали прекрасный дуэт, в котором чувствуется жизнь и человеческие эмоции. Данный фильм не попадает под сравнение с подобными картинами. Это самостоятельный, цельный и качественный продукт. Динамичность развития истории не стихает с приближением конца, а остается на высоком уровне. Общая оболочка не имеет трещин и сохраняет в течение двух часов интригующую, наэлектризованную атмосферу. 10 из 10Скрыть

Мир в опасности, армия паукообразных монстров высадилась в районе Гамбурга и начала убивать всех, кого встречала на своём пути. Человечество в опасности, мир на грани катастрофы — бла, бла, бла. Всё это мы видим едва ли не каждую неделю в кино. То монстры, то катастрофы, то болезни. Киношники так любят уничтожать планету Земля, что волей-неволей у зрителей появился эдакий иммунитет к неминуемому концу света. Дабы немного разнообразить последнее сражение за Землю, создатели «Грани будущего» решили добавить к привычному фантастическому блокбастер...у сюжетную линию двух других картин: «Дня сурка» и «Исходного кода». Обычно подобное воровство идей ни к чему хорошему не приводит. Напротив, у всех сразу же возникает мысль, что вот взяли и испортили оригинал, раз со своими идеями проблема. Всё, абсолютно всё говорило о том, что ничего хорошего от «Грани будущего» ждать не придётся, но каково же было удивление от увиденного. Новый фильм Дага Лаймана — это один из лучших фильмов в своём жанре, который в скором времени станет классикой. Майор Билл Кейдж (Том Круз) — пресс-секретарь вооружённых сил США. Он — лицо американской армии, он — глас военной мощи Соединённых штатов. Его харизма вкупе с ораторским мастерством заставляет миллионы парней и девушек вступать в добровольцы на сражение с агрессивными инопланетными существами, которых прозвали мимиками. Что-то похожее мы видели в 1997 году в «Звёздном десанте». Люди изобрели уникальный металлический костюм, благодаря которому можно сражаться с монстрами с куда большей эффективностью. Настоящей Жанной д`Арк нового времени стала Рита Вратаски (Эмили Блант), с которой и связывают все надежды на спасение человечества. Майор Кейдж никогда не воевал и воевать не собирался, но его конфликт с генералом армии Бригэмом (Брендан Глисон) послужил поводом бросить Кейджа на передовую. Естественно, что в сражении «зелёный» Кейдж быстро умирает, но…вновь просыпается в пункте призыва. И теперь Кейджу предстоит вновь и вновь переживать ту высадку на берега Нормандии, дабы понять, что с ним происходит, и как можно победить внеземных агрессоров. В большинстве своём подобные фильмы снимаются по одной схеме: драка — бесполезная болтовня — стрельба — драка — драка — поцелуй — стрельба — победа — титры. Никаких погружений в сюжет от зрителей и не требуется. Нам показывают хороших парней, затем плохих парней, а затем два часа смотрим, как хорошие, несмотря на все проблемы, побеждают. Даг Лайман в 2002 году снял первую часть фильмов по Джейсона Борна. И, на мой взгляд, «Идентификация Борна» является лучшей среди всех остальных картин, посвящённых этому персонажу во многом благодаря детально проработанной сюжетной линии. «Грань будущего» — прекрасный с точки зрения задумки и её реализации проект. Да, есть два-три спорных момента, которые могут вызвать некоторые споры, но, в целом, фильм смотрится целостно, и у тебя не возникает ощущения встать и сказать: «Такой бред мог придумать только школьник». Лайман убил двух зайцев: сделал интереснейшую историю и превосходный экшн, который смотрится ничуть не хуже любой части «Трансформеров».«Грань будущего» прошла бы мимо всеобщего внимания, если бы не актёрский дуэт Тома Круза и Эмили Блант. Скажу по секрету, ему уже пятьдесят один год, но, мне кажется, что Круз, как и его герой, просто переживает свой день заново и совершенно не стареет. Эмили Блант обезоруживает не только своим умением обращаться с гигантским мечом, но и своим обаянием. И даже жаль, что обычно за роли в многомиллионных блокбастерах не дают никаких премий, но не отметить игру Блант просто невозможно.Скрыть