Игра на понижение. Все комментарии

«Игра на понижение» — по описанию фильма, мне представлялась очередная история о достижении финансового успеха, коих сейчас не мало. Взять хотя бы конкурента «Игры» в российском кинопрокате «Джой». Но эта картина отнюдь не об этом. По сути дела, она даже не о людях, и персонажи фильма, на мой взгляд, являются всего лишь составляющей частью единого целого. Главным героем «Игры на понижение» является система. Жестокая и беспощадная. Она не прощает ошибок, не испытывает чувств или эмоций. Людские судьбы для нее — всего лишь цифры. Всего лишь соста...вляющая часть. И на примере кризиса 2008 года, мы погружаемся в этот мир, наполненный глупостью и лицемерием. В такой жестокий, но такой реальный. Не буду заострять свое внимание на актерской игре, ибо изначально было понятно, что актеры — это одна из причин, ради которой стоит посмотреть кино. Все топовые, много «оскаровских». Жаль лишь, не увидел тандемы, на которые рассчитывал. Питт и Бейл — два любимых актера, играющих вместе, было бы, конечно, идеально!! Завершающее слово в этой теме хочу посветить Стиву Кареллу. Вот уже второй год он продолжает удивлять. Помню свои эмоции после просмотра «Охотника на лис». После целого списка ролей в типичных американских комедиях, перейти на серьезные проекты сможет далеко не каждый. Монтаж в «игре на понижение» очень не обычный в хорошем смысле этого слова. Где вы еще увидите, к примеру, пояснение экономических терминов в письменной форме на экране кинозала? На самом деле, по ходу фильма, зритель не раз столкнется с профессиональной терминологией и это, на мой взгляд, один из минусов, ибо понять абсолютно все не сможет никто, кроме разве что работников в сфере финансов. Так что, смысловая нагрузка здесь присутствует и далеко не каждый сможет осилить её. Хорошо, что создатели фильма понимали это и старались скрасить просмотр оригинальными решениями. Чего только стоит забавная задумка, когда популярные личности, типа шеф повара известного ресторана или Селены Гомес, прямо по ходу кинокартины начинают в доступной форме объяснять зрителю экономические понятия и нюансы. Внедрение в кино эпизодического персонажа — мужчины, который не по своей вине, рискует потерять дом, служит для понимания мысли, которую хотели донести до нас создатели. Системе плевать на обычных людей и их жизни. Поэтому последние кадры, рассказывающие о том, что же произошло с некоторыми из второстепенных персонажей очень важны. Но, что действительно отразилось мурашками на моем теле — так это конец фильма, тот самый момент, когда зритель понимает, что все сказанное в фильме — реально. И оно остается реальным и по сей день. Система продолжает жить. И это происходит из-за глупости и недальнозоркости людей, не умеющих или боящихся выйти за её рамки. В итоге «Игра на понижение» — это отличное кино с ноткой бунтарства! Прямо как я и люблю! 8,5 из 10Скрыть

Когда улеглись все страсти, выяснилось, что исчезли 5 триллионов долларов пенсий, инвестиций в недвижимость, сбережений и ценных бумаг. 8 миллионов человек стали безработными. 6 миллионов потеряли дома. И это только в США. Я думаю, что многие из граждан нашей планеты ощутили на себе и своём кошельке все пагубные воздействия мирового финансового кризиса 2008 года, начавшегося в соединенных Штатах Америки из-за экономических ошибок в системе кредитования ипотеки. Из-за чего он произошел? К чему это подвигло и к чему привело? Кто на... этом обогатился? И кто намеревался остаться человеком на фоне этих событий? Ответ на эти и связанные с ними вопросы нам поможет получить кинокартина «The Big Short». Картина, которая в целом показывает, что такое правда жизни и то, что она в наше сугубо пасмурное время состоит из совокупляющихся между собой алчности, тщеславия и честолюбия людей, стоящих за «капитанским штурвалом» под названием судьба. Она доказывает это в прямом смысле слов одного из диалогов проносящемся в ней, тот фиксированный со средневековья факт, что простым обычным людям не волнует нынешнее состояние мира финансов, кредитования, персон управляющих ими и дающих поручения в данных областях. Людям скорее интересно знать сплетни ни как не связанные с ними… Кинофильм «Игра на понижение» затягивает с первых вступительных эпиграфов и рассказов, но не настолько до конца, чтоб быть вовлеченным в происходящее, если вы не человек финансово экономической направленности, либо учитесь или хотите ознакомиться с данными профессиями в этой области. Действие захватывает своим сюжетом, но опять-таки же не все способны перемолоть увиденное с первого раза, даже самые искушенные, ибо он весь состоит из остроумных и временами жаргонных диалогов… 8 из 10Скрыть

Фильм рассказывает историю, основанную на реалиях будуаров рынка недвижимости США конца прошлого десятилетия. Ход событий завораживает своим вихрем резонансных кадров. Отсылка зрителя к персонам также далеких от биржевых перипетий, как и он сам — на мой взгляд гениальный режиссерский ход. И вот ты, понимая аналогию ипотечных займов и рыбных деликатесов, начинаешь впутываться во все эти котировки, свопы и прочую брокерскую дребедень. Ты жадно хватаешь каждый кадр, чтобы не упустить ни момента, ни секунды происходящего на экране. А один из главны...х героев, словно подмечая твой интерес, ловко и феерично вступает с тобой в диалог, что окончательно ввергает тебя в процесс. Казалось бы, вот он мощный лайфхак — «просто о сложном», но данный пирог синематографического удовольствия лично для меня был приправлен еще и отменно сочным юмором. За что гранд поклон сценаристам. Актерский состав — Оооо!!! это оргазмический бурлеск. Чудаковатый рокер — Кристиан Бэйл, семейный интроверт — Стив Карелл и банкир с крашеными волосами — Райан Гослинг, смею заверить, что эта артиллерия снабдит Вас шквалом сладостного удовольствия и перченого драйва. Фильм цел лют и дерзок, как тот знаменитый бык на Уолл-Стрит. Однако сердцевина всего этого стяжательства, стриптизерш с пятью домами и прочей лакшери- атрибутики лежит в отрезвлении мышления обычных людей, тех людей, кто ремеслиничает день ото дня, чтобы снабдить ту прогнившую лицемерную и жестокую госпожу — Экономику своей страны. С благодарностью к создателям. 9 из 10Скрыть

«Игра на понижение» — это крик длиной чуть не в два с половиной часа о несправедливости власти крупного финансового капитала; фугасный бронебойный снаряд, со смаком выпущенный по банковской цитадели; рассержено и талантливо скомпонованная реконструкция дефолта системы ипотечного кредитования в США в 2008 году. Развитие сюжета подается на примере трех финансовых компаний, руководители которых (художественно отличающиеся друг от друга роли Кристиана Бэйла, Стива Карелла и Брэда Питта) решают провернуть крайне рискованную финансовую операцию, с...ыграв против кажущегося незыблемым рынка ипотечных облигаций. Авторы (режиссер — Адам МакКей) поддерживают интригу: до самого конца не ясно, сорвут ли эти трое и их команды банк или разорятся. Мало иметь мозги и нахальство открыть позицию против господствующего тренда, надо еще и суметь удержать ее до того долгожданного момента, когда выход из нее обеспечит прибыль. Однако эта интрига — не главное для авторов фильма. Главное — выводы, которые они делают. Во-первых, Америкой правят крупные банки, инвестиционные компании, хедж-фонды, хоть они и давно оторвались от реального процесса производства и реального человека-заемщика, производящего конкретный продукт, и превратились в неутомимых строителей финансовых пирамид. Во-вторых, банки намеренно усложняют терминологию и плодят напичканные формулами и графиками тысячестраничные документы, чтобы создать вокруг себя и своих спекулятивных доходов ареол исключительности и недосягаемости для простых смертных. На деле же все просто: внизу пирамиды всегда есть заемщик, который из своей зарплаты должен выплачивать кредит и проценты, что и является основой роскошной жизни верхушки пирамиды. В-третьих. Чтобы сохранить статус кво, банки входят в сговор с рейтинговыми агентствами и правительством, настаивая на своей незаменимости для экономики. В-четвертых. Банки научились при любых потерях ловко избегать собственных банкротств и уходить от ответственности, перекладывая последствия кризисов на простых заемщиков, которым не под силу защитить свои интересы. В результате люди страдают напрямую, когда при просрочке кредита их вынуждают покинуть свои дома, или косвенно — когда правительство направляет средства налогоплательщиков не на здравоохранение и образование, а на спасение очередного зарвавшегося банка. В-пятых. А впрочем, достаточно. И так понятно — тяжело там у них. 9 из 10Скрыть

Усевшись поудобнее в кресле кинотеатра, я мучил себя вопросом «почему этот фильм на что-то должны номинировать?». Но Адам МакКей за два часа убедил меня в том, что работа достойная получилась. Рассмативая отдельные составлящие фильма, можно сказать, что весь фильм это халтура, но истинная сущность гениальности лежит в суперпозиции в целую картину. Сначала зритель мало понимает, что вообще творится, но в продолжение фильма актеры сами разжевывают сложные термины, непонятные простым смертным. МакКей в новой картине показал нам гибрид но...веллы и документалки, что в принципе вышло довольно годно. Видно, что режиссёр очень старался, он взял скучную тему и сделал интересно. Игра актеров. Изначально подборка актеров очень сильная, это как свежие овощи в супе — придают изящный вкус и незабываемый аромат. Потрясающе играет Стив Карелл, я даже в какой-то момент ему поверил, как будто он рожден для этой роли. Самая сложная роль была у Бэйла, так изумительно и естественно играл, что если на секунду отключили бы звук в кинотеатре, то на задних рядах можно было бы услышать стоны восхищения. Оператор. Если честно, сначала я думал, что из-за нехватки бюджета оператором был сам режиссер Адам МакКей, который, как известно, болеет эссенциальным тремором. Картинка так тряслась, что меня чуть не стошнило на парня, снимавшего CamRip рядом ниже. Но позже оказалось, что это было задумкой Бэрри Экройда, что в принципе можно простить старику, манера съемки является важной составляющей, создающей приятную атмосферу. Музыка. Самое интересное, что у фильма есть композитор. Подборка песен похожа на плейлист радикального металиста из 2007 года: можно услышать известные песни самых разных стилей тяжеляка. Сценарий. Я уже ничего и не вспомню из него, а если я не могу вспомнить ни одной фразы из фильма, то это не есть хорошо. А теперь самое время соединить все ингредиенты в кучу, что же мы имеем в итоге: Фильм получился очень стильным и познавательным, за что МакКею в принципе можно дать Оскар. 7,6 из 10Скрыть

Сейчас выйдет отличная рецензия с точки зрения наличия, или вернее будет сказать, отсутствия спойлеров. Я, как говорил мой добрый знакомый (о себе, а не обо мне), недостаточно «гениальна, великолепна, начитана и эрудированна», и, посему, моему уму не подвластно понимание всех этих финансовых, экономических и прочих денежных махинаций, демонстрируемых нам на широком экране, да ещё и — конечно же — в совокупности с голосовым сопровождением и использованием все тех же финансовых, экономических и денежных терминов. Но мне понравилось. Пр...икольно, наверно (или грустно?), специалистам данной области смотреть фильм и представлять, что большинство зрителей совершенно не въезжает в смысл происходящего. А вообще, я поражаюсь людям, которые непонятное делают привлекательным (и я не имею в виду шеф-поваров, шинкующих что-то там, или обнаженных женщин в ванне с пеной и с бокалом игристого вина в руке, и говорящих об облигациях и прочей ерунде на заданную тему). Непонятное не становится понятнее от их вмешательства, но привлекательно — вполне. Спасибо, люди, которые работают над созданием того, что в итоге получает положительный отклик — режиссеры, сценаристы, операторы, художники, актеры, наконец, — за то, что вы есть. За странный глаз героя Кристиана Бейла — я уже в первую секунду его появления подумала, давно ли товарищ Бейл окосел. За живую мимику лиц, присутствующих в кадре. За текст героев Стива Карелла и Джереми Стронга — не стесняясь отправляют оппонентов в жопу (по моему, это не спойлеры). Ну и, некоторое количество прочих деталей. Да воздастся вам Оскар, или даже несколько за все старания и мучения. (По крайней мере, «Выжившему», я бы точно не стала его вручать). Ну а что, разве не достаются все чаще награды странным или слишком сложным фильмам? Отдельные слова благодарности — тем находящимся за кадром господам, которые еще и соотечественниками нашими являются (это я так предполагаю). Здесь я всего лишь хотела сказать, что обратила внимание на дубляж. А я обращаю внимание, когда все продумано. «Вставить свои два цента» — не про копейки же речь вести на Уолл стрит. Быть может, уже не редкость, когда это здорово получается, но тем не менее. Просмотр ведь более приятен. Ну и, в резком завершении моего скромного сочинения… я люблю сарказм! Короче, фильм хорош =) 8 из 10Скрыть