Исчезнувшая. Все комментарии

Любимая жена исчезла. Поздним утром Ник возвращается домой, а Эми нет. В доме — следы борьбы. Он вызывает копов. Начинается расследование. Ник находит подсказку — каждый год жена играет с ним в так называемый «остров сокровищ». Быть может, это поможет найти любимую? Но за раскрытие секрета ее исчезновения придется заплатить собственными тайнами. Я думала, что увижу что-то типа «Код да Винчи» или «Ангелы и демоны» Дэна Брауна. Но фильм превзошел все мои ожидания! Я увидела нечто абсолютно новое, запутанное. Я практически не смогла угадать ни... одну последующую сцену. Становится интересно уже с первых минут и интрига держится до последних. На каждого героя смотришь новыми глазами. События — крайне динамичны. Поверьте, очень сложно делиться впечатлениями без тонкостей сюжета, которые испортят весь просмотр. Умная цепочка событий, все продумано до мелочей. Кто, зачем и почему это делает? Какие тайны придется раскрыть? Это похищение? Исчезновение? Убийство? Это потрясающая история. Фильм, который стоит «переварить». И который стоит обязательно пересмотреть в дальнейшем. Фильм учит тому, что: 1) За каждый поступок стоит платить. И плата эта порой чрезвычайно высока. 2)Любовь — страшная сила. А брак — тяжелый труд. 3)Не стоит недооценивать людей. Довольно сложно однозначно оценивать поступки героев как положительные или отрицательные. Конечно, очень просто говорить о злости, низости, жестокости, грубости, глупости и других негативных чертах героев. Но есть мотивы. Есть предпосылки. И чтобы понять историю до конца, до каждой ее детали, зрителю не достаточно даже два с половиной часа. Даже после просмотра чувства по-прежнему смешанные — я не могу четко класифицировать хороших и плохих персонажей. Слишком уж все переплетено между собой! Большие жирные плюсы: + Отличная игра актеров — всех, без исключения. Живой фильм, который смотришь, находясь в событиях с головой. Соглашусь, что это одна из лучших ролей Розамунд Пайк — для нее это новое амплуа; + Хорошо продуманная цепь событий, решений и действий. С детективной частью сюжетной линии проблем нет — все вполне логично. При чем не только логично, но и жизненно — порой идеально продуманная система дает сбой, случаются непредвиденные обстоятельства — это очень радует, так как показывает, что это вполне реальная, а не фантастическая история; + Красивая кровавая эротика — умелое, гармоничное сочетание приятных эротических сцен с «тяжелыми» эпизодами; + Сюжет в целом очень хорош. Идея новая, события неожиданные, концовка — такая, какой должна быть. Без соплей и справедливо-гуманистических порывов. Четко. Умно. Экстравагантно. Минусов нет. Перед нами — новая ветвь в детективном жанре. Запутанная история с необычными поворотами. Совет — постарайтесь понять каждого персонажа и не моделировать свое мнение о нем слишком быстро. Возможно, вы бы поступили также — так что не спешите осуждать. Раскрывается тематика смерти, семейной и бытовой жизни, мести, проблем в отношениях и поисков справедливости и правды в куче предательств этого мира. Это безумно. Это гениально. Это захватывающе. 10 из 10Скрыть

Что это за история? Для кого это творение создано? Девид Финчер отличается уникальной способностью изобретать сюжеты не похожие ни на что. Подарив зрителю одни из самых ярких триллерских драм «Семь», «Бойцовский клуб», «Девушка с татуировкой дракона», он принялся за повесть о браке. О тех неидеальных семейных узах, с которыми, возможно, сталкивается каждый человек. Отрицая проблемы, люди не стремятся их решить. Когда любовь остывает, следует искать этот пылкий костер, не предавая и не разрушая то, что так долго строилось. Кино поведает нам о... парне, который слегка запутался в своих отношениях с женой. В небольшом городке они живут недавно, но многие знают и любят семью Дан. Зачаток отношений Ника и Эми имеет достаточно романтичный, красивый характер, и вот на пятую годовщину она бесследно исчезает… Пресса, телепередачи, подозрения, разъяренные и сочувствующие соседи, опечаленные родственники — это все взвалилось на плечи Ника. Но тайны расскрытые далее, нагоняют жуть… Давайте начнем с Атмосферы. Да, да, именно с большой буквы. Исчезнувшая имеет гениально построенное звучание событий, подкрепленное серостью, но разбавленное господством яркой печальности. Помимо этого, зрителя направляют прямо в эпицентр происходящего: когда на экране Ник — ты сидишь и думаешь, «а как бы на его месте поступал бы ты?»; когда видишь Эми — сочувствуешь, понимаешь, а в следующий миг презираешь и понимаешь, что душевное расстройство может быть скрытным… потом снова жалеешь. Режисер, целиком и полностью, вталкивает нас в проблему, показывая, что нет добра и зла, а существует лишь жестокая, коварная, полная испытаний, жизнь. Спасибо, за едва не взорвавшийся воздух, которым дышат герои. Браво оператору! Послание разжевывает нам утрированные проблемы общества и современной семьи в нем. Когда пара молодых, любящих людей начинают задумываться о разрыве — вопрос зависает в воздухе. Но для решения, приходится прибегнуть к постоянной гонке за этим самым вопросом, поймав который нужно поставить его ребром, словно монету. Пересмотреть собственные взгляды и принципы нужно еще успеть, дабы не ощутить плачевных последствий. Детективность этого фильма похожа на легкую, ненужную мистику. Но это разбавило драматургию, что в целом является достоинством. Планка актерская была велика. Афлек был вшит в это произведение подходящими по цвету нитками. Вопросов нет, но и размашестой похвалы, тоже. Чего не скажешь о Розамунд Пайк. Она не просто гармонично смотрелась в хоррорских моментах, она прожила эту любовь и брак с Ником. Глаза ее искрились и, казалось, что она сама верит в то, что на даном этапе развития картины, сумасшедшая. Не отыгрывала роль, а существовала внутри нее — это про Пайк. И последний момент. Я предугадала момент исповеди Эми, в средине фильма. И постараюсь объяснить почему это НЕ минус! Во-первых, я предвзято отношусь к однобокости кинокартин, чего и небыло в Исчезнувшей. Поворот был (и не один), а значит кино станет моим любимым! Во-вторых, расстраиваюсь из-за плохих хэпи-эндов, а так как в этом фильме конец непредсказуем и уныл, можно смело сказать — успех. Короче, я не просто знала кульминацию, я хотела, чтобы она была подобной. Как-то так. Заключение: Ощущения остаются самые разношерстные. Послевкусье кисленькое, а в душе грызуться мыши. Неимоверная передача атмосферы! Ты смотришь, задумываешься все глубже и в итоге понимаешь, что создатели пригласили тебя в этот фильм, впустили и закрыли дверь. Спасибо. 10 из 10Скрыть

Сильные стороны этого фильма — непредсказуемость и финал. До конца не знаешь, что произойдет в следующую минуту, весь фильм держит в напряжении. Слабые стороны — местами невнятный сюжет и вульгарные совсем не смешные шуточки, которые вызывают лишь отторжение и удивление — с чего вдруг такая вся «идеальная» Эми крутит шашни с похабником Ником. Но для американца, может, такие шуточки и норма. Игра актеров тоже понравилась. Неожиданно было увидеть Аффлека в образе тихони и в какой-то степени подкаблучника. И еще более неожиданно было увид...еть Пайк в ее образе… Это фильм про избалованного и привыкшего к любви публики ребенка, который с детства является прототипом героини жутко популярной книги и у которого все должно быть идеально — внешность, дом, род занятий, муж. И вот когда в последнем пункте начинает «сбоить», она слетает с катушек. И задается целью доказать, насколько никчемен и недостоин ее муженек, используя имидж идеальной девочки и всю остервенелость своих фанатов, и то, как легко она может его «раздавить». Муженьку ничего не остается, кроме как улучшать свой имидж и повышать число сочувствующих ему. А дальше — битва имиджей и «слово мужика», из которых и рождается финал. Ведь глупо и страшно отступать, когда наврал по телеку с три короба, тем более, такой женушке. Фильм немного затянут, его можно было сделать и короче. Пару раз за фильм поглядывала на часы. После просмотра возникает ощущение мерзости, но не от того, как снят фильм, а от того, что в нем представлено. Так что атмосфера фильма передана хорошо.Скрыть

Когда я нахожу фильм для просмотра, то никогда не обращаю внимания на сценариста или режиссера. Никогда никто не услышит от меня: «ВСЕ фильмы этого режиссера великолепны, потому что это фильмы ЭТОГО режиссера». И уж увольте, но хвалить шлак, только потому, что его снял известный режиссер, у которого до этого были прекрасные фильмы, я не буду. Мне не понятно почему основная масса зрителей занимается этим, может с моими глазами что-то не так и это причина, по которой я не вижу того, что видят другие. А может просто у людей совсем мозг превратился... в шарик, если они думают, что данный фильм тянет на какие-то положительные оценки. До середины этого бедствия все шло терпимо, нудно, но смотреть можно. Но после переломного момента, ко мне закралась мысль, что я и сюжет летим с горы, ведь развязка есть, а еще впереди час времени, значит либо будет невообразимо хорошо либо смертельно плохо. Цвет моей рецензии отвечает на вопрос, что же в итоге с нами произошло. Есть такие фильмы, о которых, не перестаешь думать после просмотра, вспоминаешь весь сюжет, слова, детали и заново, по кусочкам, собираешь пазл и поражаешься тому, как же все закручено, и мысль еще долго крутится вокруг картины, находит что-то новое, что ты сразу не приметил или не понял, да и это чувство, когда головоломка собирается, загадка разгадывается, это уважение к сценаристу и режиссеру, эта огромная благодарность за все приложенные усилия для создания фильма, о котором хочется кричать! Все мои слова никак не относятся к данному фильму. Если кто-то собирает в едино все нюансы, разгадывая якобы загадку, думает, что собирает какую-то головоломку, раскрою секрет: думать не над чем, все разжевали и в рот положили. Все объяснили в середине фильма, а потом заставили еще час смотреть полнейший бред сивой кобылы! А вот задуматься все-таки стоит над другим вопросом: когда в обществе, каждый начнет думать, а не хвалить все подряд, только потому, что этим занимаются другие? Может тогда и перестанут снимать подобную чепуху. 2 из 10 Фильм для людей, которые любят «умное» кино, а умным оно зовется потому, что так одни сказали, а другие повторили. Намасте.Скрыть

Очередная находка от американского кинорежиссера увидела свет в 2014 году и почти моментально приковала к себе внимание зрителей и кинокритиков. Дэвид Финчер, автор таких киноработ, как «Бойцовский клуб», где блистательно играл Эдвард Нортон и Брэд Питт, «Девушка с татуировкой дракона» — фильм, удостоенный в свое время премии «Оскар», «Загадочная история Бенджамина Баттона» и многих других, не менее интересных картин, вновь завораживает и поражает наше воображение. Его новая кинолента «Исчезнувшая» — это детективный триллер, наполненный инте...ресными сюжетными поворотами и повествующий нам о жизни одной американской семьи. Муж, роль которого исполнил Бен Аффлек, возвращается домой в канун годовщины свадьбы и обнаруживает, что его жена, в роли которой выступила Розамунд Пайк, пропала. С этого момента фильм получает свою историю и дальнейшее развитие, параллельно рассказывая зрителю об этой семье и их весьма непростых взаимоотношениях … Тема, выбранная Дэвидом Финчером актуальна и, возможно, близка сегодня многим как никогда. Помимо очевидных достоинств этой картины, к которым можно отнести режиссерскую, операторскую работу, потрясающую, заслуживающую высоких похвал игру актеров, нельзя не отметить и драматургическую составляющую, являющуюся основой для любого фильма. «Исчезнувшая» снята по одноименному роману Гиллиан Флинн и сценарий к этой картине прорабатывала именно она, может быть, именно поэтому фильм и получился настолько удачным сценарно. Созданный в духе детективной истории, он удерживает зрителя в напряжении до самого финала, а умело расставленные сюжетные повороты, смена акцентов с одного на другой, не дают тебе отвлечься ни на минуту. Кто прав, а кто виноват, кто должен нести ответственность за семью и отношения между супругами, почему так всегда получается, что люди, живущие рядом, становятся непомерно далеки друг для друга, из-за чего мы так одиноки и почему любовь, рано или поздно, может перерасти в ненависть. Нельзя утверждать, что «Исчезнувшая» в полной мере дает ответы на все эти вопросы, скорее наоборот, режиссер, так же как и мы задает их и не получает должного ответа. Дэвид Финчер умело манипулирует нами и затрагивает самые темные уголки нашей души, где спрятаны наиболее сильные переживания. «Исчезнувшая» — это фильм, который лишь указывает на проблему, дает пищу к размышлению. Режиссер оставляет нас, делая финал открытым, ведь то, что мы видим здесь, иллюзию хеппи-энда, нельзя назвать простым лирическим и мирным завершением. Концовка «Исчезнувшей» непомерно жестока, поскольку ужасающе правдива, а, как мы знаем, от такого мнимого счастья зачастую становится страшно. 9 из 10Скрыть

Мне давно не доводилось смотреть столь жестокие фильмы… События, происходящие в этой кинокартине, наталкивают меня на ужасающую мысль. Возможно, среди моих близких, друзей, знакомых тоже наблюдаются настолько ужасные отношения, когда возвращаясь домой, ты не чувствуешь радости, а только боишся… Боишся лечь спать, боишся выйти на улицу, боишся каждого звонка в дверь… А все из-за одной жуткой мысли… Именно так и происходит в фильме. Играя в запутанную игру, можно не видеть элементарного. Настолько сложного сюжета и такой сумашедшей истории мне... не доводилось видеть ни в одном фильме! Просто невероятно, сколько испытаний может свалиться на голову обычного человека. И как то, что для одних радость, для других может стать огорчением и предметом ненависти. Напряженная атмосфера фильма приводит нас к ужасающей развязке, которой не ожидал абсолютно никто.. Превосходно! 10 из 10Скрыть