Иван Царевич и Серый Волк 3. Все комментарии

О наличии политики. Считаю что зациклились на политической теме, мультфильм довольно нагрузочный, идет огромный уклон в политику, по моему мнению ее и так достаточно на данный момент везде. Мультфильм перестал быть для детских глаз, для детей он будет довольно утомительным, совершено не понятным. Что касаеться зрителей, то думаю что многие ищут как отдохнуть, от политической темы поскольку в реальности их и так достаточно окружает политика, то что в мультфильме применили тему политики больше похоже на агитацию. О студии Мельница. ... На данный момент, к сожалению студия огорчила, если раньше от студии получали мульфильмы от которых ты отдыхаешь, то сейчас мультики стали довольно устарелыми, неактуалтными, в отношении Того что, показали в мультфильме было уже показано и рассказано в политическом плане, более того студия теряет свое доверие к потребителям, и за отсутсвия нормальных сценариев, если взять мультик Щитом и Мечом 2015, то он гораздо приятнее чем сейчас мультик Иван царевич и серый волк 3. О мульфильме, мультфильм на 1 раз и то если хватит сил досмотреть,. предедущие 2 части были лучшеСкрыть

О приключениях Ивана Царевича и его четырёхногого друга выходит уже третий полнометражный мультфильм. Первая картина была хороша — она давала зрителям передохнуть от привычных для них богатырей и посмотреть на что-то новое. Вторая картина была немного хуже — она уже не была чем-то новым, и радовала лишь новыми персонажами. Третий мультфильм — самая слабая часть всей трилогии. Видно, что все идеи иссякли, ничего нового на ум не приходит, да и стараться «киноделы» перестали. Сюжет довольно типичен. Такая концепция как здесь в последнее вр...емя встречается все чаще и чаще — есть герой, есть злодей и первый в конце концов обязательно победит. Конечно, было бы хорошо, если бы у злодея была мотивация, он бы хоть как-то оправдывал свои действия. У местного злодея мотивации никакой нет — он просто делает, что прописано в сценарии и все. Да что там говорить — здешний злодей это обычное огородное пугало! Раньше злодеями в подобных мультфильмах становились знаменитые персонажи русских сказок (напр. Черномор). Здесь же даже заморачиваться не стали — пусть будет пугало — так же легче! Да, возможно так сценаристы хотели провести аллюзию на то, что в последнее время власть отдают, кому попало, но это же детский мультфильм — дети не поймут! Да и вообще тут много всего, чего дети не поймут. Возможно, они посчитают это забавным, но основной смысл, к сожалению, до них не дойдет. «Квартет И» (сценаристы этого мультфильма) постарались как могли, но не для своей аудитории. Многие шутки и отсылки рассчитаны на более взрослую аудиторию, нежели для детей. Кстати говоря, стоит признать, что попадались смешные шутки, но к сожалению редко. К мультфильму вернулась старая команда актеров озвучки — Никита Ефремов, Иван Охлобыстин, Михаил Боярский. К счастью к ним придирок нет, и было приятно услышать знакомые голоса из уст мультипликационных героев. Анимация стала хуже. По сравнению с другими мультфильмами серии, да и мультфильмами кинокомпании в целом (Мельница — создатель трилогии, и серии о богатырях) анимация здесь самая плохая. Местами казалось, что мультфильм превращается в картинки с движущимися ртами у персонажей. Глазу не очень приятно лицезреть флэш-анимацию в полнометражном мультфильме. Несмотря на все минусы фильм собрал солидную кассу — больше девяти миллионов долларов, что не удивительно — ведь мультфильм выходил во время новогодних каникул, и основными зрителями стали дети с родителями. Мне же очень хорошо видно, что франшиза начала сдавать, и следующий фильм уже явно не потянет. Я прекрасно понимаю, что мультфильмы будут и будут выпускать пока на них не перестанут ходить, но я уже не буду их смотреть. Иван Царевич и Серый Волк 3 — не самый удачный проект студии «Мельница», и не самый удачный пример русской мультипликации в целом.Скрыть