Измены. Все комментарии

Перед нами — современная творческая девушка Ася, которая работает дизайнером интерьеров. Но кроме проектов у нее есть муж и несколько любовников. Режиссер показывает нам приятные и неприятные последствия измен и их влияние на нашу жизнь. Плюсы: +Отлично подобранная актриса на роль Аси. Внутренне свободная, творческая женщина, которая не обременена семейными заботами (хотя и замужем) и делает все, что ей захочется — наверняка многие женщины поначалу захотели жить, как она. Кстати, мне понравилось также небольшое внешнее сходство главной ге...роини с Розамунд Пайк; +Хорошая музыка, особенно — саундтрек; +Нет моральной установки: зритель сам решает для себя, что такое хорошо и что такое плохо. Соврешенно не видно ярой критики какой-либо позиции или поступка. У нас есть возможность решить: Ася святоша или Мессалина; +Открытый финал, который дает возможность допустить различные дальнейшие развития сюжета. Мне нравится, что конец не четкий и есть возможность решить и продумать, что могло бы быть дальше чисто теоретически. Хотя я и считаю, что не стоит снимать продолжение — история должна быть окончена. Может быть, только если развить дальнейшие взаимоотношения героев и вместо точки поставить в них запятую; +Особо популярные нынче флешбэки — для полноты картины они действительно нужны; +По привычке зритель предугадывает дальнейшие события в сериале судя по банальным предпосылкам (мы привыкли, что в других сериалах именно так), но с каждым разом режиссер уводит зрителя от банальности и показывает более интересные и пикантные повороты сюжетной линии. Не всегда можно догадаться, что будет дальше; +Персонажи раскрываются постепенно — не сразу понятно, кто есть кто, у кого какие тайны и истинные мотивы и почему они поступают именно так, а не иначе; + Комедия, которая плавно поглощает в себя драматические моменты. Смешно, особенно в начале. Но как говорится: дальше в лес — больше дров. Проблемы становятся все серьезнее, но важно то, что о юморе создатели все же не забывают; + Конечно, основная тайна держится до финальных серий, но самый главный пик событий, которые взаимосвязываются между собой и которые героям приходится разгребать припадает на середину сериала. Все адские ситуации вложили в одни сутки и зритель просто в шоке от накала страстей и предстоящих разборок. Минусы: - Лишние, по моему мнению эпизоды и излишняя взаимосвязь персонажей на американский манер: если в истории, к примеру, 5 персонажей — то они все обязательно как-то пересекутся между собой — или кто-то чей-то брат, или кто-то с кем-то переспит, или у кого-то общий секрет. Слишком много «стычек» быть не должно — это все-таки сериал на 1 сезон, а не история на годы; - Не помешала бы дополнительная серия. Не прослеживается связи между событием 14-летней давности и нынешней Асей — упоминается вскользь, буквально пару фраз. Необходимо было более детально показать, повлияло ли то время на нынешние поступки героини или нет. Ситуация открытая и неоднозначная. Слишком неоднозначная; — Я ждала больше деталей о самом факте измены. В сериале это упоминается вскольз, но мне хотелось бы увидеть также что-то типа «Правил измен» или как вычислять их по внешним признакам — думаю, это сделало бы сериал еще более привлекательным. А то получается, что «правила» — только в трейлере для того, чтобы заманить зрителя, не более того. Вадим Перельман снял отличный сериал! История в целом выглядит довольно-таки современно. Кроме измен, затрагиваются темы моральных решений, бурных отношений, женской дружбы, нетрадиционной сексуальной ориентации. Фильм будет более интересен женской половине (так как речь идет все-таки о женских изменах). Очень хорошо, что Перельман дает зрителю самостоятельность — открытый финал, возможность продумать дальнейший сюжет также присутствует. От этого сериал является более современным и интересным. Мне кажется, что режиссер показал ситуацию довольно неординарную и интересную с призывом не осуждать кого-либо из героев за их поступки. Как было сказано в итальянской короткометражке: «В сердце женщины бьется множество сердец». Вот так и с главной героиней: она непредсказуемая, разная, независимая. Каждое ее сердце бьется по своему. Именно за это ее и любят все ее мужчины. Это не история шлюхи, а история сильной женщины, которая не боится делать выбор самостоятельно. И пусть этот выбор не совсем правильный, но все же ее. Сериал смотреть очень легко и приятно. Думаю, каждый найдет в нем что-то свое. Я рада, что есть еще хорошие российские сериалы. Идея хороша, сюжет интересен. Единственное — я бы оспорила финал. Соглашусь с критиками — я ждала немного другой развязки, она была бы более логичной и менее сахарной. Но в любом случае — сериал стоит посмотреть. Хотя бы для того, чтобы определиться с собственной позицией по поводу измен. 9 из 10Скрыть

Некоторое время назад, я заметил, что на глаза стали попадаться «сюжетные» сериалы достойного качества. Но, не те, которые едут бесконечной вереницей по конвейерной ленте телевизионных фабрик грёз, а те, которые имеют точку отсчета, развитее сюжета и конец. В России такое только начинается, их можно пересчитать по пальцам, а пока «Папины дочки», «Счастливы вместе», «Универ» и прочие ситкомы победным маршем продолжают своё шествие по сетке телевещания, вызывая не искренний смех от хорошего юмора, а грустную усмешку над глупостью. Как то раз, ...я наткнулся на телесериал «Измены». И никогда бы не подумал, что посмотрю подобное произведение кинематографа, но так уж получилось, что посмотрел. Как я уже писал ранее в своих размышлениях, в России мало осмысленных сериалов, но «Измены» чем-то заинтересовали меня и продержали у монитора до финала. Итак, сериал «Измены» рассказывает, как ни странно, об изменах: мнимых и настоящих, о систематических и случайных, о любви, о сумасшествии присущей любовным переживаниям и о предательстве… Он рассказывает историю, где главным героем стала обычная женщина Ася, с не примечательным мужем, со скучной работой, с обыденными проблемами и ставшей плохой привычкой изменами. Но всё необычное начинается с банальностей, как и эта история… Каждый поступок участников истории отражается на другом участнике в случайном порядке и уже не оставит их прежними. На протяжении 16 серий всё неумолимо приходит в движение, калейдоскоп прошлого и настоящего выдаёт далеко не всем разноцветное и радужное будущее. У каждого участника этих перипетий своя трагедия разного масштаба, но основная всё же отдана главной героине. Телесериал «Измены» немного затянут, в нем не хватает динамичности и чёткости главного сюжета. Но при всём при этом, лента при просмотре вызывает эмоции, заставляет переживать и, (в случае если ты хочешь сделать паузу перед «просто красиво снята» — то оставляешь запятую как авторская пунктуация, дескать там происходит разрыв голосом, если не хочешь и это просто перечисление, тогда запятую не нужно, смотри сам) просто красиво снята. Я не пожалел, что потратил на него время.Скрыть

Доброго Вам времени суток, хотелось бы поделиться мнением о таком сериале, как «Измены». Сразу скажу, что всем, кому не присуще понять «русскую» актёрскую игру да и весь Российский кинематограф в целом, к просмотру не рекомендую, ибо ничего нового вы для себя не откроете и неожиданного взрыва эмоций у вас не произойдёт. Однако если мы сравниваем этот сериал со всеми его русскими собратьями, то я крайне восхищён работой Вадима Перельмана, для Российского кинематографа это нечто невообразимое. Я застал премьеру сериала и посмотрел его крайне легк...о, не могу отметить остроту или гениальность сюжета, да и не за это я хвалю Перельмана, хочется отметить атмосферу, которая дополняется прекрасным музыкальным сопровождением, и под словом «прекрасным» я имею ввиду действительно гениальную работу. Актёрская игра актёров выглядит правдоподобно, опять таки, при сравнении с подобными работами. Рекомендую к просмотру только с девушкой, женой или любовницей, можно со всеми сразу, но тут уже каждому своё, но будьте осторожны, ведь может получится так, что сериал станет реальностью и переживать вы будете не за очаровательную Елену Лядову, а за себя самого… 6 из 10Скрыть

Стереотип #1: Изменять это всегда плохо. Стереотип #2: Если женщина изменяет своему любимому мужчине — то она последняя тварь, гадкая шлюха, полное ничтожество etc, заслуживающее лишь порицания, осуждения, забивания камнями и шельмовского клеймования. Если мужчина изменяет своей жене или девушке — это незыблемый закон природы, естественный основной инстинкт, изначальная парадигма его мужской полигамии. «Измены» Вадима Перельмана для нашего сугубо домостроевского самосознания, подточенного червоточинами доведенных до сатанинского абсурда н...ормами морали господами Милоновым-Мизулиной-Яровой и прочими доморощенными блюстителями порядка в будуаре, который является исключительно личным и неприкосновенным пространством, куда государству вход заказан, стали самым что ни на есть вызовом, столь необходимой провокацией, площадкой для дискуссии о том что есть брак и измена в нынешних условиях. Тем примечательно, что сериал выворачивает наизнанку привычные представления об изменниках, коими обычно всегда выступали мужчины, раскаиваясь в содеянном по ходу дела, но никак не женщины, к тому же искренне считающие, что ничего ужасного в пресловутой смене партнёра нет, а моногамия так и вовсе миф, давно изжитый и испитый до дна. Главная героиня ленты Ася, подведшая под все свои многочисленные измены целую философскую базу не ради самооправдания, но самоопределения, на буквальном уровне опровергает мысль о том, что мужская измена — это нормально, а женская — признак исключительной развращенности и испорченности этой самой женщины. Учитывая, что ситуация Аси разыграна в духе анекдотическом поначалу: трое любовников — для души, для тела и для дела, целая галерея современных мужских типажей, от гаишника до золотого бойтоя, к которым Ася при кажущейся своей внешней незаметности нашла верный ключик и вертит ими как ей угодно, ведь секс это и власть в том числе. Некоторый абсурд жизни Аси, в который постепенно вклиниваются и трагические элементы, противопоставлен скучному бытию ее подруги Даши с мужем-олигархом; здесь все на грани истерики, срыва, поскольку брак этот изначально и не строился на любви, меркантильный расчет, желание получить все, не прилагая при этом совершенно никаких особых усилий. Гендерные стереотипы в картине преодолены и даже похоронены, ибо жизненная позиция Аси, заключающаяся в том, что и женщина может матросить и бросить мужчин, рифмуется с идеями феминизма, который на наших просторах так толком не окреп за счёт давления приснопамятных ржавых духовных скреп. Секс в конце концов это просто секс, любовь лишь необходимая, но не всегда важная его часть; и если мужчина свободен в выборе партнерш, даже если он туго связан узами брака, ведь мысли о других дамах посещают даже самых закоренелых однолюбов, то чем женщина то хуже?! Равноправие достигается сперва в делах альковных, а уж потом в профессиональных, тем паче вопрос женской самореализации и самоидентификации можно считать закрытым (впрочем, не на всем постсоветском пространстве). Можно, конечно, разразиться патетическими речами о том, что измена это преступление против любви, предательство заключенного на небесах союза между мужчиной и женщиной, вспомнить Библию и призвать думать головой, а не тем, что между ног, разродиться реляциями о дурных веяниях и модах с треклятого гипертолерантного Запада, где давно разрешено многое, растабуированно во имя свободы воли и самовыражения, но ведь любовь то штука скоротечная, никак не вечная и не бесконечная, страсть ещё более сиюминутна, а жить по правилам, по привычкам, по инерции возможно, да только невыносимая скука рано или поздно возобладает, и ненависть к объекту некогда самой большой и чистой любви станет единственным проявлением чувств. Ненависть, что неизбежно вырвется потоком и поглотит всех кто рядом; притворяться и изгаляться, что все в порядке, можно, но это худший вид лжи, лицемерия, игра на публику, что не всегда будет рядом. Даже полагаться на либидо едва ли стоит, особенно если брак построен на исконно и искусственно патриархальных принципах, когда жене позволено лишь чтить мужа, греть очаг и пестовать дитяток, которые растут, растут, растут, а жизнь — настоящая, дерзкая, рисковая — проходит мимо. Упущенное время, упущенные возможности, тоска и один и тот же сценарий семейного секса — типичный портрет очень многих современниц Аси за пределами больших городов, где традиционалистский уклад жизни есть синонимом скуки, ну а если уж несёт — то в крайности. Вот оно, торжество сексуальной свободы в условиях всеобщей несвободы, когда брак оказывается тюрьмой, ловушкой, когда роль женщины ограничивается прислуживанием и прислушиванием, подобострастием и бесстрастностью, когда все может ограничиться лишь выбором между ударами в живот, в глаз или почки за любое непослушание, но так чтоб и синяков не было. Собственно, выбор Аси в «Изменах» — это тотальный бунт, тем паче все её мужчины таковы, что заслужили они такое к себе потребительское отношение. «Измены» Перельмана отчасти вступают в острую полемику с картиной «Измена» Кирилла Серебренникова, где факт измены стал причиной разворачивания большой трагедии. По Перельману, брак, где есть лишь видимость любви, обречен на умирание в муках, так, может быть, левак и вправду его укрепит, даром что доверие выброшено на свалку. Оно жертвенно и крайне сомнительно, когда верить на слово и так кому-либо не надо. Доподлинно никто не может быть уверен в своей второй половине, и знать о ней/нем все принципиально невозможно, знания так или иначе скорбь умножают и даже унижают носителя такого знания. Верность — утопична. Скука — опасна.Скрыть