К звёздам. Все комментарии

Все любители космоса трепещите, вышел новый фильм «К звёздам» с Брэдом Питтом в главной роли. Его актёрская игра, как всегда восхищает и приковывает к себе. Он вытащил, на мой взгляд, всё, что было в его персонаже. Большинство зрителей и я, в том числе услышав, что главным героем является Брэд Питт, сразу думают, что фильм стоящий. Ведь странно, если человек такого уровня будет соучастником бреда и глупого сюжета. Других актёров я даже не заметила, скорее ставка делалась на «харизму» одного актёра. По сценарию астронавт, который не обз...авелся дружной семьей и домом, всего себя без остатка «положил» на благо науке. Всю свою жизнь он работал, как его отец — астронавт, но не просто отец, а герой. Человек, который открыл солнечную систему и умер в экспедиции. И вот спустя 30 лет, он летит на поиски к своего отцу. Сразу возникает интуитивно вопросы: «Всё ли хорошо с головой за это время с ним? И банально, что же он ел на своем корабле?» Если даже школьник знает, что ничего живого на той стороне луны нет. Человек не может дышать, не может пить воду или прогуливаться в уединении всё это время, слушая пение птиц… К научному фильму это уже не относится. Нужно похвалить работу операторов и режиссера за атмосферу. Некоторые кадры в фильме потрясают воображение. Бескрайний космос, яркие звезды, мгла и луна. Всё есть для пометки: красиво и космически. Резюмирую. Фильм авторский, по жанру скорее драма. Он не похож на «Марсианина» и «Интерстеллар». В нём нет «экшена», невероятного поворота судьбы и скорее наоборот. К нему подойдут синонимы: медитация, философия и покой. В нём много тишины и риторических вопросов о жизни и времени. Нужно на него идти с определенным настроением. 5 из 10Скрыть

Фильм о человечестве через призму одного человека, а не про космос вообще, который по сюжету как будто пуст и мы одни. Один герой фильма, и человечество одиноко по сюжету, как думает отец героя, и то, что он потратил жизнь как будто впустую. Осознание мимолетно и приходит в конце жизни. 1)Сын и отец. Фильм и об этом. Они не виделись 29 лет, как я понял, и на момент отбытия с Земли герою Питта 45 лет (через 13 лет пропал, в пропаже после потери связи числится 16 лет, 13+16 = 29 + 16 лет Питта = 45). Проблема отцов и детей. Что дороже? Наша... работа и карьера или провести день с сыном, научить его чему-то большему, чем наши одержимости и пороки. 2) В реальности мы почти ничего не знаем о мирах даже в радиусе нескольких десятков световых лет! Десятков, Карл! по данным от 2016, когда начали потихоньку открывать или дорабатывать теории и гипотезы, выяснилось, что не то и не там ищем, экзолуны планет гигантов всех мастей почти не можем обнаружить, а они более перспективны на поиск жизни… А новые данные по обоснованию подповерхностных древних океанов нагретых приливными силами газовых гигантов, даже в нашей системы.. . Энцелад, Тритон и т. д.? Мы на самом деле слепые котята, уверенные что за рамками исследованной нами коробки из под обуви, где мы живем, нет никого и ничего больше. О кино. Снова. 3) Смысл есть, но он не космический. Ради чего мы отказываемся от человечности? Свою «грязь» не решив проблемы тащим вместе с собой в космос. Питт это образ человека эпохи. Он не живет, а существует, вроде и не хочет убивать, но убивает, все его слова необходимые слова, вся его жизнь это служение системе. Концовка вполне внятная в стиле постмодерна и психоанализа. Изменения Питта это и есть надежда на изменения человечества, если смог очищенный усредненный тип, то смогут и другие, тот самый иррациональный катарсис, санацию, прозрение, излечение. Таков и его отец, герой Сазерленда вовремя отступил от пропасти одержимости и не стал бежать от себя. Он прямо говорит в кино о побеге отца героя Питта. Но как можно сбежать от себя физически перемещаясь? Все эти пороки и проблемы лишь обострились на орбите Нептуна. Каждый, кто повстречался главному герою говорит в внутренней травме и ярости, даже обезьяна на подлете к Марсу или женщина, которая помогла ему попасть на корабль к Нептуну. Тема одиночества и травмы идет через весь фильм. 4) Увы оттого и бомбит у ряда людей. Реклама шла как о экшене, а антураж научно-фантастического фильма, но на деле драматический фильм о человеке эпохи, который сдался и не реализовал себя(да да. настоящего его мы и не знаем в детстве), ибо даже его карьера астронавта это желание угодить не обращавшему на него внимания отцу, погоня за этим вниманием и простым счастье быть любимым своим отцом, очередная скорлупа, защита, детская травма, которую и ныне тянут многие и седые мужчины и женщины боятся себе признать, что часть их поступков родом из этих травм, а не из какой-то там взрослости, даже установление контроля через науку или насилие. 5) Отсюда и проблемы всех попкорновых пожирателей и аля сайентистов от кино. Очередной фильм послание для массовости непригодный из-за формы, а в частности отторгаемый рядом сообществ из-за того, что форма не оказалась сущностью, ругают-то форму. Очередной фильм — «неудача» из-за дороговизны формы вокруг идеи, которую обычно не снимают за такие бабки. Итог: Фильм не о космосе, по сути, как, впрочем, и Космическая Одиссея. Как и фильм Кэмерона «Аватар» не о Пандоре и Космосе фильм, а о нас. Как мы тащим всю дрянь душевную, психическую за собой. Это не на работе вот эта И. или это В. условный как.. . себя ведут, это мы такие, это психическая призма, и куда мы не идем… само по себе все не рассосется, вокруг будут одни враги. И снова мы одиноки. 7 из 10Скрыть

На конец сентября оставили одну из самых интересных и противоречивых премьер осени. Фильм «К Звездам» от Джеймса Грэйа, вышел 26 сентября в Российский прокат. В других странах он уже давно штурмует кинотеатры, а на Rotten Tomatoes имеет специальный сертификат качества. Пришло время и нам рассказать о данной картине. Сюжет прост: инженер и космонавт Рой, отправляется на Марс, чтобы отправить сообщение своему отцу, который вместе экипажем пропал 20 лет назад во время поиска внеземной жизни. Теперь от их корабля исходит некая энергия, способная... наносить серьезный вред, главная задача — предотвратить это. В фильме присутствует несколько экшен сцен, один неожиданный твист, но в целом и общем это крепкая драма. Главный герой проходит через испытания и свои внутренний противоречия, чтобы в конце подвести некий итог. Мы видим множество размышлений персонажа, часто, его мысли озвучены закадровым голосом. И режиссером и сценаристом выступил Джеймс Грей. Конечно, есть в фильме моменты, где законы физики не существует, но в каких космических фильмах этого нет? Есть персонажи и ветки, которые просто есть, они не помогают герою развиваться. Так же очень быстрое начало и концовка, при долгой медленной середине. Но в целом, это не портит просмотр, и не сильно отвлекает на себя внимание. Бред Питт играет главную роль в этом фильме. И он прекрасен. Актер хорошо справляется со всеми эмоционально важными сценами. Особенно на контрасте смотрится с «Однажды в.. Голливуде», потому что там он играет совсем другого, но при этом так же интересного персонажа. На второй план набрали именитых звёзд: Томми Ли Джонс, Рут Негга и Дональд Сазерленд, но у каждого из них от силы 10 минут экранного времени, так что впечатлять особо не чем. Это моноспектакль и бенефис Питта. Снимал картину «К звездам» не малоизвестный оператор Хойте Ван Хойтема. Тут все просто на высшем уровне. Кадры плавные, интересная работа с отражениями, безумные виды и пролеты, четкие первые планы и изумительный свет. Очень завораживающая цветовая гамма. Дополняет это все отличный монтаж и чудесные эффекты. Все выглядит безумно правдоподобно, словно и в правду снято в космосе. Наблюдать за картинкой одно удовольствие. Атмосферу дополняет саундтрек Макса Рихтера. Это прекрасная музыка, которая в нужный момент заставляет боятся, а в важные сцены переживать. Иногда у меня просто шли мурашки по коже, от картинки на экране, которую сопровождает эта мелодия. Очень чувственно и органично. В целом, говоря про атмосферу, хочется сказать, что она либо охватывает тебя полностью, либо не задевает вообще. Со мной в зале были многие, кого с начала не заинтересовало кино, такие люди на сеансе скучали. Меня же с первых кадров очень сильно завлекло и не отпускал до самого конца. Есть два главных минуса в картине. Первый, концовка, она немного скомканная, второй, трейлер. Он даёт ложное представление о том что «К звездам» это боевик, трейлер, блокбастер, но никак не драма. Из-за этого многие идут на фильм, ожидая совсем другого (вероятно по этой причине на Кинопоиск балл картины не дотягивает даже до 7). Мне понравилось кино, оно очень глубокое и красивое. Есть некая вероятность, что его номинируют в нескольких категориях в кинопремиях этого года. Но так же фильм провалиться в прокате, потому что предназначен не для массового зрителя. Это спорная картина, но думаю, в нужном настроении она способна произвести колоссальное впечатление.Скрыть

Ежедневный самоконтроль, подавление разрушающих эмоций приводит к тому, что мир вокруг (внутри?) главного героя начинает понемногу уничтожаться от куда-то из далека, из глубин. Давняя миссия поиска иного разума для Роя, это то, вокруг чего строится вся жизнь, и то что его вместе с его мирком по чуть-чуть и уничтожает забравшись на практически недосягаемый край галактики. Поэтому именно он отправляется в путешествие разобраться: поиск «занозы» давно вросшей в сознание и тщательно игнорируемой вот единственное спасение. Путь тернист и чем больше ...герой погружается в космос/себя тем меньше оставляет проекций реальности вокруг, уничтожаемых им не специально, где-то на уровне подсознания. И вот вокруг абсолютная пустота и медленное-медленное поломничество к катарсису. Такова, возможно, была задумка авторов, но увы, на экране видна суровая реальность кинопроизводства, где проходящая через множество рук идея поблекла и лишилась необходимых делатей, которые могли бы довести уровень трансцендентности происходящего до необходимого накала. Вероятно, именно звездность главного актера «к звездам» сыграла немаловажную роль. Пытаясь подстать столь важной персоне выдать что-то достойное и широкоаудиторное авторы забыли, что лучшее враг хорошего. Слегка лукавящий трейлер обещающий, то, чего практически нет, в подтверждение.Скрыть

С детства люблю фильмы про космос и научную фантастику. Несмотря на средние оценки фильма решила не читать отзывы и составить своё мнение, посмотрев картину на широком экране. Весь фильм снимался с претензией на философию, присутствовала загадка об отце главного героя. Сюжетные огрехи безусловно есть (и про физику, и про логику) Картинка в целом понравилась, темп, цвета, планы, улыбнул супер толерантный состав экипажа. Но как же можно в конце всё это разрушить?! В моём субъективном восприятии получилось, идея фильма сводится к то...му, что нечего летать в космос и т. п. — сиди дома на земле и радуйся жене/семье/детям. Куча открытий, изменивших мир, была сделала одиозными в социальном плане людьми, многие из которых были одержимы профессией и по фигу им было на семью, детей и прочие земные утехи. Это нормально, мир разный, люди разные! Романтика открытий и познаний движет процессом. В фильме же чувствуется такое пренебрежение к первооткрывателям, к искателям — типа на Луне — хрень, на Марсе — хрень, и вообще этот ваш космос — хрень. Это безусловно различие отца и сына, но проигравшим выглядит именно отец. Может это личная позиция автора, но на мой взгляд, за всей этой завязкой и двумя часами действия должно было скрываться что-то большее кроме ценности семьи (тем более так банально поданной), будто расчет на поклонниц Пита, пускающих скупую слезу «ах как мило, какой молодец». Странно, что не было сцены после титров с детишками в доме у озера.Скрыть

Если вы смотрели трейлер, то скорее всего могло показаться, что это очередной космический экшен с именитым актерским составом. На поверку выходит совершенно другое. Трейлер показал лишь динамичные моменты и урезал суть. Что касается отсылок, в самом начале при сеансе психодиагностики фильм напомнил «Бегущего по лезвию». Но в целом было ощущение, что смешали «Интерстеллар» и «Древо жизни». Поначалу чувствуешь себя обманутым. Но затем постепенно всматриваешься и вдумываешься во все происходящее. Закадровый голос главного героя, минимум диал...огов, созерцание космоса — все это превращает фильм в медитативное наблюдение. Мы наблюдаем за тем, как Рой Макбрайд отправляется на поиски своего отца. Он с лёгкостью проходит проверку психического состояния, доказывая, что может выполнить миссию. На протяжении всего фильма заметно его отдаление и отрешённость. Кажется, что люди, социум ему вовсе не нужны. Он всегда спокоен и прям, и не испытывает никаких эмоций при воспоминании об отце. Но это только на первый взгляд. Эмоции его и чувства лишь погребены под холодной маской спокойствия. И вскоре им предстоит освободиться. Встреча с отцом становится контрольной точкой, в которой освобождается всё ранее подавленное и забытое, всё то, что могло причинить боль. Боль находит выход, исчерпывается, а затем наступает осознание и принятие. Земля давно перестала быть для него домом. И только там, на далёкой планете, в бескрайнем космосе он обретает освобождение. Рой не любит пустых разговоров и сторонится всех социальных взаимодействий, он одинок среди людей, для него космос — это естественная среда. Отец для него так же холоден, далёк и недостижим как звёзды. Отвергая любые привязанности, он плывет в пустоту, которая кажется ему привычной и комфортной. Хотя на самом деле он лишь искал доказательство того, что не одинок, что его любят. Это стремление и привело его к звёздам.Скрыть