Фильм поднимает несколько тем. 1. Вопрос личного развития. Когда ты вкладываешь всего себя в воплощение и развитие идей и принципов которых ты придерживаешься, но которые ты должен несколько пересмотреть и измениться ради близких тебе людей. Найти силы признать свои ошибки. 2. Вопросы воспитания детей, как физического так и интеллектуального воспитания. Это главная тема поднята в фильме. Что будет лучше для детей, где лучше жить, контроль или свобода, идеи которыми мы вкладываем в детские головы. «Лолита», секс, самоубийство — есть ли з
Модель справедливого общества без капитализма и вредной еды — утопична и наивна, как сны Веры Павловны (Чернышевский «Что делать?»). Она притягательна («Эх бросить бы всё — и уехать в безлюдные места»), но невозможна в реализации. Герой попытался это сделать, у него почти получилось, но «почти» не считается. Лирическая грусть, от возможной иной жизни и понимание зрителем своей правоты, что это недосягаемо, наполняют позитивными эмоциями и дают авторам Золотую пальмовую ветвь. Идти против мнения Каннского фестиваля — это безумие, но, когда со
Замечательная картина, заставляющая задуматься над современными реалиями. Увы, изменение моральных устоев общества привело к деградации мыслей, особенно это заметно у тех, кто младше. Необходимость самообразования никто не отменял, и это замечательно, если одним из твоих менторов является твой отец, однако исключать ребёнка из информационного поля, в котором находятся современники будет губительным для его психики. Нужно показывать то, что происходит в мире и объяснять, чего нужно избегать и к чему нужно стремиться. Идея фильма понятна, к пр
Фильм направлен на подмену понятий и на формирование определенного общественного мнения о людях, ведущих нестандартный образ жизни. При просмотре фильма в определенный момент становится очевидным и понятным, что создатели этого фильма понятия не имеют кто такие люди, занимающиеся медитацией, люди, прочитавшие множество философской литературы, кто такие люди, выбирающие жить в гармонии с природой, умеющие выращивать растения, умеющие добывать себе воду и обладающие прочими навыками для автономного проживания вдали от густонаселенных городов.
Решил посмотреть фильм, который так хвалили, и мне поговаривали, номинировался на Канскую награду… В общем, сильно негативный отзыв (возможны спойлеры, тогда не читайте): - Она меня пырнула, пырнула, мать твою! - А ты учись защищаться, убей её… Что могу сказать, фильм еле дотерпел до конца. Смотрел в силу того что бы узнать чем же закончится такой «шедевр». Скажу одно: пейзажи природы отличные, музыка хорошая, игра актеров нормальная. Сама идея фильма и смысл всего, что нужно донести до зрителя — это пропаганда: как сектантство, нациз
Я хочу, чтобы мое тело кремировали, а прах смыли в ближайшем туалете. (с) Жизнь в лесу: Семья (отец и шесть детей) живут в лесной глуши, отделенные от цивилизации годами и широкими лесополосами, чистым воздухом и кристальной водой. Каждое утро они занимаются тяжелыми физическими нагрузками, работают по хозяйству, выполняют сложные задания отца-учителя, добывают еду охотой, сочиняют удивительные живые композиции. Их мать в далеком городе проходит лечение от психического расстройства. Отправившись однажды за покупками, муж из телефонного