Хоббит: Пустошь Смауга. Все комментарии

Долгожданное продолжение, которого ждали многие люди по всему миру. И вот момент настал — мы вновь возвращаемся в загадочный мир Средиземья. Фильм вышел очень динамичным. Герои постоянно спешат, торопятся, бегут, сражаются. Все смотрится на едином дыхании. Этому способствует замечательная музыка Говарда Шора, произведения которого, как всегда, великолепны. Создать нужное впечатление или передать настроение сцены — все это без проблем удается отличному композитору. Во время просмотра первого фильма возникало ощущение, что ты летишь на америк...анских горках. Здесь Питер Джексон не стал отступать от привычной схемы. Большую часть фильма герои убегают от погони или сражаются, а камера летает вокруг них, выхватывая захватывающие дух сцены. Спецэффекты получились отличные, чего только стоит вид дворца короля эльфов или монументальные сооружения королевства гномов. Все красиво, все ярко, все сочно. И тут вылезает небольшая проблема. Зритель даже не успевает подумать и ухватить детали прошлой сцены, как его тут же бросают в новую. Порой хочется просто остановиться, подумать и посмотреть на чудесный мир Средиземья. Очень порадовало появление всем полюбившегося Леголаза, роль которого исполняет Орландо Блум. Бравый эльф скачет, машет клинком и выпускает стрелы с такой скоростью, что начинаешь верить, что он и в правду представитель высшего народа. Его напарницей выступает Эванджелин Лилли в роли эльфийки Тауриэль, которая по красоте вполне может составить соперничество Арвен из оригинальной трилогии. Леголаз и Тауриэль привносят в фильм еще больше динамики и своими легкими и грациозными движениями доставляют настоящее удовольствие. Стоит отметить, что фильм стал более серьезным. Тут меньше шуток, чем раньше, и их генератором выступает в основном Бильбо, которого играет Мартин Фримен. В сценах с его участием раскрывается талант этого замечательного актера. Хоббит может одним жестом, одним движением, создать смешную и комичную ситуацию. И ему правда веришь. И за его игрой наблюдать по-настоящему интересно. Главная фишка второго фильма — это сам Смауг. Дракон шикарен и великолепен. И если вы думаете, что раньше выдели в фильмах драконов, то спешу вам сообщить, что вы их не видели. В Хоббите вы увидите настоящего дракона. Такого каким он и должен быть: алчного, жестокого, красивого, гордого, свирепого и беспощадного. Главное, чего я опасался, идя на фильм, так это типичной проблемы второй части трилогии — вроде и сюжет рассказывать нельзя, а вроде и продавать что-то нужно. Так вот здесь этого нет. Все логично построено, повествование истории ведется грамотно, целостность присутствует. Но чем я не люблю вторые части, так это тем, что они заканчиваются на самом интересном месте, хотя в данном случае, это по-хорошему радует. Зрителя на протяжении всего фильма подводят к самому сочному и сладкому, к десерту — к третьей части, которая выйдет на экраны через год. Подводя итоги, хочу сказать, что фильм получился отличным. Для фанатов и тех кому понравилась первая часть, просмотр обязателен. Для всех остальных рекомендован, как хорошее и развлекательное кино. Средиземье вновь открывает перед нами свои врата. Нужно всего лишь в них войти. 9 из 10Скрыть

Сходив на «Пустошь Смауга» в первый день показа, долго перед этим предвкушая удовольствие от того, что увижу, вышла из кинотеатра в хорошем настроении, но с ощущением легкой растерянности. Прошло некоторое количество времени прежде, чем причина этого чувства полностью прояснилась и улеглась в моем сознании. А дело вот в чем. Безусловно, визуальная составляющая фильма на самом высоком уровне: красивые пейзажи, эффекты, костюмы, грим, музыкальное сопровождение. Актеры прекрасно справляются со своей задачей. Проблемы здесь сюжетного характе...ра. Во-первых, его размытие и затягивание на три двух-с-половиной-часовых фильма. Надо отметить, что «Властелин Колец» был снят по одноименной трилогии, а «Хоббит» по одной единственной книжке, которая послужила предисловием к масштабной и эпичной трилогии. Вот и получается, что нет в ней материала на целых три фильма. Если в первой части, «Нежданном путешествии», это можно было еще не заметить, то в «Пустоши», мне лично, это бросилось в глаза. Чего только стоит первая флэшбек-сцена, мягко говоря, не вносящая ничего нового в повествование и смысл действия. Во-вторых, некоторая надуманность и даже наигранность сюжета. Что ощутимо сказалось на восприятии. Создатели кинотрилогии, дабы было, что поведать в трех фильмах, решили расширить и ввести новые сюжетные линии. Например, в этой части «Хоббита» появляется уже хорошо знакомый персонаж — лихой эльф Леголас. Насколько помню, в книгах он появляется уже во «Властелине колец». Леголас, которого нам являют в «Пустоши Смауга», задумчив, весь в себе, не особо решителен, и, что самое удивительное, полчаса борется с немногочисленным отрядом орков, которых «пачками и кучами» валил во «Властелине колец». Также, здесь нам показывают любовный треугольник, фигуранты которого гном Фили, начальница стражи эльфийка Тауриэль и Леголас. Скажу честно, эта любовная история не впечатлила совсем. Какая-то она по-детски сказочная и надуманная что ли. Речи про «гуляния под звездами» не трогают, а бегание с лечебными травами опять же призвано потянуть время. Изложение линии о Некроманте, мне кажется, не совсем удачно показано. По крайней мере, мотания Гендольфа и маскировочное заклятие, не убедили. Но посмотрим, что будет дальше. Мир, созданный на страницах произведений Толкиена, продуман и прочувствован до мельчайших деталей. Не закрывая глаз, представляешь происходящее. Нет, даже не представляешь, а видишь. В этом мире все осмысленно, происходящее не вызывает ни малейшего сомнения. «Хоббит: пустошь Смауга» подрастерял эту осмысленность, да и как-то саму целостность отряда, идущего к Одинокой Горе. Та целеустремленность, которая рисовалась в первой части, в этом фильме поубавилась. Как по мне, то «Неожиданное путешествие» — значительно более удачный фильм, не было там того рьяного заполнения пустоты, которым кишит «Пустошь Смауга». Вообще, по мне, так это тот случай, когда трейлер фильма получился удачнее, чем сам фильм. Немного печально это осознавать при просмотре фильма, относящегося ко вселенной Толкиена и предыдущей трилогии. Посмотрим, конечно, что покажет заключительная часть, хотя ничего выдающегося я от нее уже и не жду. Моя оценка фильму: 7 из 10Скрыть

Говорить что-то новое о творчестве Питера Джексона бесполезно, стоит лишь сказать, что он верит в то, что делает и это у него получается. Уже привычная для него фишка-это огромный хронометраж фильма. Чувствуется, что ему невероятно мало экранного времени, чтобы окунуть зрителя целиком в историю, но есть рамки, которые не позволяют этого сделать. Итак, предпоследнее творение в мире Толкина от Питера Джексона, «Хоббит: Пустошь Смауга». Фильм мне понравился, смотрел с огромным интересом за сюжетной линией которую адаптировал Питер Джексон, но в...се же нельзя не отметить, что фильм слегка затянут. Картинка радует глаз, мы видим и «Сумрачный лес», населенный эльфами и пауками, огромный медведь и его лачуга, Озерный город… Пейзажи и архитектуру мира Хоббита Джексон умеет преподнести. Касательно актерской игры, то она на высоком уровне, но диалогов стало меньше, больше приключений и странствий героев. Появляется новый персонаж в виде эльфа Тауриель в исполнении Эванджелин Лилли, которая своим присутствием на экране вызывает положительные эмоции и игра ее вполне достойна, хотя тяжело избавится от чувства, что мы видим на экране Кейт Остин, героиню, которую она играла в сериале «LOST». Увидели мы и всеми любимого Леголаса в исполнении Орландо Блума, который мне безумно импонирует, только почему Леголасу сделали серые глаза от которых он выглядит как вампир, не вполне понятно. Про остальных персонажей говорить особо нечего, все актеры отыгрывают свои роли как надо. И наконец то, мы с вами увидели Смауга, огромного дракона, который поражает своими размерами и ловкостью с которой он передвигается по Эребору. Также, увидели мы некроманта Дол Гулдура, который вскоре предстает перед нами в том облике в котором мы его привыкли видеть, а именно «глаз Саурона», в этот момент я мысленно перенесся в трилогию «Властелин колец», что дало свой эффект ностальгии. Какие же минусы в фильме я заметил? Первое, это то, что снизилось напряжении от противостояния добра и зла, вместо Азога главным злодеем стал Болг, который не производит того впечатления, которое ожидается, нет харизмы и нет истории этого персонажа в фильме, поэтому ты не понимаешь насколько он опасен. Лично у меня Болг не вызвал никаких эмоций, потому ты даже не понимаешь, что этот персонаж собой представляет. Второе, я конечно понимаю, что цифровой век и теперь все в основном снимается на фоне зеленого экрана, именно в таких масштабных фильмах, но иногда глядя на экран я говорил себе «Опа, вот тут графика», что иногда разрушало иллюзию присутствия, поэтому трилогия «Властелин колец» мне нравится больше, ведь там упор на графику не ставился никогда, а тут непроизвольно такие мысли находят. На этом для меня самые запоминающиеся минусы в фильме закончены, про остальные не буду говорить, так как в масштабах всего фильма они не значительны. Подводя итог, скажу, я в полном восторге! Выходил из кинотеатра с мыслями о фильме, что есть хорошо и мысли эти были положительные. Прекрасная игра актеров, путешествия, пейзажи, Смауг… Всё это хочется пересмотреть еще раз, увидеть что то новое для себя, и конечно, жду режиссерскую версию фильма, чтобы полностью получить то, что делает для миллионов зрителей и фанатов Питер Джексон. С нетерпением жду третью часть Хоббита, которая, к сожалению, выйдет только через 11 месяцев, но за это время зритель проголодается и сможет следующей зимой насладится атмосферой последнего фильма Питера Джексона во вселенной Толкина. Ждем. 10 из 10Скрыть

Я не являюсь фанатом серии «Властелин колец» и не в восторге от первого «Хоббита», поэтому кратко оценю фильм просто по своим впечатлениям. Хочется сразу отметить, что это отличное, настоящее «фэнтези». Затрагивающее и уносящее в свой красивый, придуманный мир — все это изначально сделано так, что недочеты просто остаются незамеченными. Главное достоинство хорошего фэнтези — увлекательный сюжет. В «Хоббите» он, безусловно, есть, но многие до меня отмечали также затянутость фильма. Думаю, я соглашусь с этим — почти трехчасовой хронометраж по...д конец просто начинает надоедать (физически, кстати, тоже), особенно не преданным любителям жанра. Визуальные эффекты на высоте — другого и не ожидалось. Персонажи яркие, не похожие друг на друга. Я была очень рада увидеть прекрасную Эванджелин Лилли, которая к тому же, как оказалось, так хорошо подходит на роль лесной воинственной эльфийки Тауриэль. Жаль, что ее было так мало. Под конец хочу сказать, что я не понимаю и вряд ли когда-нибудь пойму, почему же «Хоббита» считают лучшим фильмом уже прошедшего года. Это безусловно хорошее фэнтези, предельно точно и хорошо переносящее на экран содержание книги, но для меня — не более. Есть фильмы, несущие в себе куда больше красоты и внутреннего смысла. А «Хоббит» всегда будет хорошей сказкой, которая многим так сильно нравится.Скрыть

«Хоббит: Пустошь Смауга» — вторая часть успешной экранизации книги знаменитого по всему миру писателя Дж. Р. Р. Толкина — «Хоббит». Бравая компания, состоящая из тринадцати гномов, хоббита и волшебника продолжают свое путешествие к Одинокой горе, о начале которого нам поведал предыдущий фильм. Естественно, все, кому не лень стараются им помешать, но в итоге, совершив последний марш-бросок, наши герои оказываются у заветной цели. Вполне естественно, что «Хоббит» постоянно сравнивается с предыдущим «средиземским» творением Питера Джексона — тр...илогией «Властелин Колец». Такого сравнения трудно было бы избежать, но господа критики слишком часто забывают о толщине книг по которым эти фильмы были сняты — вернее, о различии этой толщины. «Хоббит» вдвое меньше «Властелина Колец» и уж конечно, скорее является детской сказкой, чем произведением для взрослых. Поэтому задача, стоящая перед режиссером, на мой взгляд, была достаточно трудна — как заинтересовать зрителей всех возрастов, не выходя при этом за рамки предложенного сюжета? Пока что (я говорю это, учитывая и «Пустошь Смауга»), команде «Хоббита» удается держать выбранную планку. Вторая картина, как и предупреждал нас мистер Джексон, мрачнее и сложнее предыдущей. Здесь меньше разговоров, но больше действия. Сложно сказать, пошло ли это на пользу фильму. Я никогда не была большой поклонницей экшена и должна признать, что чрезмерное его количество меня утомляет — но, по мнению большинства, как раз бесконечные пляски с оружием наперевес и придают «Пустоши Смауга» живости. Несмотря на вышесказанное, герои фильма не только дерутся, но и ссорятся, дружат и даже влюбляются. Не секрет, что в книге «Хообит» не нашлось места женским персонажам, а, следовательно, и любовной линии. Питер Джексон решил исправить сие досадное упущение и таким образом родилась лесная эльфийка Тауриэль, роль которой исполнила известная многим по сериалу «Lost» Эванджелин Лилли. Появление Тауриэль вызвало множество нареканий, главным образом в сфере толкиенистов. Но, посмотрев фильм, я пришла к выводу, что персонаж Тауриэль вовсе не заслуживает столь резкой критики. Для героя второстепенного, выступающего скорее как декорация, Тауриэль вполне вписывается в общий фон. Но это только если она не станет лезть в главные герои. Теперь же я полностью уверена, что любовь (хоть и несколько нелепая, в силу своей неправдоподобности) и воля режиссера — вещи несокрушимые. Об остальных героях фильма можно сказать очень многое, но, дабы не слишком удлинять рецензию, я остановлюсь лишь на некоторых из них. Персонажи, уже знакомые зрителю, претерпевают иногда не слишком заметные, а иногда напротив слишком явные, изменения. Симпатичный хоббит Бильбо Бэггинс (Мартин Фримен) в начале похода не слишком в себе уверенный, теперь нашел свое место в отряде и стал храбрее. Кольцо ли тому причиной или же такова скрытая натура всех представителей этого чудесного народца? Как тут не вспомнить слова Гэндальфа: «Я всегда говорил: хоббиты — удивительный народ. Казалось бы — чего проще? Поживи с ними месяц — и все про них знаешь, а через сотню лет они вдруг такое выкинут!». Раскрывается характер и другого важного персонажа — Торина Дубощита. Если в первом фильме намерения Короля-Под-Горой были весьма благородны (вернуть народу гномов его дом), то в «Пустоши Смауга» перед зрителями раскрываются некоторые неприятные стороны его натуры, такие как жадность и жажда золота — наследственные пороки рода, к которому Торин принадлежит. В «Пустоши Смауга» возвращается принц Лихолесья Леголас, известный нам по «Властелину Колец». В книге о Леголасе не сказано ничего, но появление его не ничему не противоречит — как известно, Леголас эльф, а эльфы живут вечно. Леголас времен «Хоббита» отличается от Леголаса во «Властелине Колец» — здесь он гораздо жестче. Собственно, у раннего Леголаса не слишком много времени на сантименты — он занят методичным уничтожением орков и прочей нечисти. Именно он и приводит наш отряд к своему отцу — королю Трандуилу, который, в свою очередь, приказывает заточить гномов в темницы. Есть в фильме и новые для нас герои — жители Эсгарота или Озерного города, который находится в непосредственной близости к Одинокой горе. Раньше город процветал, но после разорения Эребора Смаугом, пришел в упадок. Градоправитель Эсгарота (Стивен Фрай) — человек глупый, но жадный до денег и власти. Жители города голодают и бедствуют. В городе живет лодочник (в оригинале — начальник стражи) Бард по прозвищу Лучник — он, в переложении режиссера, что-то вроде местного борца за свободу. Бард (Люк Эванс) является одним из ключевых героев книги, но времени ему уделено не слишком много. Однако «Пустошь Смауга» дает нам право предположить, что завершающей части трилогии персонаж Барда будет раскрыт лучше, чем в книге. Нельзя сказать, что Питеру Джексону удалось сделать идеальный фильм. «Хоббит: Пустошь Смауга» далек от идеальности. Основным минусом сего творения бесспорно является излишняя затянутость некоторых сцен. Складывается ощущение, что режиссер, испугавшись, что второй фильм ввиду небольшого книжного материала получится слишком коротким, нарочно утяжелил его ненужными подробностями. Разговор Бильбо с драконом Смаугом и беготня по Эребору поначалу захватывают, но уже на энной минуте начинают надоедать. Хотя фильм определенно понравится не всем, моя рекомендация такова — не судите раньше времени и обязательно посмотрите «Пустошь Смауга». Быть может фандом «Хоббита» приобретет нового почитателя? 9 из 10Скрыть

Начну я, пожалуй, с того, что являюсь давним фанатом произведения Толкиена: «Хоббит». Эта книга была прочитана мною множество раз, вдоль и поперек. К тому, что «Хоббита» будут экранизировать, я отнесся очень положительно. Это был праздник для меня! Ведь снова в деле неподражаемый Питер Джексон, которому я бесконечно благодарен за возможность снова окунуться в атмосферу Средиземья. Итак, после первой части «Нежданного путешествия», которая была пересмотрена мною 3 раза в кинотеатре и 8 раз дома, я с нетерпением ждал продолжения, т. к. первый... фильм вышел на славу и был оценен, мною, твердой 10-ой. Говоря, о второй части, хотелось бы разбить сюжет на следующие элементы: 1) Нагорье — 10 баллов. Вступление получилось шикарным. Уже после нескольких секунд, фильм захватил внимание. Торин, кабак, подозрительные люди и, разумеется, появление Гендальфа и так же краткое повествование о том, как зарождался поход. Все на высоте, придраться абсолютно не к чему. И, конечно, главная фраза: «Поэтому, нам понадобится взломщик». Сразу после нее, нам показывают Бильбо — шикарный переход к основному сюжету, браво. 2) Беорн — 9 баллов. Впрочем, мне тоже не к чему придраться, говоря о знакомстве с Беорном. В этом эпизоде присутствовали и напряжение и интрига и вроде все хорошо, Но… Минус бал за само знакомство с ним. В книге очень весело и легко описана их встреча, когда Гендальф подзывает по два гнома и рассказывает историю их приключений Беорну. В фильме же мы наблюдаем за происходящим с позиции Бильбо, который проспал самое интересное — первый диалог Беорна с Гендальфом и гномами. Проспал Бильбо, проспали и зрители. Но никакого серьезного влияния эта сцена и не имела, так что, все вышло на самом деле отлично. Итак, заполучив пони, бравые ребята отправляются к «больному» лесу. 3) Лихолесье — 10 баллов. Постановка действий в этом таинственном лесу — это победа. Победа кинематографа. Актеры, которые даже не видели этих гигантских пауков(т. к. они являются графикой), сыграли превосходно. Пауки воссозданы сверх реалистично. Каждое движение, каждый звук — все на высоте. Нечего добавить более, все идеально. В момент, когда дела складывались для гномов худо, появляются эльфы и отводят команду в лесное королевство. 4) Лесное королевство — 10 баллов. Во-первых, хотелось бы отметить появление Леголаса. Это был очень приятный подарок, от Питера, вновь наблюдать за этим грациозным, мужественным эльфом. Да, его лицо стало более пухлым, глаза голубыми, но это не так сильно бросается в глаза. Точнее, почти не бросается. Трандуил показан великолепно. Что касается любовной линии Тауриэль и Кили, то она пришлась мне по душе. Все логично, грамотно и красиво. А также эта история привнесла новое дыхание в фильм, в котором мы привыкли видеть лишь потных мужиков =) В итоге гномов спасает Великолепный Бильбо и они начинают сплав по реке. 5) Езда в бочках — 10 баллов. Да, Бильбо не закупорил бочки и они были открытыми. Но пристально наблюдая за физикой их движений, я не заметил ничего особо противоречивого. Они вставали на бок, крутились, падали преимущественно боком, вода, как поступала в них, так и выплескивалась обратно. Удовлетворив себя этим утверждением, я просто наслаждался неподражаемым экшеном, который был поставлен гениально и не без юмора. Да, это я о Бомбуре, который уложил половину отряда =). Возникла новая бочка — да да и да. Но мне пришло в голову, что один из гномов перебрался к другому в бочку. дабы освободить одну для Бомбура. Так оно было или нет, я не рассмотрел и поэтому забыл об этом. Далее появляется лодочник, который решает помочь гномам и Бильбо, за деньги, разумеется. 6) Озерный город — 9 баллов. Вычел бал за небольшую затянутость. Она случилась именно в тот момент, когда прекратилась погоня за гномами, появился Бард и они входили в город. 5 минут, не более. И это круто, что в таком длительном фильме она присутствует очень непродолжительное время. В озерном городе нам показывают отчаянный бой Гириона со Смаугом и рассказывают о пророчестве. Торин выступает перед людом, все очень и очень интересно. Получив всеобщую поддержку, команда отправляется к пещере. 7) Вход в пещеру/вход Гедальфа в заброшенную крепость — 10 баллов. Потрясающее эпичное действо мы увидели, когда гномы пытались войти в пещеру. Бильбо вновь спасает ситуацию, оказавшись самым расторопным. Потрясающая сцена. В то же время показывают Гендальфа, который в одиночку отправляется в опаснейшее место, где обитает некромант. 8) Битва со Смаугом/битва Гендальфа с Салуроном/битва Леголаса и Болга — 10 баллов. Концовка получается просто огненной! Смауг — это нечто. Это грандиозная работа, выполненная более чем успешно. У меня нет слов о сценах с драконом. Это просто надо видеть. «Нет такого света, чародей, который смог бы победить тьму». С этих слов начинается невероятная по накалу сцена. Уже одни эти слова оказывают огромное влияние: мурашки бегут по коже и ты полностью проникаешься происходящим. Джексон вновь продемонстрировал свой уровень! У Леголаса впервые идет кровь, его бой с Болгом поставлен прекрасно и намек на продолжение заставляет с нетерпением ждать продолжения. Фильм отличный, переходы между действиями очень хорошие, декорации, компьютерная графика — идеальные. Всем советую к просмотру!Скрыть