Хоббит: Пустошь Смауга. Все комментарии

Новый фильм о приключениях хоббита Бильбо вышел на экраны в 2013 году. В этой части можно было даже предугадать события. История продолжается, Бильбо и его друзей гномов ждут новые, еще более захватывающие приключения. Побывают они и в темном лесу, под названием Лихолесье, и в чертогах лесных эльфов, как же без них, и в загадочном надводном городе, погостюют в доброго оборотня Беорна, и конечно же, сразятся не с одним десятком орков. В общем, сюжет довольно захватывающий и эмоциональный. Фильм не заставляет скучать, так как события разворачиваю...тся очень быстро, еле вырвавшись из одной ловушки, хоббит и гномы в тот же миг попадают в другую. В конце ленты путники все же добираются до конечной цели своего пути — Одинокой горы, на этом, я предполагала, что фильм и закончится. Но нет, нас ждет еще и встреча с великим и ужасным драконом Смаугом, создатели потрудились на славу и показали его во всей красе и величии. В целом, фильм «Хоббит: Пустошь Смауга» — достойное продолжение знаменитой уже теперь истории. Что меня поразило в фильме, так это красивый замок короля эльфов Трандуила. Заметьте, замок построен в лесу, на деревьях, он вполне безопасен среди леса, где водятся такие мерзкие твари, как гигантские пауки. Здесь мы встречаем старого друга Леголаса, он лесной эльф и является сыном короля, а также очаровательную эльфийку Тауриель, она начальник стражи, невероятно красивая, впрочем, как и все эльфы, и может победить любого орка. В книге Тауриель не присутствует, но я уверена, что создание этого образа не было беспричинным, она еще проявит себя в последний части. Король Трандуил относится к гномам весьма насторожено и даже злобно, бедолаг помещают в камеры, как обычных разбойников. Но не все лесные эльфы такого мнения, Тауриель и Леголас бросаются следом за гномами, потому что не разделяют мнение своего правителя. В результате они приходят на выручку компании и становятся их друзьями. Напомню, что ни Леголаса, ни Тауриель в книге не было, но уже то, что в борьбу включаются эльфы, и что наша компания пополняется новыми друзьями, очень радует. Вы заметили, я ничего не упомянула об еще одном нашем знакомом — Гэндальфе. Конечно же, волшебник в фильме присутствует, но совсем недолго, он покидает компанию при входе в Лихолесье, ведь его ждут дела поважнее. Великое зло проснулось и собирает армию. Да, я говорю именно о Сауроне, грозе «Властелина Колец». Отважный Гэндальф бросается выведывать информацию, и опять оказывается в плену, как в «Двух крепостях». Впрочем, в фильме множество моментов, с которыми можно было бы провести параллели с «Властелином Колец». В фильме угадывается манера и стиль режиссера Питера Джексона, да удлинятся дни его. Одним словом, кто хочет опять окунуться в большой и необъятный мир Средиземья, милости просим на фильм.Скрыть

Конечно, Джексон после «Властелина колец» может позволить себе все. В том числе, запихнуть в экранизацию очень красивой, простой и довольно коротенькой детской сказки все недовпихнутое и попросту невпихуемое. В общем, все то, что не влезло (или не дали вставить) в предыдущую трилогию. В результате перед нами что угодно, но не экранизация Толкиена. Это вольное переложение, фанфик по мотивам сказки, приступ разыгравшейся фантазии, успешный коммерческий проект… Но это уже не совсем Толкиен. И совсем не классический «Хоббит». Спасает экранизаци...ю только то, что замысел старика Рональда Руэла был настолько красив и грандиозен, а все герои и их мифология настолько тщательно проработаны, что ни один подорванный голливудский продюсер и ни один режиссер и сценарист, каким бы тюкнутым он ни был, не в состоянии изгадить исходный материал до полной «несмотрибельности». А Питер Джексон, между прочим, мужик со вкусом и талантом, умеющий делать публике красиво и хорошо. Правда, не умеющий вовремя остановиться, но это уже другая песня. Итак, перед нами очередной кусок истории, которая одновременно и роман воспитания, и философская притча о вреде жадности, и просто качественный экшн с погонями, драками, тюрьмами и ранениями, с золотишком в подземельях и пауками в волшебном лесу. Разумеется, вольнодумное создание рыжеволосой эльфийки, которой и в помине не было у Толкиена, и уж тем более, любовный треугольник между ней, Леголасом (который также в «Хоббите» не появлялся) и гномом, — ни что иное, как плод напряженных маркетологических исследований. Мол, женская целевая аудитория не очень прочно охвачена, если сплошной звон кольчуг и злата, а амур не при делах. Поспорить с этой мыслью и хотелось бы, но, наверное, не стоит. В принципе, особо придирчивые критики не зря упрекают Джексона в завидных самоповторах — и ранение, излеченное эльфийкой, было, и шашни с не-эльфом наличествовали, да и вообще «погоня, погоня в горячей крови» — не перепутать бы части разных эпопей, где вкривь и вкось залатанные орки на слюнявых волках и пешком гонятся за группой из 12 «апостолов» с отнюдь не христианскими намерениями. Но тут вопросы опять же скорее к Толкиену. Из нового в «Хоббите» только, пожалуй, дракон, а так даже житель озерного города Бард-лучник дьявольски похож на Арагорна, Боромира, Фарамира и всех, вместе взятых. Видимо, для пущей мифологизации повествования. В общей цветовой гамме преобладают фирменные неяркие полутона, которыми запомнился и «Властелин колец»: много серого, белого и черного. Это мир, где четко расставлена система координат: вон там юг, а там — север; вот владения лесных эльфов — значит, где-то уже выглядывают из-за корявой ветви раскидистые заостренные уши, а в замке Саурона все непременно должно быть в черепушках и шипах — чтобы не перепутать. Вот это «наш человек», а этот уже коварит в жажде гномьего золота, и так далее. Гэндальф стучит посохом и загадочно-печально глядит из-под кустистых бровей, печенкой чуя весь обширный бэк из трех серий, который уже знаком зрителям. Гномий король — красив, бородат и не лишен сексапильного мужского шарма, хотя, по существу, — свихнувшийся на золотишке жадный дурак. Бильбо Бэггинс — на удивление правдоподобный и живой персонаж, который прекрасно иллюстрирует постепенный путь от обычного хоббита до «моей прелести», которая, как известно, просто так никому не обходится. Кстати говоря, вторая часть получилась, пожалуй, даже чрезмерно тревожной и нагнетающей обстановку — все в ней логически и стилистически подчинено приходу Темного властелина, ожиданию того полярного пушного зверя, который вскоре накроет Средиземье; тогда как по ощущениям от книги, «Хобитт» был прежде всего приключением, сказкой странствий и читался легко, светло и даже, можно сказать, весело. Кстати, здорово разочаровал Орландо Блум в роли Леголаса. Десять лет назад это был действительно изящный улыбчивый мальчик, глядя на которого, можно было поверить в неотразимость эльфийского обаяния. В нынешнем «Хоббите» это здоровенный, заматеревший мужик, у которого не лицо, а настоящая будка, к тому же обильно напудренная и абсолютно деревянная. Весь фильм бедный Блум ведет себя так, словно ему немилосердно жмут сапоги, натирают небесно-голубые линзы, а в задницу попала его же собственная стрела, которую по недоразумению никто не вынул. Что с ним случилось, и по какой причине Леголас стал чуть менее выразителен, чем оленьи рога, висящие за троном Короля лесных эльфов, мне неведомо. Но лучше бы никак, чем так. Однако в целом, это очень качественное, проработанное и, главное, сделанное с неподдельной любовью кино, которое понравится как взрослым, так и детям. Это фильм, снятый в традициях самого начала двухтысячных годов, когда все только начиналось, не было 3D, и первая серия «Властелина» даже на старой, зажеванной видеокассете была настоящим откровением, роскошью, приобщением к миру сказки. Конечно, сегодня мы уже слегка обожрались аватарами и стартреками. Может быть, даже отчасти верно мнение о том, что «Хоббит» опоздал как минимум лет на пять-шесть, — не знаю. Мне по вкусу смотреть его и сейчас, причем с неослабевающим интересом. И будь воля Джексона, он бы и «Сильмариллион» экранизировал, серий эдак на пять-шесть, но тут уж вступят в силу канительные заморочки с правообладанием. Так что нам остается только дождаться третьей части и закрыть книгу с этой захватывающей историей еще на несколько десятилетий.Скрыть

Выбрал название не случайно. Описывать плюсы этого фильма я, пожалуй, не стану, ибо придётся повторять то, что я уже сказал в рецензии к «Нежданному путешествию». Скажу только, что возрос градус экшена, причём, Джексон явно в этом плане пытается конкурировать с Заком Снайдером (один побег на бочках чего стоил). Фильм по-прежнему держит поставленную первой частью планку, иногда пытаясь её перескочить, но, пока что, тщетно, хотя история продолжает планомерно развиваться, иногда отходя от источника. И вот в последнем-то и кроются главные косяки эт...ой части. Не мог не обратить на них внимания, ибо, если в первой части они не особо напрягали слух и глаз, то здесь заставили задуматься. Их, к счастью, немного, но хватает сполна: 1) Беорн. В книге это — весёлый, высокий добродушный усатый бородач. В фильме же нам показывают высокого бородоча, но мрачного, помешанного на животных, а не просто сожительствующего с ними, более похожего на Радагаста Карего, нежели на своего книжного прототипа, к тому же испускающего какую-то нелепую мысль о гномах. Почему нелепую? Ответ один: Бильбо, самый, по идее, слабый в отряде, то есть, тот, кого, по мнению Беорна, гномы должны были растоптать и забыть ещё в первой серии. 2) Бард-лучник. В книге это — просто страж города и хороший стрелок. В фильме он — тоже мастерский стрелок, но только зачем-то нам вплели какую-то линию конфликта с бургомистром, которой в книге и вовсе не было. 3) Орки. С ними связано аж два косяка. Во-первых, Азог и Саурон разговаривают друг с другом, как вольный рабочий и наниматель. Мол, послужит бледнолицый орк тёмному владыке, а тот ему позволит убить заклятого врага. То есть, искусственно созданное существо смеет перечить своему прямому господину. Забавно, нечего сказать. Во-вторых, «вылазка» в Эсгарот. Отряд орков спокойно бежит по крышам в людном городе, причём, в полный рост, когда их может увидеть любой зевака. Да они не то, чтобы до гномов — они бы и двух крыш не пробежали, как в них потелели бы стрелы. А тут — хлеще того — за ними по улицам гоняет Леголас и устраивает открытый махач. Зрелищно, конечно, но ломает всякую логику. Видимо, другого повода продлить линию любовного треугольника «Леголас-Тауриэль-Кили» Джексон просто не придумал. 4) Гэндальф. Прекрасно зная о ловушке, преспокойно идёт туда. Конец немного предсказуем. Вопрос только: зачем? Мол, «Попадался уже Саруману в трилогии „В. К.“, так, может, прокатит и в этот раз?» — наверняка, думал Джексон. Только он упустил одно „но“: в «Братстве кольца» Гэндальф таки не ожидал подставы Белого Мага, здесь же он попросту прёт напролом и предсказуемо получает люлей от Тёмных Сил. Остаётся только надеяться, что в «Битве пяти армий» нам, наконец, объяснят столь опрометчивый шаг с его стороны. Конечно, упомянутые выше промахи иногда заставляют с опаской глядеть вперёд, потому что на подходе новая часть — «Битва пяти армий», и как-то не хочется, если честно, окончательного слива замечательной трилогии. Пока что этих самых ляпов маловато для серьёзных опасений, но как бы Джексону не пришла в голову мысль о том, что никто бы не заметил вдвое большей их порции. А так, фильм, повторяюсь, продолжает традиции первой части и трилогии «Властелина колец». Искренне желаю удачи Питеру Джексону в создании заключительной части трилогии «Хоббита». Желательно, с учётом предыдущих ошибок, само собой. 10 из 10Скрыть

Прекрасное развлечение для всех любителей мира Джона Толкина, подготовил вместе со своей командой, режиссер Питер Джексон. Пожалуй, один из лучших в ряду тех, кто на полную катушку использует все передовые технологии в кинопроизводстве, Питер Джексон в своем втором фильме о путешествии хоббита, так местами кружит зрителя в феерии 3D эффектов, что ничего другого как визжать от восторга не остается. Искренне сочувствую тем, кому не удалось лицезреть сие творение на большом экране кинотеатра в 3D формате, а уж лучше IMAX 3D, тогда вы просто улетит...е с этой планеты в круговороте событий и всего того экшена, что приготовили нам создатели. Вторая часть фэнтезийной эпопеи выглядит целостно и крайне убедительно. Сцены, какого то совершенно фееричного фана, когда в смертельной схватке смешались гномы, орки, эльфы сменяются мерным течением событий. Тогда нам становятся, все более ясны, очертания надвигающейся беды, при этом история рассказывается с необходимым градусом, но без лишнего пафоса. Столь удачное чередование экш сцен с диалогами персонажей, не дает зрителю заскучать и на протяжении всего фильма без проблем удерживает его внимание. Появившийся в картине любовный треугольник выглядит интригующе и в концовке грозит перерасти в драматическую историю. Хорошо смотрится схватка Гендальфа и Саурона, такое себе вечное противостояние света и тьмы. Светящийся шар, стремится окутать и уничтожить тьма, как же в подобных фильмах не достает магических баталий, что б вокруг все мерцало и взрывалось от заклинаний и проклятий, почему даже на нынешнем этапе развития компьютерных технологий так мало подобных сцен, мне лично не понятно. Единственный минус фильма, на мой взгляд, это события в деревне рыбаков, возможно, только мне было не особо интересно наблюдать за тем, что там происходило с героями, но видимо это важно для дальнейшего развития событий. Ну и кульминация, необъятный зал, где от несметных богатств может помутиться рассудок, просыпается гигантский ящер, просыпается Смауг. Впечатлений от увиденного масса и нет смысла их описывать, возможно, только стоит отдать должное создателям дракона и постановщикам сцен, все сделано очень удачно. После всего, что нам продемонстрировали во второй части Хоббита, я с оптимизмом жду продолжения и искренне надеюсь, что авторам хватит смелости в заключительной части сделать поистине эпическое и оригинальное сражение, сражение между армадами добра и зла, какого еще не было в кинематографе. 8 из 10Скрыть

После просмотра Нежданного путешествия прошло почти год. Продолжения я не ждала т. к. не знала про него и когда будет премьера. Но после случайного просмотра трейлера Пустошь Смауга я решила немедля сходить в кино. Фильм привел меня в восторг. Прежде всего хочу отметить постановки боевых сцен. Они интересные, зрелищные. Не смотря на многогранный сюжет, все моменты в фильме гармонично и логично слудуют друг за другом. Как я уже заметила, от боевых сцен просто глаз не отвести, особенно от эпизода побега на бочках. Там и эльфы, и орки, и гномы ...в одной битве. А Смауг! Это просто невероятное представление о драконе. А тем более в 3d он кажется настолько реалистичным. Меня впечатлил момент где Смауг будто принюхивается к тебе и его огромная голова вылезает из экрана. Сам по себе дракон обладает не простым характером. Он хитрый, коварный, умный. А когда тот нашел Бильбо мне даже страшно стало за последнего. Озерный город — Эсгарод мне тоже ярко запомнился. Это, прежде всего, город людей. Стойких, с крепким характером людей, верящих в древнее пророчество. Город льда и снега. Город, стоящий на воде. Со своими героями, врагами и союзниками. Мне даже показалось, что это не большое поселение, а отдельная холодная провинция. Спецэффекты и графика превосходны. Эсгарод, Одинокая гора, обитель некроманта показаны на высшем уровне. Музыка в общем ничем не примечательна в отличие от основной темы из Нежданного путешествия, но по мне так это не важно. Игра актеров мне понравилась за исключением Орланда Блума. Он меня разочаровал. В этом фильме Леголас совсем не такой, каким я его представляла. Не знаю в чем дело, может, из-за линз или возраста актера. Но во Властелине Колец Леголас выглядел моложе, живее, что должно быть наоборот. В Хоббите же он намного старше и, что главное, смотрит будто у него на глазах кого-то убивают и ни шуток, ни проявлений эмоций. Безусловно, во ВК Леголас мне нравился намного больше. Среди персонажей особенно выделю Тауриэль. Этого персонажа не было в книге, но, на мой взгляд, значительно разбавляет сюжет. Она, прежде всего, сильный воин, романтическая натура. Игра Эванджелины Лилли мне нравится. Она прекрасно передает те, присущие Тауриэль, черты. Лесной король Трандуил меня тоже впечатлил. Это властный, гордый, знающий себе цену король. В какой- то мере алчный, но любящий своего сына. Ли Пейса я плохо знаю, но, считаю, неплохо сыграл короля. И, конечно, Бильбо. Во время путешествия он раскрывает свою авантюрную сторону характера. У него появляется смекалка, хитрость, скрытность конечно не без помощи кольца. И я особенно заметила интересную привычку у Бильбо. Например, когда он задумывается, то начинает забавно шевелить ртом, делать непроизвольные вещи: ходить взад-перед, подкидывать что-нибудь. В общем веселый народ эти хоббиты! Игра Мартина Фримана безупречна, просто нет слов. Итак, что в итоге. А в итоге получилось изумительное приключение. И не смотря на маленький минус, мне просто не терпится поставить наивысшую оценку))) 10 из 10Скрыть

Так получилось, что «Пустошь Смауга» я посмотрел в кинотеатре несколько раз. Помню, как фильм поставил меня в тупик. Я никак не мог понять, понравился ли он мне или нет. Безусловно отличнейшая компьютерная графика, эпичные погони и волшебный саундтрек от Говарда Шора (не перестану хвалить его) позволяют сказать, что я не зря потратил время в кинотеатре, тем более, что фильмы подобного рода необходимо! увидеть на большом экране, где завораживающие пейзажи новозеландских гор, со скатывающимся по ним утренним туманом, бегущими наездниками на варга...х в сопровождении бодрой и красивой композиции «Wilderland» вызывают мурашки по коже и сожаление о том, что в детстве у меня не было возможности увидеть свою любимую трилогию «Властелин Колец» в кинотеатре. А это только заставка. Сюжет второй части Хоббита безусловно динамичнее первой. Тут нет посиделок, максимум привалы. С одной стороны герои торопятся к Эребору, дабы успеть найти тайный вход в гору до назначенного срока, с другой их преследуют разъяренные орки на варгах. А вместо помощи — одни препятствия. Что бы получить приют, нужно либо хитростью усмирять хозяина либо торговаться. А маг со своими тараканами в голове, может и оставить отряд в любой момент по важному делу. Даже фауна не торопиться указать верный путь, а только желает сожрать. Ты наблюдаешь за всем этим. Красиво? — да. Интересно? Присутствует ощущение американских горок. Режиссер затянул первую часть, зато активные действия с избытком перенес на вторую. Только и видишь, что погони да драки. Это даже не захватывает. Еще с первой части понимаешь, что с героями все будет в порядке. Сколько бы в них не летело стрел или чем не травили, закончится все благополучно. Как в компьютерной игре. Затягивает, но не захватывает. Конечно есть много режиссерских приемчиков, которые добавляют разнообразия, как сцена с Бомбуром в бочке. Но они максимум вызовут легкую ухмылку, не более. Когда отряд гномов с Бильбо достигают Озерного города, карусель замедляется. Наступает момент нарастающей интриги. Я, конечно же, с нетерпением ожидаю появления дракона. И тут моё главное разочарование. Да, дракон красивый. Большой и красивый. Но когда дракона ведут за нос такими мультяшными фразами, как «Эй, мы здесь, не догонишь нас, ты же толстяк» и он ведется, все впечатление от великолепного грозного Смауга, который предстал перед Бильбо, тут же рассеивается. Чехарда и погони, словно позаимствованные из мультфильма «Том и Джерри», в конце фильма… лучше бы их не было вообще. Отступления от оригинала — вещь сама по себе неплохая, но нужно же гармонично вписать их в сюжет. В итоге я остался в некотором замешательстве. Могу с уверенностью сказать, что для меня «Пустошь Смауга» — лучшая часть трилогии. При всех недостатках общая картина вызывает у меня положительные эмоции. 8 из 10Скрыть