Король Лев. Все комментарии

Предисловие: Я фильм посмотрел 2 раза, так как после просмотра дубляжа в кинотеатре у меня появилось чувство, что компетентность локализаторов находится ниже нуля, и после просмотра фильма в оригинале мои мысли подтвердились. ___ Дубляж: Он отвратителен. Я не буду даже говорить о неправильном переводе искажающем смысл, потому что его слишком много! Я скажу о мюзикл-составляющей…«певцы и певички» не попадающие в ноты, они не вытягивали даже средние ноты… после второй песни мне хотелось просто покинуть кинотеатр. Так как это слушать н...евозможно. Лучше бы оставили на английском, чем так позориться. CGI: Картинка шикарна. Не постесняюсь назвать графику революционной. Животные смотрятся очень натурально. И возникало чувство, что я смотрю NationalGeographic. Параллельно замечу один факт… не все помнят возможно, но в классическом мультфильме было много киноляпов, так как рисовка разных сцен делалось разными аниматорами, поэтому могли исчезать или появляться объекты. Тут же создавались огромные 3d-сцены, и естественно эти косяки были устранены. Исправлены мелкие некоторые косяки оригинала, например… когда Симба с обрыва прыгал на Шрама, что физически не возможно. Актерская игра: Актерский состав отличный. И в бездарности тут можно обвинить только Дональда Гловера, но тут это не вызвало каких-то проблем, так есть более серьезная проблема…львы не умеют играть! По причине того, что авторы ушли в гиперреализм, тут отсутствует лицевая анимация. Попытки игры есть, они на столько невзрачны, что обычная монтажная склейка кадров из документалок не будет отличаться от этого фильма. Понятно, что животные не могут смеяться, плакать, либо как-то выражать эмоции, но когда видишь, что когда Симба смеется или плачет, но одно выражение лица, то о каком сопереживании может быть речь? А то что львы поют и разговаривают с закрытыми пастями? Погружения нет никакого. И вся атмосфера рушится. Монтаж: Монтаж кроется в копировании сцен из оригинала. В некоторых местах изменены ракурсы, поэтому оценивать монтаж тут нет смысла. Персонажи: Шикарный и харизматичный Пумба. Очень круто получился. Пумба очень крут, но к несчастью — это единственный харазматичный персонах. Остальные очень серые. Львиц друг от друга не отличить, как и Симба всего лишь более худая версия Муфасы… что говорить… Шрама в бою толком не отличить от Симбы. Персонажи проработаны ужасно, и приходит в голову только то, что аниматоры были на столько ленивы, что даже не старались придать хоть капельку индивидуальности персонажам. Музыка и звуки: По качеству звуков нет ни одной претензии. Тут все просто великолепно. А вот с музыкой не все так просто. Все что осталось из оригинала великолепно. Некоторые треки обновили, и в принципе вышло удачно. Но есть и спорные треки. Зачем Бьёнс? Есть множество талантливых исполнителей! Нафига было брать поп-певичку, которая даже верхние ноты взять не может!!! Потому что она на хайпе? Опоздали… на лет так 5… сейчас она никому больше не нужна. Итоги: 1. Если хотите все таки посмотреть, то смотрите в оригинале. 2. Если вы фанат оригинала, то вы только расстроитесь. Если вы просто хотите посмотреть крутую картинку, и достижение современного CGI, то идти можно. 3. Пумба крут! 4. Можно говорить о том, что над нашим детством надругались, но это не так. Просто мультфильм делался не для нас, а для того чтобы показать достижения технологий, и для современный детей. 5. Весь фильм преследует мысль, что смотрю пародию. 4 из 10 ___ P.S. Я уверен, что появится те, кто напишет…«нельзя сделать убедительную лицевую анимацию не испортив картинку», и для вас у меня есть ответ. Посмотрите «Нарнию», и там как-то у авторов это получилось!Скрыть

В детстве любил мультфильм «Король Лев», поэтому сейчас мне интересно было разобраться, что же всё-таки фильм с этим сюжетом заложил в моё познающее мир сознание. Ни для кого не секрет, что при просмотре кинематографа, в котором главные действующие персонажи — животные, зритель сопоставляет животных с собой и окружающими его людьми. Для ребёнка в малом возрасте фильм раскроет большое количество фундаментальных принципов устройства общества. Фильм обогатит информацией о новых явлениях и автоматически прикрепит к ним ассоциации. Из сюжета ...фильма зритель узнает о том, что такое сообщество местных жителей (государство со своим аппаратом) и в дальнейшем надолго не сможет относиться к этому явлению именно негативно. Также в картине показывается противоположный принцип устройства общества, где нет правителей, формальностей, а есть полная свобода действий и восприятие себя как отдельную от всех единицу — речь об анархии. Зрителю, как и главному герою фильма, в процессе будет приходиться делать выбор между этими разными формами (государством и анархией). «Вспомни, кто ты есть» — эта фраза сможет вызвать патриотизм и ощущение, что принадлежность к социальной группе, в которой ты родился, это обязательный элемент этики индивида. В то же время в фильме в положительном свете демонстрируется встреча с представителями чужой культуры. Зритель сможет узнать и задуматься над тем, что рацион своего питания может быть намного шире или даже совершенно иным. Подробно и просто замечательно вводится феномен иерархии. В случае с государством она присутствует и является значимой для членов сообщества. Фильм «Король Лев» очень доступно знакомит с иерархией, демонстрируя такой важный показатель определения места в иерархии, как количество получаемого блага конкретным субъектом в сравнении с другим субъектом. В данном случае это очередь поедания добычи прайдом (кто-то есть первым, кто-то после первых и тд.). А в случае с анархией иерархия отсутствует. И её отсутствие преподнесено в милом и приятном для зрителя виде. Картинка приятно смотрится, достаточно смешных моментов. Отдельное спасибо за гиену, которая требует личного пространства, открыто заявляя это тем, кто её нарушает.Скрыть

Подкинула мне судьба два бесплатных билета на этот мультик. Пошёл с девушкой. Перед тем как пойти, прочитал пару топовых рецензий на этом сайте. Хорошо что с возрастом я научился не бояться составлять своё мнение и не вестись на поводу у кого бы то ни было, особенно, что касается кино и музыки. Короче, если в вкратце, мне мультик очень понравился. И я считаю что визуальное обновление пошло ему только на пользу. При том что, суть то не поменялась, та же история о становлении мальчика мужчиной, отношении отцов и детей, вере, предательстве, и... даже место хиппи-коммунистам нашлось.(Акуна матата). Вот по поводу Тимона и Пумбы у меня самая большая предъява. Если в драматических моментах, и моментах где надо любоваться видами Африки, жучками и водичкой, новая графика смотрится выигрышно, то в комических, она явно уступает оригиналу. Но тут вытягивает отличная русская озвучка, так что не всё так плохо. Хочется ещё немного поговорить про графику. Она просто шикарна! Я с первых кадров, начал на весь зал восторженно её комментировать. Потому что это, блин, реально ОЧЕНЬ красиво. Мне кажется именно этот мультик надо обязательно смотреть в кино и в 3D, а лучше вообще в imax. У кого-то претензии к невыраженный мимике у животных. Мне так не показалось, или опять же дело в хорошей русской озвучке. Особенно в ремейке удались отрицательные персонажами. Шрам — прекрасен. Умён, хитер, изворотлив, двуличен, и выглядит соответствующе. Гиены забавны, и совсем даже не воспринимаются стопроцентно негативными. Классно было с девушкой переглядываться на моментах с любовными играми Симбы и его подруги, так что, думаю, для парочек фильм очень даже подходящий. Я хоть и родился в середине 90-х, в детстве оригинального короля льва смотрел только отрывками, полноценно насладиться диснеевской классикой удалось лишь в 20 лет, так что я не из тех кто будет ссылаться на ностальгию и возмущаться по поводу надругательства над детскими воспоминаниями. Мне кажется это, наоборот, отличный повод по новому взглянуть на бессмертный шедевр. 9 из 10Скрыть

Ремейки известных мультфильмов продолжают штурмовать кинотеатры. В марте был «Дамбо» от Тима Бёртона, а буквально два месяца назад Гай Ричи окунул нас в волшебный мир Аграбы со своим «Аладдином», и вот сейчас вовсю идёт картина от Джона Фавро «Король Лев». Перенос классики в компьютерную графику дело не новое для такого режиссёра как Фавро. Три года назад он подарил нам «Книгу Джунглей» с той же технологией, что представлена в «КЛ», только резон в том, что в «Книге» был один живой актёр среди нарисованных животных — исполнитель роли Маугли. ...А здесь всё, что вы видите на экране — компьютерная графика. Сразу с порога открою вам Америку — вопреки мнениям критиков с Запада, лично я считаю этот фильм лучшим ремейком Диснея последних лет. И сейчас я расскажу, почему моё мнение именно такое. Сразу открою вам секрет: я не смотрел ни единого мультфильма того же Диснея, и считаю, что ремейки — это не только способ для заработка, но и неплохой шанс именитым режиссёрам раскрыть свой потенциал. Сюжет отчасти повторяет оригинал 1994 года. Напомню основной «скелет» истории — в семье состоящей из короля Муфасы и его жены Сараби — пополнение. Родился Симба, и казалось бы: он должен стать новым правителем владений отца, но не тут-то было. Оказывается, у Муфасы есть младший брат по имени Шрам. И внезапно после череды случаев именно Шрам становится новым правителем Саванны.. Перед режиссёром Джоном Фавро стояла непростая задача: рассказать знакомую историю, при этом добавить новые вещи, с чем он в принципе справился. Хочется помимо всех тех качеств, чем примечательно какое-либо кино, отметить невероятную графику. Людям, работавшим с CGI, нужно было с нуля воссоздать весь тот волшебный мир, что у них получилось действительно потрясающе. Особенно тот незабываемый эффект смотрится очень круто в формате IMAX 3D, поэтому ищите подходящий сеанс для просмотра этого фильма именно в этом формате. Животные, вопреки всем тем мнениям о «безэмоциональности», выглядят очень даже неплохо на экране. Этот фильм совершил настоящую эволюцию в компьютерной графике. Помимо этого, фильм трогает в эмоциональном плане, так что посмотрите, не пожалеете. 9 из 10Скрыть

Снять старый добрый мультфильм в формате IMAX была очень хорошая идея. Сюжет Старая добрая сюжетная линия рассказывает о львенке Симбе, который обманом был изгнан с родных земель своим же дядей Шрамом. Время шло, и Симба превратился в красивого льва, вырос и окреп. Теперь он может бросить вызов своему дяде и обязательно постарается вернуть себе утраченное королевство. Создатели продемонстрировали невероятно тщательную любовь к деталям. Оригинальности в фильме мало, все-таки он движется по следам старого мультфильма. Атмосфера. В...изуальная реализация картины на высшем уровне! Вместе с плавной анимацией создатели вдохнули новую жизнь в знаменитое произведение искусства. Капельки воды на шерсти, дым, тени, огонь — все это сделано с пугающей реалистичностью. Наконец-то некогда неживой фон преобразился. Юмор. Шутки здесь ситуационные: то забавные разговоры гиен, то полюбившиеся публике Тимон и Пумба что-нибудь придумают. Музыка. Ответственным за музыку был назначен Ханс Циммер. Работу он проделал качественную, добавив или видоизменив некоторые мелодии. Песни остались неизменными. Сменились только их исполнители и переводы на русский язык. Итог. С самого первого трейлера было понятно, что проект создается с сугубо коммерческими целями, и знаменитое громкое имя требуется для привлечения зрителя. В кинотеатре практически не было детей. В кино сидели одни «повзрослевшие». Мультфильм как будто вырос вместе с тобой (прямо как Симба из львенка превратился во взрослого вожака). Готов ли я простить этому кино ошибки? Безусловно! Сходив в кино на этот фильм, я не пожалел. 10 из 10 100% лучший фильм в 2019 году!Скрыть

Прежде, чем перейти к по-настоящему важным вещам, нам стоит утрясти формальности. Итак — по моему скромному мнению, ремейк получился хорошим и годным. Ничем не хуже оригинального мультфильма, а, в некоторых моментах — даже лучше. Но, конечно, тут нужна поправка на время и изначальную вторичность — ремейк есть ремейк, а классика есть классика. Всем спасибо, пускайте титры. Ладно. Теперь — о главном. О Шраме. Ни для кого не секрет, что мультфильм (что оригинальный, что ремейк — нет никакой разницы) — о Шраме и только о нем одном. Шрам... — главный злодей «Короля Льва», но он также и, вне всяких сомнений, главный герой «Короля Льва», главный певец «Короля Льва» и, конечно, главная вайфу «Короля Льва» — это тоже он, Шрам. Даже само название — «Король Лев» — несомненно, отсылает нас к Шраму. В конце концов, по хронологии мульфильма, он правил дольше всех. Весь сюжет «Короля Льва» целиком и полностью строится на противостоянии Шрама и армии сценаристов. Они, сценаристы, как злобные гностические божества, пытаются любыми доступными им способами вставлять Шраму палки в колеса. В лапы. Не суть. Они очерняют его в глазах зрителя всеми возможными способами, о которых я рассказать не могу, потому что мне запретил модератор — но вы обо всем этом и так наверняка имеете представление. Говоря кратко, «Король Лев», фактически, надламывает четвертую стену — и через эту дыру в кирпичной кладке повествования внимательный зритель видит истинную драму — борьбу индивида, Шрама, с жестокой судьбой. В этом и новаторская гениальность оригинального мультфильма. И тут я перехожу к сравнительной части. Передает ли эту борьбу ремейк? Ответ — да, передает. Но давайте чуть детальнее. Образ Шрама претерпел некоторые изменения. Это видно невооруженным глазом — из кавайно-коварного хитреца с развевающейся по ветру гривой он превратился в этакого Прометея — грива куцая, шрам уже не служит элегантной частью стиля и вполне натурален, а в глазах читается осознание неотвратимости и жестокости судьбы. Как будто не только для зрителя, но и для него, Шрама, прошло 20 лет. Двадцать долгих, мучительных лет… Впрочем, я отвлекся. Лучше всего отличие образов старого и нового Шрамов видно на примере их песен. Будем ждать! Будем ждать!… Имейте в виду — если вы не подпевали, то этот просмотр «Короля Льва» даже не считается. Так вот — Шрам образца 1994-го года исполняет этот шедевр в достаточно игривой, полной энтузиазма манере, несмотря на то, что поет-то он о государственном перевороте, и в этом очень много своеобразного шарма (не путать со Шрамом). Присутствуют спецэффекты, присутствуют акробатические прыжки, и даже есть марширующие гиены. К гиенам, кстати, я еще вернусь… В 2019-м году не наблюдается совершенно никаких игривых интонаций — куда уж до прыжков и марширующих гиен. Песня стала короче, приобрела более серьезный, зловещий тон. Закадровый шепот гиен делает тон еще более зловещим — градус зловещести достиг таких величин, что мне пришлось в конечном счете добавить этот вариант песни к себе ВКонтакте. Короче, песня отлично ложится на новый, более мрачный образ Шрама. *В этой части рецензии я должен был говорить о сюжете, но, опять таки, так как модератор вежливо указал мне, что, несмотря на год выхода оригинального мультфильма, лучше этого все равно не делать, я не буду ничего писать кроме того, что история, разворачивающаяся вокруг Шрама, все та же. Никаких изменений, сравнивать нечего. Вот.* Что ж, на этом моменте можно уже «собирать камни». Извечная война Шрама со сценарием сохранена в изначальном виде. Образ Шрама изменен, но не в лучшую или худшую сторону, а просто «вбок». Шрам — все еще главный герой «Короля Льва». Итого — я ставлю ремейку 8 Шрамов из 10 — потому что, несмотря на то, что все у Шрама по-прежнему хорошо (вернее — все по-прежнему плохо в хорошем смысле), ничего радикального нового в его, Шрама, трагическую историю, ремейк не привнес. Занавес. Хотя — постойте-ка!.. Гиены! Я должен сказать о гиенах! По правде говоря — всего об одной гиене. Шензи. Все, что вы должны о ней знать — она теперь просто восхитительна. Настоящая правительница, матриарх, королева, если угодно — грозная, зубастая и обаятельная, и ни в какое вообще сравнение не идет с Шензи из 1994-го года, которая была исключительно комическим персонажем. В общем — спасибо вам, Дисней! Теперь я вынужден искать фанфики с пейрингом Шрам/Шензи, а если я таковых не найду — мне придется их писать. 10 из 10Скрыть