Красавица и чудовище. Все комментарии

Моя любовь к подобным фильмам не так велика, но что уж поделать привлекают меня выходцы из Европы, тем более с такими актерами в составе. В первую очередь хочется отметить превосходные декорации и костюмы, которые завораживали своим богатством! Каждое помещение можно в музей выставить. Графика также получилась на уровне, некоторые шероховатости только еще больше придают фильму элемент сказочности, в этом плане все замечательно. Музыка тоже не выделяется на фоне событий, гармонично создавая нужное настроение. Игра главных актеров доставля...ет удовольствие, но вот разбойники заставляют возненавидеть себя не только за свое поведение и отношение ко всему происходящему, но и за незначительные кривляния перед камерой, не верю я им. Вижу как они стараются изобразить «плохих парней», и это у них выходит не совсем удачно. Теперь о сюжете. Подлинная история превращения принца мне не известна, поскольку я выросла на диснеевских мультиках, то полагаю, что зверем его сделал эгоизм. В интерпретации господина Кристофа Ганса волшебство также имело место быть, но любовь сыграла более весомую роль, чем в мультфильме, где более весомым фактом для колдуньи стало высокомерие и эгоизм принца. Как и везде, ничего бы плохого не случилось, если отец настороженно отнесся бы к тому факту, что вдруг среди леса возник замок и «наградил» его несметными сокровищами. Иногда удивляюсь отсутствию мозгов у персонажей сказок. В общем, как всегда любовь взяла верх над чарами, и все стали жить поживать, да добра наживать. Еще один положительный момент: мне очень понравилось, что периодически нас отрывали от действия и переносили в комнату, где мать читает своим детям сказку про эту самую историю, этот ход даже добавляет интереса. Французские «Красавица и Чудовище» получились красивой яркой сказкой, которую можно смотреть с детьми, так как мораль, которую несет с собой этот фильм, весьма и весьма поучительна. 9 из 10Скрыть

Отлично поработали над декорациями и пейзажами. Особенно восхитила музыка, которую я слушаю уже третий день подряд. Но актёры, на мой взгляд, подобраны ужасно. После диснеевской сказки 91 года, образ Белль у меня отождествлялся с образом темноволосой красавицы в жёлтом платье, а Леа Сейду годится скорее на роль Золушки, и характер её чересчур дерзкий. С принцем то же самое. На вид ему лет 40. Его игра неплохая, но он бы подошёл на роль злого персонажа гораздо больше. А его образ чудовища совсем не страшный, даже симпатичный (гораздо симпатичнее... его самого). История чем-то напоминает «Аленький цветочек», а с диснеевской версией почти ничего общего не имеет. Также непонятно — когда Белль успела полюбить Чудовище? Слишком мало романтических моментов, которые показывают, что между ними что-то зарождается. И всё-таки, что-то в этом фильме меня сильно зацепило… Если бы только на роль принца взяли кого-нибудь другого, то уже было бы интересней смотреть. 7 из 10Скрыть

Я искренне не понимаю людей, которые сравнивают данный фильм с одноименной диснеевской сказкой и советским «Аленьким цветочком». Они все совершенно разные и создавались в разное время разными людьми, поэтому и не должны быть похожи. Если старые мультфильмы были рассчитаны именно на детей, то данная картина показывает гораздо более чувственную сторону отношений Чудовища и прекрасной Белль, в ней есть даже намеки на легкую эротику, все чисто во французском стиле… В первую очередь, новая «Красавица и чудовище», конечно, восхищает своими декорац...иями и костюмами, словно сошедшими со страниц волшебной книги сказок однако данная «мишура» может не всем понравиться, поскольку именно она прикрывает собой основное действие сюжета. А вот он сам, увы, далеко не идеален: в каких-то эпизодах слишком затянут (например там, где отец Белль пирует в замке, смакуя каждое кушанье), а других слишком поспешен, так и не дает ответа на вопрос: за что именно Белль полюбила Чудовище и как вообще это произошло? Вообще, сама Белль в данной экранизации не слишком хорошо вышла, Леа Сейду показала ее как чересчур дерзкую и неуравновешенную девицу, которая вполне способна хамить Чудовищу и даже броситься на него с ножом, когда у него и в мыслях не было причинять ей какой-либо вред. В итоге, на протяжении фильма Белль сперва постоянно заявляет своему «тюремщику» о том, что всегда будет его ненавидеть, но потом как-то очень резко меняет свое мнение и признается в любви. Было бы лучше, если бы сцену изменения ее чувств к Чудовищу более подробно показали, а не сворачивали все в один комок на скорую руку. Сам же Венсан Кассель, пускай и староват для роли принца, справился с ней отлично: это уже не какой-нибудь «безусый юнец», вчерашний мальчишка, а вполне состоявшийся мужчина-любитель красивых женщин. Вот только эпизод про его любовь к нимфе кажется странным: если она была его единственной и неповторимой, то почему он впоследствии выбрал Белль? Внешне они не были так уж сильно похожи, не говоря уже о характерах. Про остальных актеров мало что могу сказать: отец Белль получился весьма хорошим человеком, но слабовольным и трусоватым, сестры то и дело смешили своей жеманностью и желанием вести светскую жизнь, а вот братья заметно проигрывали, в том числе даже разбойникам во главе с Тардюкасом и его подругой-гадалкой. Пожалуй, только ее мне было действительно жаль после просмотра фильма. В заключении можно сказать о том, что данная версия всеми любимой сказки рассчитана исключительно на любителя и вряд ли будет интересна детям и противникам романтики. Она является скорее наслаждением для глаз, театральной декорацией. А душа ее, увы, раскрыта была не полностью, как и главная мысль. 7 из 10Скрыть

Сказка ложь, да в ней намек. Я очень долго ждала этот фильм, поэтому я смотрела очень внимательно. И у меня встал вопрос… За что? Вернее в какой момент она его полюбила? Ведь что у них было — несколько ужинов, во время которых он пугал ее, запрещал на него смотреть, и один танец. Она увидела его прошлое, узнала, что он злой одинокий зверь, а к тому моменту, когда она уехала повидать родных, она его уже любила. Непонятно, когда она успела в него влюбиться! Все мужчины чудовища, но при этом все ОНИ ЖЕ прекрасные принцы рядом с избранными же...нщинами. видимо так? Мужчины не думают о последствиях, они животные и инстинкт охотника заставляет забыть о своей человечности. Ведь он взял с нее обещание, которое она выполнила, а он свое — нет! И зачем ему нужна была эта лань — просто трофей, зависть друзей и шерстка на солнце переливается? И как бы он скрыл нарушенное обещание от королевы? Ответ — он не думал, он просто гнался за беззащитной добычей. Видимо, убивать беззащитных созданий — особый вид удовольствий, которым почти невозможно сопротивляться. Как сильно нимфа его любила? Ведь он убивал зверей, он убил ее, он нарушил обещание — но ни единого упрека не было в ее предсмертных словах и после своей смерти она сделала все, чтобы он был счастлив. Безусловно, у фильма красивая картинка — чего только стоят виды замка в зарослях цветов, костюмы, актёры, работа операторы — ради этого фильм стоит посмотреть! Но сюжет несколько хромает на мой взгляд. Скоро выйдет диснеевская версия, так что будет с чем сравнить! 7 из 10Скрыть

Сказка Жанны-Мари Лепренс Де Бомонт(точное же авторство данного опуса ввиду чрезвычайного обилия пересказов даже в самой Пятой Республике не установлено полностью и по сю пору, хотя ясно точно, что автор — дама благородных кровей) «Красавица и Чудовище» знавала на своем кинематографическом веку немало вариаций, но единственными каноническими и классическими, впаянными уже в архетипическое самосознание всей современной массовой культуры, версиями этой весьма затейливой и своеобразной истории любви, отягощенной зоофилией круче «Зверя» Валериана Б...оровчика, являются лишь одноименный черно-белый фильм французского же производства 1946 года выпуска культовых творцов от мира кино, литературы, от-кутюр и искусства вообще Рене Клемана и Жана Кокто да знаменитый диснеевский мультфильм, едва ли не точнее всех по содержанию и смыслу приблизившийся к оригиналу. Но в наш век постмодернистских извращений даже самые безобидные сказки подвергаются самым унизительным видам художественного насилия, и этой участи, увы, не смогла избежать и история о Белль и влюбившемся в нее Звере, который на поверку злой снаружи, а внутри — белый и пушистый(что, впрочем, не мешает ему ничуть отправлять в кровавый расход всех пришлых вражин и недоброжелателей). Фильм «Красавица и Чудовище» 2014 года снят под чутким режиссерским руководством/потным рукоблудством небезызвестного Кристофа Ганса, чье имя в первую очередь ассоциируется с «Плачущим убийцей», «Братством волка» и «Сайлент Хиллом», решившего дерзнуть экспериментом в своем крайне эклектичном творчестве, из которого вычленить единые тенденции едва ли можно при том, что стиль у него имеется и он вполне узнаваем на уровне почерка и визуальных находок, и сыграть в сказку — добрую, вечную и очищенную начисто от шелухи любых скабрезных намеков. Едва ли стоит говорить о целесообразности создания очередной «старой сказки о главном, но на новый лад», а потому фильм Кристофа Ганса уже изначально и не пытается встать вровень, на один уровень с Кокто или Диснеем, избрав исключительно свой кинематографический путь, споткнувшись на нем при этом неоднократно. Картина Ганса не имеет ни сюрреалистической визуальной начинки классики 1946 года, ни диснеевской красочной разухабистости и нарративной полновесности, застряв где-то между механистической коммерцией, авторским желанием эксперимента и банальным постмодернизмом. Как детская сказка — фильм Кристофа Ганса местами слишком неоднозначен и не лишен откровенности, а как история для взрослых — слишком прост, линеен и не смел ни в идеологическом наполнении, ни в кинематографическом. На поверку фильм оказывается сказкой престранной и несколько непривычной ввиду отсутствия любой принадлежности к архетипическим канонам, на которые Кристоф Ганс не оглядывается совсем. Собственно то, что просто обязано по заветам жанра быть сказочно-воздушным и волшебно-гипнотическим, на поверку оказывается излишне макабрическим, а вся романтика уж очень часто бывает наэлектризована каким-то иноприродным звериным эротизмом, уводя новую версию «Красавицы и Чудовища» из благостного райского сада детской наивности, унавоженной декларативными простыми истинами о том, что жертвенная любовь способна спасти и человека, и зверя, и зверя в человеке, в лес макабрический и пряно-эротический. Взращивание любви в фильме представлено не как душевный трепет, возникающий поступательно, а как телесные позывы, подчас внезапные и роковые, как плотские возлияние и воздаяние, как непреодолимая иссушающая жажда, которой ведомы и Зверь, и Белль — равные между собой по степени внутреннего либертинажа при кажущейся внешней скромности, ригористической зажатости, геморроидальности даже. Кристоф Ганс в меру сил в фильме пытается совместить сказочную условность и исторические реалии XVIII века, не опираясь при воссоздании всем знакомой истории, пожалуй, ни на что и ни на кого, до определенного времени и вовсе делая мораль в фильме чересчур зыбкой и эфемерной. Главным итогом новой «Красавицы и Чудовища» по сути становится то, что фильм кажется совершенно внежанровым, не обладая по-настоящему привлекательной долей яркого сказочного повествования, ни цельным историзмом(весь историко-социальный аспект в картине подан очень поверхностно), который бы компенсировал полное отсутствие в фильме незыблемой и неувядающей искренности. И по сути через фильм красной нитью проходит лишь одна единственная здравая мысль, что любовь к чудовищам таки обязательна, даже если это любовь исключительно по расчету.Скрыть

А вы как все мужчины Красавица и чудовище-всем так знакомая диснеевская сказка, и мы думаем, что после этого не чего не будет. И тут выходит Французская экранизация режиссера Кристофа Ганса, на мой взгляд-это замечательная история о любви. Я ждала эту картину с не терпением, когда я увидела трейлер впервые меня переполнили чувства и я сказала себе что не пропущу этот фильм не когда. И не ошиблась с первой секунды, я как будто попала в сказку о подвиге полюбить чудовище. Я не так много посмотрела французских фильмов, но этот фильм я вес...ь проплакала-объясню почему, в нем не было предсказуемости, как всегда какой-той тухлости, мне понравился очень один фрагмент: когда Белль пыталась убежать от увиденного ужаса, что сделал чудовище, она бежала по льду, но чудовище ее догнал и пытался поцеловать, а Белль провалилась под лед-это было настолько неожиданно. Да в этом фильме было очень много спецэффектов, но они были нужны, мне очень понравилась музыка Пьера Адено, актерский состав был просто супер Венсан Кассель и Леа Сейду, да я их поклонница мастерства. В фильме все было раскрыто просто надо придираться каждой мелочи. Пред история принца очень красива и богата, все уже привыкли, что принц посмеялся над старухой, а она потом превратилась в прекрасную девушку и наложила проклятье на принца и дала розу, что-бы девушка увидела истинную красоту принца Переносимся в наше время, у принца была прекрасная жена и он очень любил ее, но также хотел наследника и они заключили договор, принцесса родит ему сына, а принц не убьет бедную лань, ведь он был заядлый охотник и охотился за ланью несколько лет:принц не сдержал свое обещание, и он убил ее золотой стрелой, ланью была его жена, она нимфа этого леса, и она хотела узнать что такое любовь и попросила своего отца лесного бога, показать что такое жизнь с любимым человеком. Но лесной бог рассердился на принца за убийство своей дочери и наложила проклятье чудовища. Главный вопрос где была роза в заклятье и почему чудовище рассердился на купца за то что он сорвал розу и чуть не убил его:когда принцесса умерла у нее потекла кровь на землю, и выросла прекрасная роза, а потом над телом принцессы выросло огромное дерево из роз-это был гроб ее, возвращаемся к купцу, когда купец сорвал розу и чудовище чуть не убил его, ведь эта была частица принцессы и конечно же это было полной наглостью. Венсан Кассель -он добавил этому фильму аристократичность, ему шли шелковые наряды, если бы он жил 17—18 веке это был просто супер. Чудовище было великолепно, думаю каждая девушка как и я влюбилась в это красоту. Лицо чудовище было похожа на великолепного льва, а от его синих глаз просто не оторвать взгляда, а красный шелковый наряд весь в камнях на чудовище было просто шикарно. Чудовище сразу влюбился в Белль, хотя не заслуживал даже думать об этом, но и все же. Думаю когда Белль появилась в замке, он ее сравнивал с бывшей возлюбленной,,Ты могла бы полюбить чудовище,, и,, Если ты будешь моей, я все сделаю для тебя,,вот такие две самых главных фраз относилось к Белль. Леа Сейду-в ее исполнении Белль была настолько шикарная, добрая, воспитанная. Платья на Белль были богаты: белое, зеленое, синие и красное, а украшения просто были шикарны. Белль хоть и не показывала любовь к чудовище, но она была кокеткой, заигрывала и язвила с ним, но от любви ни куда не деться, и со временем она это понимает. Когда она заглянула в прошлое принца, Белль стала понимать его страдания и больше его полюбила. Ну во первых танец в бальном зале как она смотрела на него, прижимаясь к груди. Но самое главное что они поженились и у них двое детей. ,,Белль если вы не вернетесь, то я умру,, мне кажется это самая главная фраза фильма Я не читала сказку Жанны-Мари Лепренс Де Бомонт, но я смотрела мультфильм Уолта Диснея. Конечно-же я не сравню Кристофа Ганса и Уолта Диснея, это совсем две разные темы, но я присоединяюсь к первому выбору. Да мне не хватило Люмьера, но он был здесь лишний. Мне очень понравился замок, он весь в розах, да замок был староват, везде лежали старые статуи, но пейзаж был очень красив. Я бы хотела поговорить о второстепенных персонажах:мне очень понравилась семья Белль за доброту, красоту и смех, и отец Белль был очень важен Андре Дюссолье, мне очень понравились милые собачки, и гадалка со своим женихом вором. Леа Сейду и Венсан Кассель-это французские легенды, и спасибо им за,, Красавицу и чудовище,, 10 из 10Скрыть