Лок. Все комментарии

Да, уж! Если в двух словах, то будет, наверное, как же все таки поступить правильно, если ты «облажался» по полной программе? Этот фильм просто подарок для всех фанатов Тома Харди, ибо весь фильм зритель видит только его и больше никого! Но это прекрасно! Вот что значит гениальный актер, можно просто посадить его в машину, пусть он едет, говорит все время со всеми по телефону, и вы не сможете полтора часа оторвать глаз от экрана. Потому что это — Том Харди! Плюс сложная жизненная ситуация, которую надо решать здесь и сейчас, классный саундтр...ек, ночное шоссе… И как то не совсем понятно, что в итоге ждет нашего героя? Режиссер, как мне кажется, оставляет зрителю право самому додумать финал. Он может быть и таким, как для себя решил герой, а может… Но фильм про то, что правильный выбор чреват такими последствиями, что ну его на фиг! Но на то они и сильные, цельные натуры, чтобы поступать так как велит долг и совесть. 10 из 10 ps Ни за что на свете не уехала бы с такой заливки фундамента!!! Вот честно! Меня прям весь фильм распирало, боже, ну почему не завтра? когда все зальют?!Скрыть

В общем-то, фильм «Лок» теряется где-то между «Необычно» и «Странно». И вот все никак не решусь, присвоить ли фильму знак «плюс» или знак «минус». Что в фильме необычного? Конечно же, то, как преподнесена до боли банальная тема. Ну что может быть типичнее «муж изменил жене и гореть ему в аду»? И тем не менее, Стивен Найт превратил это в такой тягучий саспенс, который смотришь, ни на секунду не отрываясь. Что-то есть завораживающее в этом фильме. Ну, сколько вы знаете еще картин, в которых события происходят в одном замкнутом пространстве с о...дним лишь действующим лицом? «Погребенный заживо», отчасти «127 часов» и еще парочка фильмов — по пальцам можно пересчитать. В фильме «Лок» — это Том Харди в роли мужа, отца и строителя в одном лице и его машина (кстати, наверное, это самый длительный продакт-плейсмент в истории кино — счастливый победитель — BMW). Работа оператора завораживает. Или же это просто завораживает сама по себе ночная езда по трассе, проплывающие огоньки, отстраненность от мира, таинственность ночи. Что касается игры актера — он в меру сдержан, иногда холоден, прямолинеен, правдив, иногда выходит из себя, он реалистичен. И в то же время, все это делает его каким-то недостаточно раскрытым. Режиссер явно хочет показать нам человека хороших качеств, но отчего-то когда нужно бы пустить слезу, Том Харди ее не пускает — и это отдаляет от него зрителя. Каким-то суховатым и даже жестоким показался мне этот «правильный» человек по отношению к своей семье. Главный герой едет, потому что не может не ехать. Он пытается доказать миру, себе и, уж простите за спойлер, своему давно умершему отцу-неудачнику, что человек способен правильно поступать и справляться со своими проблемами, а не бежать от них. И здесь начинается часть, которую я называю «странностью». Уж как-то странно главный герой решает свои проблемы! И совсем не логично, если уж на то пошло. Накосячил так накосячил, но зачем же так радикально пытаться все исправить? Как по мне, результат действий героя — это хаос, суматоха, неразбериха и разбитые сердца его жены и детей. Как-то странно он пытается быть добрым для одного человека, при этом уничтожая другого, быть может, разрушая карьеру своих сотрудников, которых он поставил в такое положение своим поступком. Все совсем неоднозначно. И таким образом, становится непонятен основной месседж фильма. Что создатели пытаются до нас донести? Уж явно не семейные ценности! Это и делает фильм странным, потому что из столь поучительной истории и хочется вынести какую-то пользу, но под конец поучительность лопнула, как мыльный пузырь — проблемы никуда не уходят, но их становится еще больше. Так вот, в конце этого вкусного тягучего саспенса меня ждало разочарование, примерно такое же, как «Сникерс» с семечками. В целом, мнение такое — посмотреть фильм стоит, чтобы сравнить его с тем, что уже видели, освежить список однотипных фильмов. Здесь можно наслаждаться несколькими вещами — реалистичными диалогами, саспенсом, съемкой. Для поклонников Тома Харди — он весь ваш. Подводя окончательный итог, поставлю фильму «Лок» 6 из 10. До шедевра он не дотянул, хотя первые минут сорок претендовал на это. Поставила бы выше, если бы не развязка — она зарубила на корню все то дерево морали, которое росло и росло на протяжении всего фильма. 6 из 10Скрыть

О морализаторстве. О псевдочестности. О том, как можно положить судьбы шести человек на алтарь собственного самолюбия и выглядеть при этом героем. Надеялась на глубокую мораль. Надеялась увидеть героя-мужчину, способного на сложные решения. Но не увидела. Пытаться быть хорошеньким для всех — это не сложное решение. Это трусость и безответственность по отношению к близким людям. Ребенок главному герою ему не нужен как таковой. Ребенок для него — инструмент решения собственных детских комплексов. Способ кому-то что-то доказать и загл...ушить свое чувство вины. Этот ребенок никогда не будет любим своим отцом, потому что нельзя по-настоящему любить инструмент. И настоящей любви из чувства вины не бывает. Это первая незавидная судьба. Женщина, с которой он случайно переспал, ему тем более не нужна. И он не был с ней честен до конца. Иначе она бы не оставила ребенка, забыла бы всю эту историю через некоторое время, и рано или поздно нашла бы свое настоящее счастье. Или оставила бы ребенка, но не питала бы никаких ложных надежд в отношении его отца. Но нет, герою нужно было продемонстрировать самому себе, какой он благородный рыцарь. Насколько он лучше своего отца. Теперь нелюбимая женщина оказывается в кандалах ложных надежд, эмоционально прикованная к главному герою на всю жизнь. Вторая поломанная судьба. Собственная семья главного героя. Во имя чего он принес им столько страданий? Нет, не ради счастья другой женщины и ее ребенка. Его не заботит их счастье. Его заботит то, насколько благородным он будет выглядеть в своих собственных глазах. Нужно обязательно выглядеть благороднее собственного отца! Это идея-фикс, в жертву которой можно принести кого-угодно, даже тех, кого любишь. Отношение к своей семье у главного героя абсолютно безответственное. Чего не скажешь об отношении к работе. Вот там он действительно герой, способный на быстрые и жесткие решения. В конечном итоге приходим к тому, что главный герой оказался ничем не лучше своего отца. Все, что для него оказалось действительно важным — это бетон. И собственные детские комплексы. Всем остальным и всеми остальными можно пожертвовать. Оцениваю фильм не с академической точки зрения, а очень по-простому и, наверное, по-женски. Может быть, работа актеров, операторов, костюмеров и прочее, о чем здесь обычно пишут эксперты-кинокритики, — на высоте. Но с морально-этической стороны фильм очень неприятен. Ощущение, сравнимое с тем, как если бы вдруг директор тюрьмы Шоушенк стал преподноситься зрителю в качестве положительного героя (при неизменном сюжете). 3 из 10Скрыть

Как далеко мы готовы пойти ради своих принципов? Именно на этом держится сюжет ленты. Главный герой, брошенный отцом в девстве, честный перфекционист привыкший доводить дела до конца. Благодаря усердности преуспел в карьере и личной жизни несмотря на все пережитое в девстве. Просто находясь в машине, ему предстоит сделать выбор, совершить ключевой поворот своей дороги. Он может повторить ошибку отца, от которой страдал всю жизнь, повторив тем самым тот замкнутый круг, или же потерять все, однако наконец выйти из того круга в котором его з...аперла сама жизнь. Лента показывает что выбор всегда за нами, просто надо иметь смелость сделать его. Фильм о жизни в который мы выбираем как поступать. 8 из 10Скрыть

Кино доказывает, что для полноценной, эмоциональной, интересной, местами очень напряженной и просто хорошей картины достаточно взять машину, посадить туда Тома Харди, и отправить его по шоссе в Лондон, при этом названивая ему с работы, дома, и еще Бог весть откуда. И не нужно никакого экшна, когда диалоги и ведущий актер и так дают нам практически в каждом кадре порцию тех самых эмоций, которых так не хватает многим фильмам сейчас. Проект рассказывает о настоящем мужчине, на которого, вот так «херак!» и навалились проблемы на работе, семье, ...да еще и не его баба рожает от него. В общем, тотальный пиндос со всех сторон. Буквально утром у него было всё, а сейчас уже нет практически ничего. Но герой знает, что поступает правильно. Он не знает откуда, а просто знает. Ему так кажется, он так решил. Сейчас на экранах развелось очень много фильмов про супергероев, супершпионов и прочих суперчто-то там, и многие стали забывать, что значит быть мужчиной. Эта лента — очень и очень хорошее напоминание. Смотря фильм, в силу своих юных лет, я недопонимал некоторых вещей, так как еще с ними не встречался. Но зато прекрасно понимал своего отца, особенно, когда диалоги главного героя проходили с противоположным полом. Жиза, так сказать, жиза. Лента не обладает динамичностью, но развитие событий происходит как бы за пределами машины, то бишь мы его не видим. Но додумываем сами, и для каждого из нас оно своё: персонажи выглядят по-своему, ведут себя они одинаково, но всё равно у каждого по-разному. Это как книга, где ты все образы строишь сам. Только в книге ты их читаешь, а в данном случае ты их слушаешь, а точнее слышишь их голоса в телефоне. Если честно, говорить про этот проект очень трудно, так как его трудно разобрать на какие-то детали, не считая великолепной игры Тома Харди и нестандартности постановки, довольно нелегко. Итог: отличная картина, повествующая историю настоящего мужчины. Отправиться в эту поездку советую, Вы не пожалеете. Оценка: 8 из 10. Никита Пержановский 15.02.2015Скрыть

Фильм, обязательный к просмотру инфантилам всех возрастов. Простуженный, замученный работой человек едет в машине и отвечает на все, без исключения, входящие звонки. Решая все, без исключения, проблемы своей жизни. Никакого желания переложить ответственность на другого. Все сам. Все по максимуму добросовестно. При минимализме использованных средств, скучать зрителю не приходится ни на минуту. Каждый звонок приносит в фильм новый характер: незадачливый коллега по работе, циничный босс, истеричные женщины, ничего не понимающие сыновья, жд...ущие папу на футбол… Кроме диалогов с невидимыми собеседниками, Айван Лок ведет монолог с умершим отцом. И здесь вас ждет самое большое открытие-потрясение. Главная мысль фильма: лучшее, что могут сделать несчастные дети — это вырасти. Чтобы однажды сказать своим непутевым родителям: «Смотри на меня и учись».Скрыть