Мальчик в полосатой пижаме. Все комментарии

Про войну снято много фильмов. Казалось бы, что можно сказать нового? В этом фильме также вероятно не раскрыли что-то новое, но фильм действительно полезный и нужный. Один раз его должен посмотреть каждый. Впечатление по настоящему ошеломляющее. Скажу сразу, фильм страшный. Причем страшный не жуткими картинами разрушений, убийств, пыток и прочих присущих войне ужасов, коих тут представлено совсем немного. Страшно то, как люди воспринимают происходящее, как считают творимое своим долгом, оправдываются перед близкими, лгут детям, или хуже того..., навязывают им фашистскую идеологию как правильную и верную. Страшно отношение к происходящему как к чему-то обыденному и даже нормальному, когда в порядке вещей объяснять детям, что люди бывают двух сортов, низший из которых не заслужил право жить. Когда вся забота, лишь бы из окон не было видно концлагеря. Все это представлено в фильме очень ярко и достоверно. Сюжет прост. Нацистского чиновника повышают до должности начальника концлагеря, в связи с чем он переезжает с семьей непосредственно на место работы, в дом, граничащий с территорией лагеря. Никто не рад переезду. Дети скучают по оставшимся в Берлине друзьям. Жена страдает, понимая, что творится что-то бесчеловечное, что не в ее силах остановить, причем даже она толком не знает, чем именно теперь занимается ее муж. Мальчик Бруно в первый же день замечает из окна спальни деревянные строения, и странных людей в полосатой одежде. Мать запрещает ему играть с детьми людей «не таких как мы». Бруно не понимает почему нельзя, одному ему скучно. В один прекрасный день он нарушает родительский запрет ходить на задний двор, пробирается к территории лагеря, и видит у забора мальчика в такой же странной полосатой одежде. Так у них завязывается дружба по разные стороны забора — дружба сына нациста и сына еврея, дружба, обреченная на трагический финал. Сила воздействия этого фильма в том, что здесь показана война в тылу глазами детей, причем самая страшная и постыдная часть войны в тылу. Дети не понимают, что происходит, Бруно все происходящее кажется игрой, Шмуль напротив, понимает, что это не игра, но он тоже не знает, зачем все это, и чем для него закончится. В фильме показано и отношение к происходящему детей более старшего возраста. Старшая сестра Бруно гораздо взрослее его, но это приводит лишь к тому, что она с энтузиазмом принимает отцовскую идеологию, гордится ей, и считает, что это правильно. Понятно, что за пределами родительского дома и благополучных районов Берлина она ни разу не бывала, и истинной картины происходящего не представляла, не видела, насколько на самом деле бесчеловечно и дико творимое, не видела живьем «врага народа». И тем не менее она вызывает отвращение, превознося фашистские ценности, пусть то вина ее отца. А самый несчастный персонаж истории — мать. Она тот человек, который знает цену происходящему, но не может изменить ничего. Конец фильма заслуживает особого внимания, вызывает сильные и двоякие чувства. Зло приводит к злу. Как бы ты не оправдывал творимое тобой зло, не называл его своим гражданским долгом, оно вернется к тебе лично. Пара слов от технических сторонах. Как и положено понятной и простой истории, этот фильм снят просто, но хорошо. Это тот фильм, где технические детали не главенствуют, не отвлекают от сути. Про сценарий можно сказать, что он безупречен, хотя многие были бы рады альтернативной концовке, пусть и не столь сильной. Что же касается игры актеров, то все получилось идеально, акцент на детях, взрослые уже на втором плане. Все образы получились яркими, убедительными. Фильм без размаха «Списка Шиндлера», с небольшим бюджетом, но сделанный на высшем уровне. Хотя война закончилась более полувека назад, такие фильмы надо снимать, несмотря на то, что снято уже много, и гениального. Складывается впечатление, что в последнее время люди стали забывать о том, что нельзя допускать подобного, а потому нужны свежие напоминания, рассказанные современным языком, легкие для восприятия, но достоверно показывающие, насколько страшной была война. Фильм многолетней давности посмотрят некоторые, новый посмотрят многие. Этот фильм относительно новый, но он достоин встать в ряд лучших фильмов о самой страшной странице истории. 10 из 10Скрыть

- Что вы сегодня делали? - То же, что и вчера. - А вчера вы что делали? - То же, что и позавчера. Впервые я посмотрел этот фильм относительно недавно. Всего пару месяцев назад. До этого я уже встречался с подобного рода историями, однако эта по-настоящему зацепила меня. Попробую разобраться почему. Маленький Бруно, вместе с родителями и сестрой, переезжает из Берлина по новому месту назначения отца. Их новый дом соседствует с концентрационным лагерем, но мальчик даже не подозревает что к чему. Бруно смотрит на все сквозь призму детской... наивности, пока однажды не знакомится с другим ребенком. Находящимся по ту сторону колючей проволоки… Перед тем как начать писать эту рецензию, я ознакомился с негативными отзывами, дабы узнать что именно не понравилось людям. Как ни странно, но все сошлись в одном — слишком наивно и наигранно. Да, есть такая черта в фильме. Но я бы не стал относить это к минусам. Подобных проектов достаточно немало, и такая стилистика выделяет этот фильм среди общей массы. Сама история мне пришлась по душе. Не нудно, не затянуто. Ничего лишнего, что бы могло отвлечь или увести зрителя от основной мысли. А что самое интересное, так это как развивается повествование. Поначалу оно размерено, потом начинается смутное ощущение надвигающегося чего то крупного. И фильм не разочаровывает. Финал хоть и немного ожидаем, но все равно шокирует. Ну и наверно стоит сказать пару слов об актерах. Главную роль можно обозначить за Эйсой Баттерфилдом. Сыграл неплохо и видно что старается. Плюс тут помогла его ангельская внешность, с наивной простотой хлопающая ресницами в моменты недоумения. Также можно отметить Веру Фармигу. За душевными метаниями ее героини достаточно интересно было наблюдать. Остальные актеры тоже отлично вписались в свои образы, но кого то конкретно больше выделить не могу. Фильм просто шикарный. К просмотру обязателен! 10 из 10Скрыть

Во многом, фильм оставил весьма противоречивые впечатления. С одной стороны — великолепная драматическая история о сомнениях в теории превосходства арийцев. С другой стороны — явные исторические неточности, самая крупная из которых — как Бруно мог пролезть в концлагерь, если колючая проволока била электрическим током?.. Но, если опустить такие подробности, то получится история, которая заставляет о многом задуматься… Почти все персонажи раскрыты, особенно хорошо получилась Эльза (мама Бруно). В какой-то степени, эти противоречивые чувства к сво...ему мужу, которого она столько лет любила, а потом выяснила подробности того, что происходит за проволокой концлагеря… И что он причастен ко всем этим зверствам… Также следует отметить отца главного героя. Это мог бы быть ярый сторонник идеи превосходства арийской расы, но его тоже сделали не столь однозначным, как кажется на первый взгляд… Д. Тьюлис отлично справился с ролью. Еще раз повторяю, что меня смутил факт того, что в фильме в концлагере позволяют слишком много. Однако, это можно оправдать (с большой натяжкой) тем, что акцент здесь делается на чувствах, а не на ужасах войны, про которые и так, фильмов уже снято было слишком много.Скрыть

Потрясающее мастерство — показать волшебное, теплое детство, одновременно закручивая крышку газовой камеры. Насилие, смерти — все это почти за кадром, разглядеть ужасы концлагерей удается лишь исподволь, будто через замочную скважину. Тысячи людей умирают на «ферме» по соседству, но для Бруно это всего лишь вонючий черный дым в закатном небе. В своем желании познавать, открывать мир он так стремительно несет фильм к финалу, что уже на середине не остается сомнений в том, как должна закончиться история. Но все равно это страшно. Дети в кад...ре живут, по-настоящему дружат. Маленькие актеры — настоящая удача кастинга. Наивные и правдивые в своей неловкости диалоги остро показывают огромную пропасть между друзьями. Они ее не видят, потому что и не должно быть этой пропасти: «Приезжай к нам на выходные, когда все помирятся.» Однако самая тонкая работа — в исполнении Веры Фармига. Мама — единственный персонаж, который проходит какую-никакую трансформацию, и Фармига отыгрывает ее в каждом кадре. Хотя верить актрисе поначалу мешает внешность: ну не похожа она на немку ни разу. Не хватает достоверности и пленным евреям — слишком уж упитанные. Неужели режиссер не видел страшных фотографий и видеозаписей из концлагерей? Люди там высыхали от голода. А у нас маленький еврей с пухленькими щечками. Да и слуга, русский Павел, хоть и ковыляет, судя по всему, ест неплохо. Показать тощих пленных режиссер додумался лишь в финале. Однако в конечном итоге эти недочеты тонут в трагически сказочной атмосфере фильма. И окончательно я простил все на последних минутах. Предсказуемый, но очень пронзительный финал просто кричит: так нельзя. 7 из 10.Скрыть

Я долго откладывал просмотр этого фильма, но наконец я решился его посмотреть. Данный фильм очень похож на «Пианиста» не только тематикой, но и повествованием. Основная часть фильма довольно затяжная и неторопливая, однако окончание настолько взрывное, что на тебя нахлынывают сильные эмоции и у тебя остаются приятные впечатления от фильма. Данный тип повествования, не особо любит обычный потребитель, однако для ценителей, фильм должен произвести огромное впечатление, как произвел и на меня. Для оценки фильма, я буду опираться только на впеча...тление от фильма и на сюжет, так как здесь сложно и не нужно оценивать актерскую игру. Если говорить о впечатлении о фильме, то следует, сказать, что в данном фильме прекрасно передана атмосфера нацистской Германии в ходе войны. Декорации, музыка и костюмы подобраны прекрасно, что и передает антураж. Если говорить о минусах, то все таки подобный тип фильма всегда несет с собой некую «затянутость». Также следует указать, что было использовано негласное табу для всех фильмов — смерть ребенка, что является самым простым способом навести на эмоции, но скорее всего критики это учли во внимание так, что не будем. И еще пара незначительных минусов. Что в итоге, данный фильм подходит для определённой аудитории, которым нравятся фильмы с подобной подачей материала. Если сравнивать, этот фильм с Пианистом, то «Мальчик в полосатой пижаме» немного хуже из-за небольших минусов. 8,5 из 10Скрыть

«Мальчик в полосатой пижаме» — это оригинальная и очень трогательная история дружбы двух маленьких мальчиков во времена фашистской Германии. Несмотря на очень серьёзную и совсем не весёлую тему фильм оказался достаточно лёгким и даже местами забавным. Очевидно, это произошло благодаря тому, что всё происходящее видится нами сквозь призму невинного детского взгляда. Война и геноцид прекрасными голубыми глазами маленького немецкого мальчика. Я удивлялась после просмотра тому, насколько я прониклась этим детским энтузиазмом и полной бескорыстность...ю, что умудрилась пустить своё сознание по их линии и на какие-то мгновения наивно поверить в то же, во что верили дети, абсолютно забыв, о каких событиях и о каких «людях» повествует исторический контекст фильма. Концовка, как вы понимаете, оказалась для меня неожиданной. Конечно, можно сказать, что фильм в каком-то смысле предлагает нам открытую концовку, ведь нам неизвестны дальнейшие действия семьи Бруно и их выводы, но рассчитывать на перемену сознания нациста чрезмерно наивно, я считаю. Это — та надежда, которую лучше сразу отпустить, как бы тяжело ни было принять такое положение вещей. Вывод нацист сделает один: во всём виноваты евреи. Актёры подобраны замечательно! Были те, в кого хотелось плюнуть во время просмотра, были и те, кто радовал остатками своей человечности (например, героиня, которую играет Вера Фармига). Но более всех меня впечатлил мальчик, сыгравший Шмуэля! Видно, что Джек Скэнлон младше Эйсы Баттерфилда, однако насколько более взрослый его персонаж: какой у него взгляд, какие мысли! Маленький взрослый или взрослый малыш… Удивлена, что у паренька нет ни одной награды или хотя бы номинации — как бы это парадоксально ни звучало, но у него очень недетская роль. Лично от меня Джеку — аплодисменты стоя! Рекомендую всем, кто мне смотрел «Мальчика в полосатой пижаме» или не читал одноимённую книгу, обязательно восполнить свой пробел. Такое кино/такая литература встречается довольно редко. В произведениях о войне авторы чаще выбирают какое-то одно определённое настроение: либо полный мрак и смакование ужасов, либо чрезмерную романтизацию событий. Здесь же мы имеем невероятное сплетение настроений. «Мальчик в полосатой пижаме» замечателен, но грустен до слёз, особенно в сценах со Шмуэлем. Он прекрасен, но страшен. Душераздирающ, но мил. Трагичен, но светел. 10 из 10Скрыть