Мемуары гейши. Все комментарии

Меня еще никогда в жизни так не огорчал фильм… Думаю, многие знаю, что картина «Мемуары гейши» это экранизация книги Артура Голдена «Мемуары гейши». Я понимаю, что многие не заостряют внимание на этом, чтобы оценить фильм во всей его красе. Однако в этом случае закрыть глаза на все недочеты и минусы очень сложно… Плохая экранизация. Очень сложно уложить весь роман (более 500 страниц) в маленьком 2х часовом фильме. Не многим это удается сделать качественно и это тот самый случай. Все, кто работал над Мемуарами, по какой — то не понятной мн...е причине, решили убрать практически все важные сцены. Я понимаю, что невозможно включить в фильм абсолютно все. Тем не менее есть определенные фрагменты, которые исключать нельзя, потому что теряется шарм, эмоциональная составляющая и просто становится тяжело понимать сюжет. Для меня из-за отсутствия большинства важных моментов фильм кажется плоским и красочным как книга. В качестве примера хочется взять одного персонажа Гренни, которую из фильма просто вырезали… Изменения не всегда к лучшему. В фильме присутствуют некоторые изменения. Иногда это идет на пользу картине, так как такие коррекции могут сделать его более красочным, интересным или эпичным. Однако в случае с Мемуарами подобного рода перемены абсолютно не соответствуют изначальному сюжету. Обратите внимание на финальную сцену Хацумомо — сан, в которой ярко показано все несоответствие. Или вспомните как в книге и в фильме показан Нобу — сан. История связанная с Генералом. Таких сцен мало, так как режиссер старался все же придерживаться изначальной истории, но они бросаются в глаза и все же создают немного другую историю. Актеры погорелоого театра. При прочтении книги у читателя создается свой индивидуальный мини — фильм в голове, так как человеческий мозг по разному воспринимает информацию, а следовательно у всех разные картинки всплывают в голове. Я не буду сравнивать актерский состав с моими личными представлениями о том, как должны выглядеть герои. В случае с этим фильмом идет полное несоответствие описаниям персонажей! Образы Нобу, Мамы, Мамехи, Хацумомо, Доктор Краб были намеренно изменены (приукрашены или же представлены в более жутком свете). Скорее всего это было сделано для того, чтобы придать картине более романтичный вид… точно сказать не могу, но шарм и атмосфера из -за этого была для меня потеряна. Не читал книгу, Не поймешь! К сожалению, при экранизации объемных романов, часть сюжета теряется и многим становится не понятно откуда и что появилось или же что означают те или иные моменты. Фильм Маршалла этим тоже нас очень порадовал… Как я уже говорила, из — за опущения многих важных моментов, люди, которые не читали книгу, с трудом поймут некоторые фрагменты. К примеру мезуаж или процесс становления сестрами. В Мемуарах очень кратко обо всем этом упоминается, в то время как в книге дана краткая предыстория, в ней объясняется, что это такое и для чего это нужно, в чем смысл этих процедур и тд. Я считаю, что в фильме можно было объяснить такие моменты более подробно. Сюжет, внимание зрителя и время длительность фильма от этого бы не пострадали. Единственные плюсы фильма это его красота (локации и костюмы), саундтреки и актерская игра. Однако этого недостаточно для создания хорошего фильма. Очень жаль, потому что актерская база сильная и при должном руководстве получился бы отличный фильм. Я взяла себе за правильно не сравнивать экранизации с книгами, но в данном случаи я не могла закрыть на это глаза. Я считаю, что самая большая проблема фильма заключается во всех сокращениях и изменениях, которые были к нему применены. Экранизация предусмотрена для того, чтобы люди, которые не любят, не могут или не хотят читать, могли «прочитать» книгу, смотря на экраны своих телевизоров. А в чем смысл экранизации, если люди «читают» другу историю с другими персонажами? ПОНРАВИЛСЯ ЛИ МНЕ ФИЛЬМ? — НЕТ ПОСМОТРЕЛА БЫ Я ЕГО ВО ВТОРОЙ/ТРЕТИЙ РАЗ? — НЕТ РЕКОМЕНДУЮ ЛИ Я ЕГО? — НЕТ 1 из 10Скрыть