Настоящий детектив. Все комментарии

Серые пейзажи, безжизненный город, серость, уныние, безнадёга, фрустрация, депрессия, метапсихоз, наркотики, галлюцинации — первое, что у меня ассоциируется с «Настоящим детективом». Хотите порцию пресного тлена приправленную психозом, апатией и депрессией? На самом деле «Настоящий детектив» это, разумеется, не цепочка моих ассоциаций. Прежде всего это проблема взаимоотношений общества и личности. Об этом я и попробую рассказать. Мартин Харт — лицо и голос окружающего его общества/культуры. Обычный и стандартный человек с работой, семьё...й и т. п. и пр. Раст Коул — побитый жизнью и ненормальный, в рамках общества представленного сериалом, человек. Обладает качествами развивающейся личности. Трепетно относится к работе, в основном потому, что ему больше некуда деваться. Однако его рвения не одобряет начальство. Потерял в прошлом семью, что не могло не повлиять на его мировоззрение. Я естественно не буду описывать всё лишнее, а только то, что ближе к сути. Фон, конечно, важен но не так, как передний план, верно? Мартин в сериале несёт важную функцию. Да, он такой же, как все, а потому диалог с незаурядной личностью наиболее полноценно раскрывает проблему взаимоотношений между обществом и личностью. В ходе разных диалогов между главными героями выясняются причины «пессимизма» Раста. На мой взгляд его реализм принимается за пессимизм, т. к. это удобнее для душевного здоровья общества. Я думаю, что мир огромен настолько, что видеть его полноценно невозможно. Поэтому кто-то знаком с его тёмной стороной, а кто-то знаком со светлой. И то и другое — реальность, просто по отдельности взятая слегка кастрированная. Так что, хоть ход мыслей Раста является следствием его сложного прошлого, но, однако, он не представляется мне каким-то искажением реальности. Впрочем, что такое «реальность»? «Человек по своему происхождению — стадное животное. Его действия определяются инстинктивным импульсом следовать за вождем и держаться животных, которые его окружают. В той мере, в какой мы — стадо, нет большей опасности для нашего существования, чем потерять этот контакт со стадом и оказаться в одиночестве.» Э. Фромм Для одинокого человека ценны хоть какие-то отношения, чем вовсе никаких. Да, это поверхностные отношения, диалоги о быте и прочая ерунда. Но знаете, иногда достаточно простого диалога, пусть даже не по душам, чтоб почувствовать единение. Коул это понимает, а потому единственный ценный для него человек — это его напарник Мартин. Тем не менее отношения между ними всё равно не ладятся, да и не смогут наладиться. Незрелая личность не способна принять сложность бытия. И правда: сложно жить, если смысла в жизни нет; сложно принять то, что ты не такой уж и уникальный; сложно признать свою природу и некоторую запрограммированность. И многое подобное тоже сложно принять. Гораздо проще бездумно отрицать, что и делает Мартин по отношению к Расту. Чтоб не утонуть в бездне отчаяния и безысходности наш одинокий страдалец всеми силами цепляется за свою работу детективом. Это, на мой взгляд, единственный мост между ним и обществом. «Счастье личности вне общества невозможно, как невозможна жизнь растения, выдернутого из земли и брошенного на бесплодный песок» Толстой Л. Н. Но в один момент Раст устаёт подчиняться идиотским велениям, желаниям и указам общества. И он бросает единственное, что еденило его с обществом. А в общем-то как быть единым с совершенно чужими людьми? Стоит ли напрягаться? Был ли вообще хоть какой-то мост, а не иллюзия его? И можно ли его было построить только лишь с одной стороны? Как бы то ни было, но много лет спустя напарники волею судьбы снова встречаются. Оказывается, Раст был в непрерывном запое всё это время. Словом, всё это время он деградировал. Тут же в отношениях напарников появляется что-то странное. Наш герой одиночка не стремится разрушить отношения, как раньше, но напротив пытается вести обычный житейский диалог по душам. Что же это? Отчаяние? Может быть усталость? Или просто спокойствие? Впрочем, взросление не проходит бесследно и ранее актуальное перестаёт быть таковым. Как бы то ни было, теперь главная цель Раста — покончить с беспрерывным циклом деградации. «Покончить» — звучит самоубийственно и совершенно неслучайно. Вы знаете, можно много чего изменить, но свои взгляды на мир изменить сложно. Осознание некоторых вещей оставляет на человеке вечный отпечаток, после которого мир уже никогда не будет таким красивым, ярким и радужным, как прежде. И покончить с этим можно только суицидом. Но, произошедшие с Коулом метаморфозы дают ему возможность единения с Мартином. И кажется, что он вполне доволен. В связи с этим на одну причину жить у него стало больше. И, видимо, одна эта причина и есть хороший повод жить. Да ладно? Разве его страдания заключены только лишь в фрустрации/депривации социальных потребностей?? На фоне этого вопроса концовка 1-го сезона сериала выглядит как-то нелепо. А финальная фраза это вообще непонятно что и о чем и при чем тут «Настоящий детектив»… Но не исключено, что я слишком тугой, чтоб осознать грандиозный посыл. Потому извиняюсь, если задел чьи-то чувства. В общем и целом. Неужели ты дочитал??? Если ты начинаешь взрослеть, если тебя колышет одиночество, если ты любишь попортить себе настроение, если ты хочешь напомнить себе о тщетности бытия, если тебе интересна визуализация теории отчуждения Э. Фромма, если тебе нравятся философские диалоги, то не пропускай мимо 1-ый сезон этого сериала. P.s. второй сезон — это не «Настоящий детектив», это уже подделка какая-то. Потому о нём я даже и не говорил.Скрыть

Интересно, есть ли еще слова восхищения, которых не удостоился «Настоящий детектив»? Только что досмотрела первый сезон и готова всячески его расхваливать. Почему же так нравится нам «True detective»? Казалось бы, не самый оригинальный сюжет (всё-таки, привнести что-то новое в жанр детектива уже вряд ли удастся), сколько уже было снято кино про маньяков? Но, друзья, где еще были такие персонажи? Господи, да это лучшая роль Мэтью Макконахи. Я понимаю, что оскаров за сериалы не дают, но тут должно быть исключение. «Невероятно», — вот что ...приходит на ум от его игры. Безусловно, Раст Коул — гвоздь сериала, его изюм, пример раскрытия персонажа. Вначале кажется, что Раст — просто уставший от жизни тип, без цели, но с принципами, немного поехавший на своей нигилистской философии, но преданный своему делу. И вот, серия продолжается, а ты уже искренне сопереживаешь Расту, даже жалеешь, ведь никому не пожелаешь такую судьбу (без спойлеров). Вуди Харрельсон и его Марти Харт — мужчина, которого знает каждый из нас. Обычный человек со своими демонами. Семья, работа, дом. Счастье ли это? Марти ответит на этот вопрос. Взаимодействие Коула и Харта — невероятный коктейль. Их диалоги и монологи можно слушать часами, и я гарантирую: Вам не надоест. Эти мужчины — полные противоположности, но, как известно, такие люди притягиваются, и вот на наших глазах завязывается крепкая дружба. Одним словом, сериал — шедеврален. Без преувеличения. Такое удовольствие я получила разве что от «Шерлока» и «Breacking Bad». 10 из 10Скрыть

Я даже не знаю как начать, сижу в шоке после увиденного сериала, он так в душе запал, что я просто не могу писать. Многие наверно знают как я люблю такой жанр и просто восхищаюсь этим жанром и считаю, что это самый мощный в плане атмосферности, интересный в плане детективного сюжета и до дрожи захватывающий я про «Детективный-Триллер» хоть я знаю, что каждый жанр по своему хорош, но это жанр нужно так превознести, так продумать это колоссальная работа, которую проделали сценаристы, режиссёры и вся съемочная группа, вместе с композиторами и ...актёрским составом. Этот сериал можно посмотреть буквально за один день, но мне кажется нужно смаковать, потихоньку его опробовать, чтобы полностью погрузится во всё детективное расследование, чтобы ты именно ты прошёл путь с МакКонахи и Харрельсоном, нога в ногу. Пережить все эти невзгоды с ними. И я это сделал, я не стал смотреть сразу все и я в большом восторге от всего этого. Этот сериал попадает в мой список лучших сериалов на планете земля. А теперь о актёркой игре она великолепна, дуэт Мэтью МакКонахи и Вуди Харрельсона зашёл на ура. И не просто так они продюсеры этого сериала, они скинули деньги не, чтобы получить кучу денег, это все ради искусства и посыла который доносят они нам о жизни такая какая она есть. МакКонахи Вау просто Вау больше нет слов. Отлично подобраны композиции, которые смешанные с работой оператора, когда пролетаешь на городом и играет «Lera Lynn- Lately» душа в пятки уходит, советую всем послушать. И я не один трек добавил их море. А какая классная заставка под песню «The Handsome Family — Far From Any Road, я лучше заставки не видел, сколько смотрел серий не разу не мотал всегда досматривал до конца. Ахринительный сюжет, самое подходящее слово, а как же мне понравилось как показали время по стрижкам героев, это очень круто и ты не путаешься во временной петле. В общем все шикарно, минусов я не нашёл и думаю не найду, даже если кто-то мне на них укажет, я не буду верить этому человеку. У меня пожалуй все. 10 из 10Скрыть

Деградацию общества можно проследить по тому, какими героями это самое общество восхищается (в том числе в сегменте фильмов о спецагентах). В 90-е люди были без ума от красивого, эрудированного, подтянутого, невозмутимого Дэйла Купера (образец идеального мужчины, занимающегося саморазвитием и имеющего здоровые взгляды на жизнь). Затем, пальма первенства перешла к скромному, обаятельному и независимому Фоксу Малдеру. Теперь же, люди массово цитируют в соцсетях скатившегося алкаша, который не видит дальше собственного чувства вины и нахв...атавшись верхов в психологии и философии, вываливает свои тирады (во многом необоснованные) на головы тех несчастных, которым не посчастливилось оказаться с ним рядом. Основная проблема картины — проецирование ложного образа самодостаточного мужчины, а именно — жалкого неудачника вместо знающего себе цену человека для которого «первым делом самолеты». Но вернемся от лирики непосредственно к оценке. Сильными сторонами картины (куда же без них) являются атмосфера, операторская работа и игра актеров. Слабыми — все остальное. Несмотря на все минусы, сериал подойдет людям, которым нечем занять себя. Нелепые в своей нелогичности похождения недалекого мужичинки и доморощенного горе-философа позволят Вам скоротать вечерок — другой. Но ничего такого, что могло бы расширить ваше мировоззрение в этом фильме нет. На мой взгляд, кинолента крайне переоценена. 6 из 10Скрыть

True Detective поистине уникальный проект. Я бы не называл это сериалом, а скорее многосерийным фильмом. Но именно клише «сезонов», на мой взгляд сыграло плохую роль со всем проектом. Очень жаль признавать, что тяжелый по повествованию второй сезон загнал True detective в тупик и лишил веры инвестирования в это шоу. В этом, на мой взгляд, можно отследить печальную тенденцию приоритетов рядового зрителя подобных новелл. Если сравнивать рейтинги первого и второго сезона, можно прийти к печальному выводу, что зрителям не интересна сложная режиссер...ская работа, постановки сцен и реализация основных мотивов главных героев посредством видеоряда, а лучше всего заходят долгие, пусть и не менее проработанные и выверенные, диалоги о жизни и её смысле, общие понятные декорации и схожесть сюжета с другими общепризнанными кинолентами. А как я понимаю, Ник Пицеллато как раз хотел отходить от диалогов и Квентиновского повествования к экшену и раскрытию персонажей посредством динамичных и четко отрежиссированных сцен. В общем, вся эта рецензия будет преисполнена негодованием в несоответствии оценок первого и второго сезона, и, как следствие, отсутствия третьего сезона одного из моих самых любимых многосерийных фильмов. Первый сезон: О том как Cooper из Интерстеллар в декорациях по-Достоевки желтой Луизианы серийного убийцу искал. Первый сезон хорош. Даже очень. Но хорош он как раз-таки не сюжетом. Сюжет прост и понятен как две копейки. Типичный триллер типа «Семь», где одну из главных ролей играет место: Луизиана. (Сравнивая с семеркой и тем же «Преступлением и наказанием», авторы четко обрисовывают главного антагониста новеллы — место, где происходит сюжет). Именно поэтому люди там безбожно верующие и глупые, умирают «со взглядом искупления и радости, что освобождены от жизни», именно поэтому главные герои не верят в искупление или какую-либо нормальную в общем понимании жизнь. На эту типичную историю удобно наслаиваются очень, еще раз подчеркну, очень хорошо написанные диалоги всех героев новеллы. Что уж, говорить, на youtube десятки нарезанных роликов с монологами Раста Коула. Ряд фраз запомнились мне, и не раз используются в повседневной жизни. Например: у Марти спрашивают, что в итоге случилось Растом и девушкой, с которой Марти со своей супругой свели его. На что тот отвечает: «Что случилось? Как и всегда: жизнь случилась…» Также нужно отметить режиссерскую и монтажную работы. Ряд сцен, порой занимающих десятки минут эфирного времени, отсняты очень круто и необычно, классные ракурсы и оригинальность в выборе «дизайна» постановки той или иной сцены. Опять же, главной нитью всего первого сезона является цикличность событий в жизни героев Луизианы, эдакий привет от «бегущей Лолы». Идея понятна зрителю и хорошо подогревает интерес в ходе повествования истории. Однако, на мой взгляд, тут есть пара связанных с этим читерских моментов, когда Макконахи в своих монологах для подчеркивания этой составляющей использует информационный бэкграунд из другого своего проекта — Интерстеллар. Самое удивительное, что people схавал, и еще добавки попросил. Это как раз-таки очередное подтверждение факта, что зачастую важнее не что говорят, а кто говорит. Макконахи и Харрельсон сейчас по праву находятся на пике карьеры, и сериал получил нехилый буст ввиду участия и продюсирования проекта этими людьми. Тут вот в чем штука: этими диалогами, порой никак не характерными для провинциальных детективов, они, на мой взгляд, задрали планку сериалу слишком высоко. Да так, что от второго сезона ждали такой же концептуальной, полной философии детективной истории. Хотя к названию «True», в этом случае, больше подходит второй сезон. Резюмируя, первый сезон, как было сказано выше, очень хорош, отыгран двумя актерами. В фильме прослеживаются талантливая режиссерская и сценарная работа. 9 из 10, imho. Второй сезон: о том как где-то в жестоком коррумпированном городке Калифорнии Винс Вон и Колин Фаррел пытались повзрослеть и стать отцами. Второй сезон для многочисленной публики предстал месивом из кучи сцен, второстепенных героев, невнятной основной детективной линией и непонятным, неоднозначным для многих финалом. От былых прелестей сериала остались десяток хорошо проработанных диалогов, несколько хорошо отснятых и «сделанных» сцен и тонкая режиссерская работа по раскрытию главных персонажей. На мой взгляд, основная идея сезона была очевидна, но слишком «тонко» реализована посредством видеоряда, нежели всем понятных монологов поддатого Раста Коула. Честно признаться, даже только что посмотревшие сезон зрители в большинстве случаев не смогут сформировать четкую линию детективного повествования. Грубо говоря, враг растворился в жителях города, так сказать enemy within. Везде предательства, а второстепенные герои мрут «как мухи». Проблема в том, что забыв хоть какие-то пару деталей в повествовании ранее, Вы, как Коэноский Малкович, про себя будете повторять фразу: «What the f*ck is this?». Так же нужно отметить, что хоть и число главных героев увеличено до 4-х, в действительности интересно наблюдать только за двумя из них: Вилкоро и Фрэк Симеон. Их истории непросты и вряд ли находят отражение в судьбах зрителей шоу. Что хорошо проработано, так это диалоги главных героев, через которые Ник Пицеллато пытается описать и раскрыть этих двух героев. Финальная серия с её знаковыми сценами выводит фильм в статус шедевра. Проблема в том, что многие не досматривают до последней серии. Уж так утомителен сюжет в начале. К тому же финальный эпизод в отличие от всего сезона перенасыщен топовыми по режиссерскому мастерству сценами, и рядовой зритель не в состоянии проглотить такую плотную котлету и расставить все детали «по полочкам». Между тем, я считаю, что в плане режиссерской, сценарной работы мотивация главных героев, а вместе с ней и основная идея сезона, раскрывается ничуть не хуже первого фильма. Просто всё сделано сложнее и тоньше. Видения и разговоры с отцом Фрэнка, прощальный приезд к детсаду с не находящим с ним общий язык сыном, стоившим ему жизни. Всё это сделано «глубже» и, на мой взгляд, интереснее нежели религиозный нуар первого фильма. Вот как-то так. Надеюсь, что если Вам «не зашел» второй сезон Вы дадите ему второй шанс и попробуете глубже рассмотреть персонажей Винса Вона И Колина Фаррела. В пику первому сезону ставлю 10 из 10 с сожалением, что мое мнение не нашло отражения в общих рейтингах.Скрыть

Второй многострадальный сезон наверное «не зашел» 80% зрителей. И только малому количеству энтузиастов он понравился. В основном тем, кто не в восторге от первого. Создатели в трейлере указывают третий сезон как ВОЗВРАЩЕНИЕ КУЛЬТОВОГО СЕРИАЛА, неиллюзорно отсылаясь к первому, не считая «за человека» сезон второй. Даже на этом сайте не имеется отдельного профиля для второго сезона. Даже рецензии полноценной нету ко второму. А это попросту другой сериал. Да я соглашусь с критикой большинства. B нём действительно был хромой на обе ноги сюжет. В... не сравнения с первым сезоном — он был плохо, на скорую руку поставлен. Я сам порой не понимал чем занимаются эти детективы, и вокруг чего вообще сюжет пляшет. Но в нём были такие вещи, которые проникли глубоко в душу. Это классный визуал, в купе с саундтреком создающим должную атмосферу. Имеющий мощный потенциал персонаж Велкоро, который тоже соглашусь не реализовали(не вышло второго Раста Коула, а могло бы!?!). В целом сильная постановка — видно что на экране кино высшего класса. Какие то мелкие моменты, типо мужика с вороньей головой, посиделок в баре под меланхоличный саунд, мистические аллюзии Рэя с отцом или Фрэнка в пустыне, угнетающее чувство безнадёги. А представьте, что если бы всё это подкрепляло классная история о каком нибудь загадочном убийстве, а не то, что нам в итоге показали на экране. Вообщем это все для меня задавало классное настроение и воспоминания о сезоне. Но да сюжет убивает всё. Мало того он переусложнён, дак ещё и не держит зрителя. Нет желания/смысла включать следующую серию. Нравится постановка и манера подачи, не сюжета, а скорее подачи персонажей. Они действительно колоритные. Но складывается ощущение что им нечем заняться. Вудроу — молодой коп, давеча вернувшийся с войны. Запутавшийся и не понимающий как жить дальше. Самый слабый персонаж, но даже он обладающий не дюжим потенциалом развития. Беззеридес. Вкратце говоря — бойбаба. Настоящий детектив — этого сезона. Если подразумевать перса, доводящего дело до самого конца, сквозь жизнь проводя расследование. Фрэнк. Его сюжетная линия идёт отдельно от трёх детективов, но сталкивается в ядре сюжета со всеми остальными. Его сюжетка самая унылая, и веющая какими то дешёвыми российскими сериалами с канала НТВ. Тупо криминальные махинации, отвлекающие сюжет от собственно настоящего детектива. Выручает персонажа неоднозначный актёр играющий его Винс Вон. Рвёт шаблон о себе. Ну и Рэй Велкоро. Герой из за которого и можно назвать этот сезон Тру Детективом. За ним и драма, и некая доля мистики, и определённая история за душой, и мощная актёрская игра вот эти вот душевные страдания под сигарету аля Раст Коул). Колин Фаррелл просто шикарно отыгрывает каждую данную ему сцену. Он единственный что удерживает у экрана. Даже нисколько развитие как персонажа, сколько его актерские перформансы. Давно не получал такого удовольствия от отдельного взятого актёра. И так Настоящий Детектив сезон 2. Это не то, что из себя представлял сезон первый. Да он слaб. Да он провал(для масштаба такого сериала). Но не смотря на это, TD2 надолго засел в моём сердце. Что то проникло прямиком в подсознание. Он плох, но я его обожаю. P.S Отношения с True Detective у меня сложились странные. Первый мне не понравился вообще. Второй частично. А третий жду как преданный поклонник. 8 из 10 Аминь. То есть Nevermind.Скрыть