Настоящий детектив. Все комментарии

Я просмотрела два сезона этого сериала. И второй я смотрела дважды, вернее, честно пыталась смотреть, после первого. Успех первой истории неспроста: цветокоррекция кадров, удачная музыка, хорошие титры и два красивых актера, которые играют, по-моему, соревнуясь с друг другом. Хорошо выходит, складно, музыка звучит там, где нужно. Само название «Настоящий детектив» как бы призвано настроить на правильную волну. В чем она? Не секрет, что успех многих известных детективов в том, что показаны их человеческие слабости и характер — кто-то вып...ивает, кто-то увлекается женщинами, кто-то, наконец, имеет слабость к обедам и усам. Очеловечивание самого детектива, служителя закона, ввел еще Честертон, и во многом тут заложен успех самого жанра. Создатели этих эпопей доводят практически до крайности слабости своих героев, внутри них сидит вся боль мира, разочарования, убитое семейное счастье, их путь по сути может привести и на другую сторону закона. Секрет успеха фабулы первого сезона в том, что в конце концов там отлично играет история мушкетеров десяти лет спустя. Это история о долге и о мужских взаимоотношениях, задевающая за живое. И это достаточно захватывающая история, потому что она красивая и бескорыстная, и остающаяся в границах жанра. Конечно, может и это имели в виду создатели, но и еще одно отличает первый сезон — философия. Как сказал известный критик, настоящий детектив ищет не преступника, а бога, или что-то еще, и это очень явно видно в первом сезоне. Зритель пошел на детектив, а натыкается на себя. И проблемы, которые он ставит, он ставит довольно остро в лоб, и звучит это именно там где надо и так, как надо. При этом законы жанра соблюдаются, форма держится, и зритель получает то, за чем он и смотрит кино. Второй же сезон, снятый вдогонку первому, явно разладился. У него был потенциал в лице актеров и прежнего успеха, но он обречен с самого начала с таким неинтересным сюжетом. Никому явно с самого начала дела нет, кого и за что там убили, не жалко. Сильные характеристики актеров, их драма, уже не выдерживают жанра, и фильм превращается во что угодно, но не в детектив. На мой вкус, это история заурядная, об обычной трясине мелких городов, к тому же безо всяких выводов. Пафоса никакого в происшествии не показано. Все разваливается и трещит по швам, и до того это обидно, потому что актеры не виноваты, они прекрасно выписаны. Они прекрасно играют. Сила воздействия второго сезона в том, что очень жалко их игру, потому что они не могут изменить замысел режиссера. Они не герои, а пешки, а актер в сериале все же должен быть героем, мы хотим в это верить. Героя не нужно жалеть. На мой вкус, Винс Вон всех переиграл. Сменилась у сериала концепция подчистую, а это не по правилам. Все это слишком уж напоминает жизнь, таких фильмов много (коп раскопал что-то лишнее, копа подставляют свои же, коп сам виноват), и философичность пропадает. Не удивлюсь, если в третьем сезоне мысль пойдет совершенно в другую область, и в нем сам детектив окажется виновником событий — после пике во втором сезоне выкрутится нелегко. Или, напротив, учуяв запах провала, на должность копа пойдет человек устойчивый, и праведный, как Пуаро. И непьющий.Скрыть

Очень долгое время «Настоящий детектив» держал планку любимого сериала в списке моих самых излюбленных кинолент. До недавнего времени, ведь, естественно HBO не может просто взять и не «обломать» всё хорошее ощущение от просмотра. Конечно, качество сериала начало падать ещё со второго сезона, но так как по формату он слегка отличался от первого сезона, ожидания, соответственно, были ниже. С третьим сезоном всё обстоит гораздо интереснее. Действие разворачивается в районе известнякового плато Озарк, расположенного одновременно в нескольких шта...тах. Детектив Уэйн Хейз совместно со следователем из Арканзаса Роландом Уэстом пытаются разобраться в загадочном преступлении, растянувшемся на три десятилетия. Параллельно с расследованием жена главного героя Амелия Рирдон пишет книгу о случившимся. Не вдаваясь в сюжетные подробности, могу сказать, что просмотр нового сезона — одно из моих худших разочарований за последнее время. Основной сюжет занимали конфликты ради конфликтов, чрезмерные попытки дополнительно раскрыть характеры персонажей и топтание на месте во время расследования дела. Много странных персонажей, подозрительно внезапно и непонятно откуда появившихся, и сюжетные линии которых ведут в никуда. Саспенса нагнали только к предпоследней серии, однако это оказалось совершенно ненужным. В последней серии главные герои не просто при помощи «богов из машины» раскрывают преступление, а фактически сам «бог из машины» рассказывает им детали произошедшего. Это наводит на вопрос: а о настоящем ли детективе данная история? Конечно, можно предположить, что в этом сезоне в роли «настоящего детектива» выступает не главный персонаж Махершала Али, а героиня второго плана, играет которую Кармен Эджого. Но тогда это выставляет абсолютно всех героев полными идиотами, так как, имея в открытом доступе книгу с наводками на преступление, которая к тому же по сюжету стала очень популярна, никто не стал ничего додумывать и расследовать дальше. Могу сказать, что вплоть до последней серии смотреть было очень интересно и порой также завораживающе, как при просмотре первого сезона. Последняя серия оставила впечатление, будто тебя жестоко обманули. Когда по расследуемому делу стало всё понятно, до конца серии оставалось ещё достаточно много времени, и я надеялась только на то, что всё произошедшее в ней было сном или воображением главного героя (something like that). Это, по-моему, и то было бы концовкой лучше, чем то, что в итоге показали зрителям. Не советую смотреть третий сезон никому, а особенно, учитывая то, что судя по отзывам зрителей, не понравился он очень и очень многим. Ставлю тройку из десяти, так как хоть и получилось как всегда, но видно, что хотели как лучше. Сужу по построению композиции и атмосферности первых серий. Плюс, актеры играли действительно хорошо, а момент с отсылкой на первый сезон меня очень рассмешил (уж очень он был как снег среди ясного неба). 3 из 10Скрыть

История написана не просто в трех хронологических отрезках, но между ними существуют прямые столкновения, когда персонаж буквально заглядывает в свое прошлое, где видит себя, и, он прошлый, испытывает присутствие себя будущего в этот самый момент. Либо же мы наблюдаем как три десятилетия слоями окутывают лица героев и они стареют у нас на глазах. Цвета, настроения, звуки, шорохи — все имеет свой характер, свою прото-личность. Безмолвные движения и все, что мы можем разглядеть как борьбу между светом и тенью, хочется назвать художественным п...роизведением, своеобразной динамической картиной на подвижном, не линейной холсте. Обстоятельства героями сыграны драматически в той мере, на которую их «вынуждают» правила внутреннего мира кинокартины. Именно кинокартиной, в самом буквальном смысле, хочется назвать всю эту гамму действий, расшитую мельчайшими акцентами; в этом насыщенном, основательном и плотном бытии я чувствовал себя уютно, словно среди друзей. Слегка «сонная» манера игры актеров определяется тем самым «воздухом бытия», который тов. Пиццолатто бережно перенес из первых двух сезонов. Теперь поговорим о смыслах слов. Когда я произношу слово «детектив», то представляю себе запутанную ситуацию и героев в ней, и по мере следования за сюжетом, по мере того, как они узнают обстоятельства все лучше, особенности их мыслительного аппарата помогают им выделить суть, мелкие вкрапления правды, систематизировать их, собрать цельную картину и разрешить изначальную путаницу. Таким образом, наши герои, если они действительно думают системно и логически, являются борцами с энтропией среды. А теперь спросите себя: такие ли хорошие борцы с энтропией Уэйн и Роланд? Настоящие-ли они детективы? Далее, когда речь идет о характере человека, если он детектив, мы бы хотели видеть его профессионалом, а следовать за фатумом — черта любой не полной личности, которая не в силах управлять своей судьбой. Говоря «судьба» я не имею в виду «предопределенность», а лишь способность личности осознавать себя в реальном мире и управлять своей жизнью, насколько это возможно. Теперь спросите себя: насколько подробно мы знаем Уэйна и Роланда, как профессионалов? Насколько красноречиво и подробно они разъяснили нам свои методы сыска? В чем состоят эти методы? Было ли нам увлекательно наблюдать за ходом их мыслей? Да, перед нами предстали судьбы и характеры, их основные драмы нам показывали в профиль и в анфас, под разным светом и разной его интенсивностью. Но где же люди? Где живой человек, во всей его совокупности? Почему он печален? О чем звенит его оголенный нерв? И почему этот звон больше напоминает гул в пустом баке? Я чувствую, что звенящие муки героев нам навязывают. Думаю вам известен экранный прием, когда сломленный человек пытается быть мужественным и выражает свою тоску и боль в агрессии, но потом встречает существо, которое не боится показать ему свою любовь и тогда герой раскрывает перед ним всю свою боль. Это становится началом большой любви. Но далеко не лишним будет узнать иные подробности такого надлома, иначе не можешь отделаться от мысли, что перед тобой страдает плохо знакомый тебе человек. А теперь спросите себя: насколько хорошо нам дали познать этих вымышленных людей? Но что же кроме? История любви? О, я вовсе не против историй любви и весьма увлекательно наблюдать, как два человека учатся взаимодействию, учатся любить, так сказать, рассеивают туман непонимания. Но так ли просто наполнить характеры самыми различными деталями, а их речь и мышление — смыслами? Весьма не просто. И снова немой вопрос: удалось? В завершении стоит спросить себя еще вот о чем: должна ли присутствовать исчерпывающая логика в обстоятельствах преступления, должны ли люди, которые являются свидетелями преступления, вести себя сообразно своему психическому развитию? Должна ли сестра оставить брата в беде? Этот вопрос, как мне казалось, не требуют никаких пояснений, но увидев концовку, я понял, что это не так. Тов. Пиццолатто должен уделять значительно большее внимание психической дееспособности персонажей. А иначе складывается впечатление, будто он поленился написать последовательную и логичную кульминацию. Может он устал? Тогда следует заканчивать, ибо творческие муки (в плохом смысле) не должны превращаться в муки зрительские (в смысле самом прямом).Скрыть

После просмотра третьего сезона не могу не поделиться мыслями об увиденном. Когда вышел первый сезон мне сразу показалось, что этот сериал заметно отличается от всех остальных сериалов. Чем? Жизненностью, наверное, горькой правдой о нашей и именно нашей, тобишь, моей, моего знакомого, и ещё — его, чувака, которого я хорошо знаю в своей жизни! Это, не рассказ о героях сюжета, это наша книга жизни и цене за неё! Все сюжеты — это случай где-то в глубинке. Это как наша жизнь! Мы не стивы джобсы и мы не биллы гейтсы. Мы не повернули реки вспя...ть, мы не повлияли на жизни миллионов людей. Мы просто живем, как умеем… нас не видно, и мы не выделяемся из толпы таких же, как мы сами. Почему детективы??? Да потому что каждый из нас каждый день принимает важное решение, которое влияет на нас самих и на людей вокруг нас. Детектив — как мужчина, как воин, как действенная единица по принятию решений внутри каждого из нас смотрящих этот фильм. Детектив находится каждый день на изломе человеческих отношений и разгребает их последствия. Да, так, как мы все с вами… Детектив находится во тьме, почти как сапер, он делает каждый шаг и расплачивается за него, если ошибся с решением. Но, он должен сделать этот чёртов выбор, хотя совсем неясно какой нужно сделать. Но он не может его не сделать, мы все обязаны его делать каждый день, жизнь не остановить, если только с ней не покончить… Этот сериал для людей, которые уже много «напринимали» решений. Для тех людей, кто задумывается о цене своих прошлых решений. Третий сезон постоянно вертит тремя временными пластами. Это самый лучший способ показать всю жизнь главного героя чтобы ярче вывести в конце -> Цену Жизни. От самого начала, когда всё только началось, до самого конца, когда ясно чем всё закончилось. Весь смысл оставить развязку до самой старости, которая не «выстрелила» яркой концовкой — да это и есть цена за каждый наш краеугольный поступок в молодости. Это мерило в конце жизни! Ты сделал так много решений, они так дорого тебе обошлись, а цена она… вот такая… и, вот, и кончилась жизнь… Разве финал не самым лучшим образом показывает нам всем ЦЕНУ всему, что мы сделали! Ведь, нам так прекрасно показали, что стоит за каждым поступком каждого героя! Ты видишь отчетливо почему герой принимает это решение, под влиянием каких обстоятельств! Ведь, внутри нас самих мы все найдем оправдания своим поступкам, если, копнуть глубоко и открыть все затхлые комнаты нашего сознания, у нас всегда есть причина — те наши обстоятельства, которые «не оставили нам выбора» и выбор был уже очевидным… То бишь, поступки и мотивы были такими простыми и заурядными, обычными, как бы сами по себе разумеющимися. Это вам ничего не напоминает? Посмотрите, каждый делал свой обычный день — от маленьких детей, до «преступников», до всех героев без исключения. Но, какие каждый делал разные выводы исходя из своих обстоятельств. Сколько же дров наломали и погубили разных судеб! Каждый из героев искал свою правду… А игра актеров?! Это просто великолепно! А этот грим на них! Я смотрел так внимательно на каждые складки кожи на их «старых» лицах и просто выпадал в осадок! До чего же дошел прогресс! Я бы Оскара им дал, если бы мог… всем… Короче, фильм и судьбы героев — это сраная чернуха! «Бессмысленная», как кусок старой пиццы, забытой на столе и покрывшейся уже налетом несвежести. Может, счастье — это внуки главного героя, которые играли с дедом в самом конце? Смысл, что жизнь продолжается и дети должны смеяться? Помните записку? Скрыть

Не писал рецензию на первый сезон, который не считал особым достижением в жанре, но после общемирового хайпа… нет, для меня всё равно ничего не изменилось. Больно пафоса и вторичности было много. Но то, насколько высоко его оценили и обхайпили, особенно явно показывает, кто сыграл ключевую роль в создании этого шедевра. И именно этот человек поднял статус сериала до культового. Ненадолго правда. Не писал рецензию и на второй сезон, хотя прям чесалось. Но что об этом говорить, если сам БатькоКомедиан в двух минутах и так озвучил почти все претен...зии, из которых состоит весь сезон. Да-да, вот уже воспоминания об этом недоразумении опять накатывают. Именно в сравнении со вторым сезоном первый стал вообще космической планкой, и это снова заставляло приглядываться к нему ещё пристальнее. Впрочем, уже первые ласточки начали вызывать недоумение. Несколько персонажей, из которых один — женщина, а другой наполовину женщина. Наше время. И Винс Вон. Оки. Голливудщина уже попёрла из всех щелей, это было предсказуемо. Вот только главной фишкой первого сезона, как теперь наверняка все удостоверились, был не нуар или толковый литератор Пиццолатто на должности сценариста. Главной фишкой был Кэри Джорджи, или как смешно перекручивали тогда, «Дзодзи», Фукунага. Ведь до выхода сериала вообще мало кто знал, что это за Джорджи такой. А он был силён. В этом легко убедиться, обратив внимание на другие его работы. Ну так вот, исходя из того, что Джорджи во втором сезоне от режиссёрских обязанностей отошёл, исход был очевиден. Тем не менее, очень многие на это внимания не обратили, ведь Пиццолатто, который даже жаловался на недостаток творческого контроля, теперь всё взял в свои руки. Как результат, хороший приём сезону оказали только критики, но не зрители, что в принципе предсказуемо. Из всего второго сезона только одна серия, с перестрелкой, оказалась на уровне. Остальное — это просто нечто. Такого убогого проходняка не ожидали даже те, кому мог не прийтись по вкусу первый сезон, и если вдруг кому-то показалось, что хотели сделать лучше, не хотели, и даже не пытались. Напомню, к числу не оценивших сериал относился и Квентин Тарантино, причём говорил он именно о первом сезоне. Но здесь вектор развернули настолько резко и безвкусно, что невдомёк, на что вообще рассчитывали создатели. Ну да ладно, было, и было. Ещё никогда не приходилось заставлять себя смотреть HBO, но всё бывает в первый раз. Но это было ещё не самое дно, как выяснилось. Самое дно было впереди. Во втором сезоне были сплошные стереотипы и слишком толерантные черты? Не беда, третьем сезоне подъехал самый занудный и осторожный стереотип, и по совместительству самый задолбавший. Почему это продолжает и продолжает происходить, снова и снова? Что не так с этим миром? Почему чёрные продолжают страдать? А, то есть нет, это же было тысячу лет назад. А будто вчера. И мы всё равно до сих пор не понимаем, КАК было неграм при рабстве. То есть, ну давайте чисто объективно. Мне понравился фильм «Зелёная книга», несмотря на пресность и накрученные стереотипы, мне, как и всем, не хочется приуменьшать его посыл и значимость, потому что суть я уловил. НО СКОЛЬКО МОЖНО ОБСАСЫВАТЬ ЭТУ ТЕМУ В КАЖДОМ ФИЛЬМЕ ИЛИ СЕРИАЛЕ? Ну сколько? Давайте везде холокост лепить, ну страдали же евреи? Вот я сейчас освещу лично свою принципиальную позицию. Это нахрен продолжающееся маргинальное издевательство над чёрной расой. Такое вот мнение. Давайте так. Почему в сериалах всегда чёрных женят на чёрных? Это не расизм, нет? Зачем сейчас из чёрных лепят тех, кем они в принципе не являлись тогда? Это принесёт им успокоение? Это исправит сотни лет угнетения и вытирания ног об них? А я скажу, зачем. Потому что вот такие мы теперь великодушные, и вот так мы теперь умеем проявлять милость. Не подумайте злого, но это как отношение здорового к больному, эта снисходительность уже реально выглядит невыносимым лицемерием и издевательством. Если сериал зашёл в тупик, нужно сделать очевидное — налепить стереотип, который критики не смогут раскритиковать. А, извиняюсь, это не напоминает, кхм, эксплуатацию в личных целях? Или это сделает жизнь чёрных лучше? Ну, разве что ещё более прибыльную работу и так богатым чёрным поможет найти. Прекрасно. Но на самом деле, мы же прекрасно знаем, как Голливуд любит засовывать свои щупальца в любую сферу жизни или деятельности человека, и выкачивать оттуда всё до последнего. Неправда что ли? Спросите японцев, норвежцев, да кого угодно. Сейчас уже сложно найти страну, у которой Голливуд не украл идею сериала или фильма. Ну, разве что у РФ, ведь красть краденное смысла нет. 3 сезон — это полное убожество. Это последняя точка падения сериала, точнее окончательная. Вот что конкретно сделали создатели. Взяли сценарий первого сезона, добавили ещё одну временную шкалу, добавили линию чёрного детектива, то есть перетащили сюда историю другого чёрного детектива из другого сериала НВО — «Двойки». И… всё. Хит готов. Не нравится? А ты попробуй оспорить, расист грёбаный. Поэтому критики особо выделили игру Махершалы Али. Выбора у них просто не было. А на самом деле, это фекалии куриные. Ниочём. Нет химии между персонажами, нет увлечения историей. Нет ничего. Третий сезон украл у первого всё, кроме Фукунаги. Попутно не обошли стороной и «Убийство», налепив на общую несуразицу концепцию и оттуда. Ничтожная, а теперь ещё и лицемерная, лажа. Ни идей, ни стиля, ни интриги. Скучный, что твоя бабуля за вязанием. Зато тут есть негр, которому все выцеловывают зад, ну и прочие белозадые расходники. Каждая серия — это как исповедь куклусклановца при досрочном освобождении. КАЖДАЯ тошнотворная серия. А самое разочаровывающее — это сама история похищенной и её окончание, вокруг которой вращается всё. И это полнейший слив. У вас был настолько очевидный твист, но вы его не использовали. Есть два персонажа — одна берёт интервью, а вторую ищут весь сериал. Вы не могли взять, и объединить этих двух персонажей? Сколько смысла и неожиданности это бы добавило. Посудите сами. Она как бы сама разбиралась бы в своей истории, ища того, кто лишил её отца, но никто бы об этом не знал до самой концовки. И все искали её, а она была бы всё это время буквально в двух шагах от рассказчика. НУ РАЗВЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО НАПИСАТЬ ТАК? Это бы хоть сколько-нибудь оправдало всё, что сериал так убого пытался выдать за интригу. Просто невероятно мучительная трата времени, которая к тому же ещё и ни к чему не приводит. Настоящее самоубийство.Скрыть

За 2 недели отдыха от учёба и работы я имел возможность посмотрел сериалы, что у меня не всегда получается на досуге. По-этому следующие несколько рецензий я решил посвятить именно сериалам, которые меня заинтересовали. И вот — первый из них. Настоящий, прекрасный, правдоподобный, интересный, крутейший детектив с оригинальным названием «Настоящий детектив». Желание посмотреть этот сериал пришло внезапно. Я просто листал в интернете статьи о премьерах 2014-го года. Среди них и оказался этот сериал. Если говорить кратко, то это — самое большое... и неимоверное открытие за последние несколько лет. Я как поклонник такого жанра как детектив, не мог пропустить такой сериал. Ведь кроме жанра этот сериал обладает ещё многими другими положительными качествами. Во-первых это оригинальный сюжет, со своей интригой, энергией, драматизмом. Во-вторых, в главных ролях люди, которые уже давно должны принимать участие в больших проектах. В-третьих, это просто незабываемая атмосфера. Но давайте по-порядку. История нам расскажет о двух детективах, проводящие расследование самого странного преступления. Сюжет уж радует своей неповторимостью и доступом для зрителя. Просто здорово продемонстрирована возможность оценить преступление своим зрительским взглядом. Всё наполнено интригой и загадкой, которую нашим героям и нужно разгадать. И это не тот случай, когда на месте преступления появляется Бенедикт Камбербетч и за пять минут раскрывает дело. Как раз наоборот. Авторы проделали хорошую работу, чтобы донести зрителю всю сложность ситуации. Все сделано в таком же стиле как и шедевре Дэвида Финчера «Семь» или ещё в свежей работе Дени Вильнёва «Пленницы». Дальше нужно отметить просто прекрасную игру двух гениальных актёров. Я давно говорил, что Мэттью МакКонахи и Вуди Харрельсон сильно засиделись в средненьких фильмах, которые не приносят им успех или продвижения в карьере. Вот наконец-то у Мэттью в арсенале есть такие серьезные проекты «Волк с Уолл-Стрит» или «Даллаский клуб покупателей»,а Вуди идеально сыграл в новой франшизе «Голодные Игры». И вот теперь смело можно говорить, что новые роли в сериале «Настоящий детектив» принесут этому дуэту просто неимоверный успех. Так как роли эти очень яркие, очень запоминающийся и очень хорошо смотрятся на фоне других ролей детективов. При всём уважении к Майклу Си Холлу и его «Декстеру»,а также Тиму Роту и его Доктору, но эти детективы имеют куда больше харизмы, энергии и некой магии, которая тупо завораживает и заставляет наслаждаться, наблюдая за талантливой игрой обоих актёров. Именно по-этому у зрителя присутствует сопереживание героям и возможность оценить их разные характеры своим взглядом с разных сторон. Плавно подходя к завершению, скажу следующие: телекомпания HBO записала в свой архив ещё одно гениальное произведение, которое будет гордо стоят в одном ряду с другими большими проектами. У этого сериала есть всё,что может понравится настоящим любителям хорошего детектива: интересный сюжет, достойная игра актёров, хорошее музыкальное сопровождение, красивое графическое оформление (прекрасная вступительная заставка) и просто завораживающая атмосфера (от красивых горных пейзажей и убогости местных жителей до работы в участке и семейных драм). К просмотру рекомендую. 10 из 10Скрыть