Несокрушимый. Все комментарии

Фильм 2018-го года «Несокрушимый» был снят по реальным событиям, имевшим место в ходе сражений Великой Отечественной войны летом 1942-го года. В основе сюжета — жизнь танкистов и их бессмертный подвиг. Оборонительные бои Красной Армии летом 1942-го года, когда героям приходилось противостоять превосходящим силам врага, — прекрасный пример подвига, благодаря которому стала возможна Великая Победа. Хорошо, что тема по сей день остается актуальна, ведь новым поколениям обязательно нужно помнить свою историю и гордиться героями, обеспечившими всем ...нам мирное небо над головой. Основа сюжета В основе событийной стороны фильма находится реальная история. Это подвиг членов экипажа тяжелого танка «КВ-1». Танкисты под предводительством Сергея Коновалова сумели добиться невозможного — в неравном бою уничтожили 26 единиц вражеской техники. Риск был благородным и оправданным, ибо жертвы были принесены на алтарь свободы Родины, во имя советского народа. Событийная сторона фильма Как и к любому художественному произведению, к фактографической стороне фильма «Несокрушимый» трудно предъявить какие-либо претензии. Это типичный вымысел, положенный на реальные события, имевшие место в истории. Личная жизнь, коммуникации, ремонтные работы — это и наполняло жизнь военных людей в годы войны. Личные истории героев придают остроту сюжету и заставляют зрителей по-настоящему проникнуться происходящим на экране. Фильм «Несокрушимый» — это сама жизнь! Яркость образов и правдивость отношений между главными героями военного эпоса — вот что импонирует в киноленте. Погружаясь в судьбы главных героев и сопредельных лиц, убеждаешься в реальности их жизней, которые каким-то неимоверным образом проходят параллельно с твоей собственной: здесь, сейчас, в начале III тысячелетия. Сравнение с подобными фильмами Говоря об анализе и сравнении, сразу приходит на ум аналогичная, подобная кинокартина «В бой идут одни старики». Шедевральное произведение киностудии Довженко, увидевшее свет в далеком 1974-м году, до сих пор является (и еще долго будет!) меркой, клише, прокрустовым ложе для фильмов сходной с ним тематики и сюжетности. Как прописаны судьбы и характеры героев «стариков»? Как берет за душу любовь летчиков и смерть, различившая влюбленных? Как горько становится на душе и хочется выть на луну тогда, когда погибают бойцы прославленной эскадрильи? А какой комичный сюжет во время драки Маэстро с советскими пехотинцами, сбившими его в ходе разведывательного рейда? Хочется признать, что режиссер ленты «Несокрушимый» предпринял попытку снять подобную историческую эпопею и преуспел в этом. Сделал по-своему, с акцентом на современные проблемы общества, и кино вышло свежим и актуальным. Несокрушимый «Несокрушимый» Подводя итоги рассуждениям, следует признать: вывод о фильме «Несокрушимый» должен делать зритель. Каждый в отдельности. Но факт непреклонен: это замечательное героическое и патриотическое кино, которое местами берет за душу. В сюжете фильма и действиях актеров произошла сублимация героики всей Великой Отечественной войны. Это не плакатные бойцы и командиры, специально подобранные для запечатления боевого духа РККА, царящего в войсках. Это — живые творцы самой Победы! И это здорово. Очень здорово! «Несокрушимый» — добротный фильм, способный вызвать у подраставшего поколения интерес к событиям ВОВ и научить любить свою Родину.Скрыть

Сложные чувства испытал, посмотрев фильм… С одной стороны, фильм, в основе которого реальный подвиг реальных людей — крайне необходим в современных условиях, его положительный эффект в плане патриотического воспитания переоценить нельзя. Кадры боестолкновений, по моему мнению, одни из лучших, которые мне довелось видеть. Актерский состав — выше всяких похвал. Не просто «популярные актеры» (а таковыми сейчас себя считают почти все, кто поприсутствовал на съемках многочисленных сериалов), а действительно классные мастера. Станиславский, как мне к...ажется, поверил бы… Сюжет, как я уже говорил, основан на реальных событиях, и съемки позволяют «окунуться с головой», если можно в данном случае так выразиться. Слава богу, обошлось без обязательной в последнее время постельной сцены, а вот НАСТОЯЩУЮ ЛЮБОВЬ показать (по моему мнению) удалось отлично. НО! Люди постарше меня поддержат — сказывается отсутствие военных консультантов (или, если таковые все-таки были — их квалификация). В советское время в создании любого фильма о войне обязательно участвовали люди, знающие материал не понаслышке. Они не могли вмешиваться в съемочный процесс, но не пропускали «косяков» типа неправильного размещения знаков различия и наград, неправильных команд, нехарактерных действий и т. д. Т. е. обеспечивали достоверность происходящего на экране. Художественный вымысел — это, конечно, право автора, но соответствие реалиям времени он не отменяет. Что мы видим в фильме, опуская «технические» подробности — несоответствие моделей танков времени событий (кстати говоря, я в фильме углядел все-таки не «Тигр» а Т-4 поздних модификаций, уже с 75-мм пушкой с характерным дульным тормозом и бронезащитой бортов). Во-первых, замполиты все-таки появились позже, в июле 1942 были ещё комиссары. Во-вторых, оформление каких-либо кадровых документов — исключительно функция начштаба, и эпизод с возвращением Коновалова в полк недостоверен. В-третьих, офицеры не были ангелами, могли и спирта хряпнуть, и морды друг другу набить. Но это не делалось под улюлюканье рядового состава, это — табу. И уж совсем неправда — пинание футбольного мяча сразу после драки. Капитан — командир танка (даже не взвода) в то время, когда командирами батальона после очередного боя становились лейтенанты — ну, не знаю. «Дрессировка» экипажа на передовой тоже кажется мне недостоверным эпизодом. Особенно при наличии персонажа в исполнении Епифанцева. Где-нибудь в тылу, в резерве — безусловно, а «на передке» — вряд ли. Далее — тот, кто хотя бы раз проехал в танке, знает, что разговаривать внутри при работающем двигателе не получится, только посредством переговорного устройства. В фильме же герои говорят не напрягаясь — и умудряются слышать друг друга. Эпизод ночной разборки поврежденных танков — тоже «слишком художественный вымысел». Попробуйте что-либо снять с легковушки при свете карманного фонарика, а там конструкции посерьезнее были. Вывод — задумано и выполнено хорошо, но в процессе реализации допущен ряд неточностей. В целом — по-моему, фильм получился хороший, нужный, все, кто участвовал в его создании достойны благодарности.Скрыть

Текст: Для тех, кто фильм еще не видел, можно вкратце рассказать, о чем он. Действие ведется в 1942 году, когда одна танковая бригада готовилась к бою. При этом есть капитан, который может попасть под трибунал за свои самоотверженные действия в бою, есть антагонист и есть, конечно же, прекрасная дама, также являющаяся высококлассным специалистом. Но нет танка, с которым можно было бы идти в бой. Вернее, он находится, только нерабочий. Конечно, рассказывать, чем дело кончилось, не стоит, пусть многие сами догадываются о развитии событий. Да, ...отчасти это типичная военная картина, да, в ней четко заметны все типичные для фильмов Пиманова и Погодиной приемы — хорошо это или плохо, кажды решит сам для себя. Но ничего негативного сказать про нее при всем желании не выходит. Есть в фильме что-то действительно духоподъемное. И очень удачная закольцованность с фразами главных героев. Именно финальная фраза в фильме напоминает, о чем всё это на самом деле было, и что война — это не про стрелялки и взрывы, а прежде всего про людей. Которые бьются, конечно же, за Родину, но в первую очередь за кого-то своего и родного. И это поднимает любые их подвиги на совершенно другую, почти недосягаемую высоту… Если же говорить о технической стороне вопроса, то нетрудно заметить, что все интервью Ольги Погодиной последних пары лет так и пестрели разговорами о съемках этого фильма — «Несокрушимый» стал ее настоящим детищем. Мне запомнилось, как где-то она сказала о ситуации, произошедшей во время то ли рекламного показа, то ли технического момента на одной серьезной зарубежной студии. Ее специалисты сказали после просмотра одной из батальных сцен, что такого качества не видели даже в «Ярости» Брэда Питта. И Ольга заплакала впервые за много лет. Да, всерьез сравнивать эти фильмы не стоит, и может это был совсем крошечный эпизод, превзошедший какой-то эпизод в «Ярости», но важнее тут эмоция Ольги Погодиной, означающая, что она действительно вложила в фильм всю себя. Актерский состав неплохой — любимый и привычный партнер Ольги Погодиной Андрей Чернышов, давно не замеченный на большой экране Сергей Горобченко, уже скандальный Владимир Епифанцев, одновременно давно не бывший на экранах и теперь тоже ставший скандальным Василий Степанов («Обитаемый остров», помните?), отличный Олег Фомин. Судить об уровне актерской работы не так просто, здесь у каждого свое мнение, и он тоже совершенно типичен для всех фильмов Погодиной. Если вы понимаете, о чем я… Шутка. Вообще-то это фильм, снятый по реальным событиям, и в его начале и конце идет справка о том, где, что и как именно произошло. И в случае «Несокрушимого» чувствуется, будто все актеры действительно старались почтить память тех героев, который совершили этот подвиг. Поэтому работали честно, качественно и тоже самоотверженно. Ведь каскадеры и дублеры хоть наверняка и присутствовали, но во многих сложных сценах видно, что кадр настоящий, и в нем действительно происходит взрыв рядом с актером, а не его подменой. Опять же, если вспоминать различные интервью Ольги Погодиной, которые попадались в журналах, то с этими взрывами на съемках происходило много рискованных моментов, но они приняли для себя решение работать именно так, всерьез. Достойно уважения, правда? Последние полчаса фильма практически полностью отведены под батальные сцены, и они очень впечатляют. Слово «красочные» здесь не совсем подходит — о какой «красочности» может идти речь, когда происходят взрывы земли, вокруг огонь, копоть и много крови. Но яркими эти сцены точно можно назвать, потому что они запечатлеваются в памяти. Работа оператора замечательная, конечно. И локации выбраны очень правдоподобные, «живые», создается абсолютное ощущение 40-х годов, и не просто того времени, а периода войны. Наверное, залог успеха картины, которая вышла, может быть, и не лучшей, но хорошей — в личном отношении к теме в целом и своей работе в частности продюсера и исполнителя главной роли Ольги Погодиной. Когда человек живет своим делом и переживает за него так, будто это его собственное детище, то результат по определению не может быть плох. 9 из 10Скрыть

С середины «нулевых» люди вокруг, а вместе с ними развитие и культура, стали довольно неплохо развиваться. Вновь становятся актуальными такие понятия, как «патриотизм», «историческая память». И нужно отдать должное, что не последнюю роль в этом сыграли фильмы, что освещают события тех далеких и страшных лет. В последнее время появляется много фильмов, посвященных Великой Отечественной войне, среди которых хочется выделить новую картину молодого и талантливого режиссера Константина Максимова «Несокрушимый». Этот фильм — отнюдь не выдумка, а реал...ьная история подвига экипажа танка «КВ-1», которым командовал лейтенант Семен Коновалов. Именно он вместе со своими храбрыми подчиненными в абсолютно неравном бою смогли уничтожить 15 танков, 8 авто и 2 бронемашины Вермахта. К 1942 году у немецких войск уже не было сомнений о том, что русские, в отличие от тех же французов и поляков, воевать умеют, и будут делать это до последнего патрона. Эти люди настолько отчаянные, что готовы сложить головы ради спасения родной земли. Нужно признать, что немцы сильно боялись танков «КВ-1» и называли их «призраками». Интересен тот факт, что для съемок фильма специально пригласили директора танкового музея в Кубинке. Поэтому, доверие к происходящему на экране сразу же возрастает. Танк «КВ-1» можно назвать практически самым главным персонажем ленты. В фильме отлично показаны все его достоинства и недочеты. И действительно: танк был самым мощным на свое время. Он не боялся лобовых атак, снаряды буквально отскакивали от его брони, но в то же он часто ломался, а запчастей или катастрофически не хватало, либо же их не было совсем. Всю безысходность и катастрофичной этой ситуации очень хорошо продемонстрировала девушка по имени Павла Чумак. Она — инженер-технолог Кировского завода, которая могла с легкостью провести диагностику танка, и найти проблему по таким едва заметным признакам, на какие другие люди даже не обратили бы внимание. Как раз вокруг этих вещей и строится первая часть фильма «Несокрушимый». Изначально может показаться, что сюжет и его повествование затянуты. Ну да. Если вы хотели и ждали увидеть на экране постоянный экшн, взрывы, танковые сражения, то вы, вероятнее всего, разочаруетесь. Но нужно отдать должное режиссеру за этот ход, ведь именно в этом и будет вся прелесть фильма «Несокрушимый». Константин Максимов довольно неспешно раскрывает сюжет. Он практически делает из художественного фильма документальный, где хроника событий напрочь лишена ненужного пафоса. Здесь покажут обычные будни танкистов, их отношения друг с другом. Не лишен фильм и любовной истории, в которой будет то самое волнительное напряжение. Лейтенант Коновалов будет вести свое личное противостояние с майором Кротовым, ведь им обоим нравится одна и та же девушка. Смотреть на это все интересно и увлекательно. Все реплики хочется слушать, они отлично раскрывают характер персонажей, а они, в свою очередь, прописаны просто великолепно. Да и вообще, весь сценарий прописан идеально. К реальной истории, и событиям тех времен в целом создатели фильма отнеслись очень бережно. Сцены боя, актерская игра, саундтреки, природа вокруг, да вообще любая мелочь, которая может даже совсем не бросаться в глаза, — все выполнено с душой, и это, несомненно, подарит фильму успех, а также зрительское уважение. Для фильма «Несокрушимый» нет возрастных рамок, и он вне времени. Его вполне можно и даже нужно смотреть с детьми, которые о той войне знают гораздо меньше нас, и, тем более, старшего поколения. И благодаря такому кино, мы сможем исправить эти ошибки, и не дать забыть о тех далеких подвигах. А все те обвинения в технических ошибках, неверности и неправдоподобности сюжетной истории — просто ничто по сравнению с тем, что удалось сделать Максимову: он сумел впечатляюще, искренне и достоверно рассказать о подвиге советских солдат и офицеров, которые не боялись отдать жизнь за свою землю.Скрыть

Фильм «Несокрушимый» после просмотра вызвал у меня вопрос «А почему его вообще выпустили на экран?». Бюджет фильма — 300 миллионов рублей, что сравнимо с бюджетом зарубежных аналоговых фильмов про войну начала двухтысячных годов (с поправкой на курс доллара). Однако, в тех фильмах продуман и сюжет, и качество съёмки, и актёрская игра. Здесь же никакого старания вообще не чувствуется, из-за чего не создаётся и соответствующей тематике фильма атмосферы. Похоже, большая часть бюджета ушла на подготовку техники, упор на которую и делался на про...тяжении всего повествования. Однако, для приятного просмотра одного наличия танков явно мало, и чем больше времени проходит от начала, тем больше бросаются в глаза те моменты, на которые создатели явно забили: 1) Общих планов нет в принципе, из-за чего не чувствуется масштаба происходящего. Создаётся ощущение, что какая-то группка русских воюет с какой-то группкой немцев, одни из которых что-то захватывают, а другие что-то удерживают; 2) Сцены обрывочны, особенно во время боёв, что не способствует целостному восприятию картины. Зачастую действие снимают откуда-то из подмышки. Спасибо, что хоть камерой не трясут для искусственного создания динамики (которая здесь также отсутствует); 3) Согласно логике фильма, бронебойные снаряды при попадании в землю взрываются как полноценные фугасы, а при попадании в машину противника ярко поджигают её (в том числе и на наружной поверхности) независимо от места поражения; 4) Субординация и организация в армии показаны в фильме на таком уровне, что крестьяне, на днях зачисленные в партизанский отряд и никогда не служившие, вели бы себя более адекватно; 5) Актёры в отдельных моментах ведут себя настолько наигранно, будто это не живые люди, а андроиды, которые пытаются имитировать поведение человека. 6) Раскрытие основных персонажей выглядит примерно как задание по иностранному языку для начинающих: «Это Иван, и он любит футбол. Ещё у Ивана есть друг Василий. Иногда они играют в футбол вместе… (и так далее)'; 7) Драматические сцены смерти выглядят откровенно притянутыми за уши, из-за чего вызывают не сопереживание, а смех; 8) От самого подвига, на который ссылается фильм, осталась только фамилия Коновало. Все остальные подробности перевраны до неузнаваемости. P.S.: В чём в итоге заключался тактический гений Коновалова в бою, кроме как в отдаче нелогичных приказов, указывании на танки противника и команде «Огонь!», так и осталось загадкой. 2 из 10Скрыть