Неудержимые 3. Все комментарии

Тактика Неудержимых всегда была жестоко проста: это бомба, направленная на видеопрокат 80-х; а мы смотрим, как разрываются в дребезги клише. Без запекшейся крови и изобретательной брани, все это похоже на фильм с завесой безопасности — все взрывается, никто не умирает, и есть посещаемое чувство, что вы набрали Команду А по ошибке. На самом деле, это уже не столько дань уважения, сколько непримиримое сражение, передразнивая модель Marvel. Новички, суррогатный папа Сталлоне, несколько спецэффектов, вот собственно фильм и готов. Единственное..., чем эта часть отличается от остальных — они нашли достойного противника команде Сталлоне. Мэл Гиббсон отлично вписался в историю. Герой, вышедший из изгоев, со своей вредоносной харизмой претворяем фильм в жизнь. В общем и целом, суть фильма — вооруженные с головы до пят мужики, куча экшна и все. Смотреть фильм исключительно из-за плохиша Мэла.Скрыть

Честно говоря, я почти не ориентируюсь в интересах и хобби современных детей. Ну знаю что-то там о компьютерах, видеоиграх, спорах на тему, какая игра круче… Ну и всё. Понятие не имею, о чём они думают в свободное от протирания штанов время, я не знаю даже кто их кумиры в современном кино и есть ли такие. Ведь как проходило моё детство? В свободное от футбола и всё того же телевизора время, жизнь во дворе замирала, ведь большинство мужчин от шести до десяти лет собирались в кучки и начинали вести многочасовые дискуссии. Брызгая слюням и размахи...вая руками, мы обсуждали, казалось бы самые важные вопросы того времени: кто круче, Сталлоне или Шварцнеггер, Брюс Ли или Джеки Чан, Ван Дамм или Чак Норрис? Литры избрызганных слюней, сотни сожженных в процессе активной жестикуляции калорий уходили в никуда. Не помогали даже драки в стиле наших кумиров — до последней капли крови у нас не доходило, всё заканчивалось первой слезой. И вроде прошло уже много времени и я должен был повзрослеть, но когда Сталлоне объявил о создании первой части «Неудержимых», моё сердце станцевало чечётку счастья. И не напрасно! Первую часть, сыгравшую на ностальгии зрителя все приняли «на ура», сиквел же «Неудержимых» можно смело считать эталонным боевиком. Судьбу третьей части, мне, к сожалению, удалось предугадать: это будет очень неоднозначная картина. Ну и Слай, оправдав мои ожидания, выпустил самый слабый фильм из серии, который завис в шаге от абсолютного провала и вцепился зубами в край пропасти. Вообще, с самого начала меня насторожил актерский состав: Слаю пришла в голову идея отказаться от услуг некоторых олдскульных актёров в пользу молодёжи. И это было ужасно. Ну кто ему сказал, что Келан Лутц годится для роли в его картине? Не спорю, для того чтобы играть в экшнах актёрские навыки не особо нужны, главное держать морду кирпичом, выдвигать вперёд челюсть и с бараньим взглядом, брутально крошить в капусту врага. Но Лутц был в этой роли просто ужасен, напомнив Паттисона в «Сумерках» — Келан даже не пытался играть. А ещё этот гениальный замысел: пригласить в картину двух довольно популярных в США спортсменов — боксёра Виктора Ортиса и девушку из ММА Ронду Роузи. Карьера Ортиса в боксе пошла на спад, но здесь он выглядел довольно неплохо, и компот не испортил, а вот Ронда… Здесь я просто приведу цитату Гари Олдмана о баскетболистах, как нельзя уместную в данном случае: «Вы, *** не актёры! Некоторые из вас не могут сказать даже нескольких слов на *** английском!» Как то так. В целом же всё было в стиле прошлых картин: много пафоса, мало актёрской игры и всё это разбавлено шутками разной степени паршивости и отсылками к культовым образам Слая, Арни, Форда, Снайпса, Бандераса и других. Ну и говоря о минусах, я не могу упомянуть о технических аспектах фильмах. Спецефекты откровенно разочаровали, я ума не приложу, как могут взрывы в фильме 2014 года с огромным бюджетом, смотреться отвратительно на фоне работ актёров «Неудержимых» из 80-х и 90-х? А ещё это монтаж — он реально ужасен и тошнотворен, особенно в экшн-сценах. Но вот музыка хороша, здесь всё было очень даже хорошо. Вам, наверное, кажется, что картина ужасна? Ну, скажем так, она весьма паршивенькая. Но есть одна причина, по которой её стоит смотреть. Те самые «зубы», которые спасли картину от провала принадлежат Мелу Гибсону. Если приглашенная легенда в лице Харрисона Форда смотрелась неважно (он Индиана Джонс, Хан Соло, да кто угодно, но не звезда экшн-фильмов!), то Гибсон, вроде, нашел себя. Играть подонков у него выходит просто чертовски хорошо! И если учесть, что перед самой премьерой, гвоздь в крышку гроба проекта «старичков» решили вбить хакеры, залив на трекеры HD версию фильма, то единственной причиной, которая спасла «Неудержимых» от провала я бы считал именно «храброе сердце» Мела. Очень хотелось бы упомянуть здесь всех задействованных «старичков» и весь «молодняк», но я это делать не буду, потому что это «Неудержимые 3» — самая слабая часть франшизы. Она не плохая и не хорошая, она попросту никакая, безвкусная, сухая и пресная. И единственные «приятности» которыми она может привлечь опытного зрителя — это ностальгия и Мел Гибсон. Но, конечно же, этого не достаточно и ребёнок во мне в гневе! Дети из 80-х и 90-х очень недовольны! Вам должно быть стыдно, мистер Сталлоне!Скрыть

Мне нравится первая часть «Неудержимых». Она была очень хороша в своем поджанре «боевик из 80-х» и отлично играла на ностальгии по экшену и мегакрутым персонажам. Фильм получился не без недостатков конечно, однако вполне хорошим, что и обеспечило ему популярность и, соответственно, сиквелы. Вторая часть получилась, куда насыщенней по экшену, однако в ней стало слишком много персонажей, которые появлялись на на пару минут. И все бы ничего, если бы имена того же Ли или Норриса не были бы вынесены на постер т. е. создался не самый приятный контрас...т между ожиданием от присутствия в кадре таких звезд боевиков и тем, что зрители увидели в реальности. И этот недостаток еще больше бросается в глаза в триквеле. Там Слишком Много персонажей, при этом им уделяется куда меньше времени на экране, что превращает действие на экране в дикую мешанину из действия и персонажей, которых не можешь запомнить, ввиду их огромного количества. Особенно пострадала от этого концовка, представляющая собой дикий сумбур, в котором камера переходит от одного персонажа к другому с такой быстротой, что зритель совсем теряется в повествовании. Еще дико затянутая «сцена перед титрами» с подведением итогов. Остальное Сюжет звезд с неба не хватает: После неудавшейся работенки на ЦРУ, в результате которой был серьезно ранен один из «Неудержимых», Барни Росс (Сталоне) решает распустить свою старую команду, к которой только-только присоединился Док (Уэсли Снайпс). Вместо опытных солдат, с которыми Барни побывал во множестве передряг, он набирает «молодежь», которая и должна довершить дело — захватить оружейного барона в исполнении Мэла Гибсона, по совместительсву — одного из основателей команды «Неудержимых». Это порождает кучу клешированных проблем, вроде побега главного злодея прямо из грузовика в котором его перевозили при помощи вертолета и ракет, пленение «новой» команды и последующее освобождение и, уже упомянутую, финальную битву. Собственно и все. Я понимаю, что в таком фильме придирки к логике сюжета неуместны, однако два косяка, все-таки, заслуживают внимания: 1) По ходу фильма мы узнаем, что Барни и Стоунбридж (герой Гибсона) вместе основали «Неудержимых» и, что Барни абсолютно уверен в смерти последнего и сильно удивляется наличию Стоунбриджа среди живых. Однако причина этой уверенности непонятна т. к. если Барни настолько уверен, значит лично его убил. Тогда Стоунбридж и должен оставаться мертвым. 2) Не очень понятны мотивы формирования новой команды. Да, вроде объяснили тем, что Барни не хочет, чтобы его друзья подохли в какой-нибудь дыре, а зажили нормальной жизнью. Однако, если они выбрали путь наемников, значит и должны принять возможность такого развития событий, т. к. их работа связанна с риском для жизни. Актеры: Про «старую» гвардию и говорить то нечего — они все также круты и харизматичны, пусть их и мало показывают в фильме, а вот «молодежь» получилась совсем серой и не запоминающейся, за исключением Бандераса, который вносил большую долю юмора и стеба, но остальные получились настолько неприметными, что я их даже толком и не запомнил, даже учитывая наличие в новой команде женского персонажа. Снайпса, Ли, Форда и Шварценеггера до обидного мало — им дают всего по несколько минут хронометража и это мне не совсем понятно — зачем приглашать таких колоритных актеров и, потом, их закинуть на задний план? Теперь о злодее: Гибсон — крут! Он выдает хорошую игру, у него есть мотивация, с которой можно согласиться. Картинка: Как и во второй части, все очень серо и уныло. Даже взрывы (коих в фильме много) смотрятся не так ярко, как должны. И даже больше — начало фильма происходит в Сомали, однако, в фильме не показано, ни палящее солнце, ни ощущение жары. Далее действие переносится в бывшую Югославию и все становится еще унылее. Хотя может это стилизация или операторский прием такой… Вообще то нет — в первом фильме действие происходило в карибском бассейне и визуальная картинка была насыщенная и красочная. Но в сиквелах все, как я писал выше, куда хуже. К экшену придирок нет — поставлено все очень хорошо. Особенно запомнился паркур в исполнении Бандераса Я не очень понимаю людей, которые придираются к рейтингу PG-13. Да в фильме нет крови и расчлененки, кои были в первых двух частях, однако остальные аспекты, вроде зубодробительного экшена, на месте. Лично для меня отсутствие «атрибутов взрослого фильма», сыграло не такую большую роль и никак не повлияло на сложившиеся мнение о нем. Итог: По моему мнению, франшиза «Неужержимых» слишком раздута, за счет игры на ностальгии зрителей. Первая часть была, по сути, экшен-капустником, основанным на одной идее, и не нуждалась в продолжении т. к. кроме этой идеи не могла ничего предложить. Поэтому, сиквелы зрители приняли куда хуже и они и были хуже — Сталоне пихал в фильмы все больше культовых людей из 90-х, но больше ничего не смог предложить. Третий фильм, объективно, лучше второго, однако, по сути, так же не нужен. Немного о продакт-плейсменте, пока не забыл: Китайские пикапы? Вы серьезно? 6 из 10Скрыть

Ещё 5 лет назад, когда казалось бы списанный со счетов Сильвестр Сталлоне заявлял, что намерен создать кино-сериал с ветеранами экшен жанра и вернуть себе статус «звезды боевиков N1», мало кто воспринял его слова всерьёз. Но выйдя в прокат летом 2010-ого первые «Неудержимые» стали одним из хитов года, и были пусть не слишком лестно встречены критикой, но довольно тепло приняты зрителями. Которые проголосовали за фильм (который написал, поставил и сам же организовал лично Слай) долларом и попросили добавки. Без лишней помпы желание публики было ...выполнено два года спустя, когда «они вернулись что бы зажечь» (и загребсти более 300 миллионов баксов). Ставил «Неудержимых-2» уже не Сталлоне, который сосредоточился на игре и продюсерских функциях, а режиссуру доверил другому. Видать от того и фильм, что называется -не получился. Уж больно вышел он похожим на пародию. И игра Ван-Дамма оставляла желать лучшего. Что поделаешь, не смотрится Жан Клод в ролях мерзавцев. Зря он отказался сыграть в триквеле хорошего брата-близнеца своего персонажа. Но как бы там ни было, кино-сериал дожил до третей части. Летом этого года фильм увидел свет, и можно судить о возросшем качестве проекта. Теперь это настоящий, «всамделешный» боевик. Такие звёзды как Шварценеггер и Лундгрен по настоящему играют, а не позируют перед камерой. Хотя Арни по прежнему среди всех выглядит менее фактурно (не в плане физических достоинств, а в плане игры). Видать губернаторский пост задушил в нём актёра. Напротив, Сталлоне смотрится очень выигрышно, и не только в сравнении с «годками» (Гибсон, Форд, Снайпс и тот же Лундгрен), но и с молодыми звёздами жанра, такими как Стэтхэм, Крюс и Кутюр. Во истину, с годами он не потерял геройского шарма, и только прибавил в харизме! Сюжет для боевика не самое главное. Обычно в подобных картинах отмечаются удачные шутки и приятные, запоминающиеся персонажи. Ну и крутые сцены экшена, куда же без него? Поэтому мне несколько не стыдно за то, что по прошествии чуть более месяца, я не могу припомнить его целиком. Знаю лишь то, что герои вновь собрались дабы противостоять плохим парням. На сей раз супостатов возглавил опальный Мэл Гибсон -торговец оружия и военный преступник Стоунбенкс, которого ждёт трибунал в Гааге. Он -ценитель дорогой живописи, и «инакомыслящий» бывший соратник Барни Росса. Вот и всё, что я помню из «замута» картины. Был ещё конфликт между молодняком и «пенсионерами». Так как, для разборки с Стоунбенксом, Барни отказавшись от своих соратников собрал группу начинающих экстрималов, среди которых есть даже крутая деваха-вышибала. И это стало катализатором забавных перепалок между героями, потому что старики всё же ввязались в заварушку, пытаясь выручить своих молодых коллег. Среди всей команды «неудержимых» больше всех выделяется весьма эксцентричный герой Антонио Бандераса, по имени Гальдо. Он единственный, кто смешил меня своими шутками и беспрестанным балабольством на протяжении фильма. За него я даже переживал. А вот наконец то появившийся на большом экране Уэсли Снайпс отмочил такую хохму, что стоит всех шуток сценария! Речь о причине отсидки его Дока в тюрьме. Смотревшие поймут про что я. У нас весь зал просто взорвался хохотом! Снят фильм на все 90 миллионов долларов своего бюджета. Во второй половине всё громыхает, бухает, стреляет и взрывается ко всем чертям. А продолжительная перестрелка в заброшенном городке, думаю порадует многих. Кстати, именно в этом эпизоде картины на съёмочной площадке впервые за всю историю кино пересеклись такие актёры как Харрисон Форд, Арнольд Шварценеггер и Джет Ли, и они здесь в одном кадре! По правде говоря, вот такими вот «комбо» данная франшиза и привлекает внимание. Даже в слабом втором фильме есть чем удивить зрителя (участие Чака Норриса, или например финальный поединок Сильвестра Сталлоне и Жан-Клода Ван Дамма). В конце третей части зрителя ждёт не менее эпический бой Слая с Мэлом Гибсаном! Думаю все любители боевиков станут смотреть трилогию хотя бы ради таких вот «фишек»… В общем, авторы цикла нашли оригинальную идею, запала которой должно хватить как минимум на ещё парочку сиквелов. Ведь старых, «отошедших от дел» легенд экшена всё же не мало. Лично я хотел бы увидеть среди героев «Неудержимых» Джеймса Вудса, Алика Болдуина, Каспера Ван-Дьена и Роберта Дюваля. Стивен Сигал уже давно к проекту присматривается…Так, что четвертая и пятая части можно сказать почти обеспеченны. А там уже можно будет запустить какой не-будь ТВ-сериал спин-офф по мотивам франшизы. Правда похоронить такие планы может коммерческая несостоятельность проекта. Сборы третий картины по сравнению с сиквелом упали в разы («Неудержимые-3» заработали чуть более 200 миллионов, почти на 150 миллионов меньше предшественника). Надеюсь продажа на видео выведет картину в плюс, и продюсеры оплатят расходы на её продолжение. Иначе современное кино окончательно лишится отголоска старомодных боевиков. А это равносильно гибели целого жанра. 7 из 10Скрыть

Фильм мне очень понравился, приятно было видеть всех известных актёров вместе, с каждой частью актёрский состав становится всё интереснее и интереснее, я готов простить шаблонный сюжет, некоторые ещё детали которые можно покритиковать, просто было очень приятно посмотреть на всех них, очень порадовал Уэсли Снайпс, с возвращением старина. Мне кстати очень понравилось, что в фильме было две команды, одна старпёры, а вторая молодые, было интересно посмотреть насколько они всё-таки разные, не хотел бы отдавать предпочтение ни одной из команд, та...к как все они личности, и с разными историями Музыка Брайана Тайлера как всегда была на высоте, я не могу представить Неудержимых без Брайана, очень привык к его отличным композициям. Насколько хорош всё-таки Уэсли Снайпс, даже и не скажешь, что он отсутствовал в Голливуде достаточно долго, всё тот же весёлый парень, который мочит врагов налево и направо, умеет сказать много весёлых слов, особенно мне понравилось его первое появление в Неудержимых, с бородой, и его диалог с героем Джейсона Стейтема был классным. Отметить особенно хотел Мэла Гибсона, Мэл сыграл отличного злодея, раньше не подозревал насколько ему идут отрицательные роли, действительно здорово смотрелся против Слая. Харрисону Форду уже 72 года и поверить сложно, что этому замечательному актёру уже столько лет, выглядит он хорошо, и его роль мне тоже пришлась по вкусу. Нельзя не отметить Антонио Бандераса, у него самая необычная роль, что я видел, как он умолял Слая взять его в команду- это было очень мило и очень весело. Старина был просто бесподобен в своём амплуа, поражен был его отличной актёрской игрой. Ронда Роуси, мне очень понравилась очень боевая девушка и сексуальная, особенно понравился их диалог со Слаем, когда она сказала, что если бы я встретила тебя лет на 30 раньше. Что касается самого Слая, то могу сказать он по-прежнему очень хорош и находится в потрясающей физической форме, смотреть на игру, перестрелки и драки сплошное удовольствие. Я очень рад, что редко, но всё же звезды 80-х и 90-х продолжают радовать нас своим участием на большом экране. Спасибо, что продолжаете играть в том числе и для своих фанатов. 8 из 10Скрыть

Ребята, да что нужно для хорошего фильма? Созвать всех старичков-боровичков из Голливуда, объединить их в одну команду? Нет, ну это круто конечно, но этого мало как бы. Если в первый раз зрители это схавали, да в принципе во второй тоже, так как на роль злодея взяли еще одного олдскульного чувака (Ван Дамма, если Вы вдруг забыли), да и экшена там было завались просто, то в третий раз это уже не проканает. Штампы, шаблоны — без них в таком жанре не обойтись. Сценарий примитивен, диалоги глупы, а в некоторых случаях просто невыносимо их слушат...ь, хочется закрыть уши и убежать из кинозала. Некоторые можно даже включать на повтор во время пыток, тогда Вам точно расскажут всё и вся. Типичная схема «Неудержимых»: злодей терроризирует кого-то или обижает Вас или убивает/ранит Вашего друга. Вы решаете отомстить. В конце Вы убиваете его с какой-то крутой (ха-ха) фразой, в то время как Ваша команда раздает люлей целой армии. Ну это нормально, так происходит почти во всех фильмах так называемой категории «Б». В принципе начало фильма, можно сказать, держится на Уэсли Снайпсе. Для справки вдруг кто не знает: он только вышел из тюрьмы, где он просидел 3 года за отклонение от уплаты налогов. Как бы его возвращение порадовало нас всех, ведь парень это немало известный. Да и видно, что он прямо изголодался по этому всему: парень так и блещет обаянием и харизмой, чего нельзя сказать о других членах команды. В принципе, наверно Уэсли думает, что это один из его немногих шансов вновь вернутся в кино. Радует, что мужики не боятся посмеяться над собой. В фильме очень много самоиронии, может даже больше чем в предыдущих частях. Это радует, даже очень. Довольно странная роль у Антонио Бандераса. Мы не ожидали именно такого персонажа для него. Нашего гарячего испанца превратили в какого-то жалкого, откровенно доставучего клоуна. А вот Мэл Гибсон порадовал — наверно это самый харизматичный и адекватный злодей из всей трилогии. И знаете чего страшно не хватало фильму? Крови. У него та же проблема, что и с «Гераклом»: экшен есть, он хороший, красивый и динамичный, но страшно не хватает этих красивых брызг. Вспомните прошлые части: как бсе было красиво и зрелищно, бои так и захватывали внимание. Здесь, конечно, тоже все на уровне, но местами этот бескровное сражение кажется каким-то цирком просто. Понятно, что это сыграно на сборы: ведь кому какое дело до удовлетворения существующей фанбазы, когда столько потенциальных покупателей билетов не могут исполнить свой святой долг? Проблема точно была именно в «R»-рейтинге, а не в том, что половине 12-ти и 13-летних малых в мире Вы просто безразличны… Довольно неплохой идеей было включить в состав молодую гвардию. Ведь трюки, которые раньше делались на раз-два уже не даются с той легкостью. И тут на помощь приходит неудавшийся Геракл, экс-чемпион по боксу, чемпионка по UFC ну и другие. В общем фильм-то неплохой, посмотреть для галочки можно, но ничего особенного и сверхъестественного не ждите — вы это увидели еще в далекой первой части. (с) Никита ПержановскийСкрыть