Неудержимые 3. Все комментарии

Фильм понравился. Не разбирая его по кусочкам, это все тот же, хорошо поставленный боевик. Мне кажется, что Сталлоне как карточный игрок, перебирает карты и ищет лучший сюжет. В каждой части что-то новое. В этой-молодая смена. Конечно, эту самую молодежь показывают крайне мало, не давая полностью открыть потенциал. Кто знает, может эта часть, так сказать затравка к следующей? Тяжело смотреть на кумиров молодости, как не прискорбно. Но тут, уже другая тема. Странно было видеть Антонио Бандераса в таком дерганном виде. Но надо призна...ть, он в отличной форме. Как и всегда -испанский мачо. Уэсли Снайпс- как-то прошел мимо. Заслонили главные герои. Что касается шуток, то тут, как и всегда, задаюсь вопросом- а правильный ли перевод, синхронный ли? Что-то мне подсказывает, не очень. Что бы оценить юмор, стоит осмотреть в оригинале и тогда уже решать. Молодая «поросль» как-то тоже размытая. Но честно говоря, смотреть то шла на основной состав. В этом нет никакого разочарования. Много взрывов, техники, боев. Периодически нам рассказывают про напряженную жизнь среди наемников.(Висящие в самолете жетоны). Мел Гибсон — справился с ролью злодея. Тут его сделали прям таки всемогущим дельцом, сорившим деньгами. Ему подходит по характеру персонаж, с деятельной натурой на стороне Тьмы. Гаррисон Форд — все еще боец. Прекрасно себя держит, не смотря на возраст. Главное в части- они снова вместе! На это стоит посмотреть, что-то далекое и родное есть в этом. И не важно, что нет кучи спецэффектов, главное-они киношная семья со своими радостями и переживаниями. 9 из 10Скрыть

«Неудержимые» начинались как явление из прошлого, которое вдруг напомнило о былых героях боевиков. Было приятно снова увидеть любимых акте актёров. И было интересно увидеть, как они взаимодействуют в одном фильме. Как единая команда. В плане сюжета ничего особого тут ждать не стоило изначально. Есть положительные герои, и есть отрицательные. И как в любом хорошем боевике, добро должно победить зло. Иначе тут и быть не может. Какого бы злодея в фильме ни показали, заранее можно быть уверенным — он будет побеждён. То есть, от «Неудержимых» не сто...ит ждать новаторского сценария, а их ценность — в качественном исполнении и любви к прошлому. И тут третий по счёту фильм крепко облажался. Боевик с детским рейтингом — всё равно, что «Дракула» без крови и вампиров. И вот фильм начался. Всё пошло по узнаваемым шаблонам — главные герои проводят очередную операцию. Кажется, что всё на своих местах, но когда начинается стрельба, мордобой и взрывы, становится ясно — дело плохо. Ладно, что в кадре почти нет жестокости и крови, которые боевику важны, как человеку воздух. Стерильность терпеть ещё можно, ведь мягкость и отсутствие жести можно компенсировать изобретательным сценарием и захватывающей историей. Но об этом чуточку позже. Потому что главная проблема внешности фильма — спецэффекты. И мультяшные взрывы оправдать и компенсировать нельзя ничем. Это беда, которую фильм исправить не в состоянии. Тебе вроде показывают команду суровых мужиков, способных проламывать черепа, и тут — такая слабая компьютерная графика. Даже несчастный «Новый человек-паук 2», которого иногда ругали за «мультяшность», до такого стыда не опускался. Сталлоне, Шварценеггер, Лундгрен… в первых двух фильмах их появление вызывало радость и восторг, независимо от того, как много или мало места они получили в фильме. Но здесь такое чувство, что с персонажами вообще не было никакой работы при создании фильма. Они тут просто как фигурки, как мебель. И то, что называют ностальгией, тут вообще не работает. Появление Уэсли Снайпса могло привнести разнообразия в компанию, но фильм не даёт ему пространства для действия. Антонио Бандерасу вообще досталось. Нет ничего плохого в том, чтобы иметь комического персонажа, который будет веселить хорошими шутками. Но здесь его шутки только тянут время и раздражают. Как будто мало того, что старые лица тут почти безжизненны, фильм умудряется опуститься ещё ниже. Наверное, Сталлоне вконец поглотила мания величия вперемешку с чувством вины. В первых двух фильмах он выделялся на фоне остальных, и получал больше всего лавров. Уже тогда это раздражало. Но теперь это доходит до тотального краха. Он решает распустить свою старую гвардию, и набирает новых наёмников. И все они скучные, безликие, бесполезные. Взаимодействия опыта с юностью тут нет, да и на контрасте возрастов фильм особо не играет. Во второй части один Лиам Хэмсворт был намного ярче, чем вся молодежь здесь. Самое лучшее в фильме — Мэл Гибсон. Злодей получился привычный для подобных историй. Вояка, раздосадованный и обиженный на своё правительство. Несмотря на знакомый образ, актёр умудряется вытягивать фильм со дна. И есть момент, где хотелось прямо хохотать и от души аплодировать. Ближе к концу, когда он показывал своим солдатам-бестолочам, как надо убивать людей. Самый живой и смешной момент фильма. До этого всё шло уныло и безвкусно. Уже была готовность уснуть перед экраном. И тут, бах! Но стандарт работает против фильма. Ведь заранее ясно, что случится со злодеем. То же самое, что и в первых двух картинах. Есть ещё один забавный миг — Шварценеггер говорит известную фразу из «Коммандо». Ту самую, которую он изрёк, прежде чем отпустить Салли на полигон для изучения гравитации. I lied. Сталлоне рассказывал в интервью, что говорил новому режиссёру делать этот фильм вообще без ориентировки и равнения на два предыдущих. Но эксперимент не удался. Добавить чего-то нового не получилось. А хорошее старое осталось почти не при делах. Ценность «Нудержимых» — в качественном исполнении и любви к прошлому. В третьем фильме плохо именно с этими двумя жизненно важными компонентами. И это обидно. 5 из 10Скрыть

Третью часть «Неудержимых» я ждал с момента анонса, тизеры и трейлеры вызывали дикий восторг, обещая помимо как всегда отличного экшена еще и пополнение каста в виде Уэсли Снайпса, Харрисона Форда и еще нескольких именитых актеров. Однако вот фильм вышел и оставил у многих после себя довольно плохое впечатление. И не просто так. На мой взгляд у «Неудержимых 3» есть две ключевые проблемы. Итак, первая проблема — это молодняк. В один прекрасный момент из сюжета просто выбрасывают всю старую гвардию, кроме Сталлоне, который ездит по миру, собир...ая новый, молодой состав Неудержимых. Казалось бы, что тут такого? Новые лица освежат франшизу и заложат фундамент для последующих фильмов, а жанр боевиков пополнится еще несколькими громкими именами. Но не тут-то было. Абсолютно весь молодняк играет роль мебели в последней стадии одеревенения. Никакущая актерская игра вкупе с полным отсутствием харизмы и хоть какой-то индивидуальности — вот наиболее точное описание всего молодого каста без исключения. Запомнилась разве что девушка, да и то лишь по той причине, что она девушка. Вторая проблема — рейтинг PG-13. Что ни говори, а для таких проектов возрастной рейтинг очень важен. Если экшен в прошлых частях выглядел сочно, красиво, зрелищно, то здесь зачастую он смотрится слишком ненатурально и до нелепости картонно. Погнавшись за более широкой аудиторией, «Неудержимые» практически потеряли даже ту, что уже у них была. Воистину, когда-нибудь детский рейтинг убьет боевик как жанр. Позже и сам Сталлоне признал, что PG-13 был ошибкой и пообещал вернуть R в четвертую часть франшизы. Ну что ж, верим и ждем. Перейдем теперь к плюсам. Это, конечно же, актерский состав. В третьей части к стандартному касту «Неудержимых» присоединились вернувшийся в дело Уэсли Снайпс, постаревший, но до сих пор великолепный Харрисон Форд, безумно шикарный в амплуа злодея Мел Гибсон и феерический Антонио Бандерас. Старички все еще безумно харизматичны и нереально круты, привычно перебрасываются шутками и наслаждаются каждым своим появлением в кадре. Адски смеющийся Шварценеггер, косящий вражеских солдат с пулемета — зрелище просто феноменальное и приводящее в абсолютный восторг. Ну и финальная получасовая экшен-сцена, несмотря ни на что, просто шикарна. Итог: «Неудержимые 3» в какой-то мере пали жертвой собственных амбиций и веяний моды. Несколько сойдя с пути олдскульного боевика, получив детский рейтинг и свежие, непримелькавшиеся на экране лица, фильм во многом потерял свое собственное лицо и свое место в жанровой нише. Как следствие — низкие сборы и недовольные зрители. Будем надеяться, что Слай учтет все это, и четвертая часть франшизы вернется к истокам, выдав новую порцию безумного экшена, новых старых киногероев, рейтинг R и побольше фирменной ухмылки Шварца. С оглядкой на прошлые фильмы и из-за уважения к мастодонтам жанра 8 из 10Скрыть

После таких крутых фильмов, где главным был не сюжет, а наличие звезд боевиков старых времен, осознавать и принимать обновление команды на молодежь не хочется никак. Такой конфликт определенно высосан из пальца. Нам пытаются объяснить это через жалость к персонажу, хотя до этого можно было не раз слышать, что много членов команды уже погибали, но их лидер не вешал нос и продолжал идти вперед с остальными. А теперь, если нам показали этот ужасный и трогательный момент, то наши чувства должны быть стопроцентно задеты, чтобы мы смогли воспринять т...акой поворот событий. Повторюсь, главное во франшизе — это актеры, а когда таких легенд заменяют на непонятно кого, становится грустно. Помимо этого команда все больше пополняется и «стариками». Конечно, приятно смотреть на новых персонажей, но такое большое их количество ни к чему хорошему не приведет, потому что даже лишиться сразу нескольких героев, неважно каким путем, лишь бы уменьшить их количество — вариант плохой. Да и из-за этого раскрытие данных персонажей также страдает. Например, в герое Харрисона Форда просто чувствуется роль Брюса Уиллиса, но стоит сказать в начале «Он нам больше не нужен», так перед нами совершенно другой персонаж. Если и заменять актеров и их персонажей, то как-то более проработано. Сюжет не блещет такой крутостью, как это было с двумя предыдущими картинами. И вина лежит не только на решении впихнуть молодежь и «детском» рейтинге. Как я уже не раз отмечал, внезапное появление старых приятелей-врагов, которые казались мертвыми/пропавшими всегда смотрится лениво, особенно когда это делают в такой масштабной части франшизы. После не совсем удавшегося Эрика Робертса, по крайней мере, он был первым, и отличнейшего Жан-Клода Ван Дамма Мэл Гибсон, вернее, его персонаж, во многом уступает, хотя поначалу казалось совсем другое. Его диалог с главным героем, Барни Россом, показывал всю его натуру, и благодаря этому можно было наплевать на его значение, но стоило ему только полностью оказаться «на свободе», все катится ко дну. Хочется еще раз затронуть тему с обновленным составом. Нам, как и в первой части, на постере «рисуют» имена главных звезд, но большинство из них не имеет такого большого значения. Только если в первом фильме некоторые были как превосходное камео, а некоторые — неплохи на вторых ролях, то сейчас показывать столько актеров, а в итоге всю центральную часть картины показывать эту молодежь тоже неправильно. Ну а рейтинг PG-13 на мой взгляд не сильно меняет тон картины, хотя все же непривычно смотрится экшен без разлетающейся крови и прочей жестокости. Саундтрек стал более «продвинутым», сделав акцент на молодое поколение, и смотреть на стариков во время этой музыки после предыдущих фильмов даже смешно. Спецэффекты не сильно изменились, в каких-то масштабных моментах видна плохая графика. Актерская игра уже не так цепляет. Всю команду в середине выкидывают из фильма, а Сталлоне на фоне молодых не интересен, как и сама молодежь. Из новичков франшизы порадовали Уэсли Снайпс и Антонио Бандерас, но экранного времени у них было не так много, как хотелось. Юмор до сих пор радует и смешит, все шутки от «старой гвардии» веселят. Операторская работа даже не думает останавливаться и снова показывает кадры с трясущейся камерой во время экшена. Фильм получился разочарованием во многом, но не во всем. Из-за этого обновления во франшизе картина похожа на «Миссия невыполнима», потому что главная фишка почти отсутствует. Поклонникам определенно стоит посмотреть ленту, но как очередное продолжение «Неудержимых» это не дотягивает до того уровня. 4 из 10Скрыть

Первая часть была смелой по самой задумке — герои боевиков 80—90-х в одном зубодробительном боевике! Плевать на сюжет, дайте нам условия для экшена, пару пулеметов, да сотню статистов и мы вас вернем в детство, VHS-эпоха. Вторая часть была еще лучше, помимо по-прежнему кровавого экшна (разрывание конечностей от пуль, отрубание голов несущим винтом), нам дали хорошего злодея в исполнении Жан-Клод Ван Дамма. И отличнейших камео с прописанными диалогами. Чак Норрис, Арнольд Шварценеггер, Брюс Уиллис. Это повышение ставок. И продюсеры без сомнен...ия сорвали джекпот. Но, как это часто бывает, триквел создают такой, что лучше думать, что его не существует и он не относится к франшизе. А ведь ожидания были радужные. На постере красовались помимо наших старых друзей (Сталлоне, Стейтем, Лундгрен, Крюс, Кутюр, Ли, Шварценеггер) еще и Снайпс, Бандерас, Форд, Гибсон! Вау! Так вот Сталлоне на 20-й минуте как бы зрителю говорит: «Вы рады их всех видеть? Ну так запомните этот момент, так как их вы увидите только в самом конце, в финальной схватке. А пока — глядите на новеньких» Ну. конфликт новеньких не новый. Всегда интересно противопоставление «старенькие-новенькие». Ну ок. Давайте познакомимся с новой командой. Первая — леди-вышибала в ночном клубе. Ходит на каблуках, эффектно раздает люлей пьяным посетителям. Барни Росс замечает поставщику по Неудержимым, что бить и он умеет. На что Келси Грэммер ухмыляется «Походи так на каблуках» Как неожиданно. Но врага не будет волновать, что она женщина и вряд ли будут поддаваться ей в бою, опомнитесь, Бога ради! Ладно, допустим, кто еще у нас на новенького? Хакер-скалолаз? Хм, необычно. Кто еще? Снайпер? Наконец-то по всем лекалам боевиков. Крепкий парень, немногословный, с хорошим владением оружием. Хоть кто-то будет прикрывать Барни. И на сладенькое — парень, плохо дерущийся на ринге. Бывший морпех. Состав укомплектован. Подождите! А вам не кажется, что худосочный хакер, девушка, парень, ложащийся под мужиков за деньги, неопытный снайпер — это не лучшая замена для прежних бойцов? Тем более отправляться с неподготовленными ребятами на смертельно опасное задание. И ладно, если бы такие роли играли известные актеры, скажем, тот же Бандерас, Милла Йовович, Дуэйн Джонсон и Джереми Реннер? Намного интереснее. А тут — орда картонных персонажей, да и еще и безвкусно играющих их исполнителей. Сколько угодно говорите о спортивных заслугах Ортиса (снайпер) и Роузи (девушка), но тут кино. Тут все равно, какой бы уровень фильма не был, надо хоть как-то играть! Шварценеггер же старается, пускай порой неуклюже, зато чувствуется желание совершенствоваться. А тут полный мрак. Запоминается пожалуй, Келлан Латс (бывший морпех) — прекрасная половина человечества помнит его по самой пока яркой на сегодняшний день роли Эммета Каллена из Сумерек. Неравнозначаная замена, не считаете? Не буду скрывать, но «Золотой слив-2014» должен был получить Сильвестр Сталлоне вместе с другими продюсерами. Пригласить на несколько минут Уэсли Снайпса, Харрисона Форда (а ведь это Хан Соло), Мэла Гибсона (один из лучших актеров из всего фильма) и так безбожно урезать их хронометраж! Почему вдруг фильм обзавелся рейтингом PG-13? Пошли на поводу подростков? Ну так вроде на сеансах особо их не было, были только рассерженные взрослые, лишенные кровавого зрелища. Зачем быть похожими на Трансформеров, Marvel? У вас свой пласт — взрослые, выросшие на Рэмбо, Коммандо, Универсальный Солдат. В итоге — от выстрелов люди тупо падают, от ножевых ранений кровь не идет. Даже спарринг Гибсон-Сталлоне не впечатлил. Особо заморачиваться не стали. Четыре пропущенных удара Слаю, пара Гибсону и развязка — застрелили злодея. Зрелищно, да. Это полное понижение ставок, господа продюсеры. Итог: Молодежь не затащила, ибо на роли приглашены не самые выдающиеся молодые дарования. Старики из-за молодняка получили малый хронометраж, отчего фильм провис на середине. Экшн беззубый и неинтересный. Злодей хорош, но его мало. Актерские работы пожалуй были только у Мэла Гибсона, Харрисона Форда и Антонио Бандераса. Как-то так. 6 из 10Скрыть