Омерзительная восьмерка. Все комментарии

Омерзительная восьмерка/hateful eight (Quentin Tarantino) Итак, сегодня я решил сделать рецензию на фильм, который только что посмотрел (надо же с чего-то начинать) Начнем с того, что фильм вышел в 15 году и я как бы сказать… немного запоздал с его просмотром. Фильм сам по себе, очень специфичный-если кого-то раздражает или вызывает омерзение наличие в фильме крови, расчлененки и т. п. сразу скажу- фильм не для вас. Для «особых ценителей» скажу, что «сего этакого» в фильме немного. Однако, фильм также может обидеть зрителя дискриминаци...ей чернокожих в диалогах- поэтому аккуратнее с этим. Фильм берет атмосферой, диалогами, актерской игрой и конечно же музыкой. Кроме того, хотелось бы отметить построение кадра- нам показывают ровно то, что мы хотим и должны увидеть. «атмосфера» Фильм передаёт ощущение присутствия себя в том времени. Хочется прокрутить револьвер и грациозно засунуть себе в кабуру. «Диалоги/актерская игра» Самюэл Лерой Джексон и Тим Рот-великолепны и появляется желание перематывать их диалоги раз за разом. Киноленту в каком-то смысле можно назвать настоящим детективом, а не вестерном- лично я весь фильм смотрел и пытался «обвинить» каждого находящегося в комнате, и в пиковые моменты начинал подозревать и главных героев. Q: Стоит ли смотреть на английском? A:Я досмотрел до трети фильма на английском и начал смотреть заново на русском. НЕ СОВЕТУЮ смотреть на английском, потому как используется сложная лексика и скорость разговоров достаточно большая.Скрыть

Долго откладывал просмотр этого фильма, хоть многие мне его настоятельно советовали, и вот добрались руки. Фильм так и пропитан свинцом, кровью и ковбойскими разборками. Но не смотря на жестокость некоторых сцен в частности и насилие вообщем, сюжет на этом не завязан. Каждый персонаж тут живой, у каждого есть цели, история и мотивация. За всеми ними интересно наблюдать. Актеры подобраны отлично, никто не выходил из роли ни на секунду, в отличии от многих других подобных фильмов. Также постоянно затрагиваются актуальные по сей день темы, ...и автор не склоняется не к чей стороне, отчего споры становятся правда, не смотря на свою продолжительность, динамичными и «настоящими». Музыка же то берет все внимание на себя, то спокойно играет на заднем фоне, прибавляя все больше атмосферы. Снято все прекрасно, Роберт Ричардсон опять таки не подвел. Все эти зимние бури, колющийся снег, я будто бы чувствовал как они замерзали. Фильм не для всех, многие посчитают его слишком жестоким, многие не поймут его, не вытерпят все диалоги. Мне фильм дико понравилось, а от концовки мне хотелось заорать от эмоций. 10 из 10Скрыть

Пошлость, насилие, реки крови и нигеры… Этого я ждал от ВОСЬМОГО фильма Квентина Тарантино? Да! Определённо, да! Досмотрев эту прекраснейшую картину, я очередной раз убедился в том, что уважаемый мною и ещё миллионами людей К. Тарантино — гениальный режиссёр и сценарист. Буквально от каждой сцены я получал наслаждение. Ох, эти прекрасные вид величественных заснеженных гор и надвигающейся бури! Эти прекрасные актёры с их изумительными речами и интонациями! Эта великолепная музыка от итальянского композитора, непревзойдённого Эннио Морриконе —... от главной темы фильма, написанной как раз им, меня бросает в дрожь и я тут же представляю надвигающийся на меня дилижанс с четырьмя пассажирами внутри. Думаю, все знают, что у Тарантино диалоги в каждом его фильме прелестны, так что не буду распинаться и описывать свой восторг от практически каждой реплики героев. Вы наверняка уже знаете, что первичный сценарий фильма был слит в сеть, и я не буду повторять уже кем-то вам сказанное, что фильма, вообще, могло не быть, но, к счастью для меня, Тарантино всё же взял в себя в руки и закончил съёмки. Увы, для меня, как для любителя посмотреть кино любых жанров, развязка была слегка предсказуема. Я уже на середине фильме понял что тут не так, и кто себя за кого выдает. Но этот минус касается исключительно меня, ну и ещё немногих посмотревших фильм зрителей. Есть ещё пара незначительных минусиков, о которых даже говорить не стоит, так как… В общем, не стоит и всё! В итоге, посмотрев этот фильм, вы наверняка ещё долго не отойдёте от просмотра, и вам будет хотеться пересмотреть этот фильма ещё раз, что сделал и я отнюдь недавно. К слову, я пересматривал этот фильмы больше одного раза. Но предупрежу вас о том, что если вы не являетесь любителем разговоров на протяжении трёх часов практически в одном и том же месте, то вам эта картина, так сказать, не зайдёт. P.S. Немного пошлый и вульгарный рассказ персонажа Сэмюэля Л. Джексона, охотника за головами, про чёрные гениталии в белых ртах может шокировать, но лично меня он изрядно повеселил.Скрыть

Чем многим (в том числе мне) нравится творчество Тарантино? Ответ очевиден, если Вы смотрели хоть один его фильм. Это его способность точно и верно выразить какую-то мысль, способность, равной которой редко можно встретить в реалиях современности. Теперь перейдём к фильму. «Омерзительная восьмёрка», как тут верно подмечено многими — фильм об омерзительности). Во время просмотра ты постепенно понимаешь, что все персонажи — отъявленные мерзавцы и ублюдки. К чему привыкаешь после просмотра множества американских фильмов? К тому, что есть добро ...и зло, что добро всегда побеждает. Это здорово, но не всегда верно. В этом фильме ясно отображена одна особенность любого человека — он неоднозначен. В любом из нас есть нечто отвратительное, затаённое глубоко (или не очень). И в соответствующих условиях это «зверское» очень легко выходит из нас. Интересно вот что. Я вижу в этом фильме глубокую переоценку этих навязываемых нам американских ценностей. Тарантино не зря вставляет в фильм разные маленькие моментики с глубоким смыслом — например, вечно открывающуюся дверь и кучу советчиков, готовых лучше орать на всю комнату про отваливающиеся доски, но не отрывать задницу от уютного кресла чтобы помочь; это и чисто человеческая любовь к самолюбованию, не приводящая ни к чему хорошему (например, тебе могут отстрелить что-нибудь в самый неподходящий момент). Короче, фильм раскрывает перед нами самые тёмные стороны человечества, показывая (хоть и в несколько утрированном виде), до каких извращенств может дойти любой из нас. Итак, если Вы хотите посмотреть этот фильм, то готовьтесь к тому, что на Вас выльется ведро помоев, но зато после этого Вам, возможно, удастся взглянуть на этот мир по другому. Если же Вы уже посмотрели фильм и просто хотите узнать чужое мнение о нём, то знайте — мне понравилось. 9 из 10Скрыть

У этого фильма есть два недостатка, которые бросаются в глаза. Во-первых, деление сценария на фрагменты и заигрывание со временем. История тут линейна. Было необязательно прерывать отточенный поток событий чёрным экраном с названиями глав, потому что этот приём годится для фильмов с нелинейным повествованием, как «Убить Билла» и «Криминальное чтиво». Ещё тут есть эпизод, когда текущая история обрывается, а сюжетное время отматывается назад, чтобы пролить свет на событие из недалёкого прошлого. Да, оно имеет свою ценность, и если раскрыть его ра...ньше по ходу сюжета, интрига будет уже не та. Но не покидает ощущение, что это стоило обрисовать иначе. О сути происходящего и без пояснений можно догадаться, и этот внутренний сюжет можно было просто выкинуть, сократив хронометраж фильма и сохранив прочность единой сюжетной нити. Или наоборот, расширить этот фрагмент, и поделить его на несколько смысловых кусков. И вплести эти куски в основной сюжет, двигая обе истории параллельно, доводя обе до своей критической точки. Может, стоило бы даже разделить картину на две части примерно по два часа каждая. Но Квентин Тарантино не может не делить сюжет на главы, потому что это его визитная карточка, а изменить себе он не желает. И все рассуждения о возможных альтернативах для сценария теперь не имеют ценности. Важно не то, что могло получиться, а то, что получилось. Во-вторых, сцены с физическим насилием выглядят слишком демонстративно, вычурно и просто нереалистично. Это кровь не ради сюжета и художественной ценности, а кровь ради картинки и яркого заявления о своих технических возможностях. Щедрое разливание красной жидкости с напором как из хорошего шланга. Но Тарантино любит показывать насилие, и этим славен — он не мог изменить себе. Наверное, он хотел отдать дань уважения какой-то старой моде, потому что он и сам киноман. Так что Квентин Тарантино — источник всех недостатков фильма. Несмотря на жестокость и даже некоторые мерзости в кадре, имя «Омерзительная восьмёрка» не очень хорошо подходит фильму, который в оригинале называется «The Hateful Eight» — «Ненавистная восьмёрка». Тут речь о группе людей, вынужденно засевших в одном помещении. У каждого своё прошлое с разными поступками и ошибками. Репутация может работать и на пользу, и во вред своему владельцу. Никогда не знаешь, на кого наткнёшься, и чем это кончится. Важно историческое положение этих событий. Оно накладывает сильный отпечаток на поведение и характеры людей. Делает их сложнее. Они неоднозначны. Но осуждать их не хочется, учитывая суровый уклад жизни и будучи лишь сторонним наблюдателем, который в безопасности сидит перед экраном, в тепле и в добре. В жизнь человека иногда вмешивается противная сила, которую называют злым роком. Квентин Тарантино — редкий мастер сочинять занятные истории и диалоги между главными героями. В некоторых фильмах на экране показаны события, а в них не веришь. И наоборот, в некоторых случаях люди на экране говорят о событиях, и в них веришь. Не говоря уж о накале страстей в самом сюжете. Иногда людям просто нельзя быть под одной крышей. Есть те, кому лучше никогда друг друга не встречать. Американцы не любят, когда всякая чепуха мешает хорошей войне, а Квентин Тарантино любит пошутить над американцами. Но придумать историю и снять несколько талантливых актёров — одно. Дать этому выдающуюся форму — другое дело, и сделано это отлично. Использовано очень широкое соотношение сторон в кадре. Во-первых, это было технически сложно, а во-вторых, это дало картинке особую ценность даже там, где ценности трудно добиться. Заснеженные горные пейзажи и все события на открытом воздухе — это прекрасно, само собой. Но даже сцены в мрачной галантерее или в маленьком дилижансе так приобрели особое значение. Яркие цвета, охват большой площади, удачная концентрация на лицах главных героев в моменты ключевого эмоционального напряжения — всё это выполнено прекрасно. Да и сценарий тут хорошо продуман. Пока главные герои едут к галантерее днём, можно видеть пейзажи. Пока в дилижансе мало людей, там и накала страстей мало. Вот и можно полюбоваться снежными красотами под шикарную музыку. Народу прибавляется, страсти загораются, и сюжет уделяет уже основное внимание людям в дилижансе. Актёры, история, диалоги и картинка прекрасны, а это заслуга сценариста и постановщика. Значит, Квентин Тарантино — источник всех достоинств этого фильма. Грубоватая по исполнению вторая половина фильма может подпортить общее впечатление, но не критически. Жестокость может вызвать возмущение качеством изображения, да и своей ролью в событиях, в поведении действующих лиц. Но если техническую сторону не оправдаешь, то хорошо бы отнестись внимательнее к смыслу. А он, как раз, критикует насилие и беззаконие. Порядок, напротив, получает восхваление в итоге. Сам же фильм оказывается таким, как и любой из главных героев. Он неоднозначный и спорный. У него есть минусы и плюсы. Они обусловлены тяжкой судьбой производства. При всех шероховатостях, тут есть интересная история, талантливо снятая и разыгранная. Курт Рассел очень хорош, Сэм Джексон прекрасен. Тим Рот и Майкл Мэдсэн уже воспринимаются как завсегдатаи фильмов Тарантино, но он подбирает им удачные роли, и эти лица не надоедают. Все остальные тоже на своих местах, и общая картина производит сильное впечатление. Композитор использовал некоторые вещи, которые не попали в фильм 1982 года «Нечто» с тем же Расселом в главной роли и даже с немного похожим сюжетом. Эта музыка и тогда сработала как надо, но Эннио Морриконе был несправедливо выдвинут на позорную золотую малину за «худшую» музыку, а теперь он получил в награду престижного Оскара. 7 из 10Скрыть

Вообще Восьмерка представлена довольно комиксоидной историей, построенной на манер башни с разномасштабными, но уравновешенными и подогнанными в рамки конструкции этажами; она завлякает в себя помпезной завязкой, которая намеренно создаёт впечатление основной канвы, а затем довольно резко образует совсем другую, обособленную сюжетную арку с «выскакивающими из шкафа» и гипердинамично пропадающими из поля зрения персонажами, почти каждый из которых не намерен быть раскрыт, но жаждет выйти на первый план и сыграть ключевую роль в судьбе заявленных... изначально «звёзд эфира», словно действующие лица — заядлые соперники в покер за столом, где сдаются только трусы, а лукавая фортуна улыбается всегда спонтанно — поэтому тут каждый порой норовит выглядит внушительно и дерзко, иногда имея лишь пару восьмёрок в руке. Как водится, в истории такого рода особо выделяются моменты, которые в саму плоть и кровь действия были вписаны на ходу, в процессе слияния образов и в контексте основных событий, которые уже случились… И вместо кульминации в рамках целой истории эти главные события лишь перевалочный пункт на длинно-ухабистом холодном пути повествования. И даже под конец, когда все ружья отстреляли своё, в конце строки не будет точки — неэффектно, как минимум, для набора панелей несоотносимых друг с другом размеров или динамичного фильма размером со скромный мини-сериал.Скрыть