Он - дракон. Все комментарии

Ощущение было, действительно, что нахожусь на комедии, а не на серьезном фантастическом фильме. Начало впечатлило (была надежда на то, что взору откроется продолжение средневековой картины о князьях и старинных обычаях), середина фильма убила все впечатление (она похожа на рекламу отдыха на Гоа, или «Баунти — стайл», не хватало только слогана и телефона туроператора), а концовка просто банальна (понятное дело, тут и выдумывать ничего не надо). Актеры.. Мне не понравились главные герои, игра оставляла желать лучшего, неизменное выражение... лица Армана, его неестественные позы с поигрыванием мышцами, его неизменный тембр голоса, отсутствие мимики; Мира со своей детской наивностью сначала умиляла, а потом всячески убила к себе интерес, так как не продемонстрировала многогранности своего образа. Оно и понятно, актеры молодые, без опыта, но, нельзя не согласиться с тем, что можно было остановить выбор на ком-то более подходящем. Есть еще один забавный момент в фильме, когда Арман теряет сознание, при этом оставаясь в нарочисто модельной позе, как будто с обложки журнала. Также, ухоженный и чисто выбритый парень не создает впечатления «одичавшего существа с необитаемого острова». А что это еще за тема — весь остров — это тело дракона? Каких они тогда должны были быть размеров, его предки? И почему на этом острове лето и «голубая лагуна», а в деревне глубокая зима и мрак (хотя летят они недолго, судя по фильму)? Откуда фейерверки во времена викингов? Одно из платьев Миры — синтетика с техникой колорирования, перехода из одного оттенка с другой, что уж никак не могла производиться в те далекие времена (хотя бы костюмы подобрали подходящие!). Музыкальный ряд тоже вызывает недоумение: каким образом можно использовать в серьезном фильме дешевую «попсу» из второсортных комедий? Вот и фильм получился второсортный, напоминающий одновременно несколько фильмов прошлых лет, в том числе пособие по «правилам съема» (неумелые ухаживания со стороны Армана, содержащие в себе основные клише, вызывали бурный смех и недоумение). И последнее — техника рождения дракона. Весь фильм меня не покидал один вопрос — а где мать? Кто родил Дракона? Должно же быть какое-то существо, которое произвело его на свет? И в конце фильма вот оно, чудо рождения! Полный абсурд. Мой совет — не теряйте время. Если только не хотите пройти мастер-класс о том, «как нельзя снимать кино».Скрыть

Рекламная кампания фильма «Он — дракон» сделала своё дело. Являясь поклонником жанра фэнтези и по совместительству человеком, верящим в то, что отечественный кинематограф может иногда выдавать что-то хорошее, этот фильм я ждала с надеждой увидеть качественное российское фэнтези. Ну а поскольку до выхода картины в прокат тогда было ещё далеко, то пришлось обратится к книге Дяченко «Ритуал», по мотивам которой «Он — дракон» и был снят. Именно по мотивам, поскольку у книги и фильма нет практически ничего общего. Сюжет Сокращено всё доне...льзя. Хотя, это скорее делает фильм более легким для просмотра и не перегружает бедную голову зрителя. При этом лично у меня не возникло ощущения затянутости происходящего. А перенос места действия в Древнюю Русь сделал картину более атмосферной. Не хватило лишь более детального раскрытия образа персонажей. Актерская игра Мира в исполнении Марии Поезжаевой выглядит очень милой и по-детски наивной девушкой. Видно, что актриса правда старается, хоть и местами немного переигрывает. Очень понравился Арм-Анн, он же Арман(между прочим так звали дракона и в книге Дяченко). Матвей Лыков выглядит так, как будто сошел со страницы книги. А отсутствие актерского опыта в данном случае ему не мешает, а даже играет на на руку, поскольку придает персонажу оправданную неуклюжесть в общении с девушкой. Совершенно не понравился Петр Романов, исполнивший роль Игоря. И даже красивая картинка на фоне его не спасала. Что до остальных персонажей, то к ним особых претензий нет. Спецэффекты Дракон вышел роскошнейшим! И вообще в целом атмосфера была передана прекрасно. Единственный минус — вырвиглазная цветокоррекция в некоторых местах(запуск воздушного змея, например). Не очень понятно присутствие этого непонятного зверька. Вообще в последнее время создатели фильмов в жанре фэнтези так и норовят впихнуть маленьких бесполезных существ куда только можно(вспомнить хоть микроскопических щенков в последней экранизации «Красавицы и чудовища»). Как итог: красивая и простая сказка про любовь двух почти детей. Никаких негативных эмоций после просмотра не наблюдается. Да, сюжет незатейливый, да, тема избита, да, фильм не идет ни в какое сравнение с книгой, но героям веришь. Веришь и сопереживаешь. А это, я считаю, самое главное. 7 из 10Скрыть

Не смогла промолчать после трёхкратного просмотра «Он — дракон» в кинотеатре. Нет, я не 14летняя девочка подросток, но это не мешает мне любить сказки. Фильм есть, за что поругать. Но, самое главное, есть за что похвалить! Плюсы: 1. Сюжет. Снят по мотивам книги «Ритуал». Произведение не экранизировано и незачем было этого ожидать. Но дух книги абсолютно точно присутствует в фильме: всеисцеляющая Любовь, которая открывает Арману самого себя с другой стороны, пробуждает в нем то, чему до последнего времени он не знал имени; а Миросла...ве дарит смирение и способность принять любимого таким, какой он есть. Думаю, это и называется «снять по мотивам». Сюжет продуманный, наполненный и законченный. Да, он похож на многие сюжеты, где два разных мира в лице парня и девушки тянутся друг к другу, понимая, что ничего хорошего не выйдет. А хорошее выходит, потому что это светлая и добрая сказка. 2. Рисунок. Фильм красив до слез. Замок Дракона, морские пейзажи: это всё завораживает, ты как будто дышишь этой красотой. Дракон великолепен. Огромный, страшный, опасный и огнедышащий, как и полагается. Тем трогательней финальная сцена: тут не просто красавица и чудовище, тут зверь посерьёзней и повнушительней. Про красоту сцены свадьбы Мирославы много написано, могу только присоединиться. Вот он, славянский дух фильма! Красные ягоды, белый жемчуг, кружево и мех, ритуальное озеро, окруженное старинным городом, драконья песня… Колорит такой, что теряется чувство времени и пространства. Браво режиссеру и съемочной группе. Самое главное — надежда на продолжение истории. Не захочется ли Мире повидать родных? Не попытается ли кто еще запеть ритуальную песню и что из этого выйдет? В эту сказку хочется вернуться, надеюсь, нам такую возможность подарят. Бекмамбетов, снимай ещё! 3. Актеры. Речь о главных героях. Однозначный жирный плюс. Не согласна категорически с негативными отзывами. Новые лица и они прекрасны. Видно, что ребята сработались. Не знаю, читают ли они отзывы о фильме, но если читают, пусть знают, есть люди, аплодирующие им стоя! Матвей Лыков. Боже, уберите от меня клавиатуру, о нем можно писать вечно. Он шикарен, он как из другой галактики. Тут пишут, мол, Лыков не актер, Лыков модель, пару раз в кадре красиво повернулся, томно посмотрел и на этом всё. Что скажу я. Господа, Лыков — талантище! Роль Армана ему подошла, как не подошла бы никому. Надеюсь, это не последняя его роль крупного плана. Лыкову идет большой экран, а большому экрану идет Лыков. За три просмотра фильма он каждый раз был для меня новым. Сцена знакомства с Мирославой, огонек надежды от ее слов о том, что он может победить дракона, и то выражение лица, с которым он говорит с дочкой… Верю его боли, радости, ненависти, любви и даже растерянности. От его крика: «Здесь ты нужна только Дракону» дрожат колени. А парень так-то первый раз в фильме снимается, и сразу такой успех. Опыт модели помог, но не более. Намного больше Матвей сделал благодаря таланту. Маша Поезжаева. Красивая, искренняя, талантливая.. Местами её Мира наивна до невозможности, но давайте не забывать, на Руси замуж не в 25—27 лет выходили, и Мира ребенок. Причем только что вырванный из привычного ей княжеского дома с нянечками, гиперопекой отца и назиданиями старшей сестры. Согласитесь, после таких тепличных условий девушка дала жару не меньше, чем сам Дракон. Она оказалась смелой, сообразительной и сильной. И сама не поняла, как влюбилась в Армана, от которого планировала по-тихому уплыть. Маше удалось передать то состояние, когда любишь, но при этом боишься, когда тянет, но сомневаешься, когда хочешь остаться в настоящем, но вынуждена вернуться в прошлое. 4. Музыка. Музыка хороша. Не вся, но об этом ниже. Браво, Женя Любич! Сказочная колыбельная для сказочной истории удалась, как и ритуальная песня. 5. Руконожка. Отнюдь не бесполезный персонаж. Понятно, откуда у Армана стремление заботиться о живом существе. Спасибо, Руконожка, что нашла дорогу на остров и не дала Дракону утопиться в собственном одиночестве. Теперь немного дёгтя. 1. Диалоги Почему в их примитивности винят актеров? Отделяя мух от котлет, я понимаю, что коряво построенное общение «заслуга» авторов сценария. Хотелось больше драмы и меньше современности. Барышня-то у нас княжна, можно было как-то зрителю об этом напомнить. 2. Саша Спилберг. Из чудесного музыкального ряда выбивается откровенно попсовая песенка, под которую Арман пускает по ветру лепестки цветов. Момент красив изумительно, съемка выполнена гениально. Это начало кульминации сюжета, тут столько химии между главными героями… И вот такой косяк с саундтреком… это единственная песня из фильма, которую не хочется переслушивать. И вообще на этом моменте звук лучше выключать. Как и обещала, дёгтя совсем немного, на него даже можно закрыть глаза. Фильм меня поразил, обрадовал, подарил ощущение сказки, и его хочется пересматривать. Он обязательно будет в коллекции любимчиков. Очень благодарна создателям. Рекомендую к просмотру. Любите сказки и верьте в добро! 9 из 10Скрыть

Не буду рассказывать об обломавшихся надеждах, потраченных впустую двух часах… Что фильм не очень хорош, мне было понятно ещё по трейлеру. Моё скептическое отношение к романтическому фэнтези основано в основном на том, что мне ещё ни разу не удавалось найти хорошую вещицу в этом жанре (хотя, признаться честно, я особо-то и не искала), к этому прибавляется ещё и куда более скептическое отношение к русскому кинематографу. Так что я изначально расчитывала на худшее, и ожидания мои оправдались. Вместо фэнтези получилась «фентезя». Но обо всё по пор...ядку. Сюжет стар как мир. На всякий случай я даже подчеркну: в данном случае это не очень хорошо. Нет, конечно, как говорится, всё украдено до нас, придумать что-то абсолютно новое невозможно. Но раз уж взял до ужаса типичную и клишированную историю, так будь добр, подай её так, чтоб интересно было. В тех же «Сумерках» мы могли наблюдать и Вольтури, и Ренесми, и других менее цивилизованных вампиров, да там у них одних любовных переживаний хватает с горсткой! Я не знаю, как у остальных, но мне читать было интересно. Не всё крутилось вокруг схемы «Красавица-чудовище». Ну а что здесь? Девушку похищает дракон (прямо на свадьбе похищает, какой невероятный сюжетный поворот!), она некоторое время живёт с ним, начинает испытывать к чувства, и… Говорить не буду, но если честно, и там ничего интересного не будет. Всё предсказуемо, уже с начала фильма понятно, каким будет конец. Смотреть скучно, откровенно говоря. Далее идут другие множественные косяки. Всё же фильм добавил в эту историю что-то своё — древнерусскую деревню аля Венеция и свадебный обряд. С городом и так всё понятно, а вот с обрядом… Всего около пятидесяти, максимум шестидесяти лет назад под эту ритуальную песню отдавали девушек дракону. Наверняка остался кто-то живой, кто ещё помнит весь этот ужас, видел чудовище своими глазами. Да и вообще на всех этот ритуал должен наводить страх и трепет, особенно учитывая, что прошло не так уж и много времени после дракона — так с какого он (ритуал, а не дракон, конечно же) становится свадебным обрядом?! А сами драконы? Ладно, то, как они рождаются, я вообще опущу, но ведь появляются на свет они уже драконами. Так почему им потом нужно этими драконами становиться? Или это просто что-то вроде «посвящения в драконы», а на деле они были ими и до этого? Персонажи были не лучше. Ну вот давайте представим себе древнерусскую княжну. Какая она? Умная, скромная, послушная, целомудренная… Представили? А теперь выбросьте из головы этот образ. Мирослава не уважает старших, не стесняется голого парня, спокойно ходит перед ним в порванном коротеньком платьице, постоянно витает где-то в облаках, да и не выглядит умнее Армана, хотя, по идее, должна. Также в начале фильма она мечтает о драконах. Тема эта так развита и не была, и лично мне осталось непонятно — то ли она такая вся из себя «необычная» гг, которая одна-единственная никогда не боялась и не будет бояться монстра, то ли с жиру бесится («Меня замуж выдают, да как смеют-то?»), то ли просто глуповата. (Хотя потом она всё-таки начинает бояться дракона, что логично, в принципе). Зачем это вставили, спрашивается? Также Арман, который то ли Арман, то ли Армэн — фиг знает. Как за столько лет жизни в одиночестве он не превратился в дикаря? Он мало того, что выглядит, словно только что из салона красоты вышел и говорить умеет, так ведь ещё и является почти что заморским принцем-красавцем! Какая логика, вы что, это же фэнтези! Второстепенные персонажи тоже оставляют желать лучшего. Они в принципе не проработаны. Ну какой из Игоря антагонист? Ну с какого фига отец гг опять принимает её решение таким, какое оно есть и всё понимает, лишь бы дочка «была счастлива»? А сестра гг? Даже говорить ничего не хочется… Актёры… Не так уж и плохи они были, как мне показалось. Видали намного хуже. Вообще я так понимаю, что ставка делалась не на игру, а на внешность оных, и искали их именно по этому принципу. Мария-Мирослава — красавица со славянской внешностью, Матвей-Арман — эдакий таинственный принц. Но опыта в таких больших и дорогостоящих фильмах нет ни у кого из них, а посему я считаю, что они — персональный косяк режиссёра. Сыграли как могли, и не то чтобы уж совсем отвратительно, но не их надо было совать их в такой фильм. Спецэффекты, декорации и музыка. Единственное, за что можно похвалить фильм — он получился действительно очень красочным и привлекательным. Великолепно проработанный дракон, остров-скелет, шикарные костюмы и декорации. Было интересно взглянуть на Древнюю Русь в жанре фэнтези, так что для меня это тоже стало приятным открытием. Очень понравилась ритуальная песня… на фоне которой была миленькая попса. Да, может к конкретному моменту она и подходила, но всю атмосферу фильма, которая кое-как создалась, она окончательно разорвала на куски. Вообще было очень странно услышать попсовые песенки в фэнтезийном фильме, так что я даже сомневаюсь, насколько она вписывалась… Ну и подводя итог всему этому, я скажу лишь, что получилась «фентезя». С таким же успехом можно было бы взять этих персонажей и этот сюжет и поместить их в романтическую историю о любви между школьниками. Абсолютно типичные и не подходящие для фэнтези в стиле Древней Руси персонажи, а подобный сюжет я встречала в фанфиках. Также нельзя не заметить, что здесь красота картины шла в ущерб её смыслу и логике. Неважно какие актёры, главное чтоб красивые, неважно, что сюжет кое-как склеен, у нас будут крутые декорации! И я не спорю, красота и зрелищность фильма имеют своё значение, но а смысл-то где? Перефразирую высказывание одного умного человечка: критерии красоты у всех разные, и на мой взгляд, красота логики гораздо важнее, чем симпатичные актёры и декорации. 3 из 10Скрыть

Я всегда радуюсь, когда узнаю, что наш отечественный кинематограф снимает ещё что-то кроме низкосортных комедий и тупых бандитских боевичков. Но вот жанр фантастики пока что всё как-то не даётся. И даже такая лёгкая фантастика, как «сумеречная» сказка для романтичных девушек, где не нужно запредельно напрягаться и выдумывать что-то невероятное, не может получиться смотрибельной. Задумка хороша. Опять опасный загадочный парень, простая, наивная девушка, где-то это уже было, но не важно, все друг у друга идеи берут, скажем так — вдохновляются.... Сценарий. Фильм снят по книге. Я всегда считала, что кино снятое по книге получается лучше, даже если из произведения в фильм попала половина сюжета — туда попадает всё самое лучшее и основное. Так вот, книгу я не читала и даже в глаза ни разу не видела, но мне кажется, что она должна быть страниц на 50 и 25 страниц из неё, причём рандомные, попали в сценарий фильма. По-другому объяснить отсутствие каких-либо значительных, интересных событий я не могу. Хотя оговорюсь, что начало было довольно хорошим и многообещающим, но быстро скатилось. Середина провалилась вообще, по суди здесь должны были показать развитие чувств героев друг к другу, но нет — главный герой своими драконьими делами занимается, а главная героиня — своими, и концовка, довольно предсказуемая, просто быстро всё свернула, не оставив после себя никаких впечатлений. И ты сидишь и вспоминаешь, а когда герои успели влюбиться друг в друга, почему всё так произошло? Или может ты не понял персонажей, потому что они картонные? Они совершенно не вызывают сочувствия или симпатии, они не живые, в них нет ни харизмы, ни характера. Актёрская игра. Вот что действительно бесило меня на протяжении всего фильма. Я действительно не пойму в чём дело с нынешними молодыми актёрами? Неужели им наплевать на свою работу? Просто по-другому я не могу объяснить столь ужасную игру. Неужто они не слышали фальшь в своём голосе. За весь фильм из их уст не вырвалось ни одной искренней фразы, которой я бы поверила. Да бомж тебе больше искренних слов скажет, если ты ему мелочи подбросишь, нежели эти «влюблённые». Про других актёров я молчу, потому что у них было слишком мало экранного времени, чтобы что-то показать, да и показывать им было нечего. Диалоги будто 5-тиклассником прописаны. Особенно не понравился главный герой. Ни жестов, ни мимики, ни правильно поставленной речи, ходил весь фильм, как полешка. Понимаю, трудно сыграть что-то стоящее при таких фальшивых и неумелых диалогах, но ты хоть постарайся. Девушка хоть как-то иногда что-то выдавала, хотя чувствовался дискомфорт, потому что вся её речь была на одной интонации. Операторская работа и музыкальное сопровождение. Вот что ругать не хочется, так это операторскую работу и спецэффекты. Действительно здесь видно, что поработали хорошо. Картинка красивая, сочная. Смотрела бы и смотрела, только главных персонажей из неё убрать. Музыка тоже хороша, но не всегда в тему. Совершенно выбивают из атмосферы попсовые песенки, вставленные в фантастический фильм. Это как будто вы смотрите Властелин Колец и вдруг в середине фильма слышите Джастина Бибера. Я серьёзно. Вот герои на пляже вместе что-то делают и звучит какая-то попса. Я так и ждала, что вот-вот к ним выбегут бухие подростки и начнут играть в пляжный волейбол. Это дико раздражало. В общем, фильм тянет на 4 и это только за спецэффекты и операторскую работу. Больше мне сказать нечего. 4 из 10Скрыть

Скажу сразу — книгу я не читала и потому судить буду как об отдельном фильме, а не экранизации. Начну по порядку. От фильма многого я не ожидала, однако сильно удивилась, когда после просмотра сказала сама себе: «А ведь этот фильм и впрямь стоящий!» Начало показалось немного затянутым, было нудно и я все ждала когда же начнется действо. Не помню после какого момента, но я все же втянулась и понеслось… Мрачная пещера, израненная пленница, пушистое большеглазое существо (невероятно понравилось) и голос за стеной, дающий советы. Понравил...ось упорство, с которым Мирослава пыталась выбраться из той ямы (карабкаться, падать, а после остричь свои волосы чтобы сплести веревку). Пожалуй, это был первый сильный момент в фильме. Ну, далее все по расписанию. Спасение, лечение, влюбленные взгляды и невозможность прикоснуться. Нереально сильно раздражал голос главной героини (как будто капризный ребенок требует конфету). Мимика была гораздо лучше, да и в кадре она смотрелась хорошо. Что касается Армана, то актер со своей ролью справился. Этакий несчасный покинутый всеми маленький мальчик, которого просто хочется пожалеть. Касательно технической стороны фильма — все было на высшем уровне. Прекрасно нарисованный дракон, яркие цвета и приятная музыка. Порадовала операторская работа, особенно момент с плывущей лодкой — смотрелось очень эффектно. Не буду спорить, фильм и впрямь наивен, может даже немного соплив, но сравнивать его с «Сумерками» не стоит. Очень понравился финал. Я рассматривала несколько вариантов развязки и показали самый предсказуемый из них, однако преподнесли его именно с тем соусом что надо. Для меня только немного неясным остался момент с продолжением потомства драконов. Мне отчего то кажется, что каким огнем женщину не пали, но ребенок из ее пепла не появится. Хотя.. . как знать… В целом, фильм хороший, были сильные моменты, хотя разрыдаться от умиления не захотелось ни разу. Актерский состав справлялся неплохо, но всем есть куда еще стремиться. 9 из 10Скрыть