Он - дракон. Все комментарии

…«Как приручить дра…», ох, простите! «Он — Дракон» (2015). Собственно, я решил посмотреть этот фильм по принципу: «А почему бы и нет?» Уже пара моих знакомых хорошо отозвались об этом фильме, а особо негативных отзывов я не слышал и не читал, так что… Вот вам Пара Слов.:) Фильм хороший! Да, пожалуй, я бы отнес его к тем экранизациям, после просмотра которых появляется вера в российскую киноиндустрию. Ну, конечно же, не обошлось без небольших косяков, но неужели нельзя их простить, вспомнив другие подобные отечественные фильмы? Российские, а ...не советские, естественно. Итак, что мы здесь имеем? Во-первых, классическая смесь славянских и северных мотивов в сюжете. Собственно говоря, логично, что такой фильм качественно сделали именно представители этой этнической группы народов. Что уже хорошо! Сюжет более-менее интересный, учитывая, что в фильме, в основном, персонажей на экране только двое. Сама история вполне себе красивая и, что немаловажно, отлично стилизована. Вообще, стиль здесь выдержан хорошо, хотя порой и проскакивали моменты, не свойственные этому жанру кино. Да и картинка с компьютерной графикой довольно красивые — дракон не выглядит совсем мультяшно, как и забавный зверек на острове; виды на природу периодически открываются и вовсе замечательные. Во-вторых, актерский состав + персонажи. Ну, тут вопрос спорный. Давайте начнем с главных героев. Мирослава в исполнении Марии Поезжаевой мне очень понравилась, в отличие от Матвея Лыкова в роли Армана (у которого также есть некоторые проблемы с дикцией). По трейлерам, стоит отметить, мало что было понятно о фильме и о героях. Я бы даже сказал, что впечатление осталось совсем так себе. Но на удивление все герои смотрятся органично, а актеры играют вполне себе нормально. Да, актерское мастерство Лыкова чуток подводит, но ведь он изначально и не актер, а модель. Тем более, в роли дракона-оборотня он смотрится вполне неплохо. Одним словом, на мой взгляд, здесь все к месту. В-третьих, съемки и вообще техническая часть. Ну, здесь я не буду надолго останавливаться. Как я уже сказал чуть выше, графическая составляющая выполнена хорошо и стильно, хотя процесс превращения Армана в дракона сначала немного коробил. Со съемками все аналогично. Если не ставить перед собой задачу докопаться, то и придраться особо не к чему. Правда. Ладно, пора заканчивать, а-то уже какая-то мини-рецензия получилась. Наверное, мне хотелось бы написать полноценный отзыв еще в то время, когда фильм шел в кинотеатрах, но получилось так, как получилось. Возможно, в чем-то тут есть вина трейлеров. Итак, я рад, что этот отечественный фильм вышел в прокат. Стоит отметить, что хоть и продюсировал проект Тимур Бекмамбетов, режиссировал его неизвестный ранее в этом деле Индар Джендубаев. Может быть, в этом дело?.. Я не знаю. Могу только сказать, что лично мне фильм понравился и идеей, и реализацией — возможно, из-за того, что я ничего от него не ждал. Некоторые мои знакомые иногда сравнивают его с «Сумерками», но я с ними не согласен. Впрочем, и мое мнение по поводу «Сумерек» вы уже знаете. Спасибо за внимание, прошу прощения за длиннопост! Традиционное P. S. К слову, русское музыкальное сопровождение совсем не коробит слух, как можно было ожидать. Как я и говорил, в фильме практически все сделано органично и к месту, а на кино-ресурсах (типа Кинопоиска) экранизация имеет неплохие оценки.Скрыть

Начать надо с самого главного, что этот фильм-сказка, история о двух влюблённых. Легкая, не несущая сложного и закрученного сюжета. И то, что ждали от неё некоторые зрители она и не должна была им показать. Это сказ, естественно банальный своим развитием и завершением, предсказуем и тем, так любим всеми подростками и романтичными натурами. Так же как и ненавистные многим «Сумерки», он даёт уверенность, что всепоглощающая и всепреодолевающая любовь существует и непременно победит. Смотреть эти два фильма и понять можно либо в определённом возрас...те, либо в определённом душевном состоянии. И то и другое предполагает зашкаливание определённых гормонов и наличие, отсюда, определенного эмоционального состояния. Но не спешите думать, что я ошиблась цветом рецензии. Потому что, не смотря, на хороший сценарий, операторскую и режиссёрскую работу, неплохие спецэффекты, костюмы и декорации, это фильм был откровенно загублен и испорчен безталантливым актерским составом. Ни Мария, ни Матвей со своей задачей не справились. Не прочувствовали, не прожили, не продумали они своих героев. Лыков определённо точно пришёл просто показать себя и, судя по отзывам в модных журналах, от него этого и ждали. А Поезжаева искренней была, только когда они дурачились в воде. Все остальное время она только пыталась показать как ей грустно или как она влюблена. А не впечатляющее хныканье и вовсе разрушало всю атмосферу. «Не верю!», даже деревянные фигурки были убедительнее актёров. Выставляя оценку этому фильму, я вычту актёров, чуть недоделанный саундтрек, невиданную бесполезную зверушку, постараюсь запомнить хорошо проделанную работу тех людей, кто создавал общую картинку этого фильма. Кто, назло брызжущим слюной на своём тёплом диване злопыхателям, по-прежнему продолжает раздувать во мне искры веры в наш кинематограф. 8 из 10Скрыть

Прежде всего хочется отметить красоту и совершенство фильма на всём его протяжении — съёмка, музыка, стихи, виды, атмосфера, графика, спецэффекты и др. Прекрасный подбор и игра актёров (даже второстепенных и массовки). Мне показалось, что «вживание» в роль заслуживает высокой оценки для обоих главных героев. Костюмы и декорации позволяют мгновенно переместиться во времена событий фильма. Подбор каждого мгновения паузы, чередование событий (небольшие возвраты, сны), изменений условий съёмки создаёт и усиливает и без того сильные эмоц...ии вызываемые фильмом. До самого конца нет уверенности в том — как всё будет в конце концов и кажется, что нет хорошего выхода, как и бывает часто в нашей повседневной реальности. Сюжет может и не сложен, но вполне интересен. Событий, может, и не много… но в тоже время фильм достаточно динамичен, чтобы не скучать. Минусы, конечно, есть — но таких значительных о которых бы хотелось говорить на фоне картины в целом — нет. Я однозначно РЕКОМЕНДУЮ этот фильм к просмотру тем, кто считает себя романтиком, не считает любовь — пережитком прошлого и ценит настоящую красоту! Фильм полностью создан нашими соотечественниками!!! Это вызывает гордость и начинаешь верить в лучшее будущее. Готов утверждать, что мы научились снимать красивое технологичное «фэнтези», которое сравнимо с голливудскими произведениям при несравнимых бюджетах и опыте. Лицензионный DVD прост в оформлении, но качество записи и детализация на высоте. Очень хочется отдельно ответить критикам. Любовь вечная тема. Про неё прямо или косвенно создаётся, наверное, более половины произведений искусства во всех областях на протяжении всей мировой истории человечества. С каких пор эталоном произведений о любви стали «Сумерки»? Они совершенно не являются аналогом данного фильма никоим образом. Более того, претензии банальности и малодушности, по-моему, нужно адресовать именно к ним (но это не тема данной рецензии, о вкусах не спорят). Как близкий аналог фильма из последних известных произведений может быть рассмотрена, скорее, например, Малифисента. При этом я бы точно не оценил её уровень выше этого фильма. А теперь внимание, почему-то никто из критиков не вспоминает очень немаловажную деталь.. Бюджет! Бюджет Малифисенты выше на основании официальных данных в 60 раз (!), КАЖДОЙ части «Сумерек» приблизительно в 30 раз… Сборы (а эти фильмы в отличие от «Он-дракон» показывают и продают по всей планете) у них больше где-то в 1000 раз!!! Если бы у нас было такое финансирование и отдача от подобных фильмов — мы бы сделали не просто конкурента, мы бы сделали лучше! (как я вижу из этого фильма). Я сам очень редко смотрю отечественные фильмы, в целом мы ещё в начале пути, но в частности, примеры таких фильмов как «Он — дракон» говорят нам, что мы уже можем! Что мы уже научились!!! Очень грустно, что такие фильмы не увидят вне России (насколько я понимаю — он только для внутреннего рынка). Приятного просмотра всем и спасибо за внимание. 10 из 10Скрыть

Честно говоря, я впервые ощутила всю боль, что обычно испытывают недовольные поклонники каких-либо литературных произведений, перешедших на широкий экран. Прошлой осенью я в очередной раз перечитала одну из немногих любимых книг, так уж случилось что это «Ритуал» М. и С. Дяченко. Как обычно порыдав над финалом, я проходила неделю, мысленно прокручивая в голове какой волшебный мог бы быть фильм, перебирая актрис, которые могли бы сыграть некрасивую, но трогательную, сообразительную, отважную и живую Юту, и актёров на роль уставшего, грустного... дракона средних лет. И вот однажды вечером мне попался на глаза здесь первый трейлер. Это было похоже на очередную часть про «Волкодава», но не на мою любимую книгу. Зачем писать, что фильм на чём-то там основан, если от первоначального сюжета (про случайно похищенную некрасивую принцессу, которую никто не хотел спасать) не осталось ничего? Ладно, забудем про сюжет который, по словам режиссера, был адаптирован под современного зрителя. Хотя, судя по всему это очень юный зритель, не способный воспринимать что-то сложнее диснеевских мультфильмов про принцесс. Я не понимаю как люди, которые пишут отличную прозу, могли написать этот сценарий? Хочется верить, что не по их вине он стал таким. Диалоги получились глупыми, с односложными репликами, а персонажи плоские, не проработанные, вообще абсолютно никакие. Актёры. Я не знаю что сказать, честно. Если львиную долю фильма мы вынуждены наблюдать только сцены с участием дуэта актёров, можно хоть людей пригласить, умеющих играть? Песни на уровне провинциального детского эстрадно-вокального конкурса. Ну начали про «древнерусское фэнтези» нам показывать, ну и спойте что-нибудь соответствующее. Можно было бы сказать, что эти песни совсем не в тему, но тут 34 фильма совсем не в тему, даже забыв о литературной основе. Единственное, что, на мой взгляд, удалось это дракон. Не тот, который с кубиками на прессе, а тот который с крыльями, действительно хорошо получился, как и остальная работа с компьютерной графикой. Можно было бы закончить словами «книга лучше», но книга-то вообще другая, так что, для общего развития прочтите просто хорошую повесть «Ритуал». 2 из 10Скрыть

«Он — дракон» — адаптация классического сюжета в стиле «рашн эдишн». Сценарий, имеющий под собой литературную основу (роман «Ритуал»), поразительно красивая картинка, детально проработанные костюмы и саундтрек (ну или большая его часть) — и вот на выходе мы имеем неплохую, достаточно атмосферную сказку. И я бы смело поставила этому фильму высшую оценку, если бы не парочка все напрочь убивающих нюансов. Первое — главная героиня, барышня с картонным лицом и дикцией пятилетнего ребенка втаптывает в грязь образы всех любимых героинь русских ска...зок. Второе — абсолютная нелепость некоторых диалогов. Третье — невероятно трэшовый момент примерно в середине картины, когда весь зал рыдал от смеха под максимально неподходящую моменту музыку (кто смотрел, поймет). В целом же мы имеем крепкое, ладное кино для любителей мрачного русского фольклора, и бонусом — накаченный торс и грустные глаза главного героя. 7 из 10 P.S. Отдельное спасибо хочется сказать Тимуру Бекмамбетову, который, хоть и отметился здесь в качестве продюсера, но удержался от рекламы кетчупа и мобильных операторов в фильме, и это, пожалуй, лучшее. что он смог сделать для данной картины.Скрыть

Начну с того, что, это тот редкий случай отечественного кино, когда за факт его существования как минимум не стыдно. Фильм получился качественным, и по этому, факт проката только в нашей стране очень сильно удручает. Парадокс… любой извиняюсь «высер» американского проката обязательно выйди на российский рынок, а обратной тенденции даже с хорошим кино я к сожалению не наблюдаю… Вернемся к фильму. Фильм безумна красивый, спецэффекты на достаточно высоком уровне (хотя по моему субъективному мнению они шикарны), и главное… фэнтези со славян...ским колоритом показано очень привлекательно. А если еще вспомнить, что это Российский фильм, то придераться к картине и вовсе не хочится. Из серьезных недостатков можно отметить слабую актерскую игру у пары актеров. Хотя к Марии Поезжаевой притензий меньше всего. Итог: Очень достойное славянское фэнтези, с красивой картинкой и спецэффектами но далеко не с самой лучшей актерской игрой. И все же для Российского кино это большой шаг вперед. 8 из 10 — как фильму 10 из 10 — как российскому фильмуСкрыть