Овечка Долли была злая и рано умерла. Все комментарии

Очень жалко, что такое кино не получает ни поддержки толком (вряд ли, как на Михалкова, будут на такие фильмы загонять строем), ни кассовых сборов. Это не лучшим образом говорит о людях. Не потому, что я не люблю тех, кто от меня отличается. А потому, что в людях не востребована доброта. Этот фильм несет в себе заряд гуманизма, заряд доброты. Да, пусть сюжет немного избит, пусть есть ляпы — это не важно. Важна идея, которую фильм несет. Есть фильмы, которые смотрятся ради спецэффектов, есть которые ради того, чтоб поржать. В «Овечке…» все это в...торостепенна. Тут не важны эффекты, игра актеров, сюжетная линия. Это лишь средства. Не ради них стоит смотреть это кино. А ради Идеи. Как мы смотрим черно-белое кино о войне с минимумом спецэффектов и юмора. С избитыми иной раз на настоящее время уже сюжетными линиями. Впрочем, как показывает реакция (в том числе по сборам) на «Овечку…», не так много, видимо, и фильмов о войне смотрят, если в них нет спецэффектов или туго закрученного сюжета. В общем, жаль. Жаль, что в России не востребованы фильмы, несущие Идею. Жаль, что средства донесения Идеи воспринимаются не иначе как цель в кино. А ведь это лишь средства, их должно быть просто достаточно. По ним нельзя судить. Очень жаль. Ведь на самом деле все просто. Если ранее во главе угла была парадигма Полезности, то есть ты был тем более уважаем, тем более ощущал себя комфортно, чем более ты был полезен для людей, то сейчас во главе угла стоит парадигма Успешности. Причем никого не интересует, откуда взялась эта успешность, какой ценой она достигнута. Фильм сталкивает эти идеологические парадигмы, причем не в пользу современной. Естественно, что современным людям, воспитанным на иной парадигме, это не нравится. Оно все понятно, но с того не менее муторно. Есть такие нездоровые люди — психопаты. Сейчас их начинают уже толерантно называть социопатами. Если в двух словах, это люди, лишенные гуманизма. Совести, сострадания в первую очередь. Соответственно, им непонятны многие социальные ограничения. Непонятна любовь в том числе (отнюдь не секс). Это вполне известные вещи, которые свободно можно найти в инете. К сожалению, быстрой и надежной методики выявления психопатов не существует, потому очень многие из них вполне себе живут среди нас. Так вот, такое ощущение, что парадигма Успешности внедрялась именно психопатами. Она, эта парадигма, наилучшим образом соответствует именно потребностям психопатов. К сожалению, она же и формирует психопатические черты. И к сожалению же, люди очень хорошо впитали эту идеологию через кино, интервью кумиров, статьи в газетах и журналах и т. п. В общем, в первую очередь через СМИ и искусство. Остается лишь надеяться, что и более далекую от психопатов идеологию люди смогут усвоить столь же легко через такие вот фильмы. Фильм несет хороший заряд гуманизма. Того, что делает нас людьми. Не формализовано, а именно воспринимаемо на интуитивном уровне. Если хотите быть людьми — надо смотреть такие фильмы. Равно как «Ночи Кабирии», например. Не важно, комедия это, или драма. Естественно, комедия будет полегче. Это не важно все. Такие фильмы людям надо смотреть.Скрыть

Ожидала легкой комедии из серии для одного вечера. А получилась настоящая слезомойка и приступы ностальгии о том, чего и не испытывала. «Овечка Долли была злая и рано умерла» — о больной теме неуважения родителей, о больной теме спешки и растерявшихся друзей, о больной теме перемен. Когда Никита — парень, который и считает своих родителей неудачникам, проходит метаморфозы. Кажется, что все пойдет по уже знакомому сценарию с погонями, с воровством, с неприветливостью незнакомцев. В фильме же, наоборот, тебя окутывает добротой, радостью, сч...астье так и лучится. Даже показалось, что рядом запахло вкусными домашними пирожками, а где-то вдалеке послушались звуки гитары у костра. Никита влюбляется, Никита заводит новых друзей и ощущает ту самую дружбу, которой и измеряется богатство человека. И как же хочется отметить создателей за подобранный антураж, за полное превращение Москвы современной в Москву 1985. Все комедийные моменты очень тонко вплетены в основную канву, появляются, когда нужно и разряжают обстановку, помогая лучше ощущать основную тему. Заканчивается все воссоединением друзей, примирением в семье, а в моей обстановке — слезами. Жалко, что в прокате «Овечка Долли была злая и рано умерла» не была растиражирована, как исторические фильмы, например. Они тоже нужны, они несут невероятный смысл, невероятные знания, но как же без душевности и знаний, которые были потеряны совсем недавно? Да ведь Никита — это вся российская молодежь в миниатюре. А ей, нам, нужны тепло, нужно осознание, в чем же счастье. Из минусов — название. Ни туда, ни сюда. Ожидается нечто научно-просветительское с похищениям и махинациями. 8 из 10Скрыть

В свое время мне захотелось посмотреть этот фильм из-за цепляющего названия, и вот подвернулась возможность просмотра по телеку. Я, как и многие сейчас, скептически отношусь к нашему кинематографу, однако стоит признать, что в последнее время стали снимать вполне неплохие фильмы. Этот фильм как раз из таких. Молодой парень Никита оказывается в прошлом и отчаянно пытается вернуться назад в свое время. Он знакомится со своими родителями, с их друзьями, постепенно начиная смотреть на мир их глазами, узнавая их с другой стороны. Фильм пол...учился очень добрый. Тут нет плоских шуток, темы затронуты хорошие — взаимоотношения семьи, дружба, взаимовыручка, любовь. Актерский состав подобран очень неплохо, правда трудно кого-нибудь выделить, но это и неважно. Есть одна маленькая придирка, которую наверное упомянули уже все — в нашем времени можно было визуально их чуть постарше сделать, а то уж слишком в глаза бросается, что родители Никиты, по сути, его ровесники. В целом, овечка Долли меня зацепила и я с удовольствием досмотрела до конца. Фильм добрый, позитивный, можно посмотреть, как с друзьями, так и с семьей. 7 из 10Скрыть

Очень хороший фильм — добрый, интересный. Хорошо показано времена СССР. Молодой человек попадает в прошлое на 25 лет назад, во времена молодости своих родителей. При этом кроме как путешествие во времени — больше нет никаких точек соприкосновения с фильмом «Назад в будущее». Полностью своя история. Главный герой по случайности представляется «студентом из Гомеля» и живет жизнью студента СССР — поездки на овощебазу, походы на природу, сдача политэкономики и т. д. Т. е. окунается в атмосферу молодости своих родителей. Само перемещение ...во времени объясняется более-менее вменяемо наукой. Счастливый конец также весьма к месту. По поводу огрехов фильма в плане несовпадений с реальностью: само собой они есть как и во всех фильмах. Сложно полностью воссоздать обстановку 25 летний давности. Жалко, что фильм провалился в прокате. Я так думаю что главный постер сделали неудачно — четыре овцы и такое название — не цепляет. Видел постер, но решил что какая-то белиберда. Думаю постер с указанием на перемещение во времени привлек бы больше народу. По крайней мере я бы 100% сходил на такой фильм. Создателям нужно было «запилить» сериал по мотивам фильма. В фильме же просто не хватило экранного времени чтобы все показать. В результате финал показался мне как-то ускорен и урезан, его можно было сделать подетальнее.Скрыть

Тема перемещения во времени — совсем не новая. Ни для отечественного, ни для зарубежного кино. И задача авторов, выбравших ее, заключается в том, чтобы заинтересовать, не удивляя, преподнести обычное в очень привлекательной «упаковке». Таким ожидаемым, но приятным сюрпризом стал фильм Алексея Пиманова «Овечка Долли…». Фантастика, комедия и мелодрама соединились в нем, чтобы подарить хорошее настроение с ноткой ностальгии — о прошедших временах и о студенческих годах. Образ увлеченных своей будущей профессией студентов-физиков стал тем маяком..., который привлекает с первых кадров и заставляет отправиться за главным героем, Никитой Громовым, в путешествие. Вместе с ним с удовольствием вспоминаешь уже подзабытый мир 80-х, сначала недоумеваешь по поводу странных порядков в повседневной жизни и менталитета его новых друзей, но постепенно так вливаешься в этот коллектив, что понимаешь, что ты, как и главный герой в конце фильма, — один из них. Вместе с героем узнаешь о любопытном физическом законе (не знаю уж, есть ли в нем доля правды), который и задает ритм триллера в фильме, заставляет нас считать в обратном порядке: 10…9…8, переживая, успеет ли герой… Актерам, скорее всего, не пришлось показывать виртуозного актерского мастерства в этом легком, ни к чему не обязывающем фильме для приятного вечера. Но созданные ими образы вполне сложились, читались естественно и без вопросов. Много сказано о Юлии Савичевой, есть мнение, что образ получился неярким. На мой взгляд, она попала в образ своей героини на сто процентов. Сдержанная, склонная к науке, умеющая хранить свой главный секрет и доводить начатую, пусть граничащую с безумием, авантюру, до конца, таинственная Маша Белозерова покорила сердце не только Никиты Громова. По сути, ее образ — изюминка фильма. Не могу не согласиться с замечаниями, высказанными предыдущими рецензентами, — о недоработке во внешних образах персонажей и в антураже. Но раз уж авторы достигли своей цели — поднять настроение и заставить поверить в то, что прежнее отношение к работе. дружбе, к жизни в целом, еще может вернуться в наше время, — так уж и быть, простим! 10 из 10Скрыть

Я, вообще говоря, к современной российской фантастике отношусь, мягко скажем, «не очень». Практически всё, что снимается — полнейшее… гм… И базируется этот результат на двух подходах — либо берем в качестве основы откровенную лабуду (типа «Хоттабыча» по роману Сергея Обломова «Медный кувшин старика Хоттабыча» или «Азирис Нуна» по роману Лукьяненко и Буркина «Сегодня, мама»), либо уверенного испохабливания хорошего, в целом, первоисточника (типа «Тайного города»). Нет, ну есть редкие приятные исключения, есть. Вот этот фильм — одно из таких и...сключений, который действительно порадовал. Не актерской игрой, не усилиями (да и не было тех усилий) гримеров и декораторов, даже не сценарием… а совокупностью всего этого. И ещё — атмосферой. Почему фильм понравился, объяснить не смогу. Добрый он. Просто добрый… На фоне всей той чернухи, которой сейчас принято наполнять современное российское кино, здесь все события оставляют положительные ощущения. Ещё и потому, что вспоминаешь себя в те годы… Мы и в самом деле верили в светлое будущее и в вечную дружбу. Но будущее оказалось не таким уж светлым, а дружба — не такой уж вечной. И, наверное, хорошо было бы вернуться назад в прошлое… пусть там были лекции по научному коммунизму и запись на колбасу. Потому, что тогда люди были немножко другими. Потому, что про тех людей можно было написать «Понедельник начинается в субботу», а про нынешних — уже нет… Придираться можно ко многому. Тут писали и о попавших в кадр пластиковых дверях, и о неправильных автобусах, и о не вполне адекватном поведении главного героя, и об отмороженности персонажа Юлии Савичевой… ну да, конечно, если авторы этих постов попадут в прошлое, они моментально найдут там себя. Например, скупят доллары по 60 копеек (не знаю где, но найдут), дождутся сегодняшнего курса и… Или найдут иной способ приподняться на знании будущего. Но я помню тех студентов. И не вижу особой фальши в поведении героев. И только один минус (ну, минус условный). Этот фильм не для молодежи. Потому что молодежь нынешняя, во многом воспитанная на западных (и современных наших, что то же самое по сути) ценностях просто не сумеет проникнуться духом фильма. 9 из 10… нет, даже 10 из 10 Не потому, что шедевр… а потому, что шедевр «на фоне».Скрыть