Пассажиры. Все комментарии

Открытый космос. Осознание неизбежного. Стагнация, от которой невозможно убежать. Всегда любил фильмы с минимумом актёров, ведь можно не распыляться на придумывание реплик для второсортных кадров, а сосредоточиться на главном,- чувствах конкретного человека. Невозможно представить себя на его месте, полной грудью вдохнуть всю ту безысходность что он испытывал. Также после появления партнёрши протагониста, появляется интерес понаблюдать за развитием их отношений, словно за муравьями в формикарии. Сломит ли их неотвратимая судьба, или же позволит... воспрять духом, и начать всё с нуля. Очень понравилась игра бармена-андроида. После просмотра фильма, в голове прокручивая всех актёров, игравших в картине, даже запамятовал разливалу, настолько он хорошо отыграл железяку, что я даже за человека его не посчитал. Также фильм поднимает очень интересную тему. Отказ от своей жизни, от своей мечты. Ради чувств и чего-то неординарного. Перед героиней стоял выбор, либо оставить этот непостижимый момент в своей памяти, описать его в своих книжках и добиться ранее поставленной цели, либо же отказаться от всего ради любви, и прожить жизнь схожую с бытием отшельника, в дали от шума, рекламы и прогресса, со своими маленькими радостями в уединении с родным человеком. Она выбрала второе, я бы выбрал первое. Очень красивая и живая картина. Не ожидал испытать столь яркие эмоции, от фильма подобного уровня. Позволит скоротать вечерок, и на долго останется в памяти и сердце. Советую всем любителям одиночества.Скрыть

Хорошей фантастики маловато, и её приятно находить. Часто ожидания не оправдываются. Можно дать пару примеров. 2012 год: «Прометей» мог стать прямой предысторией «Чужого», а оказался наполовину самостоятельным фильмом. 2014 год: «Интерстеллар» обещал много науки и космических путешествий, но оказался перегружен человеческими переживаниями. 2015 год: «Марсианин» мог стать грамотной научной фантастикой в паре с суровой человеческой драмой, а вышла красивая и глупенькая комедия. Так что опасно надеяться и верить в хорошее — оно попадается редко. Н...о приятные сюрпризы есть. 2016 год: «Пассажиры» обещали романтическую историю на борту космического корабля, и на фоне катастрофы. Примерно так и вышло на самом деле. Но фильм хорош не только из-за того, что не обманывает зрительских ожиданий. Он хорош сам по себе. Удачное сочетание красивого оформления и любопытного содержания. Богатая авторская фантазия рисует на экране интересную картинку. Космос опасен и враждебен, и в нужные моменты это показано, но он ещё и красив. И это ложится в основу. Сцен за бортом звездолёта немало, они качественно исполнены, и по красивым видам не успеваешь заскучать. Этому не мешает даже тот факт, что львиная доля событий проходит в «стерильных» декорациях. Дело в том, что на «Авалоне» есть немало окон, и они часто попадают в кадр, а это ненавязчиво напоминает зрителю о том, где он. Интерьеры корабля не скучные, и они не надоедают, ощущения замкнутости или бедности на экране нет. Интересный дизайн и гладкая операторская работа делают своё дело, а глазам тут есть, за что цепляться. «Авалон» оставляет позади не просто нашу родную Землю, а нашу галактику, а перед ним — другая галактика с пунктом назначения. Раз в кадр удачно попадает непривычная на вид планета — мелочь, а приятно. Имеются и астероиды. Всё это не назовёшь великим богатством, но тут есть отличный баланс между разными компонентами. Вместе они формируют прочную и нерушимую картину, где каждый винтик исполняет нужную работу. На борту есть всякие компьютеры, голограммы и прочие мелочи будущего, но они тут не для того, чтобы пестрить и хвастать спецэффектами. У них имеется понятное назначение, и это — в копилку достоверности фильма. Силе техники соответствуют актёры. Крис Прэтт и Дженнифер Лоуренс идеально подходят для этих ролей, и они показали богатство живых человеческих чувств. Но опять работает безотказное чувство меры, и людские эмоции тут нигде не перерастают в демонстрацию истерики со слезами. Всему своё место, и всему своя пропорция. Использована и их внешность. Особенно это касается Дженнифер. Фильм играет на её сексуальности, как и положено по данному сценарию, но это делается аккуратно, чисто, и без лишней шалости. Но стоит повторить, что ценнее всего тут — не столько внешность, сколько актёрская игра. Оба прекрасны. Нет слов. Сначала главный герой совсем один, и его положение незавидно. Это тревожит и напрягает хлеще боевика. Позже их двое, и когда между ними есть радость, она поистине согревает своей честностью. Конечно, в этом плане мощнее всего — последняя треть фильма. Там волнение выходит на критический уровень. Настроению везде соответствует гипнотически красивая музыка, способная не только успокаивать, а и вгонять в тревогу. Но все эти достоинства касаются внешности фильма и неглубоко затрагивают его содержание. Тут надо заговорить про сценарий. О чём он? Хорошо уже то, что есть пища для размышления, и после просмотра, когда сюжет фильма укладывается по полочкам в голове, замечаешь интересные детали. Сценарий уравновешенный и довольно быстрый, и это несмотря на отсутствие элементов боевика, например. Ловкий и хитрый монтаж делает общую картину ещё лучше. Даже если событий не так много, скучать негде. Даже если попадаются знакомые повороты, они воспринимаются свежо и уместно, а не как сухое клише. Весь фильм — цепочка событий, где ничего нельзя исключать из одной линии. Смысла хватает, и поступки главных героев сильно влияют на их положение. Они всего лишь пассажиры, но без них эта космическая махина — ничто, потому что задача «Авалона» — транспортировка людей. Космический корабль оснащён разными приборами, и полностью автономен, но он всё равно не может правильно работать без влияния человека. Любая система полагается на предсказуемые алгоритмы и шаблоны поведения, но нельзя предвидеть все мелочи, невозможно дать полное описание сложной человеческой природы. Она живая, изменчивая, гибкая, способна адаптироваться и даже менять среду под себя. Тут фильм играет на контрасте между человеком и машиной, между двумя видами мышления. Но дело не ограничивается разницей. Картина идёт дальше, и показывает симбиоз противоположных вещей. Симбиоз, без которого вся ситуация может окончиться крахом. Как союз между мужчиной и женщиной, даже если они с разных уровней общественного достатка. А противоположности, как говорится в народе, притягиваются. Это касается тут очень многого, если не вообще всего, — союз противоположностей. Космос — верная смерть для человеческого организма, но надо использовать технику, чтобы преодолеть громадные расстояния на опаснейшем пути. За бортом «Авалона» — естественная бездна темноты и холода, а внутри — искусственный комфорт. По вине ситуации главный герой проснулся раньше срока аж на 90 лет. Ему осталось только шататься по кораблю и жить, ожидая старости и смерти. Вокруг — еда, удобства, развлечения, робот-бармен, и ещё свыше пяти тысяч спящих человек. Но даже в этой обстановке он одинок. По вине другой ситуации просыпается Аврора, и обстановка меняется. Фильм не боится использовать везение и случайность, но эти вещи показаны интересно, и чувства фальши не создают. Опять про контраст — речь о начале и конце. Когда в вестибюле впервые появляется человек, там стерильно и системно, когда это самое помещение появляется в последний раз, там сразу видно влияние природной жизни со своим хаосом. На редкость интересная фантастическая история. Радуют и внешность, и начинка. Не часто попадаются фильмы, где так мало действующих лиц, но так много человечности и жизни. Внешняя красота и внутренние хитрости приковывают внимание очень крепко, да и мозгам есть над чем поработать. Содержание фильма проплывает как тот самый корабль «Авалон», вращающийся вокруг оси, будто спираль. Сильные спецэффекты, любопытные декорации, удачная музыка, шикарное исполнение, продуманный сценарий. В фантастике эти вещи не часто работают в таком крепком союзе. Очень хорошее кино. 8 из 10Скрыть

Когда кинодейство переносят в космос — жди убийства физики, а с нею и логики. Собственно, так и случилось с «Пассажирами». К сожалению, простые сценаристы весьма далеки от космоса, а с учёными и космонавтами почему-то предпочитают консультироваться чисто фактологически. То есть отмазки ради. С другой стороны, а если вдаряться в реальную реальность, то фильму это вряд ли поможет. Привнесение реализма зарезало бы на корню и картины об Индиане Джонсе, и о Ларочке Крофт, и некоторые хорроры о медиках. Смотреть их, снятых по лекалам реальности, было... бы скучно. Вот и в «Пассажирах» авторы порезвились на полную катушку. А иначе с чего бы вдруг огромный корабль, от которого зависят пят тысяч пассажиров да ещё и экипаж, имел херовую защиту от метеоритов? Иначе с чего бы корабль, которому до колонии, как до Пекина раком, то есть 120 земных лет, настолько не экономичен, неудобен, не приспособлен для столь длительного перелёта? И оставим за скобками риторический вопрос, почему бы не поискать планетку поближе. Для сценария надо 120 лет. И точка. Со второй половины картины физика с логикой вообще летят в тартарары, накрываясь медным тазом. Ах, пардон! Стальной дверью. Механик, который по идее не должен разуметь слишком много в починке сверхкомпьютеров, махом разбирается с проблемой, при этом выясняется попутно, что ещё в воде не тонет и в огне не горит. В общем, супер героический герой, коему под стать и блондинистая дева, тоже героичная до ужаса, хоть и журналист по профессии. Но зато скафандр на ходу остановит и в горящую избу с ядерным реактором зайдёт. Из развлечений у пары на корабле — бар, ресторанчик, баскетбол, танцульки и разговоры с андроидом. Ну ещё киношка с попкорном. Библиотеки, видимо, на корабле, который летит колонизировать другую планету (другую планету, Карл!), нет. Либо она настоль непопулярна, что решили её даже вскользь не показывать. И последний вариант: ЦА не та. Потому и приходится актёрам изображать из себя интеллектуалов без библиотеки. Ладно. Мы все привыкли, что физику и логику хоронят в фантастике последних лет первыми. Потому… Воспринимайте «Пассажиров» что ли, как сказку. Мелодраму. Кстати, порой вызывающую лёгкие слезинки чистого умиления и/или катарсиса. Спору нет, любовная линия неплохо удалась. Не отлично, но таки неплохо. И хотя тема сисек и секса так и осталась нераскрытой, но Дженнифер Лоуренс всё-таки показали в купальнике. И в полупрозрачной белой рубашечке. И даже в коктейльных платьях (хотя откуда они на корабле, чёрт его знает, поговаривают там магазин работает). Что касаемо поступков главных героев, то… Наверное, они достаточно правдоподобны. Всё-таки никто из нас не без греха. Но это не мешает в итоге посадить дерево, построить дом и, возможно, даже вырастить сына, хотя о последнем поступке остаётся только догадываться. Да, наверное, убийство физики и логики исправила бы смерть одного из главных героев, тем более, что возможностей для этого было пруд пруди. Но… что вышло, то вышло — слащавая мелодрама на фоне космический пейзажей. Чистая лирика с андроидом-барменом и внезапным Морфиусом. Но, увы и ах, без физики и логики. Любителям мелодрамы и сказок о романтической любви сойдёт вполне. Любителям житейской мудрости и житейской же кухонной философии — также. Реалистам и знающим толк в физике — не смотреть. 5 из 10Скрыть

Бывают дни, и уж тем более, вечера, когда хочется расслабиться за чашкой вкусного горячего (не горячительного!) напитка. В моем случае, в такие вечера, компанию живительному нектару всегда составляет какой-нибудь фильм. Я называю фильмы, подходящие под подобную обстановку- ненапряжными. Подобную терминологию я применяю по отношению к фильмам, в которых нет недомолвок, загадок и захватывающих сюжетных поворотов. В то же время, эти фильмы в нужное время и в нужном месте, практически всегда, цепляют своей простотой. К сожалению, наверняка нико...гда не знаешь, какое зрелище тебя ожидает. Иной раз, за заявленным концептом скрывается уж совсем какой-нибудь трэш. Этот раз можно назвать удачным — мы с мужем посмотрели фильм «Пассажиры» и он полностью выполнил свое предназначение — украсил наш тихий семейный вечерок. Теперь, расскажу подробнее о своих ощущениях. В последнее время, фильмов о космосе и про космос- пруд пруди. При этом, на мой взгляд, далеко не все они удачные. Одни поражают своей вычурностью, вторые убивают своей, не побоюсь этого слова, тупостью, третьи просто перекладывают старое на новый лад. «Пассажиры», на мой вкус, оказался вне моего своеобразного «чёрного списка». Единственное, за что смог зацепиться мой глаз — это довольно предсказуемый сюжет. Однако, повторюсь, касательно тихих семейных посиделок, я не могу назвать этот момент недостатком. Сюжет простоват, предсказуем, местами гиперболизирован, однако, в общем и целом, полностью логичен. В то же время, тот масштаб, на который замахнулась фантазия сценариста — меня по-настоящему поразила. Смотря этот фильм, конечно, с трудом верится, что в будущем, манипуляции, описанные в фильме, станут реальностью. Описанные технологии, названные цифры, представленные перспективы — всё это по-настоящему будоражит и волнует. Что уж говорить, конечно, SpaceX в настоящее время предпринимает всё возможное для того, чтобы подобные сценарии для фильмов становились сценариями для человеческой реальности. Но от этого дух захватывает не меньше. В отличии от ряда других фильмов на космическую тематику, акцент, касательно персонажей, сделан не в сторону геройства, а в сторону человечности. Конечно, героев можно осуждать, их действия могут идти в разрез с общепринятыми нормами и ценностями. При этом, каламбур в том, что действия героев в будущем, если и могут идти в разрез, то только с нормами и ценностями в настоящем. В то же время, со стороны человеческой психологии, поведение, демонстрируемое героями, полностью объяснимо. Что уж абсолютно точно, несмотря на предсказуемый сюжет, героям хочется сопереживать и им сопереживаешь. На мой взгляд, зрителю вообще сложно представить, как на самом деле вел каждый из нас на месте героев — рассуждать, как говорится, легко. Действующих актеров в этом фильме можно по пальцам перечесть. Однако, это ни коем образом не портит фильм. Наоборот, бедой некоторых фильмов можно считать разнообразие одноразовых героев и актеров, на которые либо отвлекаешься, либо вообще непонятно, для чего они нужны фильму. В данном случае, тот факт, что героев (как, соответственно, и актеров) -всего ничего, даёт возможность оценить вклад каждого из них в сценарное полотно. И уж определенно, в этом фильме нет ничего ненужного. Не могу не отметить и потрясающую, во всех смыслах, графику. Хорошие графические эффекты — это отличительная черта многих зарубежных фильмов. Однако, в данном случае, эти эффекты сопряжены и с тем, что, возможно, ожидает нас в недалёком будущем. От этого, некоторые моменты смотрятся с особым восхищением, а некоторым видам позавидовали бы многие гостиницы класса люкс. Подводя резюме, могу сказать, что, на мой взгляд, прелестью «Пассажиров» можно назвать его человечность и простоту. Эти два качества, как кажется мне, придали новое дыхание, используемым в фильме, клише. А с другой стороны, практически всё в нашей жизни (а, соответственно, и в фильмах)- клише. 7 из 10Скрыть

Пассажиры — это фантастическая мелодрама с элементами триллера, которую срежиссировал Мортен Тильдум известный прежде всего по фильмам «Охотники за головами» и «Игра в имитацию», последний из которых мне в целом понравился. К данной же картине после просмотра трейлера, я отнесся со скепсисом, заочно поставив ее в ряд с «глянцевыми пустышками», но после просмотра понял что это нечто большее! Фильм можно считать коммерчески успешным, так как при бюджете в 110 миллионов долларов, картина собрала в прокате 303 миллиона «вечнозелёных». Сюжет фил...ьма рассказывает нам о космическом корабле «Авалон» с 5000 пассажиров на борту, который держит курс на планету, которая станет для них новым домом. Люди на время полета погружены в искусственный сон. Всё идет по плану, но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают, что до конечного пункта путешествия 90 лет пути, и им суждено остаток жизни провести вдвоем на этом корабле. Сюжет очень простой, и разбирать его без «спойлеров» достаточно сложно. Но это как раз тот случай когда простой, не значит плохой! За счет крепкого сценария фильм отлично сбалансирован! Несмотря на хронометраж в 116 минут картина нигде не «провисает» и поддерживает постоянный интерес! Не так часто попадаются картины с таким простым, где-то даже предсказуемым сюжетом, которые интересно смотреть от начала и до конца! И в этом случае очень подходит выражение:«Все гениальное-просто!» Несмотря на всю легкость, при просмотре фильма испытываешь широчайший спектр эмоций. От радости, до тревоги и сопереживания героям. Благодаря правильной постановке, ты ставишь себя на место главных героев, чувствуешь внутреннюю борьбу, происходящий этический и моральный конфликт, и начинаешь задаваться вопросами:'А как бы ты поступил в такой ситуации? Что есть правильное решение? Где та грань, перешагнув которую, ты полностью изменишь чью то жизнь?» Параллельно с разыгравшейся драмой и чередой случайных событий постепенно в игру вступает сам корабль, начиная выполнять роль третьего персонажа и выдавая зрителю нужную порцию экшена, а также новые сюжетные ходы (пусть даже и предсказуемые) которые подводят нас к развязке и к несколько недосказанному финалу. Касательно актерской игры приятно удивил Крис Пратт, который смог выйти из образа «Альфача» и выдать неплохую драму, что заставляет взглянуть на актера по новому. Ему очень хорошо дался его герой. Очень простой, но при этом эмоциональный и харизматичный персонаж получился. Дженнифер Лоуренс мила и очаровательна, отыграла хорошо, но не более. Также выделю игру Майкла Шина, сыгравшего неутомимого и жизнерадостного андроида бармена. И это тот случай, когда робот получился в разы человечнее многих людей! В техническом плане фильм великолепно снят. Красивые космические виды, поражающий своими размерами и функционалом космический корабль, масштабные декорации и качественная компьютерная графика. Прекрасная операторская работа, правильные ракурсы которые создают все объемность и раскрывают всю красоту локаций. Экшена в фильме не много, но он вполне приличный и в некоторых моментах захватывающий. Музыкальное сопровождение на высоком уровне. Композиции подобраны великолепно и прекрасно дополняют видеоряд, создавая «контрастный, органичный коктейль!» В итоге, получился осмысленный фильм, с хорошей метафорой и философским подтекстом. А также с простым сюжетом, хорошей актерской игрой и восхитительным визуальным рядом. Рекомендую к просмотру! 8 из 10Скрыть

Кино для отдыха, но не без «послевкусия». Если вы действительно хотите расслабиться и насладиться красивой графикой, то «Пассажиры» — самое то. Фильм без замудренного сюжета, есть в нём несколько неожиданных моментов, но все развивается плавно и ненавязчиво. Так и должно быть в фильме, в котором история крутится вокруг двух ключевых персонажей. Визуальная часть великолепна, актёры неплохи. Крис Пратт сыграл на удивление хорошо — настолько, что его опрометчивые и эгоистичные проступки начинаешь оправдывать. Его персонаж, эдакий работяга, к...оторый никогда ничего в жизни не делал для себя, получился весьма человечным и простым, максимально приближенным к каждому из нас. Дженнифер Лоуренс замечательно воплотила в реальность образ человека, чья жизнь, как ей показалось, перестала иметь всякий смысл. Лоренс Фишбёрн, по-моему, получил уж слишком маленькую роль, что грустно. В итоге, фильм получился красивым и простым. Однако, после просмотра овладевает печаль, ненадолго, но она заставиляет задумываться над правильностью поступков персонажей, их логикой, обстоятельствами. Наверное, можно извлечь из данной картины небольшую мораль — она проста и состоит в том, что обрести счастье можно вне зависимости от ситуации, какой бы она не была. И что-то из-за событий, изменивших твою жизнь, она не заканчивается, а, возможно, наоборот, только начинается. 8 из 10 За объективный оптимизм и жизненный реализм, воплощенные в действия.Скрыть