Патруль времени. Все комментарии

Наконец-то появилась по-настоящему классная экранизация Хайнлайна! Пусть по рассказу. Но этот фантаст заслуживает большего, чем попсовый, хоть и зрелищный, «Звездный десант», и остальная ерунда, которую даже уже не вспомню. А если еще и Джонатан Нолан будет снимать «Основание» Азимова, то нас всех, похоже, ждет, начало действительно золотой, ну или хотя бы серебряной эры кинофантастики. Я вообще ничего не ждал от этого фильма. Про режиссеров раньше не слышал, повелся на фамилию Хайнлайна в списке «сценаристов». Итан Хоук, конечно, актер хоро...ший, но и он иногда снимается не пойми, в чем. Но тут история в лучших традициях «Петли времени». Кстати, одновременно похоже на оба фильма с этим названием — и на недавнюю картину Райана Джонсона (стилем исполнения) и на странную Штуку от Начо Вигалондо (накладывающимися друг на друга временными слоями). Но «Патруль времени», на мой взгляд, лучше них обоих. Правда, перевели наши прокатчики глупо, должно было быть «Предназначение» или «Предопределенность». Фильм ощутимо распадается на две части, но обе они смотрятся очень захватывающе, все полтора часа для меня пролетели незаметно. Во-первых, это странная история девушки «не такой, как все», которая несчастна в жизни, и превращается в другого человека (здесь не хочется давать спойлер). А во-вторых, это история сотрудника очередного временнОго бюро, почти как в «Меняющих реальность», который, кстати, тоже снят по произведению столпа фантастики — Филипа Дика. Этот сотрудник сковзь время пытается поймать террориста, но раз за разом терпит неудачи. Конечно, в итоге обе части рассказа связываются воедино самым неожиданным образом. Даже драматичнее, чем в самом произведении Хайнлайна, которое тут немного изменили для большей зрелищности, но не сильно. Очень хорошо сыграла Сара Снук. Та часть, где рассказывается о ее героине, смотрится на одном дыхании во многом, благодаря ей. И музыка подобрана удачно, создается хорошая подходящая атмосфера. Но, наверное, самое удачное в «Патруле времени» — это режиссура. Вроде бы ничего особенного, но затягивает в фильм со страшной силой. Картина получилась умной и сложной, не думаю, что многие оценят ее по достоинству, когда пойдут в кинотеатр. Но она обязательно окажется в золотом фонде кинофантастики. Так и надо снимать подобное кино. Спасибо братьям Спириг. 10 из 10Скрыть

А мне фильм понравился. Даже очень понравился. Понятно, что любой сюжет, основанный на путешествиях во времени, не может претендовать на научность. Поэтому и сюжет этого фильма стоит рассматривать, как абстракцию, как фантазию на тему — что могло бы быть, если бы путешествия во времени всё же были возможны. Так вот — в этом фильме получилась этакая квинтэссенция, идеальная, «математически красивая», если хотите, выжимка из тех временных парадоксов, которые возникают при допущении о возможности путешествий во времени. Понятно, что ситуации, к... которым приводит такое допущение, совершенно абсурдны с точки зрения здравого смысла. Но как же красиво весь этот абсурд складывается в единую логически выстроенную картинку! Абсурд, доведённый до идеала! Это именно та красота, что сродни красоте математики, фигурирующей, казалось бы, абстрактными понятиями, часто — допущениями. Наверное, «чистый гуманитарий» вряд ли оценит эту картину по достоинству. Не знаю, кому тут стоит сказать спасибо за закрученный сюжет — Роберту ли Хайнлайну, по мотивам рассказа которого снят фильм, или сценаристам — не читал, к сожалению, рассказ Хайнлайна, поэтому не могу знать, насколько сюжет фильма соответствует сюжету его рассказа. Надо обязательно прочитать. Но сюжет — на 10 из 10. Ну и немного философии-психологии на тему — может ли человек своей волей разорвать, казалось бы, неразрывное, выйти из замкнутого круга, — безусловно, украшает картину, вносит определённый элемент драматизма. Хотя… вот драматизм ситуации можно было бы показать более эффектно. Но фильм, видимо, не про психологию, а про логику временных парадоксов. Ещё тут писали про актрису Сару Снук, сыгравшую главную, кхм, женскую роль в фильме… мол, не очень она подходит для этой роли, видимо, внешне. По мне так — именно внешнее её перевоплощение идеально получилось, за что, наверное, отдельное спасибо гримёрам. Вот с соответствием мужских персонажей друг другу, по-моему, менее удачно вышло… 9 из 10 Отличный фильм.Скрыть

Данная картина Майкла и Питера Спиригов показалась мне очень запутанной. Фильм основан на круговороте событий, который не распутать, и если сначала кажется, что все очень легко, то дальше история становится перекрученной. «Predestination» переводится, как «Предопределение», однако переведено было, как «Патруль времени». Кстати, вскоре данное кольцо событий замкнется и станешь гадать: что было раньше, яйцо или курица? Зная мало фильмографию Итана Хоука, все же могу припомнить «Судную ночь» и «Синистер», однако актер имеет фильмы гораздо глуб...же и интересней, чем перечисленные мной выше. Игра актера хороша и видно, что ему было нелегко вникнуть характер героя. Сару Снук, честно признаться, не знаю. Однако увидеть ее можно в новом, как многие говорят, шаблонном хорроре «Джезабель». Пол фильма было выделено на историю милой девочки Джейн, которая не знала, кто ее родители. Она жила в детском доме, так как кто-то неизвестный привез ее туда, но в конце фильма станет понятно, кто это. Странный круговорот событий замкнулся и выхода нет, но временной континуум может его разомкнуть, однако все события идут по кругу, а в конце все стало так понятно, но все же, запутанно. Не помню, как давно я смотрел австралийские фильмы. Может недавно, а может очень давно. Да и вообще, до просмотра «Патруля времени» больше смотрел сериалы. Вторая половина фильма основана на фразе, типа если перед вами поставят человека, который разрушил вашу жизнь, если гарантировано, что вам ничего не будет… Вы убьете его? В фильме все оказалось иначе. Понимаю, что от выше изложенного мною, складывается немного другое представление о второй части. Хотя черт с ним. У всех представления разные… Вставлю еще пару слов об очень качественном звуке и монтаже. Все оригинально. Создатели очень постарались. В итоге новый фильм «Патруль времени» получился интересным, но ужасно затянутым и не зрелищным. Атмосфера не очень хорошая, а спецэффекты смотрятся неплохо. Первая половина фильма хороша, а вторая, грубо говоря, нет. Данное кино выходит в прокат 4 декабря, так что на досуге можно и сходить…Скрыть

Наглецы всегда вызывали у меня уважение, братья (или однофамильцы) Спириг заслуживают уважения вдвойне. Насколько самоуверенными типами надо быть, чтобы выдавать то что они сняли, за фантастику — браво Спириги ! Фортуна благоволит наглым! Начало фильма вселяет робкую надежду на интересное развитие событий, но уже через пять минут надежда умирает в жутких конвульсиях. Следующие пятьдесят минут этого чудодейственного фильма представляют собой хлюпающую, слюнявую мелодрамку. Во второй половине фильма, сценаристы (подобно лягушкам в банке с моло...ком) отчаянно дёргают лапками, пытаясь спасти это кино. Не получилось, ну и ладно, эстеты должны понимать — это такой творческий, авторский почерк, активнее ищите скрытые смыслы, товарищи ! И точно, некоторые даже просят добавки и убеждают счастливчиков ещё не видевших это кино, что мы имеем «неординарную и достойную композицию». Композиция включает в себя: Шутки — 1 штука (про петуха). Перестрелки — 2 штуки. Взрывы — 0 (а фильм — то, о шик — подрывнике) Постельные сцены — 0 (к моему великому облегчению, увидите внешность героини, поймёте). Нудные, псевдонаучные диалоги — 90 минут (остальные восемь идут титры). Те, кто смотрел замечательный фильм Тарковского «Солярис», знают что поверхность Океана снимали в тазике с водой. Так вот, по сравнению со спецэфффектами в «Predistination», тазик — это апогей компьютерной графики. Способ перемещения во времени, предложенный Спиригами, почему — то заставляет вспомнить Алису Селезнёву, я так и не дождался мелофона, выпадающего из кармана Итана Хоука. Главная идея фильма — цикличность времени, не случайно герои постоянно говорят об уроборосе (змей кусающий свой хвост). Свеженькая такая идейка, будто и не было на эту тему фильмов Нолана, Спилберга, Джонсона и многих других. Как во всех фильмах, повествующих о необратимости времени, авторы вынуждены повторять одни и те же сцены, максимально возможное количество раз, таким образом фильм отлично подходит для того, чтобы смотреть его с похмелья — вы что — то не поняли ? Мы повторим, и не раз, и не два, а много. Наслаждайтесь, всё равно ничего не поймёте. Главная героиня выглядит так, как мог бы выглядеть, сильно пьющий с самого детства Ди Каприо. Опухшие глазёнки, обветренная кожа, загробный голос выходящий из какого — то отверстия (точно не изо рта, ртом так не разговаривают) — её нельзя не вожделеть, она просто — чаровница ! 3 из 10Скрыть

Итак, вот и вышел еще один фильм про путешествия во времени. На мой взгляд фильм интересен. Но немного затянута первая часть, фильм вообще можно разделить на 2 части. Начало- это предыстория и вторая часть, сам сюжет фильма. При просмотре первой части у зрителя возникает вопрос: «Для чего весь этот рассказ?!» И только во второй части фильма дается ответ на этот вопрос. Фильм интересен своей неоднозначностью и запутанностью. Но это на любителя. Если вам нравятся фильмы про человеческие отношения, фильмы где показывают как меняется человеческая с...ущность. То этот фильм для вас. Если вам нравятся фантастика, боевик и экшн — вам не стоит его смотреть. PS: так же стоит добавить, что фильм сложный для понимая. Много запутанных моментов и при выборе кино помните: Девушкам будет трудно понять сюжет. 6,5 из 10Скрыть

Фильм «Предопределение» или «Патруль времени (Ох, как я обожаю локализацию. Привет Ванн Дамму.) вышел недавно на экранах российских кинотеатров, причем с большим опозданием. Лента снята по рассказу великого писателя-фантаста Роберта Э. Хайнлайна — «Вы все зомби». Мне очень нравятся рассказы о путешествиях во времени и я не мог обойти это произведение стороной. Очень рекомендую к прочтению тем, кому нравится данный жанр. Кстати, он короткий и займет буквально полчаса вашего времени. Узнав об анонсе этого фильма, я не удивился, потому что это оди...н из тех сценариев, вероятность экранизации которого предельно высока. Этот фильм предназначен не для обычной аудитории, как я считаю. Сеансы проходят не во всех кинотеатрах, и признаюсь большая часть этой самой «целевки» не очень оценит фильм. Он придется по вкусу любителям научной и псевдонаучной фантастики и, соответственно фанатам темы путешествий во времени. Если вы принадлежите к этой аудитории, то вы останетесь как минимум удовлетворенными. Что ж, если вы из тех, кто хочет оценить фильм по достоинству, лучше прочесть оригинал. Фильм совсем не сложный для понимания, за основу взят простой, но местами запутанный сценарий. Актеры сыграли добротно, но не на отлично, хотя есть пара моментов, где игра очень понравилась. К сожалению, Итан Хоук показал себя во всей своей красе только ближе к концу фильма. Хочу остановить внимание на Саре Снук, исполняющую роль… Ой, спойлер) Она просто приковывает взгляд к экрану.. Сначала фильм заинтересовывает, но позже становится немного нудновато (для не посвященных), до определенных событий. Мне хотелось поставить на паузу и передохнуть, но я был зомбирован. Это именно то ощущение, когда сцена скучна, но вы все равно сморите. Если остановиться у сюжета, то хочется отметить, что очень сыро получилось расширение из несколько страничного рассказика в сценарий, протяженностью в 2 часа. Сценаристы взяли в основу оригинальное произведение и наглухо «присобачили» некоторые новые элементы, тем самым, немного исказив основную мысль оригинала. Вы наверняка знаете о философском вопросе, что же появилось сначала, курица или яйцо? Именно об этом мысленном парадоксе и была написана эта история. Не буду раскрывать всех карт, ибо в них весе значение. После просмотра остается чувство, что фильм был снят исключительно из-за сюжетного поворота. Ну а как же без него? Этот замысел на столько слаб в фильме, что изюминка в кексе не очень чувствуется. Недостатки ленты пожирают сами себя за хвост. Итог, фильм принципиально снят для узкой аудитории и он не несет высокой нагрузки, но и тупым аттракционом назвать картину никак нельзя. Фильм можно посмотреть вечером, в тихой компании или же одному. 7 из 10 Приятного просмотра!Скрыть