Первый мститель: Противостояние. Все комментарии

Ждал этот фильм с первого трейлера, и возлагал на него большие надежды т. к. был заинтересован сюжетом. Я, как и вся моя компания, ожидали увидеть очередной экшн фильм в духе Марвел. Но какого было мое удивление, когда просмотрев весьма долгий отрывок фильма я стал задумываться, что того самого чего я ожидал увидеть до сих пор не произошло и мало того эпичными моментами тут и не пахло. И чесно признаюсь я даже несколько раз поглядывал на часы. Но после завязки сюжета я осознал, что «Первый мститель: Гражданская война» вовсе не тот фильм, к...оторого все ожидали. Скорее всего это единственный фильм о супергероях, где меня заставили искренне сопереживать персонажам. Здесь очень хорошо поставлен сюжет, не только основной линии, но и второстепенных. До конца фильма я был в замешательстве, ведь я действительно шел на развлекательное кино с друзьями, чтобы пообсуждать дыры в сюжете и сценарии фильма, но до конца фильма ни один из нас не уронил и слова. Возможно, такое впечетление сложилось исключительно из-за неожиданности от увиденного. Ведь фильм совсем не похож на то, что мы видели раньше. Очень острая драма с элементами триллера вот как бы я описал этот фильм. И да, именно драма с элементами триллера, а не наоборот. Потому что весь фильм держится на том, что люди которые должны сражаться бок о бок, пытаются решить кто из них прав методом грубой силы и устраивают битву между собой. Конечно, были и местами слабенькие шуточки в стиле Марвел, которые должны были розбавить мрачную атмосферу фильма, но как мне кажется это не очень вышло. Потому что в целом картина не изменилась в моих глазах. Посмотрев фильм я могу с уверенностью сказать, что все же переведено название «правильно». Потому что войной это трудно назвать, а вот противостоянием двух сторон вполне. Однако больше подошло бы название «Раскол мстителей», которое отменили по непонятным для меня причинам. Однозначно фильм нужно посмотреть хотя бы для того чтобы убедиться в моих словах.Скрыть

Сюжет и конфликт: Мстители и Капитан Америка становятся виновниками взрыва. Это заставляет правительство принять меры, они предлагают Мстителям работать на правительство, это приводит к конфликты Капитана и Железного Человека. В общем, изначально конфликт кажется не очень убедительным, но по ходу фильма он больше и больше развивается. Ещё порадовало то, что можно встать на сторону и Капитана и Железного Человека, там не было чётко выделенной злой и доброй стороны, это очень порадовало. Персонажи: Персонажей тут достаточно много, каждого опис...ывать я не буду, опишу только тех, кого я решил выделить. Железный Человек: тут он раскрывается как никогда раньше, но я не буду рассказывать все, так как это будет являться спойлером. Черная Пантера: Хороший старт для такого персонажа, костюм шикарен, мотивация средненькая. Человек-Паук : Вот он мне действительно понравился, это тот Паук, которого мы заслуживаем, очень жду сольного фильма. Барон Земо: Это злодей в фильме, и я не буду про него много говорить, а скажу только то, что он лучше, чем Лекс Лютор в Бэтмене против Супермена. Минусы: Достаточно много скучных моментов, слабый юмор, даже камео со Стэном Ли не показалось смешным. Вывод: Типичный фильм для Marvel, но я и шёл на такой фильм, поэтому мне и понравилось. 6,5 из 10Скрыть

Мне посчастливилось посмотреть данное произведение, которое в нашем прокате называется «Первый мститель: Противостояние». Рецензию я разобью на три категории: а) визуальный ряд; б) актерская игра; в) сюжет. Итак о визуальном ряде. Я ходил на этот фильм в IMAX и очень советую всем поступить также, именно в этих залах нужно смотреть такие фильмы. Потрясающие спецэффекты, пожалуй лучшее что было в серии «марвеловских» творений. Сцена в аэропорту просто шедевр, пожалуй раскрыты были все участники действа, кроме основных героев (Старка и Кэпа). ...Хотя человек-муравей и его фокус в процессе драки смотрелся очень комично. Все персонажи действовали разнообразно и наверно я сделал вывод что это была своеобразная реклама человека-паука и черной пантеры, эти двое поразили больше всех. Если и есть причина сходить на этот фильм, так это спецэффекты и шоу, которое происходит на экране. Актерская игра. Тут все на мой взгляд хуже. Конечно нужно выделить Дауни, пожалуй играет действительно только он. Ему сопереживаешь и даже если не разделяешь его позиции, то в конце все ровно переходишь на сторону Старка. Остальные актеры сыграли как всегда, тяжело кого-то выделить, еще удался главный антагонист Земо, но раскрывается он только в конце. Сюжет — самая большая неудача фильма. Скажу сразу, что супергеройское кино никогда сюжетом не блистало, на него идут не за этим, но эта картина изначально позиционировалась как супргеройское кино с сюжетом. Не получилось. Порадовало, что наконец обратили внимание на людей, которые погибают сотнями при разборках наших проказников и это самая сильная сторона сюжета, не мешало бы и Трансформерам с господином Бэем об этом подумать. Самая же слабая сторона — сам раскол. Кто-нибудь понял почему вообще все это произошло? Старка я понимаю — кризис личности и вина за ошибки. К нему вопросов нет. А кэп? В чем смысл решения «пусть все погибнут но Баки я не предам». Начнем с того, что Баки себя не контролирует и в любой момент убьет еще кого-то. Роджерс этого не понимает? Почему этого друга нельзя определить в лечебницу, где ему прочистят голову? По мнению кэпа он должен быть только на свободе и надо всех рассорить. Даже если Баки себя не контролировал — это не повод прощать ему все убийства. Если честно очень слабая причина драться со Старком и сделать инвалидом одного из друзей. Второй парадокс — как быстро наши герои от дружбы переходят к войне. Вот взять Соколиного глаза — появляется в фильме готовый драться с черной вдовой, которая его лучший друг. Или Вижен варит похлебки нашей Алой Ведьме, а через 5 минут она его впечатает в пол. Не убедительно. И пожалуй это перечеркивает весь фильм. Итог: если хотите шоу, красивых драк и меньше думать над причинами поступков героев — обязательно идите. Кино для отдыха и получения эмоции. Если вы полагаете, что это кино не супергеройское, боюсь вы ошибаетесь — посмотрите лучше Дедпулла, там больше отступления от клише. 5 из 10Скрыть

Первый Мститель: Противостояние — фильм, который со спокойной душой можно назвать достойным началом третьей фазы киновселенной Marvel, и отличным продолжением истории о Капитане Америке, не уступающим предыдущим частям по уровню. В сравнении с ними, история, которую нам рассказывают в очередном фильме, выходит более собранная и продуманная. А выбор и действия главных героев более оправданными и аргументированными. Каждый из них имеет свою позицию и руководствуется собственными идеологическими принципами, что не дает разрушить основу конфликта, ...и лишь наращивает барьер непонимания между двумя противоположными взглядами. Благодаря выверенному направлению повествования, мы можем наблюдать раскол единой некогда команды на два противоборствующих фронта, каждый из которых отстаивает свою позицию. В картине присутствует большое количество героев, но не смотря на это, фильм не кажется перенасыщенным. Каждому из низ отведена определенная роль и время. Нельзя не отметить и появление двух новых персонажей, одного из которых ждали уже очень давно. Да, речь идет о человеке-пауке. Согласитесь, тот факт, что права на его использование вернулись к студии, а сам персонаж появился в фильме, просто не может не радовать рядового фаната. Не оказался лишним и персонаж Пантера, который достаточно хорошо был вписан в сюжетную линию и принимал активное участие в развитии событий. К минусам, которые, в той или иной степени, отражаются на ленте, можно отнести в первую очередь странное движение камеры, которая в моменты экшн-сцен начинает эпилептически трястись. Правда, не смотря на такое поведение, глаза очень быстро привыкают, и среди хаоса мелькающих кадров мы можем наблюдать действительно отличную работу каскадеров. Все боевые сцены и сцены разрушений выполнены на ура. Здесь нет каких-то фантастических схваток между роботами или инопланетянами, поэтому все баталии выглядят приземленно и узнаваемо. Это заставляет переживать за героев, не смотря на их сверхвозможности. Не порадовала в некоторых сценах и компьютерная графика Железного Человека. Она кажется какой-то недоработанной, и мгновенно бросается в глаза. Подобного, как мне помнится, даже в первых фильмах оного героя не было. Чего нельзя сказать о последних работах студии. Нет и какой-то запоминающийся музыки, которую, выйдя из зала кинотеатра, хотелось бы быстро отыскать и запустить в своем плеере. Возможно, причина этому — хорошая и размеренная сюжетная линия, где в одни моменты ты пытаешься не пропустить ни слова в диалоге, а в другие — концентрируешься на экшн-сцене, пытаясь не упустить очередную схватку между тем и иным супергероем. Не смотря на это, о киноленте складывается только положительное мнение, а все недочеты исчезают на фоне положительных моментов, которых в ней в разы больше. Фильм нельзя назвать таким же легким и не принужденным, как, например, фильм о Человеке Муравье, история которого абсолютно никак не влияет на общую завязку. Противостояние является значимым моментом в кинематографической вселенной, и безусловно — обязательным к просмотру.Скрыть

Всем привет. Сразу начну с того, что фильм хороший, но долговат. Сюжет: История начинается с истории о Зимнем солдате и это сразу дает понять, что фильм о Капитане Америка. Начало фильма показывает нам нынешних Мстителей и их задание, при котором погибают люди, и тут наконец-то показали то, как люди погибают при вылазках Мстителей на задания. И наконец мы видим, как это волнует общественность, при этом и правительство, которое предлагает Мстителям встать на учет. И тут то идет разделение на тех кто за и на тех кто против. Во главе тех кт...о был за, был Железный человек, а по другую сторону, Капитан Америка. Как, по мне, так старт этого противостояния показан не очень хорошо, могли бы сделать более эмоционально. Хотя не мне судить. Просто мне понятна мотивация Капитана, но Старк, с его самолюбием, не был полностью раскрыт или не так понятна его причина всех действий напрвленных на Капитана. Драки в фильме были, но все ждали только одну и эта битва была хороша, противостояние добра и… добра. Лично я был за Капитана, я же знаю, что он прав. Есть тут один минус и это то, как показывали первую половину фильма. Она была очень, ну очень серьезной. Ведь я шел на фильм и из-за юмора тоже, это же не Бэтмен против Супермена. Я не считаю БпС провалом, как многие, но ведь это DC, тем более где, есть Бэтмен с его темным Готемом. DC более жестокий и темный комикс по сравнению с Marvel. Вот поэтому атмосфера серьезности и печали подходит DC больше. Рассказывать остальное нет большого желания. Ведь изюминка фильма вроде бы и в этом противостоянии двух команд, двух лидеров, но все таки есть один человек и он впраду простой человек, который вертит этим ансамблем. Актеры: Описывать каждого нет смысла, ведь все сыграли на отлично. Особенно Человек муравей и Спайди. Хотя, для меня Спайди — это навсегда Тоби Магвайер. Они пришли в этот фильм с долей юмора и это было неплохо. Вот только жаль, что Муравья — гения и ученого из комикса превратили в комика и вора. Хотя и так сойдет. Итог: Фильм хорош и идти на него стоит. Ведь игра актеров, режесура и сюжет, хороши. И, кстати, те люди кто говорил про разрывчатый сюжет у БпС, в душе поняли, что Первый Мститель такой же. И это проблема не в сюжете, а он понятен, а в том, что вы, как и многие просто не могли понять шикарную атмосферу переданную в БпС.Скрыть

Такую новость точно никто не ожидал. Однозначно, 2016 год, стоит пометить в истории, как «самый неудачный год…» и для студии Marvel, и для DC Comics. Ожидания от экранизаций обоих студий переваливало через край. Режиссерам выдавалось возможность совершить огромный шаг вперед в кинокомиксах. Давался огромный шанс завоевать уважение как фанатов, так и зрителей. Но как обычно все потерпело фиаско! «Бэтмен против Супермена» оказался слишком специфичным фильмом и, вдобавок, сильно переполненный деталями. С новой частью «Первого мстителя», к счастью,... такого нет, учитывая сколько задействовано героев в «экранизации», если можно так назвать. Как развлекательный фильм для обычного зрителя, то в чем у БпС были проблемы, у «Противостояния» нет, и со своей задачей фильм справляется на ура. Бодрая картинка, юмора на сей раз меньше, но также присутствует. Отличная игра актеров, особенно Тома Холланда, нового Человека-Паука. Однако с другой стороны медали, в том в чем, у БпС как раз все обстоит отлично, у мстителя все обстоит плохо — в экранизации комикса. Все знают, что «Противостояние» снят по комиксу «Гражданская война», один из популярных и значимых комиксов. И вся сложность в фильме состоит не в том, чтобы огромную кучу героев распределить по всему хронометражу и правильно подать, а экранизировать комикс и преподнести зрителям то, что преподносит комикс читателям. И как обычно Marvel делает все наоборот! Уже не раз говорилось, что каждая снятая не по первоисточнику экранизация, забивает гвоздь в крышку гроба всей серии в киновселеной. Значительно изменяя первоисточник, впоследствии накладывает сильные ограничения на общий сюжет серии, вследствие чего последующие экранизации становятся полностью самостоятельными проектами, которые к первоисточнику создатели будут подглядывать также, как двоечник на контрольной работе у отличника. Костяк конечно «Противостояние» взяли с комикса, но все остальное было сделано на свой лад, где и пошли грехи, которые в очередной раз доказывают, что лучше книжной версии не придумать, и если нужна отличная экранизация, то надо учитывать все нюансы. Удивительно, но сценаристы умудрились совершить те же ошибки при написании сюжета, что и сценаристы БпС. Все промахи прямо идентичны! В БпС главная проблема была в конфликте героев. У Бэтмена была четкая мотивация и цель, а у Супермена ничего вообще не было. В «Первом мстителе» тоже самое! Угадайте, кто активный, а кому все по барабану? Можете не отвечать — Тони Старку. У Тони и его команды была четкая позиция и цель. Они ясно давали понять, почему должны работать на правительство и почему нужно остановить Кэпа и его команду. А вот Стиву Роджерсу все по барабану! Конфликт? Идти против системы? Отстаивать свои права, свою позицию? Да кому это надо! Над миром нависла новая угроза, надо ее нейтрализовать в лице Барона Земо (вовремя они его внесли), а Тони и его букашки пусть уйдут с дороги и не мешают делу. Отличный конечно поворот! Нет никакой борьбы за свои права! Зрителю не дают возможность принять чью-либо сторону, так как герои этого и не пытаются делать. Некоторые из героев вообще не в теме. Человек-паук сражается, потому что Тони сказал, что это правильно. У него отсутствовало свое мнение и демагогия Старка на лицо. Человек-муравей. «Если ты пойдешь с нами, то будешь преступником». Букашка отвечает: «ОК». Офигеть просто! Мотивация тверда как сталь. А что герои думают про контракт? Правильно ли это? За что они выбрали ту или иную сторону, полову героям фильма этой возможности не дают. Да конечно, хронометража на все это у создателей не хватит, но ведь выделяли же сцены, где их приглашают в команду, можно было хотя бы в эти моменты одну минуту уделить данной теме. Еще один из главных промахов «экранизации» является внесение злодея. Ну зачем надо было вносить Барона Земо?! Фильм в кое-то веки обрел материал, где развивается все не по стандарту. Создателям выпало возможность отклониться ненадолго от стандартного плана и сделать все по-другому. Но нет! Старк в лице антагониста не годится, нужен точный злодей, а то детишки не поймут. Но больше расстраивает не внесение нового злодея, а то, как его прописали и какой мотив ему выдали сценаристы. Ей богу это ваша «месть» даже в печенках не может улежаться! У вас в руках был потрясающий сценарий, и вы его умудрились угробить заезженными клише! В голове не укладывается, как так можно было испортить все лучшее. По большей части вся проблема осознается в конце, когда экранизация умудрилась главный сюжетный твист комикса убрать напрочь. Ты осознаешь, насколько просто и поверхностно тебе показывают все события на экране. Герои рассуждают о том, что такое ответственность за свои действия, что правильно, а что нет … Пафос, как и в БпС, переваливает через край. Но заглянув внутрь, мы видим простую схему движения сюжета. Месть, предательство, ненависть — все то, что мы видим в каждом блокбастере. Все основные идеи, мысли, мотивы первоисточника создатели не захотели использовать. И скорее всего, их выбор можно понять. Вспоминая провал «Бэтмена против Супермена», осознаешь насколько рискованно снимать экранизацию, подражая комиксу. Рискуешь снять очень мрачный, затянутый и грустный фильм, а потом видеть, как его разрушают критики. Создатели «Противостояния» не хотели такой участи и сделали все максимально просто, весело и понятно, что у них и получилось. Но как экранизация фильм выглядит ничтожным. Тут стоит принять превосходство БпС. Там Зак Снайдер учел множество нюансов с комиксов, после чего, хоть и не отлично, но вышел достойный фильм для фанатов и есть что вспомнить после просмотра. «Первый мститель: Противостояние» точно не для фаната и если вы являетесь большим поклонником текста «Гражданской войны» — лучше не смотреть. А если же вам хочется увидеть, как Кэп надирает задницу Пауку, то приятного просмотра! Однако провал экранизации стоит принять и обидно что те же критики, которые разнесли БпС и планируют новую часть «Людей Икс», этого не поняли. Все-таки репутация и долгое время прибытия на рынке, дает свои плоды.Скрыть