Побег из Шоушенка. Все комментарии

Так и вышло, что Энди Дюфрейн всех обхитрил. Все пребывание Энди в тюрьме можно назвать партией в шахматах. Он спокойно шел к своей цели и никому о ней не рассказывал. Проведя 20 лет в тюрьме он не потерял «надежду», к слову о надежде, режиссер уделил много внимания ей. Тебе показывают жизнь «нестандартного» заключенного, который не хочет смириться с приговором. Живя в тюрьме он старался сделать что-то полезное для тюрьмы (скорее всего, единственный в той тюрьме, кто это делал). Постоянно помогая своим друзьям он не думал о славе среди других и... не искал «связи». Фраза Эллиса: «Он просто хотел почувствовать себя человеком». После просмотра фильма я сразу вспомнил фразу «Не место красит человека, а человек место». Тщательная проработка диалогов. Все, что говорит кто-то в фильме (особенно Энди Дюфрейн) через некоторое время отражалось в фильме. Гениальная цепочка событий. Хоть это и фильм о тяжелой судьбе человека, но в фильме мелькают шутки в диалогах. Больше всего мне понравилась сцена, где друзья Энди сортировали книжки в библиотеки. Мне нравятся такие фильмы, где главные персонажи проходят через трудности. Энди — это пример бескорыстного и доброго человека. И еще одна деталь, которая мне понравилась. Человек, оказавшись в нестандартной социальной обстановке, смог адаптировать себя под эти условия, применив знания.Скрыть

Интересно рассказанная история с несколько наивной концовкой. Фильм называют шедевральным, но, честно признаться, я эту шедевральность не почувствовала. Фильмов о тюремной жизни очень много, и «Шоушенк» отличается лишь тем, что здесь реалии этой жизни очень смягчены, а чудеса преувеличены. Наверное, это потому, что фильм снят по книге Стивена Кинга, который, хоть и любит «тюремную» тему, а всё равно по своей сути является писателем-фантастом. Практика же показывает, что художественность и тюрьма не очень сочетаются. Тут уж, как говорится, и...ли-или. Посему поверить в происходящее очень трудно и задуматься, в принципе, не над чем. Мы просто наблюдаем за происходящими событиями, которые плавно и интересно нам подаёт на блюдечке режиссёр. На актёров смотреть приятно, но ничего большего фильм в себе не таит. 5 из 10Скрыть

Знаете, вот сейчас сажусь я писать рецензию на этот, без сомнения, гениальнейший фильм и всё таки мне страшно, страшно! А смогу ли я, простой человек, описать все те эмоции, которые вызвал у меня этот шедевр? Найдётся ли то «красное словцо», которое бы передало то субъективное мнение, для которого и созданы рецензии зрителей? Надеюсь, смогу, хоть через текст и не передаётся то волнение, но поверьте, оно есть. Но начну издалека. Творения Стивена Кинга я всегда воспринимал с легкой тревогой, но очень приятной. Его книги можно смаковать долго,... вчитываться в каждого персонажа, которого он генерировал в своих рукописях, но одно остаётся неизбежным — это откровенно слабые, относительно первоисточника, экранизации. Ни в коем случае не сравниваю литературу и кино — совсем разные вещи, вы правы (да и сам Стивен тут не виноват). Но все они просто меркнут перед прекрасным писателем, который, к слову, «оПОПсел», читая последние романы. А тут… совершено иное! Фрэнк Дарабонт смог перепрыгнуть первоисточник на 1000 голов, добавить в свою киноадаптацию того, чего и близко нет в текстовом варианте и проделать гениальную работу и над кастом актеров, над драматургией, и, собственно, всем прочим. И вернёмся к Шоушенку… Сюжет разворачивается вокруг заключённого, Энди, который вынужден отбывать пожизненный срок за преступление, которое не совершал. (Хах! «Все не совершали»). Как и все заключённые, он занимается физической работёнкой, находит себе полезного и душевного друга, отбивается от компании отморозков… да-да… Всё это авторы ниже описали кучу раз. Все и так прекрасно знают сюжет. Можно я просто перейду к тому, самому сложному? Тщетно попытаюсь передать все те эмоции, лавиной ворвавшиеся в моё воображение при просмотре без всяких там «регламентов»? И начну с того, насколько шедевральна игра абсолютно всех актеров! Вы когда-нибудь видели что-то лучше? Нет! И не увидите. Каждый мускул, который дрогнул на лицах этих гениальных людей, каждое движение их рук, каждый взгляд или фраза — все именно так, как нужно. И самое главное — здесь нет стереотипной, изъезженной «блатной романтики», которая настолько надоела, что уже рвотные рефлексы вызывает. Данная тюрьма штата Мэн подана не так! Она представлена не в менее мрачном амплуа, и каждый при просмотре это обязательно поймёт. Она лишь подана с какой-то ноткой тягостной меланхолии, без качков-зэков, грязных слов и прочего клише, которое так приелось, надоело при просмотре кинолент из категории «криминал». И это прекрасно… Морган Фриман во всех образах прекрасен и гениален, спору нет, но тут он жил тем, кого играл. А Тим Роббинс! Какой же одновременно харизматичный, выдержанный и местами апатичный персонаж ему попался! И он справился, и справился так, как никто другой бы не смог. Да даже главный антагонист, начальник тюрьмы — Нортон был передан Бобам Гантоном именно так, как нужно, вызывая лишь презрение к его лицемерности… да и сам Шоушенк, какой он карикатурный вышел, слов нет. Одним словом — лучший фильм в истории, что подтверждают многие рейтинги. Советовать или нет? Вы серьезно? Тут вопрос должен стоять как минимум иначе: а сколько раз в год пересматривать? Два, пять? А может и того больше? Стоит ли что-то добавлять к рецензиям ниже? Нет, господа. Не стоит. Это шикарный фильм. Шикарен во всем, который учит всему на свете или тому единственному, что найдёт в нём зритель, пусть даже и какие-то отрицательные аспекты. Даже если высосать из пальца какое-нибудь дерьмо данной киноленты — оно будет так же прекрасно, как свобода, как новая жизнь Энди и Рэда, которая только началась…Скрыть

Настало время прикоснуться к сокровенному. N1 во всех списках лучших фильмов, громогласные отзывы о том, насколько эта кинолента превосходна и возникает логичный вопрос «А зачем говорить об этом фильме, если и так все понятно?». Ну, для меня в порядке вещей написать об этой киноленте. А во-вторых, режиссером сего творения является Фрэнк Дарабонт, у которого целая трилогия фильмов по Кингу, и поговорить о нем точно стоит. Честно сказать, я был в культурном шоке, когда узнал, кто написал рассказ, на основе которого сняли киноленту. Хотя, с дру...гой стороны, а почему бы и нет? Раз в пятилетку можно и отойти от жанра. Тем более, что в рассказе на сто книжных страниц история показана очень цельно и не содержит ничего лишнего (одна из основных проблем творчества Стивена Кинга — слишком много «воды» в книгах). Сопровождая происходящее закадровым голосом Моргана Фримана, мощно ощутить стойкость и честность двух главных персонажей. Энди Дюффрейн — банковский клерк, которого обвинили в убийстве жены и отправили в «самую ужасную тюрьму» — Шоушенк. Там же Энди встречается с местным поставщиком всяких мелочей Рэдом. Кстати, я, кажется, раскрыл секрет, почему Моргана Фримена никто из нас не видел на экране молодым. Его персонаж из года в год приходит к комиссии по условно-досрочному освобождению, и всякий раз ему отказывают. Десять лет прошло, двадцать, тридцать… Вот так, собственно, вся молодость и прошла. Повествование Рэда об этой истории позволяет ему выражать мысли всех заключенных об Энди. Их поражает то, каким способом Дюффрейн держится в тюрьме. Иерархия по методу «кто сильнее» — это не про него. Он бесконечно уверен в себе, и бросает вызов всей системе, на которой построен Шоушенк. Даже если ему угрожают заточкой, он сохраняет покерфейс и говорит тихим спокойным голосом. С этим персонажем связаны ключевые моменты, когда с помощью его размеренного тона и невозмутимости тюремная жизнь наполняется светлыми моментами. Холодное пиво для сокамерников, тюремная библиотека, классическая музыка из рупоров. Подобными выходками Дюффрейн зарабатывает уважение не только среди сокамерников, но и у тюремного персонала. Спустя время Дюффрейн становится правой рукой директора по финансовой части. Оказывается, что в Шоушенке царит коррупция, и вся деятельность Энди сводится к отмыву бабла. Но за душой этого маленького невзрачного человека кроется целый план — сбежать и сдать всех гадов с потрохами. У него было много времени, чтобы все продумать, подготовить, и при этом все его секреты надежно скрыты, аки под плакатом Риты Хейуорт. Невозмутимость Дюффрейна прекрасно отображена Тимом Роббинсом, даже жалко, что этот актер нигде особо не светился. Связь между Дюффрейном и Рэдом имеет решающее значение для развития сюжета. С того момента, как Рэд проиграл ставку на то, что Дюффрейн заплачет в первый день в тюрьме, он понял, что этого человека не получится сломить. У него есть тяга к простой жизни, в то время как большинство освобожденных заключенных не могут представить себе тихое существование на свободе. Одним из ключевых моментов общения персонажей Фримена и Роббинса становится упоминание городка «название которого фиг выговоришь, не понимаю, как Рэд его точно запомнил». Энди говорит, что как только Рэд выйдет, он найдет там нечто интересное. Так с помощью влияния Дюффрейна Рэд обретает жизненный стимул. У фильма нет выдающейся операторской работы, саундтрек довольно мелодичен, актерская игра на должном уровне. Так почему же картина по сей день сохраняет за собой звание «самого лучшего фильма»? По-моему, здесь все дело в том, что нужная идея была подана в нужное время. Это сейчас картин с подобным смыслом, как собак нерезанных. А в то время, когда все привыкли к миру, покою и созиданию, «Побег из Шоушенка» считался глотком свежих мыслей. Сейчас про этот фильм можно сказать «Ah, shit, here we go again». Но в хорошем смысле.Скрыть

Этот фильм многие и так знают, поэтому чтобы не распыляться скажу синопсис в двух словах: молодого парня арестовывают за то что он не делал и он должен провести остаток жизни в тюрьме. Вот только если бы он действительно не покинул бы стены этой тюрьмы, данный фильм был бы совершенно другим. Shawshank Redemption: это фильм о надежде, так как надежда по словам главного героя единственное что никто не сможет у вас отобрать. И это чертовски верно. Многие тюремные драмы наполнены мраком: кого-то насилуют в душе, кому-то перерезают горло зубно...й щеткой или еще чем-то. Шоушенк тоже показан не райским уголком, а жестоким местом где каждый сможет сполна ощутить последствия своих действий, но все же не все здесь психопаты, здесь помимо главного героя (прекрасно сыгранного Тимом Робинсом) есть и другие в общем то не такие уж и плохие персонажи. Этот фильм вызывает у многих людей восхищение потому что как и многие прекрасные фильмы его можно не только понять но и почувствовать сердцем.Скрыть

Очередной непростой этап в жизни и я снова решил пересмотреть «Шоушенк», и это уже традиция. И снова легче на душе стало, светлее, фильм буквально спасает. Кажется, что и сам стал немного другим. Этот фильм, как добрый старый друг, с которым вы с полуслова понимаете друг друга. К нему хочется возвращаться, и я знаю, что вернусь к нему ещё не раз. Посмотрите этот фильм без попкорна и напитков, не отвлекаясь на бытовые мелочи и звонки по телефону. Может быть в одиночестве, поздней ночью в наушниках, чтоб не отвлекаться и погрузиться в сюжет, ...насладиться потрясающей музыкой Томаса Ньюмана. Пересказывать сюжет не имеет смысла, тем более раскрывать детали для тех, кто будет открывать для себя этот шедевр впервые. Разве, что одну из цитат хочу привести. «Надежда -это хорошая вещь, может быть, даже лучшая, а хорошие вещи не умирают». Добавлю, что здесь вы найдёте и драму, и трагедию, местами экшн, от души порадуетесь, а кого-то зацепит довольно сильно и он (она) уже никогда не расстанется с этим фильмом, также, как и я. В любом случае, равнодушных не будет — это точно! В этом, пожалуй, один из секретов популярности фильма. 10 из 10 P.S. Человеческие ценности неизменны и фильм держит пальму первенства по заслугам. «Побег из Шоушенка» тем замечателен, что делает человека лучше, а это и есть признак настоящего искусства!Скрыть