Помпеи. Все комментарии

У меня уже давно была идея о том, что кто-нибудь снимет фильм о древнеримском городе Помпеи. И вот, наконец-то, я увидел его. После просмотра я застыл с открытым ртом, так как из этой идеи про город павший от вулкана, можно было сделать шедевр современного кинематографа, а получился бред, не про что. Идея хороша, но сценаристам и режиссерам надо было ее развивать, чего они и не делали. А можно было сделать так, что бы извержение вулкана в фильме растянулось на пятьдесят минут, а не так, как фильме — на двадцать. Сюжет — то из-за чего мне ...фильм и не понравился. Сюжет состоит из рассказа о жизни раба Майло, а также о политике Древнего Рима и гладиаторских боях. Неплохие спецэффекты вытягивают всю обстановку в фильме. Все извержение, хоть и длится двадцать минут, но выглядит потрясающе, так как там переданы все краски этого события. Актерский состав неплохой, и актерская игра тоже. Особенно в фильме выделяются Кит Харингтон, Эмили Браунинг и Адевале Акинойе-Агбаже. Игра остальных актеров тоже достойна внимания. Не буду забывать, что фильм неплохо повествует о плохом отношении с рабами в старые времена, то как многие люди их не любили, презирали и считали тупыми отбросами. «-Добро пожаловать в новый дом, твари!» В итоге сюжет фильма «Помпеи» оставлял желать лучшего, но за хорошую игру актеров, отличные спецэффекты и драмматизм я поставлю этому фильму заслуженные шесть баллов! 6 из 10Скрыть

Ну вот! Очередной шедевр от режиссера и продюссера «Смертельной битвы», «Обителя зла» и «Мушкетёров»! Спрашивается, ну что такой режиссёр может снять после таких фильмов? Фильмов где есть зомби, киберлюди, или даже в историческом фильме о мушкетёрах нам показали красивый бой тех времён, со всякими шпионскими штучками, дирижаблями и спецэффектами! Ан нет… Может оказывается! Может и ещё как… Мне как человеку, не читавшему книг о истории, и особо как-то не интересовавшемуся о Помпеях, и даже не особо интересовавшись в интернете о городе — Помпе...и, прежде чем посмотреть фильм, чтоб знать, что же там такого, что могло вдохновить на то чтобы снять фильм, бюджетов 100 миллионов долларов — фильм смотреть было интересно! Всё ясно, всё интересно и захватывающе! Как оказалось, Помпеи (лат. Pompej) — древнеримский город недалеко от Неаполя, погребённый под слоем вулканического пепла в результате извержения Везувия 24 августа 79 года. Сюжет вкратце: Оно — вулкан — Везувий, который просыпается и начинает извергать лаву! Она — девушка из высокой и элитной римской семьи, красавица, но смелая сердцем. Он — гладиатор, раб, выживший в боях и которому обещана победа! Любовь… Казалось, банально! Весь такой из себя герой, и злые римляне, которые всячески ему мешают быть с ней… Американский фильм! Но тут другое… здесь ему мешает вулкан, камни, лавовые осколки, землетрясения и цунами которые везде где только можно! Кучи экшена и драйва, любовь прям как у Шрека со своей Фионой! Всё же Пол Андерсон — легендарный режиссёр и мастер своего дела и моё почтение ему, как я это признал — я всё же ему отдал! Что касается игры героев… то подборка не плохая… Опять же он — как Рембо с автоматом, так и он с мечом! Властелин меча и может перерезать горло всем кто к нему не ровно дышит! Она — вся такая внезапная! Вулкан, так вообще сама не предсказуемость! Как сняты в фильме, стихийные и природные бедствия — это отдельный респект режиссёру, но которое на удивление прекращается в моменты романтических сцен! Но это почти во всех фильмах! И у наших и у зарубежных! Жалко, ну а что делать? Но фильм классный! Любителям истории, катастроф и романтики это понравится! Они, думаю, найдут там что-нибудь для себя! Свой вид на жанр, свой стиль, своё видение и повествование истории — Пола Андерсона! Даю фильму: 8 из 10Скрыть

Я по своей натуре историк, и люблю хорошее историческое кино, как в техническом, так и в художественном исполнении. Этот фильм вполне вписывается в рамки хорошего исторического художественного кино. Всегда интересно посмотреть на события какого-то периода разными глазами, с разного ракурса и с разной версией тогдашних событий. Пол Андерсон, на мой взгляд, блестяще справился со своей задачей, а именно смог отразить силу любви, для которой не имеют препятствия такие события, как извержение вулкана и гибель целого города. Фильм «Помпеи» не прос...то повествует об этой, казалось бы, ни чем не примечательной природной катастрофе, поглотившей процветающий город поздней Античности- этот фильм в очередной раз отражает тонкую грань любви и её место не только в жизни, но и в истории. Все сюжетные линии очень хорошо сплелись друг с другом, они не притянуты за нос. За это огромное спасибо стоит сказать сценаристам. Если бы мы хотели увидеть доподлинное действие событий, то можно было спокойно посмотреть документалку. В большей степени этот фильм сфокусирован не на точную передачу исторических событий, а именно на взаимоотношения людей в то время. В этом фильме Помпеи представлены нам чистилищем- местом, где люди могут искупить свои грехи или погибнуть от них. Владелец гладиаторов получает за свою алчность и чревоугодие, Аттикус — за убийства, сенатор Корвус- за тщеславие и лицемерие. Лишь для двоих эта катастрофа является испытанием- для Майло («Кельта») и Кассии. Ко всему прочему любовь рушит социальные границы между патрицием и рабом. И я считаю они с честью и достоинством прошли его, сохранив любовь. Сам город и пейзажи изображены достаточно красочно и колоритно- ярко-зелёные поля Британии, солнечное побережье Апеннинского полуострова, сам вулкан. На контрасте особенно ярко смотрятся пейзажи и описания жизни граждан и рабов. Сначала- торжество технологий, знаний, культуры, искусства, изобилие и праздник, а затем следом показываются суровые условия жизни рабов- скотское отношение, баланда, полумрак, цепи и решётки, мечи и кровь. В фильме весьма немало посылов. Например сломанное знамя и брошенный орёл, символизирующий скорое падение Рима, отторжение народом императора Тита, хотя тот за своё двухлетнее правление сделает немало для народа. Да и сама гибель Помпеи является знамением для скорого заката «Вечного Рима». Так же создатели фильма неплохо показали надменность римлян, их произвол в провинциях. Некогда народ завоевателей и победителей превратился в едоков и лентяев, нарциссов и надменных типов. Отдельно стоит сказать и о Везувии. Он сделан по- настоящему прекрасно. Техническая сторона исполнения просто на высоте. Особенно когда это сопровождается в 3D. Да, не скрою, что 3D проявляется в своём большинстве именно во время извержения, но оно там к месту и сделано хорошо. Горящие леса, тонны пепла и искр в лицо, разрушающиеся здания, буйное море- всё прогневалось на жителей города. В целом масштабность Везувия так же восхищает. Актёры просто молодцы. Особенно порадовали сцены битв и работа оператора. Всё поставлено блестяще. Игра актёров тоже заслуживает внимания. Мне при просмотре хотелось сопереживать героям. Кельт со своей трагедией детства, Кассия- жертва обстоятельств, разрывающаяся между семьёй и Майло, Аттикус был предан римлянами, так и не получив долгожданной свободы. Подводя итог, хочу сказать, что фильм доставил самые приятные впечатления. Я посмотрел этот фильм дома, в 3D, и сделал для себя вывод, что если бы мне довелось пойти на него в кино- я без размышлений потратил бы 400 рублей. Они того стоят. ещё раз спасибо создателям. 10 из 10Скрыть

Интересный фильм, но не лучший (подкачал главный герой). Актёрская игра вне всяких похвал. Чувства, эмоции — всё сыграно на высшем уровне, буд-то сама там побывала. На последних минутах слёзы наворачивались, хотя растрогать меня очень непросто. Актриса, сыгравшая Кассию, мне не нравится. Нелюблю фильмы с её участием. А не нравится мне в ней её заторможенность. Даже незнаю, как объяснить, просто мороженная она какая-то (так и хотелось несколько раз пнуть её пониже спины и проорать «Ты живая?!»). Когда увидела её мордочку у главной героини — ...хотела выключить фильм. Сразу весь интерес прошёл, но решила подождать, т. к очень долго ждала, когда он появится в интернете в нормальном качестве (в кинотеатре показ пропустила, из-за срочного проекта на работе). Только на последних 15 минутах фильма актриса наконец-то очнулась от «спячки» и отыграла так, как должна была играть весь фильм. В общем, ей роль не удалась, за исключением финальной сцены. Майло — вот таким должен быть настоящий мужчина. Ещё неизвестно, любит ли она его или просто играет, но он всё равно сражается за неё, за себя. За их любовь, счастье и будущее, которого у них, к сожалению, никогда не будет. Многие ли современные мужчины пошли спасать девушку, если бы знали, что выход в другой стороне? Что вероятность гибели — 90 из 100%? Единицы. Хотя, многие ли девушки, зная, что могут спастись на лошади остались бы умирать рядом с человеком, которого ты, фактически, не знаешь. И неизвестно, испытывает ли он к тебе хоть что-то. Аналогично. Истинная, настоящая любовь всегда трагична. Это, что касается эмоций. Что по поводу самого актёра — неуместен он там. Он в «Игре престолов» хорошо смотрелся, но ни как не на гладиаторской арене — субтильный слишком, ростом невышел, кудрявенький. Ему б амурчика играть. На его месте органичней смотрелся бы кто-нибудь более массивный, высокий. Потому что, ну вот с чисто физической точки зрения, не понимаю я как этот амурчика мог здоровых дядей, несколько десятков лет проведших на арене, раскидывать на право и на лево, как теннисные мячики. Вот Адевале был на своём месте. Аттикус. Адевале Акинойе-Агбаже обыграл своего персонажа замечательно. Я ни разу не видела берсерков, но бой Аттикуса с Прокулусом в финале — именно он вызвал слёзы. Он знал, что жить ему осталось последние минуты, но он всё равно сражался за них. А как он встретил свою смерть! Я бы до последнего искала путь к спасению — хоть его и нет, но инстинкт сильнее. Я этого актёра вижу во втором фильме и его игра мне нравится всё больше и больше. Если не разбирать детально актёрский состав, то в плане эмоций фильм получился шикарным. Ну и ещё его спасли кадры сверху, во время взрыва Везувия и разрушения города. После просмотра последних провальных фильмов (надеюсь, здесь можно писать названия — «300 спартанцев: расцвет империи», «Судья Дредд» (надеюсь, ругаться не будете за названия) и другие) — это, несмотря на неудачный актёрский состав, один из лучших фильмов за последние два года. Надеюсь, нас и дальше будут радовать.Скрыть

Скажу сразу, что я рассматриваю это фильм не с исторической точки зрения, так как установить подлинность событий спустя почти две тысячи лет невозможно, а как художественный, где вымышленное действо происходит на фоне извержения вулкана. К моему большому сожалению, это кино пришлось лицезреть дома на диване, а не в удобном кресле с попкорном и 3-D очках, а посмотреть, действительно, есть на что. Начнем, как всегда, с положительных моментов. 1. Везувий. Вулкан реально впечатляет: летящие огненные шары, падающие камни, лава, густой черны...й дым, пепел — все очень натурально. Особенно понравились съемки извержения и самого города Помпеи с высоты птичьего полета. 2. Злодеи. Актерская игра всех отрицательных персонажей, а их там было как минимум 4—5 очень понравилась. И подлый сенатор Корвус, который раздает приказы беспощадно убивать людей, а также ухлестывает за главной героиней, и его верный сподручный Прокулус, и рабовладелец Грекус — все они заслуживают похвалы, чего не скажешь о главных героях. 3. Бои. Невольно начинаешь проводить параллели с «Гладиатором» Ридли Скотта, и понимаешь, что многое оттуда позаимствовано, что с одной стороны не так уж и плохо, ведь придумать что-то лучшее уже вряд ли возможно. Зрелищные сцены гладиаторских боев, быстрые и резкие выпады главного героя, без крупного плана перерезанных глоток и моря крови — всё это радует глаз. Хотя стоит отметить, что достойных соперников у Майло практически не было, и «клал» он всех направо и налево. Теперь перейдем к более печальному, т. е. минусам На своем веку я видел много фильмов о любви, романтике и тому подобного, и честно говоря, судя по трейлеру, ожидал немного большего. «Принцесса» Кассия, возвращаясь из Вечного Города, влюбляется в раба, считая его настоящим мужчиной, попутно отказывая влиятельному римскому чиновнику, который надумал на ней жениться. По счастливой случайности именно он убил всю семью гладиатора по прозвищу Кельт, и тот теперь жаждет мести, что по его лицу не скажешь, так как оно везде одинаковое — и в сцене боев, и при любовании своей «пассии». Уже много раз писал, ну не люблю я актеров с каменным лицом, которое не выражает никаких эмоций. У девушки, кстати тоже увидел только постоянное чувство страха и переживания за возлюбленного, хотя может так и должно быть. Даже в редких случаях когда герои остаются наедине, я не вижу любви между ними, и я уж не говорю про страсть, которой нет и в помине, что странно для двух молодых людей, которые ни разу в жизни не познали это чувство. Про «откровенные» сцены я вообще молчу, их просто нет. Один поцелуй за весь фильм! Сценаристы, АУ!!! Это же Древний Рим! Сюжет, к моему сожалению, предсказуем. Я люблю какие-то неординарные ходы, и дело даже не в том, что нам и так всем известно, чем закончится «Последний день Помпеи». Герой говорит, что его друга обманут римляне — так и происходит, что местный Колизей разрушиться — пожалуйста. И таких ситуаций очень много, что разочаровывает. При всей моей похвале видам извержения вулкана, разрушение города и финальная сцена погони смотрятся отвратительно. Такое чувство, что явно сэкономили на компьютерной графике. Увидя такое лет десять назад, я бы сказал ВАУ!, но сейчас, увы, это уже не прокатит. Скорее всего, учитывая всё это, картина и не окупила себя. Подводя итог, хочется заметить, что несмотря на все недостатки, фильм получился неплохой, с характерными (ударение на второй слог) героями, и 1,5 часа пролетели незаметно. Поэтому для разового просмотра рекомендую. 7 из 10Скрыть

62 году н. э. Древний Рим уже пережил и правление извращенного Калигулы, своим кожаным сапожком потоптавшемся по основам великой Империи, и дни упоения властью и сексом Нероном, и вечерины Гелиогабала, канувшего в Лету чрезвычайно быстро. Рим меж тем неумолимо приближался к своей неизбежной кровавой гибели, ибо ничто не вечно под луной, даже империи. И первым тревожным звоном, разорвавшим накаленный воздух Рима инфернальным набатом, предупреждением свыше стала гибель в вулканической лаве Везувия города Помпеи, который был далек от стандартов бы...тия и быта среднестатистического Содома и Гоморры, но все-таки был подпорчен изнутри и снаружи гнильцой и тленом. И в последние дни Помпеи со всей страстью и трагичностью развернулась история любви раба Майло, ставшего гладиатором, и благородной римлянки с внешностью порочной вакханки Кассии, чьи рука и сердце, а также прочие жизненно важные органы были суждены другому. Мастер-кремастер от Цейса, знаменитый британский режиссер, продюсер и сценарист Пол Андерсон, снискавший славу изощренного постмодерниста и любителя воплощать на экране самые культовые компьютерные игры, является крайне неоднозначным постановщиком. Его действительно лучшими и обьективно интересными картинами и до сей поры являются лишь дебютный «Шоппинг» и космический хоррор «Сквозь горизонт», тогда как наибольший коммерческий успех ему принесли и «Мортал комбат», и «Смертельная гонка», и превращенная в этакую кровавую мыльную оперу зомби-франшиза «Обитель зла». Не всегда ровный по режисуре, в 2011 году мистер Андерсон сплясал бодрый моррис на могиле Александра Дюма-отца, отшампурив трех мушкетеров с Д, Артаньяном в трехмерном формате, а уже в 2014 году добравшись до одного из самых некогда знаковых жанров Голливуда — пеплума — в своей новой картине под названием «Помпеи», посвященной, как нетрудно догадаться, последним дням и трагической гибели этого славного римского города. Фильм, вылепленный безыскусно-безвкусно и выполненный им старательно в этакой условной эстетике не менее условного псевдоисторического пеплума, а скорее уж нарочитой эксплуатации, к тому же сочетает в своем жанровом коктейле ремесленнический фильм-катастрофу и классическую мелодраму, решенную без искорки, а очень банально и вторично. Сделав упор исключительно на приятный глазу визуал и трехмерную объемность, стремящуюся самыми простейшими методами своего воздействия буквально подавить и поразить зрителя, погрузив его в омут неизбежной гибели в кровавой жаре, Пол Андерсон, как всегда в своих последних по счету картинах, отличающихся лишь чудовищностью бюджета да прямотой изложения, предпочел действовать жирными, крупными, нарочито броскими и схематичными мазками, не особо утруждая зрителей глубиной драматического конфликта или галереей интересных харизматичных персонажей что на первом, что на втором, что на третьем планах. Потому на выходе «Помпеи» под авторством Пола Андерсона не запоминаются практически ничем, кроме визуального китча спецэффектов и кучи исторических ляпов, а сама картина рассыпается ближе к финалу на этакую хаотичную кучу разбросанных по картине с привычной творческой небрежностью и аляповатостью эпизодов, связанных между собой лишь вулканом, мелькающим в кадре намного чаще полуобнаженных телес этаких Ромео и Джульетты в древнеримском антураже. Хотя, безусловно, рассказанная в картине печальная любовная история куда как ближе наспех переиначенной балладе о Джеке и Роуз из «Титаника» Кэмерона, только с пунктиком в сторону мотивов классического пеплума. Во всяком случае, так как Пол Андерсон зримо понимает сущность этого жанра. Пол Андерсон взял щепотку конфликта человека против истории из «Спартака» Кубрика, подпитал грациозной брутальностью «Гладиатора» Скотта, не преминув для галочки продемонстрировать, что римские императоры и сенаторы давно во грехе погрязли, а засим их гибель вполне закономерна, и для пущего эффекта пустил шуму и гама эстетики экслуатационного кинематографа, забыв о главном — людях и их судьбах. История любви взубнтовавшегося раба и возлюбленной, решившей пойти против отца, будущего мужа и всей римской системы власти и управления, решена тривиально и крайне шаблонно. Каждый следующий сюжетный поворот очевиднее предыдущего, характеры расписано предельно лаконично и без вдумчивой драматургии, и даже откровенно пафосный финал смазан излишне простой романтизацией. Фильму определенно не хватает обьемности художественной, на уровне ткани сценария, превращая по сути этот высокобюджетный, но с треском провалившийся древнеримский блокбастер в упрощенность — стилистическую и кинематографическую, этакий суррогат кино, который приятно лишь зреть, но воспринимать его как нечто выдающееся или хотя бы деконструирующее слегка стандартизированные жанры и их основные мифологемы, невозможно априори, как и сопереживать тут, увы, некому и незачем. Вместо высокой трагедии и очищающего все грехи катарсиса вышла очень помпезная гибель Помпеи, которые стали пеплом в багровой лаве Везувия не с мучениями и страданиями, не с покаянными слезами и всепрощением, а мимолетно.Скрыть